Objektif makalah ini adalah untuk melakukan tinjauan ringkas mengenai masalah utama yang sedang dihadapi oleh analisis risiko kewangan di MINTUR. Garis besar metodologi - falsafah bagaimana mendekati analisis metodologi yang ada digariskan, dan projek penyelidikan mengenai masalah ini dijelaskan. Masalah utama ditunjukkan, serta hipotesis dan objektif yang mengandaikan penyelesaian untuk masalah tersebut.
Pemboleh ubah yang dicadangkan untuk dipengaruhi adalah usia hutang dan jumlah hari pungutan purata. Metodologi alternatif ditawarkan. Akhirnya, struktur penyiasatan masalah yang dimaksudkan dijelaskan.
Ringkasan
Karya ini menetapkan objektif untuk membuat tinjauan ringkas mengenai masalah utama yang dihadapi oleh analisis risiko kewangan pada masa ini di MINTUR. Ini digariskan secara metodologi - secara falsafah seperti memfokuskan analisis metodologi yang ada, dan projek penyiasatan yang bermasalah ini dijelaskan.
Ini ditunjukkan masalah utama, serta hipotesis dan objektif yang menganggarkan penyelesaian untuk masalah tersebut. Pemboleh ubah, yang ditetapkan untuk mempengaruhi, adalah kuno hutang dan rata-rata hari pungutan. Metodologi alternatif ditawarkan. Akhirnya struktur penyiasatan masalah yang dipermasalahkan dijelaskan.
Menurut Laporan Pembangunan Bank Dunia 2002, institusi yang efektif didefinisikan sebagai institusi yang memenuhi fungsi berikut:
- Melakukan maklumat mengenai situasi pasaran, aset dan pesertanya.Menentukan dan menguatkuasakan hak dan kontrak harta benda, menentukan siapa yang mendapat apa dan pada masa apa.Menguatkan atau mengurangkan persaingan di pasaran.
Dia terus menunjukkan lebih jauh bahwa: "berkat ketiga fungsi ini, semua struktur institusi mempengaruhi pengagihan aset, pendapatan dan kos, serta insentif para pelaku pasar dan kecekapan transaksi mereka."
Sekarang, siapa yang membina institusi ini? Berdepan dengan perkembangan ekonomi dan kerumitan transaksi yang semakin meningkat, institusi juga harus berkembang.
Evolusi ini mungkin merupakan hasil perubahan yang berlaku di institusi yang ada, tetapi mungkin juga disebabkan oleh pembinaan atau pemindahan yang baru. Siapa yang membina institusi ini? Negara, tetapi juga syarikat dan wakil masyarakat dan ejen pasaran antarabangsa.
Pihak berkuasa awam yang ingin menubuhkan institusi, mengetahui konteks maklumat, penguatkuasaan dan persaingan, mesti menilai apa yang menghalang perkembangan pasaran atau menghasilkan hasil konkrit di bidang ini. Kuncinya adalah mengenal pasti jenis institusi yang diperlukan, dan bukannya menganggap bahawa apa yang diperlukan adalah struktur konkrit. Pembuat dasar harus bertanya kepada diri sendiri:
- Siapa yang memerlukan maklumat dan tentang apa? Adakah hak dan kontrak harta benda ditentukan dan dilindungi dengan jelas? Adakah pertandingan cukup atau berlebihan?
Di samping itu, empat pendekatan asas untuk pembangunan institusi berlaku untuk semua sektor dan negara: melengkapi apa yang ada, berinovasi untuk mengenal pasti institusi yang berfungsi, menghubungkan masyarakat melalui aliran maklumat, dan mempromosikan persaingan.
Dari semua ini, setelah menerapkan mekanisme yang dapat mencapai peningkatan dan pengembangan institusi kewangan yang menjamin pembangunan yang berkelanjutan dan berkelanjutan baik di tingkat ekonomi makro dan mikro, pasar akan terdedah kepada sejumlah risiko, antara lain yang dapat kita petik:
- Risiko kadar faedah. Risiko utama. Memindahkan risiko. Risiko pasaran-pasaran. Risiko operasi. Risiko kadar pertukaran. Risiko kredit.
Tepatnya karya ini bertujuan untuk menggariskan masalah asas pengurusan risiko kewangan yang komprehensif, seperti kurangnya kohesi dalam kebijakan risiko di tingkat MINTUR, dan dari sana, mencadangkan lakaran metodologi falsafah mengenai varian alternatif.
Kemanusiaan selalu bergelut antara menjadi dan mengetahui, antara fakta sebenar dan fakta khayalan, antara eutopia dan distopia. Hari ini, ketika kemajuan sains dan teknologi telah mencapai tahap mendalam dan kompleks secara skandal, hubungan antara menjadi, mengetahui dan harus memasuki semacam cahaya dan bayang-bayang yang berterusan dan tidak putus-putus, di epistemologi yang nampaknya mempunyai peranan utama.
Sekiranya kita melihat pengetahuan epistemik (*) dalam berbagai bidang keprihatinan manusia, kita dapat melihat bagaimana berkembangnya pembacaan dan penjelasannya, yang dari sains, diberikan kepada akibat yang berlainan dan bertentangan yang dimiliki oleh lelaki dan masyarakat. membawa perkembangan sains dan apa yang disebut teknologi maklumat baru; begitu banyak sehingga beberapa waktu di sini kita sering membincangkan, misalnya, ekonomi baru, sains pasca normal, dan juga banyak jenis sains lain; yang menyiratkan pecahan tertentu (nyata atau khayalan) dengan paradigma saintifik tradisional, kerana hampir selalu diandaikan bahawa teknologi telah mengubah dunia sehingga tidak dapat lagi dijelaskan dengan cukup oleh "sains konvensional". (satu)
Sekarang, menurut Kamus Falsafah:
Ilmu: Bentuk kesedaran sosial; Ia merupakan sistem pengetahuan tertib yang terbentuk secara historis yang kebenarannya selalu diperiksa dan ditunjukkan dalam penggunaan amalan sosial. Ketika sains menghampiri pengeluaran (…) ia menjadi satu kekuatan yang lebih produktif. (dua)
Dengan mempertimbangkan dua pendekatan sebelumnya, dapat disimpulkan bahawa ilmu ekonomi tidak terkecuali dari percanggahan ini yang menjadi sebab dan akibat pembangunan itu sendiri. Bahkan dan mengklasifikasikan antara yang disebut "sains konvensional", dengan perkembangan vertiginous yang dicapai oleh "ekonomi baru", konsep dan pengembangan metodologi baru sangat penting.
Ekonomi, sebagai sains, tidak asing dengan cara dan fesyen ini. Bidang pengetahuan manusia ini bukan sahaja diserang oleh istilah dan konsep baru, banyak dari mereka dibawa dari sains lain, tetapi di atas segalanya oleh longsoran besar model ekonometrik yang begitu abstrak dan ideal sehingga mereka sering merupakan latihan intelektual yang mengerikan, pembinaan logik yang mengejutkan., tetapi yang sering tidak ada kaitan dengan logik sosial, dengan rasionalitas "nyata" masyarakat atau bahagiannya yang dimodelkan.
Mengenai sains.
Sains boleh dianggap sebagai sistem pengetahuan yang mengubah visi kita tentang dunia nyata dan memperkaya pengetahuan kita mengenai kosmos, budaya dan imaginasi kita.
Oleh itu, proses penyelidikan juga memungkinkan untuk memperoleh pengetahuan baru, yang seterusnya menawarkan kemungkinan operasi dan manipulasi fenomena yang lebih besar.
• Lebih jauh lagi, sains telah dianggap sebagai kekuatan produktif yang mendorong transformasi dunia dan oleh itu sebagai sumber kekayaan, sebagai profesi yang dilembagakan, pembawa budaya sendiri dan dengan fungsi sosial yang dikenal pasti.
• Untuk semua alasan di atas, ini adalah fenomena kompleks yang ekspresi sejarahnya sangat berbeza.
Pemerolehan pengetahuan, pencarian kebenaran atau teori saintifik yang benar, dengan objektiviti dan ketelitian, adalah fungsi sains. Perwatakan teori ilmiah yang benar atau salah bergantung pada kemampuan mereka untuk menguraikan dunia dalam semua dialektiknya yang bertentangan, dalam semua kepelbagaian dan selalu diandaikan oleh sifat relatif pengetahuan itu sendiri bahawa sains itu sendiri membawa kita.
Sebarang usaha untuk merumuskan teori sains mesti menggarisbawahi sifat sosial karya ilmiah. Itulah orientasi pendekatan dialektik materialistik terhadap sains. (satu)
Terkait rapat dengan sains adalah perkembangan yang dicapai oleh kekuatan produktif, yang telah mengambil momentum yang memusingkan, dengan mempertimbangkan pada dasarnya pemendekan jarak melalui peningkatan komunikasi (Internet, dll.), Dan proses yang tidak dapat dipulihkan globalisasi global.
Sekiranya kita mendefinisikan pembangunan sebagai:
Perkembangan: Proses pergerakan diri dari bawah (dari yang sederhana) ke yang lebih tinggi (ke kompleks), yang mengungkapkan dan menyedari kecenderungan dalaman dan inti dari fenomena, yang membawa kepada kemunculan yang baru (Baru (yang tua). Kamus falsafah. M.Rosental dan P. Iudin. Penyunting Politik. 1981-Hlm.173 (2)
Tampaknya bijaksana bagi kita untuk menganggap sains sebagai kekuatan produktif langsung dalam keadaan pengeluaran semasa.
Terdapat perbincangan untuk mengganti "gambar sains dan teknologi yang ketinggalan zaman" dan mencapai "gambar alternatif yang lebih terkini."
Di Cuba, "kerangka konseptual yang diperbaharui" diperlukan, yang, kita tambahkan, mungkin terdapat dalam idea dan prinsip falsafah yang dikembangkan di kalangan ahli falsafah Kuba dari perspektif bukan dogmatis dan "dimasukkan ke dalam budaya dan pemikiran sosial Kuba."
Walaupun refleksi sains dan teknologi sebagai fenomena sosial, dan refleksi penggunaannya, penginstitusiannya, akibatnya, baik atau buruk, mengenai dasar saintifik dan perlunya sudut pandang yang bermula bukan dari kedudukan di mana sains dan teknologi sahaja menjamin perkembangan dan kemajuan sosial dan bahawa dalam keadaan semasa had hubungan tradisional terhadap teknologi dan terhadap persekitaran dalam keadaan pengeluaran kapitalis semasa dengan implikasi global menjejaskan seluruh umat manusia, mereka adalah Diperlukan dan meremehkan, ini tidak mengecualikan bahawa refleksi ini menghilangkan sudut pandang yang dapat memperkayakan perdebatan daripada menghalangnya, juga tidak menunjukkan bahawa falsafah, sebagai pengetahuan tentang masa kini dan dari masa sekarang, bukanlah orang yang harus memikul fungsi ini. (3)
Akhirnya, memandangkan perkembangan itu sebagai sebab dan akibat kemajuan yang dicapai oleh sains dan teknologi, serta pengaruh semua ini terhadap sains ekonomi, sebagai penghubung penting dalam sains, marilah kita berhenti sejenak mengenai perkara ini.
Mari kita mulakan refleksi ini dengan penegasan bahawa pada pandangan pertama mungkin kelihatan seperti kebetulan bagi sebilangan kecil pakar yang bergerak dalam bidang sains ekonomi, dan ini adalah yang berikut: ekonomi politik adalah sains sosial, tepatnya kerana bertanggung jawab untuk mempelajari keseluruhan hubungan yang dijalin oleh lelaki dalam proses pengeluaran, pengedaran, perubahan dan penggunaan sumber daya yang jarang, serta sistem undang-undang dan percanggahan yang wujud dalam hubungan dan proses tersebut.
Oleh itu, kita dapat mengatakan bahawa di antara hubungan yang terjalin dalam proses tersebut, terdapat hubungan kewangan, dan di sinilah inti pati karya ini difokuskan, pada konsep, untuk membincangkan, tentang metodologi untuk menganalisis risiko kewangan secara umum, sebagai elemen penting dalam konteks hubungan kewangan sebagai penghubung dalam hubungan pengeluaran.
Menyimpulkan apa yang telah dianalisis sejauh ini, kita dapat mengatakan bahawa perkembangan yang dicapai oleh sains dan teknologi, yang menjadikan yang terakhir menjadi satu kekuatan yang lebih produktif, mempunyai dampak yang sangat besar bagi masyarakat; Kesan ini mempunyai kelebihan yang berbeza, tetapi dalam kes khusus ini yang kita hadapi, kita akan memfokuskan pada kesan ekonomi secara umum, dan khususnya pada hubungan kewangan sebagai entiti hubungan pengeluaran yang dipelajari dalam sains ekonomi.
Dalam hubungan kewangan, analisis risiko kewangan adalah elemen yang harus dipertimbangkan, oleh itu pengembangan metodologi analisis risiko kewangan, dan juga keperluan untuk semua yang dijelaskan sejauh ini, adalah masalah yang harus diselesaikan., objek karya ini.
Sekiranya kita menggariskannya, ini adalah seperti berikut:
Kami sekarang berada dalam posisi untuk terus menerangkan karya itu sendiri.
Apakah masalah yang ditunjukkan oleh semua ini?
Masalah saintifik:
Polisi risiko telah menghadapi kekurangan kohesi dan kesalahan prosedur dengan kerosakan kewangan akibatnya bagi syarikat, kumpulan perniagaan dan negara pada umumnya.
Dalam beberapa kes, analisis dan / atau penyelesaian risiko kewangan diduplikasi, terutama dari segi polisi kredit, atau pengurusan penentu pautan hilang, atau pengurusan tidak dilakukan oleh pautan utama yang mengetahui butiran terbuang serta masa, wang dan kemungkinan kewangan.
Oleh itu, masalah ini mengandaikan hipotesis berikut:
Hipotesis:
Metodologi analisis risiko kewangan yang koheren dan sesuai adalah yang mematuhi prinsip berikut:
- Tahap tanggungjawab dan membuat keputusan ditentukan dengan betul. Ia mempunyai struktur yang kukuh. Ia memiliki sistem indikator pengukuran kecekapan yang memungkinkan kebijakan risiko dialihkan ke arah varian optimal setiap saat. Ia bertujuan untuk mengurangkan kitaran kutipan secara berterusan dan meminimumkan hutang lama dan belum dibayar.
Penyelesaian masalah ini berdasarkan hipotesis menyiratkan pemenuhan objektif strategik berikut.
Objektif Umum atau Strategik:
Tentukan sebab-sebab yang menyebabkan kekurangan konsep dan amalan polisi risiko dalam organisasi hotel Kuba dan cadangkan penyelesaian yang sesuai untuk keadaan kita.
Pemboleh ubah
- Umur hutang oleh penghutang terperinci. Objektif kejadian pada pemboleh ubah ini adalah untuk meminimumkan peratusan hutang yang berusia lebih dari 60 hari, dengan mempertimbangkan bahawa parameter yang ditetapkan oleh OMT untuk penunjuk ini adalah 15%. Kejadian yang diaplikasikan oleh metodologi yang dicadangkan pada indikator ini dinilai. Purata hari pengumpulan. Objektif mengukur pemboleh ubah ini adalah untuk meminimumkan penunjuk ini, menjamin sekurang-kurangnya ia sama dengan apa yang dipersetujui dalam kontrak, jika tidak kurang. Kesan daripada penerapan metodologi yang dicadangkan pada indikator ini dinilai Komposisi portfolio pinjaman pada setiap peringkat keputusan: syarikat. Kumpulan, Kementerian dan Negara. Tentukan struktur portfolio kredit yang optimum pada setiap tahap,berjaya memanfaatkan sepenuhnya kemungkinan kewangan yang diperoleh dari ini.
Objektif khusus:
- Kaji masalah dasar risiko di organisasi hotel Kuba dan tentukan mana penyebab utama yang menentukan kesukaran yang sedang mereka hadapi. Terapkan teknik analisis yang memungkinkan untuk mengetahui struktur penyebab yang dijumpai dan faktor-faktor yang menyokong atau membatasi penghapusan atau pengurangan kesannya. Reka sekumpulan instrumen yang dalam jangka masa pendek dapat meningkatkan konsepsi dan amalan dasar risiko secara signifikan dalam organisasi yang dikaji. Tentukan sekumpulan parameter yang membolehkan mengoptimumkan portfolio pinjaman. Sahkan instrumen yang dirancang dalam sampel perwakilan entiti hotel Kuba.Mempersembahkan projek strategik untuk pengenalan dan generalisasi instrumen yang dirancang di entiti hotel Kuba.
Tugas untuk membangunkan:
1- Kajian teori-praktikal mengenai pengalaman nasional dan antarabangsa mengenai risiko kewangan. Sediakan Metodologi untuk Pengurusan Risiko Komprehensif berdasarkan pengalaman paling maju mengenai topik ini.
2- Menentukan sebab-sebab yang mempengaruhi kurangnya padu kebijakan risiko dalam organisasi hotel Kuba. Siapkan cadangan akhir untuk Metodologi untuk Pengurusan Risiko Komprehensif di kemudahan hotel, yang mencapai perpaduan optimum antara semua pautan yang terlibat di dalamnya.
3- Menentukan dan menyusun instrumen dan langkah-langkah untuk diikuti yang akan mengandungi metodologi dan aplikasinya.
4- Siapkan standard ekonomi untuk mengoptimumkan portfolio pinjaman.
5- Aplikasi model Metodologi untuk Pengurusan Risiko Komprehensif di kemudahan hotel.
6- Pengesahan hasil pelaksanaan Metodologi untuk Pengurusan Risiko Komprehensif dalam sampel perwakilan kemudahan hotel.
7- Pelaksanaan Metodologi untuk Pengurusan Risiko Komprehensif di kemudahan hotel terpilih. (Pengitlakan separa).
8- Menyiapkan dan mempersembahkan projek untuk menggeneralisasikan Metodologi di MINTUR.
Tugas metodologi dapat ditunjukkan melalui skema berikut:
Kebaruan Ilmiah:
- Ekonomi:
Sementara itu, sejauh metodologi ini bertujuan untuk menyatukan pautan yang campur tangan dalam analisis risiko kewangan, kebaharuan ekonomi yang ditimbulkannya adalah:
-Reka bentuk metodologi untuk Pengurusan Risiko Komprehensif di dalam kemudahan pelancongan.
- Utiliti praktikal adalah kesannya dalam pengesanan awal ketidakseimbangan kewangan dan hutang yang belum dibayar; serta penurunan kitaran kutipan dan hutang yang belum dibayar.
- Sosial
Dari sudut pandang sosial, kebaharuan diberikan oleh hubungan harta tanah yang mana semua pertimbangan untuk metodologi yang dicadangkan diambil.
- Penerapan metodologi ini untuk sistem sosialis, dengan pemilikan sosial terhadap alat pengeluaran, merupakan hal baru.
- Alam Sekitar.
Kekurangan "kesadaran individu, pengetahuan dan pendidikan alam sekitar", "kekurangan keperluan dalam pengurusan, pengenalan hasil Sains dan Teknologi yang terbatas dan pengenalan sedikit dimensi persekitaran yang disebut dalam dasar, rancangan dan program pembangunan ”yang tercermin dalam Strategi Alam Sekitar Nasional, memerlukan peningkatan pemikiran sosial sebagai elemen penting untuk memahami sebab-sebab masalah alam sekitar, untuk mengetahui faktor-faktor yang memungkinkan dan menghalangnya dari praksis, suatu domain yang mustahil dilakukan mengurangkan mereka.
Relevansi yang dimensi sosial persekitaran di negara kita, bersama dengan proses pembinaan semula epistemologi yang dilihat dalam sains sosial, hasil yang diperoleh di beberapa bidang sosiologi dan permintaan yang semakin meningkat untuk perkhidmatan khusus, adalah tempat untuk menumbangkan masalah-masalah itu, tetapi kehendak untuk menggabungkan analisis sosiologi secara koheren terhambat oleh pembahagian pengetahuan yang masih ada; bukan dengan menilai rendah sumbangan Ilmu Sosial secara umum, tetapi oleh isu-isu sebelumnya seperti:
Kegigihan konsep persekitaran yang hanya mengurangkan dimensi fizikal semula jadi; kekurangan pengetahuan yang ada pada pembuat keputusan mengenai topik ini dan kurangnya tanggungjawab ejen individu - pelakon. Manifestasi pembahagian pengetahuan yang ada di antara pelbagai bidang organisma sosial kita.
Oleh itu, sebagai metodologi yang memperkaya pengetahuan dan praksis dalam sistem sosial kita, di dalamnya terletak persekitarannya yang pertama, dengan mempertimbangkan kategori terakhir ini sebagai satu kesatuan. (4)
Kaedah:
Penyelesaian saintifik untuk subjek kedoktoran memerlukan penggunaan kaedah saintifik lanjutan berdasarkan pencarian maklumat eksperimen, analisis dan sintesis, statistik, matematik, kaedah sistem, antara lain, semuanya untuk pengembangan teori dan praktikal yang lebih baik, dalam bertujuan untuk mencapai objektif strategik dan khusus.
Struktur metodologi yang akan dikembangkan adalah:
Struktur:
1 Asas masalah teori.
1.1 Kajian ringkas teori, metodologi dan teknik analisis risiko.
- Rundingan bibliografi dan Internet mengenai aspek metodologi yang berkaitan dengan topik ini. Tinjauan sejarah ringkas yang sama. Rujuk pakar mata pelajaran dan pakar pengurusan hotel.
1.2 Ciri-ciri pembangunan pelancongan dan kaitan dengan analisis Risiko. Risiko mata wang.
- Perundingan bibliografi dan Internet mengenai risiko kadar pertukaran.Penilaian pemfaktoran sebagai kaedah pengurusan risiko.
2 Penyediaan dan penerangan struktur Jabatan Analisis Kredit dan Risiko, serta hubungannya dengan jabatan lain.
- Integrasi Vertikal. Integrasi Mendatar. Peraturan untuk perjanjian kontrak komersial.
2.1 Reka bentuk dan struktur jabatan risiko. Letakkannya di carta organisasi perniagaan. Hubungan dengan jabatan lain.
2.2 Pengembangan model dan metodologi untuk analisis risiko kredit dan pertukaran di hotel (syarikat).
3 Penerapan model dan metodologi yang dijelaskan di bahagian sebelumnya.
3.1 Hasil penerapan metodologi yang dicadangkan.
3.2 Kepentingan maklumat ini untuk membuat keputusan.
Sejauh ini garis panduan ringkas bagaimana analisis peningkatan metodologi analisis kewangan dalam MINTUR harus didekati secara falsafah-metodologi.
Bibliografi
Alan Sokal. Menentang kecurangan intelektual. Majalah Alat # 7, hlm. 147. 1998. Buenos Aires. Argentina
Pengenalan Sains Roh. Majalah Barat. 1956, halaman 125.
Saintis dan ahli politik, halaman 200. Diambil dari Prolog ke Edisi Kuba Ekonomi dan Masyarakat, oleh Max Weber, halaman XXXVI. Edit. Sains Sosial.
Majalah Pemikiran Kritikal 1971, # 11,1967, halaman 40.
Vilfredo Pareto. Saya mencuba Sociologie Générale. Paris 1919. Diambil dari Sosiologi dan Ekonomi oleh Pablo González Casanova. Penyelidikan Ekonomi Rev. Mexico. 1955, halaman 294-295.
Modal. Jilid I. Prolog Marx hingga Edisi Pertama, halaman IX, Edit. Sains Sosial. Havana. 1973.
Carlos Marx. Asas-asas Kritikan Ekonomi Politik. Jilid I, Edit. Sains Sosial. Havana. 1970, halaman 38.
JR Nuñez Tenorio, Kaedah Ekonomi Politik. Edit. Panapo. Caracas. Venezuela. 1985,
halaman 19.
Majalah Penyelidikan Ekonomi. Jilid XVI. Suku Pertama # 1. Mexico 1956. Halaman 56.
Enrique Leff 1994 "Sosiologi dan Alam Sekitar: Latihan sosioekonomi, rasional persekitaran dan transformasi pengetahuan. Dalam "Ilmu Sosial dan Latihan Alam Sekitar" Editorial GEDISA, Barcelona Spain
Loring, Jaime - Pengurusan Kewangan. Perpustakaan Deusto-Pag. 312-330; 355-370.
Hermida, José M. - Cara membaca dan memahami akhbar ekonomi.- Isu isu hari ini.-Pag.-59-103.
Márquez Narváez, José M.- Cara pembayaran untuk penjualan antarabangsa - ESIC Editorial-Pag.11-186.
Grandío Dopico, Antonio (Penyelaras) - Pasaran Kewangan. Penerbitan Mc Graw Hill. 1998.
Santandreu, Eliseu - Manual Pengurus Kredit. Penerbitan McGraw Hill. 2000.
Vaitilingam, Romesh - Panduan Financial Times untuk memahami halaman kewangan. Dewan Prentice Editorial. 2001.
