Selama lebih dari dua tahun, sebuah proposal ambisius telah diumumkan kepada masyarakat modal melalui sumber kredit mikro yang akan ditawarkan kepada penduduk yang paling rentan, sesuai dengan Rencana Pembangunan "Bogota Positif".
Sejak akhir tahun 2007, Distrik Ibu Kota, DANSOCIAL dan Badan Koperasi Darjah Kedua, memutuskan untuk bergabung dalam kerangka perjanjian kerjasama antara pentadbiran di mana mereka menyumbang 225 bilion peso untuk program memperkukuhkan organisasi solidariti yang berorientasi kepada kredit, kredit mikro dan simpanan.
Fasa pertama perjanjian mempertimbangkan proses pemindahan di mana badan koperasi akan menyampaikan metodologi kredit mikro individu kepada 12 Institusi Pembiayaan Mikro (LKM) yang tidak disatukan yang terletak di Bogotá dengan mana Jaringan Pembiayaan Mikro Daerah harus dibentuk .
Setiausaha Pembangunan Ekonomi Bogotá ketika itu, memberitahu media (pada awal tahun 2008) bahawa kota ini memerlukan institusi Pembiayaan Mikro yang kuat yang akan menerapkan metodologi kredit mikro dan bahawa terdapat tawaran produk dan perkhidmatan kewangan yang lebih besar untuk mikro dan kecil syarikat, berkomitmen untuk membentuk Jaringan Pembiayaan Mikro Daerah, yang dipimpin oleh Perbankan Modal, dalam waktu enam (6) bulan dengan 12 LKM yang akan menerima metodologi pemindahan kredit mikro.
Bagi pihaknya, DANSOCIAL menyatakan bahawa salah satu produk dari perjanjian tersebut adalah memiliki model dan manual untuk pengukuhan dan pemindahan metodologi untuk organisasi solidariti dengan aktiviti Kewangan Mikro, DANSOCIAL akan meniru di bandar-bandar lain di Colombia, tetapi sayangnya dan dengan apa yang telah dilihat hingga sekarang ini adalah cadangan yang jauh dari tujuan sosial yang kononnya membenarkannya; Ini pada dasarnya akan menjadi replika perniagaan yang mempunyai sedikit atau tidak ada niat untuk membuat kain sosial dengan masyarakat yang paling rentan kerana bahkan model itu mengecualikan mereka dari awal.
Apa itu perbankan modal?
Capital Banking adalah projek pelaburan di Kabupaten, yang ditadbir oleh Sekretaris Daerah untuk Pembangunan Ekonomi dan yang saat ini memiliki anggaran lebih dari 260 miliar peso, yang dalam Rencana Pembangunan pemerintah sebelumnya " Bogotá tanpa Perbedaan " disebut sebagai Pengusaha Bogotá dan projek pelaburannya Lines of Credit, kemudian ditadbir oleh Perbendaharaan Daerah Kementerian Kewangan Bogota. Pada saat itu, proposal tersebut tidak mencapai keberhasilan yang diharapkan dan juga tidak memenuhi harapan, dengan mempertimbangkan tepat bahwa dalam aplikasinya, ia menjauh dari tujuan sosial yang harus dicapai sesuai dengan Rencana Pembangunan.
Dengan Garis Kredit, ditunjukkan bahawa Pentadbiran Daerah bermaksud mengembangkan tema perniagaan dengan memperuntukkan anggaran jutawan untuk tujuan ini, tetapi tidak cukup jika cakrawala sosial tidak jelas dan media yang tidak sesuai dipilih, seperti operasi Sumber-sumber awam, yang harus memenuhi tujuan sosial, di pihak sektor kewangan yang mana kebijakan Basel sepenuhnya bertentangan dengan kriteria inklusi sosial yang diusulkan oleh Rencana Pembangunan Daerah, dengan memusatkan perhatian pada puncak piramid, membiarkan pangkalan itu tidak dijaga sepenuhnya, lupa bahawa perniagaan mikro mewakili lebih daripada 90% ekonomi daerah.
Dalam pengertian ini, semua jenis pakatan telah dilihat, dari perjanjian dengan organisasi garaj hingga kontrak besar, yang dalam pelaksanaannya meninggalkan banyak pertimbangan kerana kurangnya kesesuaian dan pengalaman khusus dalam hal-hal yang berkaitan dengan pembiayaan mikro seperti latihan, kaunseling, iringan dan yang paling konjung seperti kredit mikro melalui kaedahnya yang berbeza untuk pengurusan wang secara tunai.
Semasa menyemak kontrak ini dengan kaca pembesar, penyelewengan tidak hanya dijumpai dari segi syarat kontrak tetapi juga berkaitan dengan hasilnya; pengurangan operasi kredit, akses terhad ke sektor penduduk tertentu, kos operasi yang tinggi, tahap kualiti perkhidmatan yang rendah kepada penduduk yang rentan dan aspek lain.
Dengan ini, dapat dilihat bahawa syarat tidak adil berbanding dengan keadaan LKM yang, setelah menerima pemindahan metodologi dan yang sedang menunggu kesempatan untuk meraikan beberapa perjanjian kerjasama antara institusi, dan lebih banyak lagi dalam syarat yang hanya memihak kepada satu pelakon daripada ya sudah kuat. Bagi mana-mana LKM yang mendapat manfaat daripada perjanjian tersebut, adalah mustahil untuk bersaing dengan sebuah LSM yang, walaupun disatukan, Kabupaten memilihnya dengan subsidi kos tetapnya dan dengan modal yang diperlukan untuk penempatan kredit mikro solidariti; Walaupun LKM mempunyai filosofi yang jelas mengenai sifat sosial dan mempunyai pengalaman bekerja untuk masyarakat, mereka tidak akan dapat menurunkan kadar faedah melebihi had yang boleh diterima, dan bahkan tidak lagi menghentikan pengisian undang-undang Mipyme.
Ironinya adalah bahawa justifikasi pemindahan metodologi kepada LKM sebagai sebahagian daripada pengukuhan institusi mereka untuk membentuk Jaringan Pembiayaan Mikro Daerah dengan mereka, adalah tepatnya kos tinggi yang ditunjukkan oleh operasi kredit mikro untuk pelanggan.dan bahawa entiti yang sudah disatukan tidak bersedia menurunkan kos mereka kerana mereka hanya menumpukan perhatian pada perniagaan, mengetepikan faktor sosial; Ahli perniagaan José Morera mencadangkan bahawa dalam strategi pengukuhan institusi untuk institusi yang membentuk Rangkaian Pembiayaan Mikro, ada kesempatan untuk menandatangani perjanjian semacam ini dengan LKM yang belum disatukan dan mereka menjadi penerima subsidi dan subsidi kerana jika mereka mempunyai perkhidmatan pelanggan dengan tanggungjawab sosial dan terutama dengan perkhidmatan bukan kewangan yang memfasilitasi pengukuhan usahawan dan pemilik perusahaan Mikro, intinya adalah bahawa penerima boleh diberi produk kredit dengan kos rendah, dengan kriteria sosial semata-mata,dan bahawa biaya yang diperlukan untuk kelangsungan usaha kredit mikro dan biaya yang mengatur undang-undang dan peraturan ditanggung secara bersama dan berasingan oleh Pentadbiran Distrik melalui subsidi bersyarat.
Apa harapan anda dengan Banca Capital?
JM Apa yang diharapkan oleh Bogotá dari Bank Capital adalah lebih dari sekadar projek dengan niat yang indah dan aplikasi praktikal yang sedikit; Matlamatnya adalah bercita-cita tinggi, tetapi saya fikir ia gagal lebih daripada apa-apa dalam cara pencapaian hasil yang bercita-cita tinggi itu.
Mengenai pengembangan produk yang dilaksanakan sejauh ini, peningkatan penerima manfaat yang memanfaatkannya, penambahbaikan dalam bidang kredit dan modal untuk pengusaha, perusahaan mikro dan institusi pembiayaan mikro yang membentuk Jaringan Pembiayaan Modal Modal. Ia juga diharapkan bahawa dalam perkhidmatan pembiayaan mikro penekanan akan diberikan pada aspek bukan kewangan seperti iringan perniagaan dan, tentu saja, bahawa Capital Banking memenuhi anggarannya sebagai bank tahap kedua untuk LKM yang, yang disatukan dalam Modal Mikro Pembiayaan Modal, dapat mengakses pembiayaan sumber untuk penempatan kredit mikro dan bukan bahawa perjanjian jutawan harus dibuat dengan pihak ketiga.
Adakah anda menganggap bahawa Metodologi Kredit Mikro adalah eksklusif?
JM Metodologi kredit mikro perseorangan tidak eksklusif, intinya adalah jika tidak ada dasar pembiayaan mikro awam yang inklusif, hasilnya akan terus jauh dari apa yang diharapkan dari segi petunjuk sosial yang termasuk dalam Rancangan Pembangunan Daerah, yang merujuk kepada Perbankan Modal sosial dan inklusif, dengan kesediaan untuk memberikan perkhidmatan kewangan kepada populasi yang paling rentan, dan bahkan berbeza dengan model Pembiayaan Mikro yang telah berjaya di peringkat antarabangsa seperti kes Bank Gramen di Bangladesh. Bertentangan dengan tujuan sosial, teknologi Kredit Mikro menghadirkan rangkaian penapis yang hampir tidak dapat diatasi yang meletakkan sistem pembiayaan mikro pada tahap yang sama dengan bank.
Bagaimana Perbankan Modal berfungsi?
JM Pertama-tama, Perbankan Modal di Bogotá harus, pada kenyataannya, merupakan bank peringkat kedua yang ditakdirkan untuk membiayai rancangan perniagaan pengusaha dan pengusaha perusahaan mikro, dengan penekanan pada komuniti yang paling rentan, perkhidmatan kewangan dan bukan kewangan. Sokongan Daerah untuk tujuan ini sangat berharga untuk penciptaan pekerjaan dan penjanaan pendapatan, tanpa mengatakan bahawa program atau projek baru harus dibuat, tetapi anggaran harus dilaksanakan sesuai dengan mandat Rencana Pembangunan, jadi bahawa sumber yang dihasilkan oleh pendapatan yang disumbangkan oleh semua rakyat benar-benar memenuhi tujuan sosial yang memberi inspirasi kepada keperluan seseorang.
Mengenai pengoperasian sumber daya, ia mesti dikendalikan oleh institusi pembiayaan mikro dari pangkalan dengan iringan entiti yang mempunyai kesesuaian dan pengalaman khusus dalam proses pemindahan dan metodologi kredit mikro, kerana tidak mungkin memikirkan oligopoli mengenai kepada pengurusan sumber-sumber awam yang ditakdirkan untuk pembiayaan perusahaan mikro apabila keberkesanan proses ini terletak tepat pada pendemokrasian sumber-sumber dan dalam operasi yang telus.
Ideanya adalah untuk menghubungkan populasi penerima melalui beberapa proses bersekutu atau solidariti sehingga mereka bersama-sama mengambil bahagian dalam pembangunan projek jenis ini; sekumpulan usahawan atau mikro-ahli perniagaan dengan beberapa pertalian produktif dan keakraban dari segi lokasi mereka kepada siapa pentadbiran daerah perlu melatih dan meningkatkan kesedaran dalam ekonomi perpaduan, dari segi latihan teknikal untuk kerja yang khusus yang memerlukan untuk mendapatkan teruskan aktiviti produktif produktif anda, mengenai projek kehidupan dan sikap terhadapnya dan mengenai pemindahan metodologi kredit mikro sehingga setelah diatur dan diformalkan di bawah beberapa tokoh undang-undang ekonomi solidariti, mereka dapat mengendalikan sumber kewangan melalui kredit mikro atau kaedah kredit mikro yang berbeza yang menguntungkan anggota organisasi baru ini selagi syarat tertentu yang berkaitan dengan kesinambungan model perniagaan yang dicadangkan dipenuhi dan risikonya dapat dikendalikan dan dikendalikan tetapi tanpa jatuh ke dalam permainan eksklusif yang sama dari sektor kewangan tradisional, yang memberi keutamaan dalam menjaga anak muda, ibu keluarga, etnik minoriti, antara lain dalam situasi kerentanan dengan tahap pengecualian yang diakui.
Di antara pelbagai institusi yang dibentuk dan disatukan selama proses ini, Jaringan Mikro Kewangan Daerah yang sebenar mesti dibentuk, yang mesti menghubungkan organisasi bukan untung yang hanya berdedikasi untuk pembiayaan tetapi juga latihan dan pengiring., dan fungsi dakwahnya harus bertindak balas terhadap badan perundingan dan kesatuan, yang mempromosikan pembelaan hak pengusaha dan pengusaha perusahaan mikro dan institusi pembiayaan mikro yang mereka sertakan, sehingga melalui latihan bersekutu ini mereka dapat memiliki perwakilan yang memungkinkan mereka membuat kesimpulan dalam beberapa cara sebelum perusahaan publik yang bertugas membuat perundangan atau mengatur tentang isu-isu kepentingan sosial seperti komisen, suku bunga, laporan ke pusat maklumat dan lain-lain yang sampai sekarang mereka bahkan tidak berkesempatan untuk memberikan pendapat anda dan semasa mengatur aktiviti kewangan yang ditujukan kepada sektor ekonomi inikeutamaan diberikan kepada perhatian, liputan dan kualiti perkhidmatan ke puncak piramid, meninggalkan pangkalan di mana majoriti penduduk ibukota berada pada tahap yang tidak menguntungkan.
