Pengenalan
Dalam latihan ini saya akan melakukan sintesis perjanjian utama untuk memerangi perubahan iklim, berkaitan dengan komitmen antarabangsa dan peraturan yang berlaku, melaksanakan visi kritis terhadap mereka dan meletakkannya di bawah kemungkinan kepentingan ekonomi dan ahli politik. Untuk pemahaman yang lebih baik, saya telah mengambil kira kriteria persekitaran, perundangan dan politik antarabangsa. Kemudian saya terus mengembangkan setiap aspek secara individu.
Penampilan semula jadi
Sebelum memasuki puncak peraturan antarabangsa, sepertinya pantas untuk memaparkan apa yang ingin anda lindungi, dari sudut pandang lingkungan.
Konsep intrinsik "perubahan iklim" agak baru, dengan mempertimbangkan keberadaan jutaan tahun di planet ini dan evolusi berabad-abad dari sistem perundangan yang berbeza, termasuk konsep hubungan antarabangsa.
Makna ini merujuk kepada peningkatan suhu global yang ganas dan kesannya, yang kononnya memusnahkannya dan, oleh itu, bagi kita manusia.
Seterusnya, saya akan mengeluarkan idea-idea utama dari persekitaran secara amnya dan dari perubahan iklim khususnya.
Mencari dalam pelbagai dokumen, dan berkat bantuan di internet, saya dapat mengetahui bahawa puncak pemanasan global terjadi pada tahun 1940 sementara, sepanjang dekad selepas Perang Dunia II (tempoh di mana ia berlaku perindustrian besar-besaran di dunia), iklim Bumi mengalami penyejukan. Data paradoks pertama.
Aspek perundangan
Dari sudut perundangan, objek dari latihan ini, permulaan keprihatinan antarabangsa tentang perubahan iklim, dan oleh itu permulaan penciptaan normatif, saya dapati pada tahun 1983, ketika PBB mewujudkan Suruhanjaya Alam Sekitar dan Pembangunan (UNCED). Beberapa tahun kemudian, pada tahun 1988, Organisasi Meteorologi Dunia (WMO), yang ditubuhkan pada tahun 1950 dan menjadi agensi khusus meteorologi PBB, mengadakan Persidangan Dunia mengenai Suasana yang Berubah, sebuah pertemuan di mana ia didesak Negara-negara peserta untuk mencari penyelesaian mendesak untuk masalah pencemaran pelepasan gas. Dua bulan selepas pertemuan di atas, sebagai tindak balas kepada panggilan "mendesak" itu, di Majlis Umum PBB,Perbincangan draf cadangan Perlindungan Iklim untuk Generasi Kemanusiaan Sekarang dan Masa Depan dimulakan. Sejajar dengan kenyataan ini, WMO dan UNEP (United Nations Environment Programme) menubuhkan IPCC (Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim). Panel ini dibuat dengan tujuan untuk menilai aspek saintifik dan sosio-ekonomi untuk memahami risiko perubahan iklim akibat manusia dan pilihan mitigasi dan penyesuaian.Panel ini dibuat dengan tujuan untuk menilai aspek saintifik dan sosio-ekonomi untuk memahami risiko perubahan iklim akibat manusia dan pilihan mitigasi dan penyesuaian.Panel ini dibuat dengan tujuan untuk menilai aspek saintifik dan sosio-ekonomi untuk memahami risiko perubahan iklim akibat manusia dan pilihan mitigasi dan penyesuaian.
Laporan pertama IPCC tersebut dikeluarkan pada tahun 1990. Di dalamnya, tiga kumpulan kerja melakukan penilaian ilmiah, kajian dampak dan strategi tindak balas terhadap perubahan iklim, yang pada gilirannya menyebabkan persiapan laporan pelengkap yang bertujuan untuk memberikan rujukan terkini untuk rawatan draf konvensyen yang akan membentuk apa yang disebut Konvensyen Rangka Kerja PBB mengenai Perubahan Iklim (UNFCCC).
Penerbitan IPCC telah menjadi rujukan yang biasa digunakan secara meluas oleh pembuat dasar. Kesimpulannya juga menjadi dasar untuk menyetujui, pada tahun 1997, Protokol Kyoto untuk memerangi perubahan iklim, yang terutama mengharuskan negara-negara industri yang telah mengesahkannya untuk mengurangi pelepasan gas rumah kaca mereka. Protokol ini merupakan kemajuan sehubungan dengan instrumen internasional lain dari lingkungan, karena menetapkan kewajiban tertentu dan dapat diukur, dan sistem pengendalian pematuhannya yang maju. Akibatnya dan benar-benar, Protokol adalah kesepakatan yang terbaik untuk langkah-langkah konkrit yang akan diambil untuk memerangi perubahan iklim. Walau bagaimanapun, keberkesanan Protokol Kyoto,terjejas teruk oleh kenyataan bahawa dua pemancar gas rumah hijau di dunia, Amerika Syarikat dan China, tidak mempunyai komitmen pengurangan; yang pertama kerana tidak dikaitkan dengan perjanjian yang disebutkan di atas dan yang kedua kerana tidak muncul di antara negara-negara UNFCCC.
Berikut ini adalah garis panduan ringkas mengenai peraturan utama berikut laporan dan perjumpaan IPCC pertama:
Perubahan iklim, asal dan peraturan
Aspek politik
Menggali sejarah politik dokumentari dengan lebih mendalam, saya berani mengaitkan Margaret Thatcher, Perdana Menteri Inggeris dari 1979 hingga 1990, sebagai pemimpin pertama yang mengisytiharkan perang terhadap perubahan iklim. Perwatakan inilah yang menimbulkan keprihatinan terhadap politik dunia mengenai perkara ini.
Sebenarnya, kepentingan utama, jauh dari kesedaran alam sekitar, adalah kepentingan ekonomi yang ketat. Izinkan saya mengingat bahawa, pada tahun 1980-an, perdana menteri mempunyai kepentingan ekonomi dan perjanjian politik di negara ini untuk mengembangkan tenaga nuklear, memang benar bahawa kesatuan pekerja pelombong arang batu, sumber tenaga yang penting, menimbulkan banyak masalah kepadanya ahli politik. Ini adalah ketika, untuk pertama kalinya, timbul keperluan untuk menghasilkan tenaga nuklear dan mengeksternalisasi masalahnya kepada masyarakat antarabangsa kerana, jelasnya, loji tenaga nuklear tidak menghasilkan CO2, sebuah argumen yang secara langsung berkaitan dengan cadangan dua alternatif: memusatkan negara atau menganggap "kehancuran" akibat CO2 yang disebabkan oleh pembakaran arang batu,hujah-hujah yang dihasut oleh pemerintah mereka dalam pertemuan-pertemuan yang sebelumnya dikomentari.
kesimpulan
Dari sudut pandang normatif antarabangsa, ada banyak usaha untuk melindungi alam sekitar dan secara khusus untuk melawan apa yang disebut "perubahan iklim", dengan cara yang sama seperti wanita atau anak-anak dan hak mereka dilindungi; melalui perjanjian antarabangsa yang dijalankan oleh organisasi antarabangsa. Namun, seperti yang berlaku di sebagian besar perjanjian transenden dan keputusan PBB khususnya, AS dan China adalah dua kekuatan yang mengarahkan kebanyakan inisiatif yang dapat dilaksanakan, jelas memihak kepada kepentingan dalaman mereka, tanpa mengira fungsi dalaman yang betul yang berkaitan dengan peraturan Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Yang benar adalah bahawa keseluruhan kerangka perundangan dan organisasi serta sidang kemuncaknya telah menjadi, dari cara saya menghargainya, perniagaan ekonomi dan politik yang berminat.Mari kita fikirkan hanya berjuta-juta pekerjaan, langsung dan tidak langsung, yang berasal dari dunia mengenai kajian perubahan, perlindungan, agensi kawalan, sidang puncak dunia, dll.
IPCC baru-baru ini harus melakukan pengubahsuaian terhadap laporannya, yang terbukti berdasarkan data yang sangat tidak dapat diandalkan, misalnya, tuntutan bahawa mereka membuat bahawa glasier Himalaya akan mencair pada tahun 2035.
Elemen penting, yang disediakan oleh saintis terkenal yang dikutip dalam bibliografi latihan ini, adalah bahawa pelepasan Co2 buatan manusia mewakili 5% berbanding yang lain, selebihnya difahami sebagai gunung berapi, penguraian bangkai haiwan dan oleh tanaman. Ini bermakna gunung berapi menghasilkan lebih banyak Co2 daripada semua aktiviti manusia yang digabungkan. Aspek yang, dari pemahaman saya, IPCC kini berusaha membenarkan dan memanipulasi untuk meneruskan penipuan ini dan mengekalkan jaringan kepentingan, yang secara halus digunakan oleh negara-negara yang terlibat.
Harus dikatakan bahwa pada kesempatan ini, Hukum Internasional dan berdasarkan data yang diberikan dalam pameran ini, menstandardkan dan mengatur perlindungan ini berdasarkan unsur dan data yang salah, menghasilkan kewajiban dan akibat bagi negara-negara yang terkena dampak baru hingga sekarang, yang memihak kepada industri baru dan kepentingan syarikat pengeluaran baru dan sumber tenaga, lebih mahal dari segi ekonomi dan yang melambatkan pembangunan negara-negara termiskin, menjadikannya tidak dapat diakses, kerana penting undang-undang antarabangsa, akses kepada tenaga bersih palsu ini, melucutkan mereka dari tempoh perindustrian sejarah yang diperlukan untuk lompatan mereka kepada kumpulan negara maju.
Sejak Margaret Thatcher mengeksport kesadaran akan perubahan iklim dan mendesak untuk menjadikannya masalah internasional, menutupi alasan sebenarnya yang menyebabkannya, kesahihan negara-negara yang terlibat dan kemampuan untuk berkompromi, elemen penting dalam perubahan, telah sangat bervariasi. skop undang-undang antarabangsa. Protokol Kyoto adalah, seperti yang telah saya nyatakan di atas, mekanisme asas untuk memahami dan berkongsi langkah-langkah konkrit oleh negara-negara yang peka, walaupun penolakan kedua-dua kuasa tersebut untuk memenuhi objektif yang ditetapkan untuk mengurangkan gas pencemaran, atas alasan yang telah saya nyatakan. Contoh ini menunjukkan kerumitan hubungan antarabangsa dan pembuatan keputusan, ketika mereka mempengaruhi pelbagai aspek transenden,beralih kepada idea logik betapa rumitnya untuk membuat perjanjian antara negara yang berbeza dengan tahap perindustrian dan operasi sektor ekonomi yang berbeza. Dalam menemukan hal yang sama, Undang-Undang Internasional dikembangkan, menggunakan adat istiadat dan perjanjian yang berfungsi sebagai alat untuk penggunaan yang, secara rasional, harus dilakukan oleh negara-negara yang terlibat.
Bibliografi
- WEB Sekretariat Konvensyen Perubahan Iklim. https://unfccc.int/Iranzo Martín, JE (2007). Kos perubahan iklim yang dikatakan. Economists, 25 (113), 102-105. Kira-kira dua puluh wartawan Ibero-Amerika. Penyelarasan Arturo Larena, EFEverde (2009). Panduan untuk wartawan mengenai perubahan iklim dan perundingan antarabangsa James Trefil (2005). Mari menguruskan alam. Antoni Bosch. Manuel Vargas Yáñez, et al. (2008). Perubahan Iklim di Mediterranean Sepanyol. Institut Oseanografi Sepanyol.William F. Ruddiman (2008). The Three Horsemen of Climate Change, Lohmann, L. (2001). Demokrasi atau karbonokrasi ?. Rasuah intelektual dan masa depan perbahasan iklim. Inguruak. Jurnal Sosiologi, (31), 37-66. Dimensi ekonomi antarabangsa dalam memerangi perubahan iklim. Pablo Cascón Salgado,Pedro Hinojo González Maklumat Komersial Sepanyol, ICE: Majalah ekonomi, 847, 2009. Cara membiayai perubahan iklim. Álvaro Pastor Escribano. Buletin Ekonomi ICE, Maklumat Komersial Sepanyol, n 2982, 2010, halaman. 23-31. Senario global kemungkinan pelepasan dan penyingkiran CO2 di masa depan dan pematuhan dengan perjanjian Kyoto. José Juan de Felipe Blanch. Tesis kedoktoran yang diarahkan oleh Josepe Xercavins i Valls. Universitat Politècnica de Catalunya. (2004). Pencegahan perubahan iklim: Had teknologi atau politik? Cristina Narbona Ruiz. Balai Cerap Alam Sekitar, nº5, 2002 hlm. 9-18 Kos perubahan iklim yang dikatakan. Juan Emilio Iranzo Martín. Ahli ekonomi. Tahun nº25, nº 113, 2007. hlm. 102-105 Buku Hijau Suruhanjaya Eropah mengenai perdagangan elaun pelepasan gas rumah hijau.Saluran Video 4 TV Britain.
