Karakterisasi Sosioekonomi Rapid (CSR), timbul dari keperluan yang wujud untuk melengkapkan maklumat yang ada di peringkat sosial, ekonomi, produktif dan persekitaran Taman Negara Juan Bautista Pérez Rancier.
Atas permintaan pasukan perancang yang memulakan pengembangan Rancangan Pengurusan Kawasan Lindung pada bulan Mac 2005, kekurangan maklumat mengenai:
- Komuniti apa yang berinteraksi dengan sumber semula jadi PNJBPR? Berapa banyak mereka dan di mana mereka berada? Komuniti apa dan berapa banyak yang berinteraksi dengan lembangan hidrografi yang membentuk kawasan perlindungan? Berapa banyak orang yang membentuk setiap komuniti dan secara keseluruhannya mempengaruhi pemuliharaan PNJBPR? "Apa aktiviti agroproduktif yang mereka jalankan? Apa jenis tanah yang mereka gunakan untuk pengembangan aktiviti agroproduktif? Apakah kawasan tematik (masalah) dan kawasan geografi kritikal utama yang dihasilkan oleh komuniti di PNJBPR? Apa agroproduk yang menjana dinamika ekonomi dan sosial dalam masyarakat?
Ini adalah beberapa pertanyaan yang timbul pada tahap generasi pertama PNJBPR, ketika meninjau maklumat sekunder yang ada, tidak layak untuk mengenal pasti maklumat terkini dan konkrit yang dapat menjawab semua pertanyaan, yang menunjukkan jalan untuk pengembangan Pencirian Sosioekonomi yang cepat untuk kawasan yang dilindungi.
Menggunakan kaedah yang dikembangkan oleh GITEC / SERCITEC untuk pengembangan inisiatif "Perancangan Wilayah", yang bermula pada bulan Ogos 2005, selari dengan kajian teknikal lain yang diperlukan dan pelengkap untuk penjanaan maklumat yang diperlukan untuk penyusunan Pelan Pengurusan yang boleh dilaksanakan dan praktikal, untuk penyelesaian masalah persekitaran PNJBPR.
Empat aspek memberi nilai tambah kepada CSR PNJBPR:
- Penyertaan anggota komuniti dalam fasa persediaan untuk mengenal pasti komuniti yang secara langsung berinteraksi dengan sumber semula jadi dan pengumpulan maklumat mereka seterusnya, mencapai tahap keyakinan yang tinggi terhadap maklumat yang dikumpulkan; Perkembangan CSR di bersama-sama dengan "Diagnosis Kawasan Kritikal" (DAC), "Kajian Kapasiti Guna Tanah", "Proposal untuk Pampasan Alam Sekitar" (CAM), yang memungkinkan pandangan yang lebih melintang mengenai keadaan sosio-persekitaran dan produktif wilayah yang didudukinya PNJBPR: Pengembangan CSR dengan pendekatan "Perancangan Guna Tanah" untuk pengembangan proposal pengezonan yang benar-benar menyumbang untuk menyelesaikan konflik penggunaan dan penggunaan tanah yang berlebihan yang terdapat dalam batas kawasan perlindungan;Penggunaan unit fisiografi (lembangan hidrografik) untuk pengembangan penyelidikan dan analisis, yang selain memberikan maklumat generik di kawasan lindung, memberikan informasi khusus untuk pengembangan alat perencanaan dan pengurusan masa depan untuk bagian atas dari lima lembangan hidrografi terpenting di negara ini (1. Rio Yuna; 2. Rio Nizao; 3. Rio Las Cuevas; 4. Rio Grande del Medio; dan 5. Rio Yaque del Norte). Tindakan yang dimulakan semasa pembangunan dan pelaksanaan Rancangan Pengurusan Taman Negara Juan Bautista Pérez Rancier.memberikan maklumat tepat pada masanya untuk pengembangan alat perancangan dan pengurusan masa depan untuk hulu lima lembangan hidrografi terpenting di negara ini (1. Rio Yuna; 2. Rio Nizao; 3. Rio Las Cuevas; 4. Rio Grande del Medio; dan 5. Rio Yaque del Norte). Tindakan yang dimulakan semasa pembangunan dan pelaksanaan Rancangan Pengurusan Taman Negara Juan Bautista Pérez Rancier.memberikan maklumat tepat pada masanya untuk pengembangan alat perancangan dan pengurusan masa depan untuk hulu lima lembangan hidrografi terpenting di negara ini (1. Rio Yuna; 2. Rio Nizao; 3. Rio Las Cuevas; 4. Rio Grande del Medio; dan 5. Rio Yaque del Norte). Tindakan yang dimulakan semasa pembangunan dan pelaksanaan Rancangan Pengurusan Taman Negara Juan Bautista Pérez Rancier.
Dokumen CSR tidak hanya memperlihatkan analisis maklumat demografi, produktif, ekonomi dan persekitaran, sebagai akibat dari tindakan partisipatif, banci diri dan pengundian dengan suara. Sebagai tambahan, maklumat disajikan secara gabungan sebagai hasil dari Kajian Kapasiti Penggunaan Tanah dan Diagnosis Kawasan Kritis, yang akan memungkinkan penyebaran maklumat untuk pengembangan kesimpulan dan cadangan.
1.2 Objektif
Objektif keseluruhan
Kenal pasti pemboleh ubah sosio-persekitaran utama hasil daripada interaksi masyarakat yang secara langsung mempengaruhi sumber semula jadi yang terdapat dalam ekosistem Taman Negara Juan Bautista Pérez Rancier (PNJBPR), untuk mendamaikan keperluan sosial dan ekonomi dengan kestabilan ekologi yang diperlukan untuk pematuhan dengan objektif pemeliharaan kategori pengurusan dan rancangan pelaksanaan yang sesuai untuk Pelan Pengurusan.
Objektif khusus
- Huraikan ciri-ciri sosial, ekonomi, produktif dan persekitaran 20 komuniti dalaman dan 13 komuniti luaran dengan interaksi langsung dengan sumber semula jadi ekosistem yang terdapat dalam PNJBPR.Membentuk hubungan yang wujud antara pengurusan, penggunaan dan eksploitasi sumber air yang ada. di 5 lembangan hidrografik yang ada di PNJBPR (Rio Yuna, Rio Nizao, Rio Las Cuevas, Rio Grande del Medio dan Rio Yaque del Norte). Cari, kenal pasti, ciri dan menilai kesesuaian penggunaan sumber dalam PNJBPR, seperti zon penyangga yang dicadangkan.Ketahui pemboleh ubah sosioekonomi (penghijrahan, pendapatan keluarga, dll.) untuk menentukan peluang pembangunan baru, sesuai dengan pengurusan dan pemuliharaan kawasan lindung.Menilai secara kualitatif tahap pengetahuan, nilai, sikap, kebimbangan dan harapan pihak berkepentingan utama yang berkaitan dengan PNJBPR, pemuliharaan dan sumber semula jadi. Menjana maklumat khusus untuk penyediaan Pelan Pengurusan PNJBPR, khusus untuk pengukuhan cadangan pengezonan (perencanaan wilayah) dan aktiviti sosio-produktif dan persekitaran dalam program dan subprogram pengurusan.tepat pada masanya untuk pengukuhan cadangan pengezonan (perencanaan wilayah) dan aktiviti sosio-produktif dan persekitaran dalam program dan subprogram pengurusan.tepat pada masanya untuk pengukuhan cadangan pengezonan (perencanaan wilayah) dan aktiviti sosio-produktif dan persekitaran dalam program dan subprogram pengurusan.
2. Skop kajian
Penyertaan masyarakat sivil yang diwakili dalam komuniti yang menempati ruang fizikal dalaman dan sekitarnya di kawasan lindung merupakan faktor penting dalam mencapai objektif dan fungsi pemuliharaan yang mereka miliki. Tanpa penyertaan awam, kawasan yang dilindungi dapat menjadi pulau pemuliharaan, dengan kos pengurusan yang tinggi. (Melgar, M. CONAP, 2001)
Objektif penyediaan "Pencirian Sosioekonomi Cepat" mengikuti urutan logik yang ditetapkan oleh "Panduan Metodologi untuk Pembaharuan / Penyediaan Rancangan Pengurusan Republik Dominika" sebagai sebahagian daripada kajian teknikal "Fasa Diagnostik", yang berakhir Dapatkan dengan objektif, realistik dan jelas, semua maklumat yang membolehkan pasukan perancang Pelan Pengurusan PNJBPR melakukan tindakan konkrit dan berkesinambungan untuk memperkukuhkan hubungan masyarakat untuk pemuliharaan dan perlindungan kawasan perlindungan.
Gambar 1: DAC dalam aliran penjelasan Rancangan Pengurusan PNJBPR
Mengisytiharkan kawasan yang dilindungi jelas meletakkan sekatan dalam pengurusannya, dan ini boleh menyebabkan konflik, terutama dengan kumpulan pengguna yang telah digunakan atau akan digunakan selama bertahun-tahun. Bergantung pada kategori pengurusan, dan pengezonan yang saya tahu di dalamnya, aktiviti penggunaan dibenarkan atau dibatasi. Rancangan pengurusan adalah yang menentukan tindakan ini. Dalam proposal ini, apa yang dimaksudkan adalah memberikan beberapa pedoman umum untuk menentukan siapa, selain badan-badan Negara, yang harus turut serta dalam pengembangan rancangan manajemen.Ini juga mengenai mengenal pasti apakah amalan tradisional yang berlaku di kawasan lindung, dan dapat menentukan dengan apa kesannya aktiviti-aktiviti ini di pengguna. Oleh itu, rancangan pengurusan harus dibuat dengan pengguna sumber semula jadi dan bukan untuk pengguna. (Melgar, M. CONAP, 2001)
Kos pemuliharaan dan pengurusan kawasan lindung tidak dapat diserap oleh penduduk luar bandar, yang umumnya dengan kadar kemiskinan dan ketergantungan tertinggi pada kawasan terlindung, kadang-kadang ketika masyarakat menetap di kawasan dengan produktiviti tinggi, mereka bernasib baik untuk mencapai taraf hidup yang dapat diterima, yang dikaitkan dengan ciri-ciri agro-ekologi kawasan yang dilindungi, seperti yang berlaku di beberapa wilayah PNJBPR. (CSR, 2005)
Pemuliharaan tidak dapat dilihat atau dianggap sebagai antagonis terhadap pembangunan, apalagi terbatas pada penggunaan sumber daya, baik itu berada di dalam atau di luar kawasan yang dilindungi. Kawasan yang dilindungi adalah tempat semula jadi yang memberikan manfaat kepada populasi manusia, dan persetujuan harus dibuat antara pihak-pihak untuk mengembangkan rancangan pengurusan berdasarkan realiti setempat. (CSR, 2005)
Aspek yang berkaitan adalah pemboleh ubah populasi (berapa banyak orang dan / atau keluarga) bergantung pada sumber; jenis teknologi apa yang mereka gunakan untuk mengekstrak sumber; berapa penggunaan sumber tersebut, dan sama ada untuk kegunaan dalaman keluarga atau untuk penjualan. Faktor-faktor ini dengan jelas mengenal pasti berapa banyak sumber itu digunakan, bagaimana ia digunakan, dan apa kesan penggunaannya. Pengelasan ini akan memungkinkan untuk menentukan tindakan pembangunan masyarakat selari yang mesti dilaksanakan. Perlu pembangunan "asas"yang memungkinkan penjanaan maklumat untuk membimbing perancang dalam pengembangan “Rancangan Pengurusan” yang koheren dan realistik, postulasi sebelumnya menjadi asas untuk penyusunan Rancangan Pengurusan untuk Taman Negara Juan Bautista Pérez Rancier. (CSR, 2005)
Program konservasi untuk kawasan lindung harus dihubungkan dengan program atau proyek pembangunan yang memberikan masyarakat alternatif pengelolaan dan pampasan sosial, ekonomi dan spiritual (atau insentif) yang memotivasi mereka untuk turut serta dalam pengelolaan kawasan tersebut, dan melihat sebagai penerima manfaat program tersebut. Atas sebab ini, institusi dan / atau organisasi negara, NGO, projek pembangunan mesti melakukan kerja bersama dan terkoordinasi. Penting untuk diperhatikan bahawa tidak semua amalan tradisional mempunyai kesan positif terhadap sumber semula jadi, dan tidak semua amalan teknologi disesuaikan dengan keadaan hidup penduduk luar bandar. Oleh itu, penyatuan teknik tradisional dengan teknik formal adalah interaksi yang mesti dikembangkan.
Menurut IUCN, masyarakat dapat:
- Tinggal secara kekal di kawasan terlindung; Tinggal di kawasan terlindung; Hidup secara kitaran berhampiran atau di sekitar kawasan terlindung; Mempunyai hubungan langsung dengan kawasan perlindungan yang mungkin sementara; Berkaitan dengan sumber daya di kawasan yang dilindungi kerana kekurangan kawasan mereka sendiri.
Program pemuliharaan dan pembangunan mesti berorientasikan, mengikut jenis populasi. Kategori pengurusan yang paling terhad adalah yang menyebabkan konflik paling banyak, dan kos pengurusannya tinggi. Apabila tindakan pemuliharaan digabungkan dengan keperluan tempatan, program dengan lebih mudah menggabungkan objektif pemuliharaan. (IUCN, 2004)
2.1 Ancaman terhadap kawasan perlindungan
- Penyebab utama penebangan hutan di wilayah PNJBPR adalah berkaitan dengan:
- Faktor struktur ekonomi Dominika dan pergantungan pada sektor primer, penggunaan tenaga dan kekurangan dalam pengurusan sumber hutan; fenomena alam. (CSR, 2005)
- Faktor struktur disebabkan oleh empat masalah asas:
- Pertumbuhan penduduk, yang berkaitan dengan jenis penggunaan yang dibuat dari sumber daya hutan dan air; Ketidaksamaan dan ketidakpastian mengenai kepemilikan tanah, dan sumber daya alam, yang menciptakan sistem kekaburan mengenai kepada ini, dan mengurangkan keupayaan untuk memantau kualiti sumber; kemiskinan luar bandar menyiratkan pergantungan langsung pada sumber daya untuk bertahan hidup, menghasilkan perubahan dalam pola penggunaan tanah, umumnya untuk tanaman hasil pertanian di tanah yang tidak sesuai, dengan lereng curam, kedalaman tanah yang efektif dangkal, dengan kapasitas penggunaan tanah yang ditujukan untuk perlindungan hutan untuk digunakan dan / atau perlindungan; 89% kawasan yang ditebang hutan setiap tahun disebabkan oleh kemajuan perbatasan pertanian kerana pengembangan pertanian sara hidup,pengeluaran untuk eksport agro, terutamanya ternakan, contohnya poligon komuniti yang terdapat di komuniti Monte Llano, El Castillo, La Siberia dan Pinar Parejo dan spekulasi harta tanah seperti di tanah di sekitar pembinaan Empangan hidroelektrik Pinalito ”. (CSR, 2005)
2.2 Konflik di kawasan terlindung
Gambaran Rancangan Pengurusan untuk Kawasan Lindung: Selama bertahun-tahun, Rancangan Pengurusan telah dikenakan dan terhad untuk masyarakat setempat. Ini menunjukkan bahawa permulaan program menyebabkan ketakutan, kebimbangan dan ketidakpercayaan dalam masyarakat. (Melgar, M. CONAP, 2001, CSR, 2005)
Dengan mengandaikan risiko praktik baru: setiap program, projek, rancangan pengurusan, yang dihasilkan di luar komuniti, membawa kepada perubahan norma dan peraturan dalam masyarakat. Teknologi luaran merupakan risiko dalam aplikasi anda. Siapa yang menanggung risiko perubahan? Komuniti atau entiti yang mempromosikannya. Ini bermaksud bahawa masyarakat tidak terlibat untuk membuat perubahan. (Melgar, M. CONAP, 2001, CSR, 2005)
Pemuliharaan oleh syarikat nasional dan transnasional: Situasi di mana peraturan kuasa berubah, dan agensi negara melemahkan pelaburan modal yang besar. Di sinilah penyertaan tempatan yang betul relevan, dan di mana institusi pengurusan kawasan lindung diperkukuhkan ketika kumpulan akar umbi membuat keputusan pengurusan mereka sendiri. (Melgar, M. CONAP, 2001, CSR, 2005)
Persaingan antara agensi: Baik dalam pentadbiran dan akses dana dari luar negara. Ini adalah salah satu masalah yang paling sering dihadapi oleh Direktorat Kawasan Perlindungan, terutama di tingkat pusat. Dengan pilihan pengurusan tempatan dan pembentukan kumpulan yang diselaraskan, masalah ini dapat dielakkan. (Melgar, M. CONAP, 2001, CSR, 2005)
Definisi had di dalam dan di luar kawasan: konflik yang cukup umum dengan variasi menarik yang boleh berlaku dengan definisi dan pengiktirafan had kawasan terlindung. PNJBPR, seperti yang lain, tidak memiliki batasan yang memadai, selain fakta bahawa kebanyakan kawasan yang dilindungi terbentuk dalam banyak kes, tanpa perdamaian dengan masyarakat atau pemilik. (Melgar, M. CONAP, 2001, CSR, 2005)
Konflik yang tidak dapat dilihat: Mereka adalah konflik yang tidak jelas dan muncul dalam kes yang melampau dan nyata dengan tindakan jenayah. Mereka yang paling sukar dikenal pasti dan yang paling banyak menyebabkan kerosakan. Mereka dapat berasal dari Deklarasi kawasan terlindung untuk mencegah pencerobohan, kelompok marjinal dan tidak kelihatan yang terjejas secara langsung, pasaran, dll (Melgar, M. CONAP, 2001, CSR, 2005)
2.3 Konflik sosio-persekitaran di PNJBPR
Konflik selalu ada, dan secara umum ada dua cara untuk menyelesaikannya, salah satunya
bahawa pihak-pihak yang bersangkutan mencapai kesepakatan (dengan kerjasama mediator moral), yang dipilih oleh para pihak, untuk mempermudah proses perundingan. Yang lain adalah untuk pihak ketiga berfungsi sebagai pihak berkuasa (pengantara sah). Dengan kesepakatan antara kedua belah pihak, mereka memutuskan penyelesaiannya dan bergantung pada orang tengah atau otoritas moral, menurut praktik tradisional. Ketika ada otoritas hukum, merekalah yang menentukan jalan keluarnya. (Morales, R, CATIE 2002)
Dalam kes tertentu Republik Dominika, Negara mengambil peran sebagai orang tengah, bergantung pada sumber daya hukum, untuk mempertahankan sumber daya alam dan keanekaragaman hayati yang terdapat di kawasan-kawasan yang dilindungi. Pada beberapa kesempatan, seperti PNJBPR, disertai oleh NGO alam sekitar yang mencari pemuliharaan ekosistem kawasan perlindungan yang mutlak dan tidak terhad. (CSR, 2005)
Konflik dan pihak-pihak harus dikenal pasti dan dikatalogkan, melalui kaedah penyelidikan yang ditujukan di peringkat sosial, seperti "Pemetaan Pelaku Utama" (MAC), "Pencirian Sosioekonomi Cepat" (CSR) dan / atau lebih baik "Diagnosis dan Penilaian Luar Bandar Partisipatif ”(DERP).
Selalu dalam konflik, pihak-pihak tidak memiliki kuota kekuasaan yang sama, dan di sanalah pengantara ketertiban moral memainkan peranan yang sangat penting, untuk mengenal pasti dengan jelas siapa kelompok-kelompok marjinal dan dengan kuota kuasa yang sedikit dan untuk menetapkan dengan jelas strategi yang membolehkan mereka menggunakan hak mereka untuk mengambil bahagian. (Melgar, M. CONAP, 2001, CSR, 2005)
Sebagai kaedah "Pencirian Sosioekonomi Cepat" (CSR), kaedah yang digunakan untuk menentukan dan mengenal pasti tahap hubungan antara pelaku tempatan dan serantau yang ada dengan sumber semula jadi dan keanekaragaman hayati PNJBPR, untuk memberikan penyelesaian konflik Aspek sosio-persekitaran kawasan lindung (CSR, 2005)
CSR PNJBPR mesti memberikan bukan sahaja maklumat demografi, sosial, ekonomi dan / atau produktif, tetapi juga harus menghasilkan maklumat yang memungkinkan penyelesaian "konflik sosial-persekitaran", mengetahui tahap pemberdayaan masyarakat berkenaan dengan sumber semula jadi dan kepelbagaian biologi kawasan perlindungan.
Mencapai pengenalpastian kemungkinan "konflik sosio-persekitaran" melalui CSR yang mengintegrasikan pencarian "sindrom psikososial" yang menjadi agen penyebab konflik antara masyarakat, pelaku tempatan dan masyarakat sipil pada umumnya yang berinteraksi dengan PNJBPR, keduanya dalam hadnya, di zon penyangga, seperti di wilayah pengaruhnya.
Dengan mempertimbangkan perencana Rencana Pengurusan, bahawa tujuan utama semua kawasan yang dilindungi adalah perlindungan dan pemuliharaan sumber daya alam dan keanekaragaman hayati, untuk mencapai peningkatan kualitas hidup penduduk dengan membimbing mereka ke arah pengelolaan sumber daya yang lestari semula jadi.
2.4 Meningkatkan kualiti hidup
Sistem kawasan terlindung mempengaruhi kualiti hidup mereka yang bergantung pada sumber dan masyarakat secara umum. Menurut World Conservation Union of Nature (IUCN, 1993), terdapat empat fungsi utama kawasan perlindungan:
- Fungsi peraturan (tanah, agen kimia dan pengurangan pencemaran, pengeluaran air, kawalan biologi, habitat, dll.); Fungsi produktif (makanan, ubat, bahan binaan, makanan, dll.) Fungsi pembawa (perumahan, rekreasi, pelancongan, dll..) Fungsi maklumat (saintifik, pendidikan, sejarah, kerohanian, dll.).
Sebagai tambahan kepada kepelbagaian biologi mereka, mereka juga mempunyai kepelbagaian budaya yang ditunjukkan dalam amalan yang berbeza-beza dari agama hingga amalan pengurusan kepelbagaian biologi dan proses pelestarian spesies.
Apabila masyarakat berada dalam keadaan tidak menentu di dalam atau di pinggiran "kawasan lindung", ini secara langsung mempengaruhi pengurusan dan pemuliharaan sumber semula jadi yang betul. CSR mesti memberikan maklumat yang diperlukan untuk menetapkan strategi yang memungkinkan penyisipan projek masyarakat untuk memperkukuhkan kualiti hidup PNJBPR dan dengan itu memastikan tahap pemberdayaan yang lebih tinggi dengan sumber semula jadi dan keanekaragaman hayati di kawasan yang dilindungi.
2.5 Rancangan Pengurusan PNJBPR, sebagai instrumen untuk memudahkan penyertaan
Untuk mengisytiharkan kawasan yang dilindungi atau kepentingan nasional, ia mesti berdasarkan kajian teknikal yang menentukan pentingnya perlindungan dan pemuliharaannya, mengenal pasti ciri-ciri yang paling berharga, sumber daya alam dan budaya yang relevan, dan nilai landskap kawasan tersebut, spesies fauna dan flora dan spesies yang terancam. Anda juga mesti menentukan tempat tinggal manusia dan aktiviti yang berlaku di dalam dan di luar kawasan.
Kajian teknikal membolehkan gambaran keseluruhan kawasan dinyatakan. Rancangan pengurusan menetapkan objektif jangka panjang kawasan lindung. Kajian ini harus merangkumi semua pengguna di kawasan ini dan menetapkan perjanjian pengurusan. Pelan pengurusan partisipatif juga dapat berfungsi sebagai perjanjian kerja antara semua pelaku yang terlibat.
2.6 Pembangunan kaedah inovatif dalam mengurus kawasan lindung, melalui penyertaan masyarakat dan pelaku utama
Tidak semua kawasan perlindungan mesti atau boleh diuruskan sama. Kriteria yang luas harus dipertahankan, sesuai dengan masyarakat sara hidup dan ketergantungan di kawasan liar, untuk membuka ruang untuk inovasi dan cadangan baru untuk mengelola kawasan tersebut.
Selama dekad terakhir, "penyertaan" adalah istilah yang telah digunakan dalam kebanyakan program dan projek. Berpartisipasi berkaitan dengan pembuatan keputusan dan untuk ini perlu jelas:
- Siapakah kumpulan yang berminat; Bagaimana hubungan mereka antara satu sama lain; Mengapa mereka berminat? Berapa banyak maklumat dan pilihan hidup yang mereka miliki; Berapa keupayaan mereka untuk membuat keputusan atau mempengaruhi keputusan; Bagaimana mereka mengakses dan mengawal sumber daya?
Menurut IUCN (2004), tahap penyertaan tempatan dapat:
- Komuniti memberikan kerja (tidak ada penyertaan); Komuniti memberikan maklumat apabila diminta (penyedia maklumat, sering juga merampas pengetahuan tradisional); Komuniti memberikan pendapat mereka dan bertanya, tetapi keputusan pengurusan menjadikannya institusi; (tidak ada kekuatan untuk membuat keputusan) Komuniti mempunyai pendapat dalam membuat keputusan projek yang dimulakan oleh orang bukan lokal (penyertaan); Komuniti sendiri membuat keputusan, menentukan objektif, menguruskan sumber, mengawal, melaksanakan tindakan dan Projek luaran menyumbang, memudahkan dan menjadi pemangkin proses yang dapat memberi manfaat kepada masyarakat (penentuan nasib sendiri, tidak semestinya kelestarian diri). Kes kawasan dilindungi (kecuali di laman pengurusan komunal tradisional),Umumnya, penyertaan adalah tipe 4, dan dimaksudkan agar melalui program yang sama, insentif, pampasan, rancangan pengurusan untuk kepentingan masyarakat, penyertaan tipe 5 dapat diperoleh.
2.7 Maklumat apa yang diberikan oleh Rapid Socioeconomic Characterization (CSR) PNJPR kepada kami
Ringkasnya, CSR akan memberikan maklumat yang membolehkan pasukan perancang menjawab soalan umum berikut:
- Di manakah komuniti dan ladang pertanian mereka yang mempengaruhi persekitaran persekitaran PNJBPR berada? Apakah tahap pembangunan sosial dan ekonomi di kalangan komuniti PNJBPR? Apakah kesan pertumbuhan penduduk (imigrasi dan pertumbuhan) pengeluaran semula jadi) dan pertanian di komuniti ini kerana penebangan hutan PNJBPR? Apa ancaman lain yang wujud terhadap pemuliharaan persekitaran PNJBPR? Apakah trend ini menunjukkan masa depan liputan hutan dan kepelbagaian biologi PNJBPR? Untuk mewujudkan dan mengutamakan konflik sosio-persekitaran yang wujud dalam perimeter PNJBP? Keadaan kualiti hidup masyarakat dan hubungannya dengan sumber semula jadi di sekitarnya? Kenalpasti pelaku utama yang berinteraksi secara langsung dengan masyarakat dansumber semula jadi kawasan lindung? Apa yang boleh dilakukan untuk melestarikan pengembangan hutan sebanyak mungkin di PNJBPR dan pada masa yang sama menyumbang kepada pembangunan lestari penduduk semasa di kawasan pengaruh Taman ini? Akhirnya, berdasarkan maklumat yang dikumpulkan di lapangan, apa yang akan menjadi cadangan terbaik untuk "pengezonan dalaman" PNJBPR?
Soalan terakhir adalah kunci, kerana banyak "kejayaan" pelaksanaan "Rancangan Pengurusan" PNJBPR akan disebabkan oleh proses dalaman yang mempromosikan "pesanan wilayah" untuk memulihara ekosistem keutamaan dan memulihkannya kawasan yang dikenal pasti kritikal.
Muat turun fail asal
