Mencari keanekaragaman hayati adalah penerokaan, pengekstrakan dan pemilihan kepelbagaian biologi dan pengetahuan orang asli dalam mencari sumber genetik dan biokimia yang tersedia secara komersial.
Walaupun benar bahawa mencari keanekaragaman hayati tidak selalu menyiratkan penggunaan pengetahuan orang asli, itu adalah fakta yang jelas bahawa sebatian kimia berharga yang berasal dari tumbuhan,
Haiwan dan mikroorganisma lebih mudah dikenali, dan mempunyai nilai komersial yang lebih besar apabila dikumpulkan berdasarkan pengetahuan orang asli dan / atau dijumpai di wilayah yang secara tradisional dihuni oleh komuniti orang asli.
Perjanjian bioprospeksi dua hala disetujui oleh Konvensyen Multilateral mengenai Kepelbagaian Biologi.
Namun, dalam sebilangan besar kes, perjanjian bioprospeksi komersial tidak dapat dikendalikan atau dilaksanakan secara efektif oleh masyarakat asal, negara atau Konvensyen.
RAFI (Rural Advogress Foundation International) menganggarkan bahawa tanaman perubatan dan mikroorganisma dari Selatan menyumbang sekurang-kurangnya $ 30 trilion setahun untuk industri farmasi Utara.
Pasaran untuk spesimen penyelidikan semula jadi (sampel atau ekstrak bahan biologi) dalam industri farmaseutikal di Amerika Syarikat sahaja secara konservatif dianggarkan berjumlah $ 30 hingga $ 60 juta setahun.
Oleh itu, tidak menghairankan bahawa pencari kekayaan biologi dengan tekun berusaha mendapatkan "emas hijau" Selatan.
Keadaan ini mempengaruhi terutamanya negara-negara membangun atau terbelakang di mana kekayaan biologi dan pengetahuan tradisional lebih mendalam. Itulah sebabnya sangat penting untuk mengetahui mengenai kontrak untuk pencarian biologi atau bioprospeksi.
Pembangunan
Konsep prospek biologi atau bioprospeksi
Proses pencarian dan penilaian yang memungkinkan untuk mengenal pasti, memilih dan mengasingkan komponen berguna sumber ini dikenali sebagai "bioprospecting".
Ini adalah penerokaan kepelbagaian biologi dan pengetahuan orang asli yang berkaitan dengannya, untuk memudahkan pemilihan dan pengekstrakan sumber genetik dan biokimia yang mungkin menghasilkan produk komersial.
Dalam konteks semasa di dunia, semua bioprospek menghasilkan biopirasi.
Kumpulan ETC mendefinisikan Bioprospecting sebagai "penyelidikan berterusan di mana ahli biologi, ahli kimia, dan saintis lain menyusun pangkalan data mengenai potensi banyak spesies."
Kontrak bioprospeksi didasarkan pada penggunaan gen tumbuhan, haiwan dan manusia, prinsip aktif dan pengetahuan etnobotanikal, yang dapat dieksploitasi secara ekonomi oleh syarikat farmasi, pertanian dan makanan transnasional.
Mereka juga berminat untuk mengenal pasti kawasan-kawasan yang tepat di dunia dengan kepelbagaian mega, Apa yang hari ini disebut oleh Bank Dunia sebagai "hotspot" (kawasan dengan tumpuan terbesar) keanekaragaman hayati di dunia, tetapi terutamanya kawasan-kawasan yang mempunyai kepelbagaian biologi dan budaya semuanya terletak di Selatan planet ini.
Contoh kontrak bioprospecting
Pada masa ini terdapat minat yang besar dan diperbaharui dalam penilaian produk semula jadi, terutamanya, dari munculnya bioteknologi baru dan teknologi lain yang berkaitan, sumber daya ini merupakan bahan mentah di mana industri mencapai inovasi kekal yang menyediakannya pendapatan luar biasa melalui:
- Pendaftaran paten yang menswastakan makhluk hidup atau bahagiannya (mikroorganisma, tumbuhan, haiwan, genom manusia), yang hingga saat ini selalu menjadi aset warisan masyarakat, awam atau dunia. Kawalan pasaran. Perlindungan sekiranya tidak ada norma antarabangsa dan undang-undang negara.
(Ketiadaan yang mungkin bertindak balas terhadap keberadaan piawaian masyarakat mendalam yang selama berabad-abad atau ribuan tahun telah menjamin peredaran percuma pengetahuan perubatan, pertanian, perhutanan, dll.)
Pada tahun 1980, tidak ada anggaran penyelidikan industri farmasi Amerika Syarikat yang diperuntukkan untuk penilaian tanaman unggul.
Pada masa ini dianggarkan lebih daripada 200 syarikat dan institusi penyelidikan di seluruh dunia sedang menilai sebatian haiwan dan tumbuhan untuk sifat perubatan.
Kebangkitan semula pencarian produk semula jadi dan pengiktirafan nilai pengetahuan orang asli sebahagiannya didorong oleh kesedaran bahawa spesies, bahan genetiknya, dan ekosistem yang merupakan sebahagiannya hilang dengan cepat dari muka Bumi.
Pada pertengahan 1980-an, penganalisis industri farmaseutikal memberi amaran bahawa setiap kilang ubat hutan hujan yang pupus dapat mewakili kerugian penjualan lebih dari $ 200 juta kepada industri farmasi.
Memandangkan kemajuan dalam biologi molekul dan ketersediaan alat penyelidikan yang lebih canggih, penyelidikan mengenai produk semula jadi semakin menguntungkan bagi syarikat farmaseutikal dan institusi lain.
Di makmal berteknologi tinggi, ekstrak spesimen biologi dikenakan prosedur analisis yang cepat dan tepat yang memungkinkan pengasingan bahan yang menunjukkan aktiviti yang ditentukan secara khusus.
Hasilnya, pasaran untuk membeli dan menjual spesimen biologi eksotik berkembang dengan pesat.
Menurut anggaran konservatif, pasaran untuk spesimen penyelidikan semula jadi dalam industri farmasi sahaja adalah $ 30 hingga $ 60 juta setahun.
Sudah tentu, mencari keanekaragaman hayati bukanlah perkara baru.
Selama beberapa dekad, pengumpul tanaman dari negara-negara perindustrian telah menjelajah ke selatan untuk mencari bahan genetik yang berharga untuk peningkatan spesies pertanian. Namun, tidak ada uang yang berpindah tangan dalam proses ini, dan tidak ada pengakuan yang diberikan kepada masyarakat pertanian asli yang memilih, memelihara dan memperbaiki varietas tanaman tradisional.
Pada tahun 1991, Monsanto Inc. (sebuah syarikat agrokimia yang berpusat di AS merekrut pekerja sendiri "yang melakukan perjalanan ke beberapa lokasi eksotik dan yang tidak keberatan mengambil beberapa sampel dari tanah untuk cinta sains" kepada mengumpulkan spesimen untuk program pencarian pertanian Monsanto. "Anda tidak pernah tahu apa yang akan anda cari, atau di mana anda akan mencarinya… Semuanya sesuai dengan kemampuan anda," menurut Margann Miller-Wideman, seorang jurucakap Monsanto.
Perjanjian bioprospeksi dua hala utama pertama diumumkan pada bulan September 1991 (sebelum Konvensyen mengenai Kepelbagaian Biologi), ketika Merck & Co. (sebuah syarikat farmaseutikal yang berpangkalan di AS mengumumkan penandatanganan perjanjian dua tahun, $ 1.135 juta dolar dengan Institut Keanekaragaman Hayati Nasional (INBio) Costa Rica, sebuah institusi penyelidikan swasta dan bukan kerajaan, INBio bersetuju untuk membekalkan program penilaian ubat Merck dengan ekstrak kimia dari tumbuhan liar, serangga dan mikroorganisma.
Sebagai pertukaran untuk ini, Merck bersetuju untuk menyediakan INBio dengan anggaran penyelidikan dua tahun yang setara dengan jumlah $ 1,135 juta, peratusan royalti yang tidak didedahkan pada setiap produk komersial yang dihasilkan dari penyelidikan tersebut, serta bantuan teknikal. dan latihan yang bertujuan untuk mengembangkan keupayaan penyelidikan di dalam negara.
INBio juga berjanji akan memperuntukkan 10% daripada peruntukan monetari Merck dan 50% dari sebarang royalti yang akhirnya dapat diterima kepada Dana Taman Negara Costa Rican.
Walaupun perjanjian Merck / INBio dipuji oleh beberapa pihak sebagai "model" kontrak bioprospecting, perjanjian itu mengabaikan hak dan peranan masyarakat adat.
Menurut Alejandro Argumedo, dari Rangkaian Komuniti Orang Asli untuk Keanekaragaman Hayati, terdapat sekurang-kurangnya satu rizab asli dalam kawasan pengumpulan INBio. Di antara para ahli taksonomi yang telah disewa oleh INBio untuk mengumpulkan spesimen biologi adalah anggota komuniti orang asli.
Hutan hujan Costa Rica dianggarkan mengandungi 5 hingga 7 peratus dari biodiversiti yang tersisa di dunia. Sekiranya kesepakatan Merck / INBio ditiru secara meluas, semua keanekaragaman hayati selatan dapat dilelong dengan jumlah yang sedikit sekitar $ 10 juta setahun.
Penjualan Merck untuk tahun 1991 berjumlah 8.6 trilion dolar, sementara GNP (Keluaran Nasional Kasar) Kosta Rika pada tahun itu adalah 5.2 triliun dolar.
Belanjawan penyelidikan Merck untuk tahun 1991 adalah sekitar $ 1 trilion.
Hakikatnya, Merck memiliki tiga ubat yang masing-masing menjual melebihi satu trilion dolar.
Memandangkan syarikat farmaseutikal melabur sebanyak $ 231 juta dalam penyelidikan untuk mengembangkan setiap ubat baru, kos yang diberikan untuk mencari satu bahan yang dihasilkan dari perjanjian itu hampir tidak setara dengan sedikit.
Bagi Merck, perjanjian Kosta Rika mewakili tenaga kerja yang sangat murah, serta akses ke harta biologi yang tidak dikenali (dan hubungan awam yang sangat baik).
Syarikat farmaseutikal Pfizer, menggunakan kontrak Merck / INBio sebagai asasnya, membayar hampir dua kali ganda jumlah perjanjian ini kepada New York Botanical Garden untuk mengumpulkan sampel tanaman di AS yang berpotensi untuk pengembangan ubat.
Walaupun benar bahawa Amerika Syarikat mengalahkan Kosta Rika dalam ukuran geografi, juga diketahui bahawa mereka dicirikan oleh cadangan keanekaragaman hayati yang relatif sedikit.
Sejak pengumuman perjanjian Merck / INBio, kontrak lain antara institusi / syarikat yang berpusat di Utara dan institusi penyelidikan / agensi kerajaan di Selatan telah ditandatangani.
Malangnya, tidak ada mekanisme untuk memantau jumlah perjanjian kontrak yang ada saat ini, atau negara / perusahaan / institusi yang terlibat.
Walaupun ada kemungkinan untuk memperoleh beberapa maklumat mengenai perjanjian bioprospeksi yang paling banyak dipublikasikan, seperti perjanjian Merck / INBio yang disebutkan di atas, mungkin ada ratusan perjanjian dua hala yang disembunyikan oleh kerahsiaan relatif dan tidak mendapat perhatian publik.
Selalunya sukar bagi organisasi masyarakat adat untuk mengetahui dengan pasti dengan siapa mereka berunding, atau yang sebenarnya memberikan maklumat dan bahan genetik.
Menjadi semakin jelas bahawa kebanyakan syarikat yang berpusat di Utara tidak secara langsung merundingkan akses ke kepelbagaian biologi, melainkan beroperasi melalui perantara.
Perantara ini mungkin merupakan syarikat swasta yang menjalankan perniagaan mengumpulkan dan menjual spesimen biologi, institusi sektor awam, organisasi bukan kerajaan, dan entiti nirlaba seperti institusi penyelidikan, kebun botani, kumpulan pemuliharaan / persekitaran, atau pekerja etnobotani. oleh syarikat di bawah kontrak.
Kerajaan Amerika Syarikat terlibat dalam banyak perjanjian bioprospeksi di seluruh dunia. Pada tahun 1993 Institut Kesihatan Nasional AS memperuntukkan $ 60 juta untuk penyelidikan keanekaragaman hayati dalam mencari ubat dan produk perubatan dari dunia semula jadi.
Dalam pencarian produk semula jadi untuk merawat barah dan AIDS, Institut Kanser Nasional setakat ini telah mengumpulkan 50,000 sampel yang berasal dari tumbuhan, mikroorganisma dan kepelbagaian genetik marin dari 30 negara tropika.
Sampel ini pada masa ini berada di NCI Natural Products Repository, dan tersedia untuk "penyelidik yang berkelayakan" di bawah perjanjian pemindahan bahan. Mereka yang menerima sampel "diminta untuk mengikuti dasar NCI mengenai pampasan yang adil kepada negara asal."
Pengumpulan loji untuk NCI dilakukan oleh tiga kontraktor:
Universiti Chicago (di Asia Tenggara); Taman Botani Missouri (di Afrika); dan Taman Botani New York (di Amerika Tengah dan Selatan). NCI telah menandatangani perjanjian bioprospeksi dengan Bangladesh, Kosta Rika, Ekuador, Guyana, India, Filipina, Rusia, Sarawak, Tanzania dan Zimbabwe masih dalam rundingan untuk perjanjian dengan negara lain.
Pada bulan Disember 1993, tiga agensi kerajaan AS (National Institutes of Health, National Science Foundation, dan International Development Agency), yang bekerjasama dengan nama International Cooperative Group on Biodiversity (ICBG), mengumumkan peruntukan insentif kewangan untuk perjanjian pencarian biodiversiti awam-swasta terbesar dalam sejarah.
Lima peruntukan ICBG untuk tawaran bioprospecting yang dibiayai oleh kerajaan AS berjumlah $ 12.5 juta selama lima tahun.
Penugasan ICBG merangkumi kerjasama awam-swasta di antara pelbagai organisasi, termasuk syarikat farmaseutikal, penyelidik akademik, wakil kerajaan, dan organisasi alam sekitar bukan kerajaan di tujuh negara.
Semua negara yang terjejas oleh perjanjian ICBG, kecuali satu, adalah Amerika Latin: Suriname, Costa Rica, Peru, Argentina, Chile, Mexico dan Kamerun. (Pada mulanya, ICBG menerima surat-surat menarik dari 63 penyokong, dan memilih lima penerima daripada 34 pemohon.)
Projek ICGB-Maya (dinamakan akronimnya dalam bahasa Inggeris), disajikan dalam bahasa Sepanyol sebagai «Penyelidikan, farmaseutikal dan penggunaan pengetahuan etnobotanikal dan keanekaragaman hayati secara lestari di wilayah Maya di Altos de Chiapas», akan menerima sumbangan keseluruhan sebanyak 2.5 juta dolar dari Kumpulan Kerjasama Biodiversiti Antarabangsa (ICBG), yang dibiayai oleh kerajaan Amerika Syarikat.
ICGB adalah sebuah konsortium agensi persekutuan yang merangkumi Institut Kesihatan Nasional, Yayasan Sains Nasional, dan Jabatan Pertanian Amerika Syarikat (USDA).
Ia memberikan sumbangan kepada institusi penyelidikan awam dan komersial yang menjalankan program bioprospek / biopirasi di negara-negara Selatan.
Menurut ICGB itu sendiri, tujuannya adalah untuk mempromosikan penemuan farmaseutikal yang berasal dari sumber semula jadi, pemuliharaan keanekaragaman hayati dan pertumbuhan ekonomi negara-negara membangun yang berterusan.
Dengan menggunakan pengetahuan orang asli sebagai panduan penyelidikan mereka, projek ICGB di Chiapas bertujuan untuk menemui, mengasingkan, dan menilai secara farmakologi komponen penting spesies tumbuhan dan mikroorganisma yang digunakan dalam perubatan tradisional Maya.
Los Altos de Chiapas adalah tempat simpanan salah satu kawasan terkaya keanekaragaman hayati haiwan dan tumbuhan di planet ini.
Selama berabad-abad, Maya telah mengembangkan pengetahuan perubatan yang luas dan kompleks. Dianggarkan terdapat lebih dari 6.000 spesies tumbuhan di daerah ini dan ribuan daripadanya secara tradisional digunakan oleh bangsa Maya untuk merawat penyakit.
Semua sampel yang menjanjikan akan dianalisis untuk melihat apakah mereka boleh berkesan dalam penyakit seperti barah, penyakit yang berkaitan dengan HIV / AIDS, gangguan sistem saraf pusat, kardiovaskular, gastrointestinal, pernafasan / paru-paru, penyakit kulit dan sebagai kontraseptif.
Projek ini juga bermaksud untuk melakukan tinjauan botani yang luas terhadap Altos de Chiapas dan - menurut pernyataannya sendiri - mempromosikan pengeluaran dan penuaian spesies terpilih yang berkelanjutan yang menunjukkan potensi besar untuk pembangunan ekonomi.
Projek ini menganggarkan bahawa ia dapat mengenal pasti sekitar 2.000 komponen unik yang akan digariskan secara kimia oleh rakan projek yang berpangkalan di UK Molecular Nature Limited.
Pendua dari semua sampel yang dikumpulkan akan disimpan di herbarium University of Georgia-Athens.
Keuntungan ekonomi dari bioprospek
1. Penggunaan farmaseutikal
Sampel tanaman kering dan tidak diproses: US $ 50-200 sekilo.
Budaya mikroba, untuk setiap sampel organisma hidup: $ 50- $ 140 setiap sampel.
Sampel cendawan: $ 60 hingga $ 100 setiap sampel.
Pembayaran royalti purata
Bahan mentah (tanaman) atau ekstrak yang menjadi asas produk: dari 3% hingga 5%.
Sekiranya produk yang dipasarkan berdasarkan turunan: dari 2% hingga 3%.
Sekiranya produk dihasilkan sepenuhnya secara sintetik: 0.5% hingga 1%.
2. Penggunaan agrokimia
Pembayaran sampel: sangat berubah-ubah bergantung pada penggunaan yang seharusnya dimiliki oleh setiap produk: harganya antara AS $ 30 hingga $ 350, bergantung pada maklumat sebelumnya mengenai sampel. Purata pembayaran royalti adalah 2-3%.
3. Spektrum peratusan royalti untuk kegunaan bioteknologi lain
Harga purata untuk beberapa miligram kultur regangan adalah $ 80 hingga $ 350 setiap sampel. Walau bagaimanapun, dalam kes organisma yang tidak biasa, bayaran sampel dapat mencapai beberapa ribu dolar.
Institusi yang menyimpan dan menjual sampel mikroorganisma (budaya, isolat), seperti Koleksi Budaya Jenis Amerika, Koleksi Mikroorganisma Jerman dan Budaya Sel, dan lain-lain, menjual setiap sampel dengan harga mulai dari $ 100 hingga $ 275..
Dalam kes satu sampel, kos unit meningkat dengan ketara.
Royalti yang paling biasa untuk penjualan produk adalah 3% hingga 5%, tetapi dalam beberapa kes antara 8% dan 10%, bergantung pada produk akhir.
Akibat sosial dan persekitaran kontrak bioprospeksi
- Bagi masyarakat: penghancuran hubungan identiti masyarakat dengan cara pengkomersialan dan penswastaan pengetahuan tradisional dan barang-barang persekitaran kolektif merosakkan prinsip budaya ini.
Juga kehilangan sumber dari wilayah mereka.
- Untuk negara: kehilangan kawalan salah satu sumber strategik utamanya. Untuk kemanusiaan: penggunaan budi bicara untuk keuntungan yang boleh dibuat oleh syarikat transnasional mengenai pengetahuan ini dan kod genetik; peningkatan risiko senjata baru dan perang biologi, contohnya perang pemusnahan rekayasa genetik baru atau induksi dan penciptaan penyakit baru pada tumbuhan dan manusia; dan manipulasi genetik dan kawalan badan pekerja dan pengguna.
Adakah bioprospek hanya melibatkan peristiwa negatif?
Dalam konteks semasa, ya. Namun, jika tidak ada penswastaan makhluk hidup dan eksploitasi komersial mereka, bioprospek dapat menyumbang kepada:
Keluarkan pengetahuan pribumi dari pengasingan dan pengabaian, letakkan di landasan sejagat untuk penggunaan semua (hari ini ia berlaku dengan cara menjarah, menswastakan dan menyahkontekstualisasi pengetahuan holistik ini).
Mengembangkan penyelidikan saintifik (hari ini hanya berlaku berikutan kepentingan manipulasi pengeluaran syarikat transnasional)
Bawa geografi ke batas-batas biogeografi molekul planet (walaupun sekarang ini hanya dilakukan oleh syarikat transnasional dengan tujuan untuk memperoleh "keuntungan yang lebih besar yang berasal dari pendapatan yang lebih tinggi dari tanah".)
Perjanjian Kepelbagaian Biologi
Pada Persidangan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Alam Sekitar dan Pembangunan (Rio de Janeiro, 3-14 Jun 1992), Konvensyen mengenai Kepelbagaian Biologi (CBD) diusulkan dan 157 negara berlangganan semasa Persidangan, memasuki berkuat kuasa Disember 1993.
Perjanjian ini dalam mukadimahnya meletakkan asas untuk apa yang diwakilinya: Menyedari nilai hakiki kepelbagaian biologi dan nilai ekologi, genetik, sosial, ekonomi, saintifik, pendidikan, budaya, rekreasi dan estetika kepelbagaian biologi dan komponennya, juga menyedari pentingnya kepelbagaian biologi untuk evolusi dan untuk pemeliharaan sistem yang diperlukan untuk kehidupan biosfera, Menegaskan bahawa pemuliharaan kepelbagaian biologi adalah kepentingan bersama seluruh umat manusia, Menegaskan bahawa Negara mempunyai hak berdaulat pada sumber biologi mereka sendiri, juga menegaskan bahawa Negara bertanggungjawab untuk pemeliharaan kepelbagaian biologi mereka dan penggunaan sumber biologi mereka secara lestari,bertekad untuk memelihara dan menggunakan kepelbagaian biologi secara lestari untuk kepentingan generasi semasa dan akan datang.
CBD dalam Artikel 8, subseksyen c, d, e, f, g, i dan j menetapkan bahawa setiap Pihak Kontrak, sejauh mungkin dan sesuai:
c) Mengatur atau mengurus sumber biologi yang penting untuk pemeliharaan kepelbagaian biologi, sama ada di dalam atau di luar kawasan perlindungan, untuk menjamin pemuliharaan dan penggunaan lestari mereka;
d) Mempromosikan perlindungan ekosistem dan habitat semula jadi dan pemeliharaan populasi spesies yang layak di persekitaran semula jadi;
e) Mempromosikan pembangunan yang sesuai dan lestari di kawasan yang berdekatan dengan kawasan perlindungan, dengan tujuan untuk meningkatkan perlindungan kawasan tersebut;
f) Memulihkan dan memulihkan ekosistem yang merosot dan mempromosikan pemulihan spesies terancam, antara lain melalui pengembangan dan pelaksanaan rancangan atau strategi pengurusan lain;
g) Menetapkan atau mengekalkan cara untuk mengatur, mengurus atau mengawal risiko yang timbul dari penggunaan dan pembebasan organisma yang diubah suai akibat bioteknologi yang cenderung mempunyai kesan buruk terhadap persekitaran yang boleh mempengaruhi pemeliharaan dan penggunaan kepelbagaian yang lestari. biologi, juga dengan mengambil kira risiko kesihatan manusia;
i) Ia akan berusaha untuk mewujudkan syarat yang diperlukan untuk menyelaraskan penggunaan semasa dengan pemuliharaan kepelbagaian biologi dan penggunaan komponennya secara lestari;
j) Sesuai dengan perundangan nasionalnya, pihaknya akan menghormati, memelihara dan memelihara pengetahuan, inovasi dan amalan masyarakat pribumi dan tempatan yang merangkumi gaya hidup tradisional yang berkaitan dengan pemuliharaan dan penggunaan lestari kepelbagaian biologi dan mempromosikan penerapannya. lebih luas, dengan persetujuan dan penyertaan mereka yang memiliki pengetahuan, inovasi dan amalan tersebut, dan akan mendorong perkongsian faedah yang adil dari penggunaan pengetahuan, inovasi dan amalan tersebut;
Artikel 15 mendefinisikan akses ke sumber genetik, mengakui bahwa kekuatan untuk mengatur akses ke sumber genetik terletak pada pemerintah nasional dan tunduk pada perundangan nasional.
Konvensyen ini juga menyetujui perjanjian dua hala dengan membuat rujukan berulang kali kepada "syarat-syarat persetujuan bersama" mengenai akses ke bahan genetik (Artikel 15.5).3).
Bahasa Konvensyen Hak Kekayaan Intelektual (Artikel 16.2 dan 16.5) membingungkan, dan tertakluk kepada tafsiran yang berbeza.
Seorang wakil industri farmaseutikal / agrokimia menyatakan bahawa Konvensyen tidak mencabar sistem harta intelek, dan bahawa ia boleh melangkah lebih jauh daripada GATT dalam mengesahkan sistem harta intelek.
Sepertinya, Konvensyen Keanekaragaman Hayati memberikan persetujuan pasif kepada perjanjian kontrak dua hala yang akan saling mempengaruhi antara masyarakat dan negara orang asli.
Walaupun syarikat multinasional bebas mempatenkan bahan bio, tidak ada norma yang berkesan atau syarat yang ditentukan untuk mengenali dan mengimbangi sumbangan masyarakat asli dan inovator informal lain, yang bertanggungjawab untuk penyelenggaraan, penggunaan dan pengembangan kepelbagaian biologi di seluruh dunia.
Kesimpulannya
Kontrak bioprospeksi yang ada lebih menguntungkan pihak berkontrak dengan lebih banyak sumber kewangan, walaupun pada hakikatnya peratusan kontrak tersebut diserahkan kepada masyarakat yang ditandatangani.
Di peringkat global, syarikat-syarikat transnasional menunjukkan minat yang lebih besar dalam kontrak jenis ini yang ingin memperoleh faedah yang lebih besar melalui hak paten yang mereka peroleh dari sumber-sumber biologi ini.
Konvensyen mengenai Kepelbagaian Biologi menyatakan perasaan negara-negara untuk melindungi kekayaan biologi mereka dan bahawa mereka mengandungi manfaat untuk seluruh umat manusia, bagaimanapun, tidak semua negara melanggan atau menerapkan sepenuhnya semua artikelnya.
Walau bagaimanapun, kontrak bioprospek dapat menyumbang kepada penyebaran pengetahuan untuk penggunaan yang betul dan adil dari semua negara, menyelesaikan pelbagai masalah semasa; Bahkan boleh menyelesaikan atau menyumbang untuk mengurangkan kesan wabak yang melanda pelbagai negara.
