Merawat alam sekitar adalah penting dan mendesak kerana masalah yang timbul dari sampah yang dihasilkan di industri dan sampah yang dibuang oleh manusia, dan penebangan pokok yang berlebihan yang merupakan sumber oksigen bagi masyarakat.
Itulah sebabnya dalam pembentangan ini kita membahas isu-isu seperti: budaya ekologi dan rasional persekitaran, etika persekitaran, kualiti hidup dan keperluan asas, standard persekitaran. Perakaunan dan persekitaran, tema utama makalah di mana subtopik berikut dibincangkan: Ekologi dan perakaunan, Perakaunan dan persekitaran, pemanasan global dan akibatnya.
Semasa memikirkan masa depan anak-anak kita, kita mesti berminat dengan isu-isu ini, yang akan memberi kita garis panduan untuk menjaga persekitaran yang lebih sihat dan mengelakkan pencemaran persekitaran semula jadi dan penebangan pokok yang berlebihan untuk mengekalkan oksigen. perlu dalam kehidupan manusia, flora dan fauna.
Budaya Ekologi dan Rasional Alam Sekitar
Pemusnahan asas sumber semula jadi, ketidakseimbangan ekologi, pencemaran alam sekitar dan penurunan kualiti hidup, telah menyebabkan penyemakan semula prinsip-prinsip moral yang memandu tingkah laku lelaki dan yang mengesahkan pengambilan keputusan mengenai amalan penggunaan dan eksploitasi sumber semula jadi.
Oleh itu, kebutuhan telah dibangkitkan untuk menghasilkan "budaya ekologi" untuk mengubah hubungan manusia dengan alam. Budaya ini secara umum difahami sebagai kesedaran mengenai pengarang sosial yang berbeza dan mobilisasi warga untuk melindungi alam sekitar. Dalam pengertian ini, budaya ekologi terbatas pada bidang formasi ideologi, tanpa menyentuh akar rasionalitas produktif dan gaya pembangunan yang bergantung kepada proses-proses penurunan alam sekitar.
Budaya ekologi mesti disusun dalam kerangka yang lebih luas, di mana proses ideologi ini mengubah hubungan pengeluaran dan hubungan kekuasaan antara Negara dan masyarakat. Oleh itu, budaya ekologi meluas ke arah pembinaan rasionaliti persekitaran melalui proses berikut.
- Pembentukan kerangka aksiologi etika persekitaran, di mana prinsip-prinsip moral yang menghalalkan tingkah laku individu dan tingkah laku sosial terhadap alam semula jadi, persekitaran dan penggunaan sumber semula jadi dipalsukan. Pembinaan teori persekitaran, melalui transformasi konsep, teknik dan instrumen untuk memimpin proses sosioekonomi ke arah gaya pembangunan lestari.Gerobotan kumpulan sosial yang berbeza dan pelaksanaan projek pengurusan persekitaran yang berpartisipasi, berdasarkan asas dan objektif persekitaranisme.
Etika persekitaran, kualiti hidup dan keperluan asas
Hak asasi manusia yang berkaitan dengan alam sekitar muncul sebagai tuntutan mendasar untuk meningkatkan kualiti hidup; Ini dimengerti bukan hanya sebagai kepuasan keperluan asas dan tahap kesejahteraan material tertentu, tetapi juga sebagai hak untuk kehidupan yang layak, untuk pengembangan sepenuhnya kemampuan manusia dan untuk mewujudkan aspirasi moral, intelektual, afektif dan estetika melalui pembinaan semula persekitaran.
Tuntutan untuk kualiti hidup yang lebih baik melampaui batas kelas, meresapi hak baru manusia untuk persekitaran yang sihat dan produktif. Nilai-nilai ini melampaui aspirasi untuk taraf hidup yang lebih baik, hak untuk tanah dan pekerjaan.
Kesedaran alam sekitar sebagai objektif strategi pembangunan persekitaran mendasarkan maknanya pada kenyataan substantif, yang difahami sebagai sistem nilai, makna dan norma budaya yang dicirikan oleh kepelbagaian dan relativiti mereka. Environmentalisme adalah kritik radikal terhadap keperluan yang dikenakan oleh pengembangan modal dan oleh penggunaan berlebihan yang menghabiskan sumber daya pada kadar eksponensial. Konsep kualiti hidup mentakrifkan semula keperluan manusia dan memikirkan semula asas proses pengeluaran, untuk memuaskannya dalam rasionalitas sosial yang baru.
Pengertian kualiti hidup mengatasi pembahagian sederhana antara keperluan objektif dan keperluan subjektif, termasuk dikotomi antara unsur fisiologi dan psikologi, atau antara keperluan dan keinginan. Dalam analisisnya, konsep kesejahteraan, taraf hidup, keadaan hidup dan gaya hidup dilampaui; proses ekonomi dan ideologi terjalin dalam definisi tuntutan simbolik dan material, dalam pengenaan model kepuasan melalui kesan demonstrasi dan dalam manipulasi iklan keinginan.
Walaupun terdapat kesan kritikal dari konsep kualiti hidup terhadap teori keperluan dan kesejahteraan, gagasan yang lebih berfungsi juga muncul, dengan tujuan untuk "memanusiakan" penggunaan dan menjelaskan dan menentukan keperluan asas. Dengan cara ini, keperluan manusia untuk mempunyai akses kepada karya yang produktif, kemudahan kreatif tertentu dan mengambil bahagian dalam membuat keputusan diakui; Tetapi tuntutan ini tidak dibangkitkan berkaitan dengan keadaan akses dan pengurusan diri sumber, pola penggunaan yang dihasilkan dan ditanam dari luar, dan implikasi makroekonomi yang akan menghasilkan swasembada yang lebih besar bagi masyarakat, berdasarkan penggunaan yang pelbagai dan dengan pembangunan yang terdesentralisasi. Ini akan menyebabkan mentakrifkan semula keadaan pengeluaran untuk memenuhi keperluan asas,melalui nilai lain dan rasional produktif.
Kualiti hidup diungguli dengan kualiti persekitaran; dan kepuasan keperluan asas, dengan pemeliharaan potensi produktif ekosistem, dengan penggunaan sumber semula jadi secara bersepadu dan dengan kelestarian ekologi habitat. Tetapi kualiti itu juga bergantung pada bentuk identiti, kerjasama, solidariti, penyertaan dan pemenuhan yang tidak diterbitkan, serta kepuasan keperluan dan aspirasi melalui proses kerja baru.
Oleh itu, walaupun kemajuan telah dicapai dalam pengembangan indikator kualiti hidup yang lebih canggih daripada indeks kesejahteraan tradisional, penilaian aspek kualitatif terus didominasi oleh keperluan untuk menghasilkan pengukuran kuantitatif dan objektif. Walaupun usaha telah dilakukan untuk memasukkan persepsi subjektif dan sistem nilai yang mempengaruhi kualiti hidup, teori tersebut belum memperoleh petunjuk yang dapat diukur untuk organisasi sosial yang diatur oleh prinsip-prinsip rasionalitas persekitaran.
Piawaian persekitaran
Keberadaan masalah persekitaran yang berkesan, terutamanya yang disebabkan oleh sisa yang ditinggalkan semasa proses pengeluaran, dilambangkan oleh cerobong asap yang besar ini, yang sehingga baru-baru ini merupakan simbol kemajuan, aktiviti penuh, kapasiti produktif yang hebat dan banyak industri menunjukkan dengan bangga; Sekarang kerana pencemaran dan keprihatinan yang semakin meningkat terhadap persekitaran semula jadi, mereka bahkan telah mendorong syarikat-syarikat ini untuk mengubah kriteria mereka mengenai apa yang mereka anggap sebagai citra industri yang besar dan penting, secara radikal mengubah citranya menjadi yang tidak mencemarkan dan menyedari persekitaran.
Ini adalah masalah baru yang harus dihadapi dan adanya peraturan atau norma yang harus dipatuhi untuk menyeragamkan situasi telah diperlukan. Di negara kita norma-norma ini sudah ada sejak sekian lama, tetapi mungkin tidak dipertimbangkan sehingga beberapa tahun yang lalu ketika mereka mulai menimbulkan banyak masalah bagi masyarakat dan terutama ketika dunia mulai menyedari masalah tersebut. Mungkin pencetus yang membawa kepada perubahan dari kriteria ekonomi dan produktif ke kriteria yang lebih ekologi adalah bencana Chernobyll dan penemuan kerosakan pada lapisan ozon yang dihasilkan walaupun oleh produk rumah tangga.
Di negara kita, kita harus ingat apa yang berasal dari penerbitan beberapa peraturan yang berkaitan dengan alam sekitar, seperti pencemaran atmosfer di Santiago, yang menyebabkan banyak syarikat mengubah kriteria mereka dan bahkan cara pengeluaran mereka, kerana mereka terdedah kepada denda dan denda.
Perakaunan alam sekitar
Aspek asas.
Pengurusan moden tidak dapat mengabaikan komitmen syarikat dan persekitarannya. Hormati undang-undang setiap negara yang telah ditetapkan dalam aspek ini, serta peraturan internasional dan, tentu saja, dalam menentukan berapa biaya sebenarnya dalam mencapai non-pencemaran.
Jurutera Carlos Mora Venegas menunjukkan bahawa dalam karya yang dikemukakan oleh Carolina Marín Tamayo, mengenai perkara ini, bahawa sains telah berusaha memanfaatkan sepenuhnya lingkungan yang mengelilingi mereka sesuai dengan objek pengetahuan mereka untuk memenuhi keperluan masyarakat penggunaan; tetapi hari ini setelah menggunakan tanpa asas atau alasan, memusnahkan ekosistem, ilmu-ilmu yang sama inilah yang, menyedari kesalahan itu, berusaha mengubah semula tindakan mereka untuk pemuliharaan kehidupan di planet ini.
Mereka yang paling keliru dalam kedudukan mereka untuk memelihara alam sekitar telah bertanggungjawab terhadap amalan politik dan ekonomi. Dalam hal ini, Marin menunjukkan, dasar-dasar untuk pengurusan mereka yang tidak rasional telah menimbulkan korupsi dan penyalahgunaan sumber-sumber yang dimiliki oleh penguasa, dari segi ekonomi kerana objek kajian mereka adalah pengagihan kekayaan dan dengan objektif utama pertumbuhan yang tidak berkesudahan.
Mereka tidak mementingkan survival manusia tetapi tentang pertumbuhan tanpa had. Oleh itu, adalah perlu untuk menjadi lebih peka terhadap penggunaan lingkungan alam yang tidak rasional, seperti krisis alam sekitar yang disebabkan oleh pembangunan ekonomi, meremehkan sumber daya alam dan persekitaran dalam menghadapi kepenggunaan ekonomi, dan pentingnya menegaskan kawalan dan kewaspadaan. mengenai penggunaan persekitaran.
Marín menekankan dalam karyanya, bahawa kita juga menganggap bahawa, dalam pengertian makroekonomi, perakaunan sosial harus memberi peluang kepada akauntan untuk berpartisipasi dalam proses mengukur kesan persekitaran yang diberikan oleh syarikat terhadap persekitaran sosial dan alam di mana prestasi Pengurusan akauntan sangat dituntut setiap hari.
Hari ini menuntut pengetahuan alam sekitar yang tinggi, di mana penting bahawa akauntan memahami dengan tepat betapa besarnya masalah pencemaran dan kejadian proses sedemikian pada cara yang berbeza di mana plot biologi dan sosial dikembangkan; untuk menyatakan tahap tanggungjawab syarikat sebagai unit pencemaran, yang diwajibkan untuk ini untuk mengimbangi kos persekitaran yang disebabkan oleh proses pengeluaran.
Sudah tentu, ia juga harus difahami dengan jelas bahawa kesan persekitaran adalah hasil daripada mengembangkan aktiviti atau kerja yang sedang berjalan atau projek baru yang cenderung menghasilkan kesan yang berubah-ubah. Oleh itu, pengurusan persekitaran akauntan awam, jika boleh, memerlukan lebih daripada itu bahawa profesional mempunyai pengetahuan teori minimum yang membolehkannya memahami kerumitan masalah persekitaran tanpa melupakan hubungan antara manusia-alam. Hal ini juga disoroti bahawa, dari keputusan untuk menyumbang elemen baru dalam bidang perakaunan, bidang yang dipertanggungjawabkan untuk mengkaji dan menganalisis proses pengukuran, penilaian dan pengawalan sumber daya alam dan lingkungan dari perspektif perakaunan muncul,Untuk menyumbang kepada pembinaan pelbagai konsep yang memperluas bidang tindakan dalam perakaunan dalam entiti ekonomi, untuk ini instrumen penilaian dan kawalan yang sesuai terhadap tahap kerentanan digunakan, dan memaparkan operasi yang dilakukan oleh entiti ekonomi.
Ringkasnya, untuk berbicara mengenai perakaunan alam sekitar, kita perlu menghabiskan tahap yang telah dijelaskan pada mulanya, seperti pengukuran sumber semula jadi dan persekitaran, yang merupakan bidang yang sedikit diterokai berkaitan dengan barang dan perkhidmatan alam sekitar yang tidak Mereka mengukur mengapa mereka bukan sebahagian daripada barang yang tidak dapat dirunding di pasaran.
Semua ini diperlukan untuk mencapai sistem perakaunan persekitaran yang cekap yang membolehkan pengukuran tepat bagi semua komponen semula jadi. Penyelidikan ini mesti mempertimbangkan empat komponen asas pengukuran: alat ukur, objek pengukuran, dasar pengukuran dan unit pengukuran. Perhatikan bahawa komponen lain dari kontroversi yang lebih besar hari ini adalah penilaian sumber semula jadi dan perkhidmatan yang diberikan oleh alam sekitar.
Penilaian adalah tindakan mengenali, menganggar atau menghayati nilai sesuatu di mana ini adalah kualiti perkara yang menjadikannya sebagai objek penghargaan. Perlu diingat juga bahawa persekitaran adalah kebaikan di luar pasaran dan tidak mempunyai nilai tertentu.
Mereka dianggap sebagai eksternaliti dan nilai intrinsiknya terlepas dari mereka, dengan nilai wang, ini menjadi masalah besar untuk perakaunan. Oleh itu, keputusan dibuat mengenai data sejarah. Di samping itu, penentuan kos persekitaran sukar, antara lain masalah.
Untuk ini ditambahkan peran kontrol dari sudut pandang lingkungan, di mana ia didefinisikan sebagai seperangkat rencana, metode, kebijakan, prosedur dan mekanisme untuk verifikasi dan penilaian, yang diadopsi untuk memastikan bahawa kegiatan yang berkaitan dengan Topik ini dijalankan mengenai prinsip pemeliharaan sumber semula jadi dan alam sekitar.
Akibatnya, pelbagai pendekatan terhadap perakaunan alam sekitar telah muncul seperti pendekatan World Resourses Institute, pendekatan perakaunan sebagai alat pengurusan dan pendekatan negara-negara bersatu, yang terakhir digunakan untuk penciptaan sistem perakaunan ekonomi alam sekitar, yang didasarkan pada perumusan sistem akun satelit yang memungkinkannya diintegrasikan ke dalam sistem akun nasional. Perakaunan sosial menyatakan semula makna maklumat perakaunan dan menuntut nilai penggunaan perakaunan sebaik sahaja keperluan sosial dipenuhi.
Oleh itu, konsep tanggungjawab sosial diintegrasikan ke dalam profesion perakaunan dan menganggap bahawa maklumat yang dihasilkan mesti dilaburkan dengan objektif dan tidak memihak, untuk membolehkan masyarakat mengetahui sejauh mana aktiviti unit ekonomi mempengaruhi atau memberi manfaat kepada kumpulan sosial persekitaran geografi sekitar untuk mewujudkan perjanjian antara harapan sebenar masyarakat dan tindakan syarikat; menganjurkan akauntabiliti tindakan yang dikembangkan oleh unit produktif, yang dilakukan oleh akauntan kepada pelbagai pengguna yang memerlukannya.
Perakaunan dan persekitaran
Masalah persekitaran adalah akibat krisis ekologi yang tidak dapat dihentikan atau dikawal.
Kerosakan alam sekitar, sekarang lebih dari sebelumnya, telah membahayakan masa depan spesies manusia. Beberapa saintis bahkan telah membuat ramalan apokaliptik jika tidak ada yang dilakukan untuk membalikkan keadaan ini. Ini telah menyebabkan manusia bertindak balas dengan kuat kerana dapat menghadapi apa yang kini menjadi cabaran terbesarnya "bertahan hidup".
Pemeliharaan dan pemuliharaan biosfera, pengembangan persepsi idea kualiti hidup dengan semua implikasinya dan konsep baru pembangunan lestari, adalah wajah yang dapat dilihat dari kedudukan semasa yang telah dibentuk sebagai tindak balas terhadap masalah persekitaran..
Apa yang dapat diharapkan dari ini dan revisi konsep dan gagasan yang seterusnya, adalah munculnya model baru untuk sistem informasi, kerana ini harus memungkinkan situasi atau konteks informasi dapat dicerminkan dengan tepat untuk analisis dan penilaian dari yang baru. perspektif dirangka, berdasarkan keperluan maklumat yang berbeza sekarang yang berkaitan dengan pengguna.
Demonstrasi yang baik dari perspektif baru ini diberikan dalam kemerosotan pemikiran pemikiran masyarakat mengenai bahawa keuntungan menghasilkan pekerjaan, pendapatan, kemakmuran dan kesejahteraan, kerana keuntungan, seperti yang dibuktikan oleh ekologi, tidak semestinya menghasilkan kualiti seumur hidup.
Ekologi dan Perakaunan
Bagi banyak orang pada awalnya sukar untuk mempercayai tahap hubungan yang dapat wujud antara ekologi dan perakaunan, kerana mereka memahaminya sebagai disiplin yang sangat jauh dan berbeza antara satu sama lain.
Penyatuan ekologi dengan perakaunan telah dibentuk berdasarkan masalah persekitaran yang dikemukakan oleh syarikat. Oleh itu, kita menyaksikan pengaruh kuat ekologi terhadap ekonomi perniagaan. Di sinilah perakaunan dimainkan kerana objektifnya adalah untuk mengukur peristiwa ekonomi yang mempengaruhi entiti untuk memberikan maklumat yang relevan, boleh dipercayai, boleh dipercayai, tepat pada masanya, dapat difahami, objektif dan menyeluruh.
Pandangan lain yang lebih luas mengenai hubungan ini diberikan oleh seorang pakar, yang menegaskan bahawa perakaunan menjadi penting pada waktu ingin menghadapi masalah alam sekitar, kerana dia mengatakan bahawa: untuk menghadapi masalah pemuliharaan alam sekitar, syarikat mempunyai dengan banyak prosedur dan teknik pengurusan, beberapa di antaranya berkaitan langsung dengan fungsi perakaunan (terutama berkaitan dengan pengungkapan teknik perakaunan untuk langkah-langkah perlindungan alam sekitar dan potensi kerosakan yang telah terjadi). Dalam pengertian ini, penggabungan perakaunan ke dalam masalah persekitaran datang untuk memenuhi keperluan yang berkaitan dengan cara pengukuran,merekod dan melaporkan kerosakan yang disebabkan oleh persekitaran dan tindakan pencegahan atau pembetulan yang diperlukan untuk menghindarkannya (langkah-langkah perlindungan alam sekitar).
Mencari jalan keluar untuk masalah persekitaran memerlukan syarikat untuk memiliki pengetahuan yang sempurna mengenai masalah tersebut, mengetahui itu bermaksud menjelaskan kesan hari ini terhadap masa depan, dan menjelaskan adalah konsep yang mempertimbangkan untuk mengetahui, mengenal pasti, menamakan, mengukur, mendedahkan, melaporkan dan berkomunikasi. Di sinilah kita mula menghubungkan ekologi dengan perakaunan, kerana sains proses perakaunan, seperti yang telah disebutkan, menangkap, mendaftar, laporan dan laporan.
Pemanasan global
Pemanasan global: peningkatan suhu bumi kerana penggunaan bahan bakar fosil dan proses industri lain yang menyebabkan pengumpulan gas rumah hijau (karbon dioksida, metana, nitrat oksida dan kloroflurokarbon) di atmosfera.
Fenomena yang diamati dalam pengukuran suhu menunjukkan peningkatan rata-rata suhu atmosfera dan lautan dalam beberapa dekad terakhir.
Nama-nama perubahan iklim kadang-kadang digunakan, yang menunjukkan perubahan iklim, atau perubahan iklim antropogenik, di mana pengaruh aktiviti manusia dipertimbangkan secara implisit. Kesan pemanasan global dan rumah hijau bukanlah sinonim. Kesan rumah hijau yang meningkat akibat pencemaran mungkin, menurut beberapa teori, menjadi penyebab kepada pemanasan global yang diperhatikan.
Mengapa ia berlaku?
Berkat kehadiran di atmosfera CO2 (karbon dioksida) dan gas-gas lain yang bertanggungjawab untuk kesan rumah hijau, sebahagian daripada sinaran suria yang sampai ke bumi disimpan di atmosfera. Sebagai hasil dari pengekalan haba ini, suhu rata-rata di permukaan Bumi mencapai sekitar 60ºF, yang kondusif untuk pengembangan kehidupan di planet ini.
Nama perubahan iklim kadang-kadang digunakan, yang menunjukkan perubahan iklim, atau perubahan iklim antropogenik, di mana pengaruh aktiviti manusia secara implisit dipertimbangkan; Kesan pemanasan global dan rumah hijau bukanlah sinonim; kesan rumah hijau yang meningkat akibat pencemaran mungkin, menurut beberapa teori, penyebab pemanasan global yang diperhatikan.
Segala jenis perubahan iklim juga menyiratkan perubahan dalam pemboleh ubah lain. Kerumitan masalah dan interaksinya yang berlainan bermaksud bahawa satu-satunya cara untuk menilai perubahan ini adalah dengan menggunakan model komputasi yang cuba mensimulasikan fizik atmosfera dan lautan dan yang mempunyai ketepatan yang terhad kerana kurangnya pengetahuan tentang bagaimana atmosfera berfungsi.
Tempoh pemanasan dapat dilihat berbeza-beza bergantung pada pendekatannya. Kadang-kadang sejak Revolusi Perindustrian; Perlu diperhatikan bahawa banyak grafik yang digunakan untuk menunjukkan pemanasan bermula pada tahun 1970, ketika suhu mulai naik lagi setelah 36 tahun penurunan rata-rata, walaupun pada kenyataannya kenaikan yang signifikan itu dimulai pada tahun-tahun setelah Perang Dunia II. pelepasan gas rumah hijau.
Akibat semasa
Pemanasan global telah membawa sejumlah besar akibat yang sangat merosakkan bagi manusia. Pada masa ini, perubahan iklim dapat diperhatikan, yang menunjukkannya. Suhu global telah meningkat sekitar 0.8ºC (Lihat grafik 1). Panas ini mempengaruhi hujan kerana Proses penyejatan dipercepat dengan mempunyai suhu yang lebih tinggi, dan ini meningkatkan kelembapan di udara dan pemendakan yang mempengaruhi seluruh planet, kerana sering menyebabkan banjir dan tanah runtuh, mengakibatkan kerugian material yang besar dan Kerpasan tahunan nasional meningkat antara 5 dan 10% sejak awal abad ke-20, terutamanya disebabkan oleh hujan lebat di beberapa kawasan.
Negeri-negeri Vermont, New Hampshire, Rhode Island, dan Massachusetts masing-masing mempunyai dua kali ganda curah hujan normal pada bulan Jun 1998. Banjir besar di negeri Texas, Montana, dan Dakota Utara pada musim panas tahun 2002 menyebabkan kerosakan oleh ratusan berjuta-juta dolar. Secara paradoks penyejatan yang sama yang meningkatkan hujan dan menyebabkan banjir yang mematikan, menyebabkan kemarau yang hebat pada musim panas, juga menyebabkan kerugian semua jenis disebabkan oleh panas terik, panas yang sama ini membawa bersama kebakaran yang menghancurkan hutan dan bandar.
Bagaimana memerangi Pemanasan Global?
SUNGAI T
Apakah mereka? Sinar-T adalah pancaran sinaran yang frekuensi berada pada urutan terahertz (oleh itu T), yang setara dengan satu bilion riak sesaat. Tenaga yang dihasilkan oleh bentuk sinaran ini adalah tiga hingga lima kali lebih besar daripada pelepasan radio, dan antara seribu hingga sepuluh ribu dari pancaran sinar-X dan sinar-Gamma.
Untuk apa mereka? Mereka berguna kerana dapat menembusi bahan apa pun, termasuk sel organik, tanpa menyebabkan kerosakan, tidak seperti sinar-X, yang terlalu banyak membawa maut. Kemungkinan penerapan sinar ini berkisar dari penyelidikan saintifik, seperti kajian mengenai sifat superkonduktor, hingga pencitraan perubatan, dan tentu saja juga sebagai langkah keselamatan (misalnya, pencarian senjata dan ubat-ubatan di lapangan terbang).
Apa kemajuan yang ada? Pada tahun 2002 sebuah pasukan dari Thomas Jefferson National Accelerator di Virginia, Amerika Syarikat menghasilkan sinar W 20-Watt. Pada tahun 2005 penyelidik di BESSY Synchrotron Radiation Facility di Berlin, Jerman menggunakan teknik yang serupa dan memperoleh sinar berkualiti tinggi.
Terahertz sukar dihasilkan dan dikesan, ia mempunyai frekuensi yang lebih tinggi daripada gelombang mikro tetapi lebih rendah daripada cahaya inframerah. Pemancar terahertz yang kini ada di pasaran mengeluarkan banyak frekuensi pada masa yang sama, sehingga membatasi kegunaannya. Terdapat beberapa projek antarabangsa yang telah membuat kemajuan besar dalam menghasilkan pemancar dengan spektrum frekuensi yang lebih rendah. (Artikel: Ketika takdir sampai kepada kita, Diterbitkan di Majalah SANGAT MENARIK Februari 2008)
RUJUKAN BIBLIOGRAFI
ELIZONDO LÓPEZ ARTURO, Perakaunan Kontemporari, Editor Ediciones Contables, Administrativas y Fiscales, SA de CV
LEEF ENRIQUE, Ecology and Capital, Penerbitan: Siglo XXI editor, Argentina, SA de CV
CARMONA IBÁNEZ, P. »Maklumat persekitaran. Perakaunan dan pengauditan ". Item berganda No. 76, Mac 1997.
ELORRIAGA ANCIN, JF »Kos operasi pengurusan persekitaran syarikat».
KUMPULAN KERJA INTERGOVERNMENTAL PADA PENGALAMAN PADA STANDARD ANTARABANGSA PERAKAUNAN DAN PELAPORAN. "Kesimpulan mengenai perakaunan dan pelaporan dalam syarikat transnasional", Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, New York dan Geneva, 1994.
LÓPEZ RODRÍGUEZ, R. »Penyelarasan maklumat mengenai langkah-langkah kewangan. Kerja yang dijalankan oleh ISAR »Dalam: Jurnal Kewangan dan Perakaunan Sepanyol, Jilid XXII. Nombor 75.
MUÑOZ RODRÍGUEZ, C »Sistem perakaunan dan persekitaran». Item Berkembar No. 76, Mac 1997.
QUESADA SÁNCHEZ. FJ »Analisis aset syarikat».
Edisi pengarang. Dicetak di Tebar Flores, Madrid, 1993.
RIVERO TORRE, P. «Analisis keseimbangan dan keadaan pelengkap». Piramid Pengarang. Edisi ketiga, Madrid, 1988.
AGENSI PERLINDUNGAN ALAM SEKITAR. "Pengenalan kepada perakaunan alam sekitar sebagai alat perniagaan: konsep dan Syarat utama". hlm. 28 et seq.
MUÑOZ RODRÍGUEZ, C. »Sistem perakaunan dan persekitaran» Partida doble Nº 76 - March 1997.- hlm. 36.
QUESADA SÁNCHEZ, FJ Penyampaian maklumat tahunan. Edisi pengarang. Dicetak di Tebar Flores, Madrid, 1994- hlm. 19
BAIDEZ GONZALES, A. dan NEVADO PEÑA, D. »Maklumat persekitaran sosial: Matlamat yang mesti dicapai oleh syarikat». VI Mesyuarat Profesor Perakaunan Universiti
Madrid 26, 27 dan 28 Mei 1994. CHRISTOPHE B. «Comptabilité et Environment. Hadiah dalam Compte des Activités environnementales dan les Documents Financiers des Entreprises ». Tesis PhD, 1989.
QUESADA SÁNCHEZ, FJ »Analisis aset Syarikat». Edisi pengarang. Dicetak di Tebar Flores, Madrid, 1993.
RIVERO TORRE. P. A "Analisis keseimbangan dan keadaan pelengkap". Piramid Pengarang. Edisi ketiga, Madrid, 1988, hlm. 42
ELORRIAGA ANCIN, JF »Kos mengurus pengurusan persekitaran syarikat». Persidangan Perakaunan Pengurusan. Alcalá de Henares 1993. hlm. 266
CARMONA IBÁÑEZ, P. »Maklumat persekitaran. Perakaunan dan pengauditan ". Item berganda No. 76. Mac 1997, h. Empat lima.
RUJUKAN ELEKTRONIK
Manuel bravo Urrutia 1998
Ing. Carlos Mora Venegas
Ditulis oleh AGENSI, Jumaat, 25 April 2008 06:00
www.novaciencia.com/2008/03/27/se-desprende-un-gigantesco-blo-de-hielo-antartico/
Washington. The Washington Post. Khas untuk Clarín
elblogverde.com/se-desprende-blo-de-hielo-antartico-de-500-kilometros-cuadrados/ Dihantar oleh Martín, 27 Mac 2008.
