Kita tahu bahawa hujan tidak disebar secara merata di planet ini sepanjang musim dan tahun. Kira-kira 75% hujan tahunan global berlaku di kawasan di mana hanya 33% penduduk dunia tinggal. Dengan kata lain, 67% penduduk tinggal di kawasan planet yang hanya menerima 25% air yang tersedia setiap tahun. Sebagai contoh, setiap tahun 20% air yang diterima oleh planet Bumi kekal di lembah Amazon, wilayah yang luas di mana hanya 10 juta orang tinggal. Hal serupa berlaku di Afrika, di mana sungai Congo dan anak-anak buahnya mengumpulkan 30% air yang diterima oleh benua itu, tetapi di lembangan itu hanya 10% penduduk Afrika yang tinggal.
Dinyatakan bahawa masalah air harus banyak berubah dalam 25 tahun akan datang daripada pada tahun 2000 yang lalu. Kebanyakan ramalan jangka sederhana dan jangka panjang menunjukkan bahawa kekurangan air akan menjadi masalah yang semakin kerap berlaku, terutama di negara-negara membangun. Sebaliknya, harapan yang paling optimis bahawa ramalan ini tidak sepenuhnya tepat, kerana perubahan teknologi yang mendalam berkaitan dengan ketersediaan dan kualiti air dapat terjadi dalam beberapa dekad yang akan datang. Yang benar adalah bahawa walaupun ramalan mengenai peningkatan kekurangan sumber daya mungkin pesimis, risiko krisis air yang serius terus ada, kerana selain kekurangan sumber daya fizikal yang lebih besar atau lebih rendah,Masalah timbul yang kadang-kadang tidak diberi perhatian yang layak, seperti kemustahilan untuk menghadapi pelaburan besar yang diperlukan untuk meningkatkan kualiti dan meningkatkan ketersediaan sumber daya. Terdapat dua jenis kekurangan air: kekurangan fizikal, apabila penggunaan melebihi ketersediaan, dan kekurangan ekonomi apabila anda mempunyai cukup air tetapi tidak ada pelaburan untuk menyimpan, mengekstrak dan mengangkutnya.
Di kawasan lembab, pengurusan air berfokus pada pengendalian banjir, sementara di daerah gersang, fokus pada masalah yang timbul dari kekurangan sumber dan penggunaannya yang cekap. Sektor air merupakan bahagian penting dalam sistem global yang sangat penting, dan dikondisikan oleh faktor-faktor yang membentuk pesanan antarabangsa, sehingga akan mengalami perubahan besar untuk merespon impak global, seperti pertumbuhan penduduk, inovasi teknologi, pengembangan proses globalisasi, perubahan iklim dan transformasi dasar nasional dan antarabangsa. Persaingan untuk penggunaan air antara pertanian, industri dan penduduk membataskan pembangunan ekonomi di beberapa negara, dan ketika penduduk dan ekonomi berkembang, persaingan untuk air akan semakin meningkat,serta konflik antara pengguna air yang berbeza. Di peringkat global, 70% air digunakan dalam pertanian, 20% di industri, dan 10% untuk membekalkan penduduk. Dianggarkan bahawa kita menggunakan sekitar 50% air yang ada di planet ini, tetapi statistik menyembunyikan ketidakseimbangan global, benua, nasional dan serantau, dalam beberapa kes sangat serius. Ada negara yang saat ini tidak mengalami kekurangan air umum yang kuat, tetapi mengalami kekurangan serius di beberapa wilayah. Kepelbagaian iklim di Mexico mendorong variasi dalam rejim hidrologi dan taburan hujan yang tidak rata. Fenomena meteorologi seperti El Niño, ribut tropika dan taufan, bergantian dengan musim kemarau yang berpanjangan, tidak hanya di kawasan gersang atau separa kering, tetapi juga di kawasan yang lebih lembap.
Selain ketersediaan, kemerosotan kualiti air juga merupakan masalah serius, jauh lebih kritikal daripada yang sering diandaikan. Anggaran terbaru dari Pusat Dunia Ketiga untuk Pengurusan Air menunjukkan bahawa di Amerika Latin hanya 6% air sisa dirawat dan dimurnikan. Laporan Aquastat (FAO 2000) menyimpulkan bahawa di negara-negara membangun, peratusan air sisa terawat sangat rendah. Sebilangan besar air buangan bandar dan perindustrian dibuang terus ke saluran saliran, dan kadang-kadang digunakan secara langsung untuk pengairan dengan akibat kesihatan yang serius. Penyakit bawaan air mempengaruhi lebih daripada 2 bilion orang di seluruh dunia. Lebih daripada 100 juta orang terkena penyakit malaria.Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) menganggarkan lebih daripada 2 juta kanak-kanak mati setiap tahun kerana penyakit yang berkaitan dengan pengambilan air yang tidak memenuhi syarat kebersihan yang mencukupi. Senario ini cenderung memburuk, apabila pertumbuhan bandar mencapai bahagian yang tidak dijangka. Hari ini terdapat lebih daripada 1.5 bilion orang di dunia yang tidak mempunyai bekalan air atau sanitasi yang berterusan. Angka-angka ini dapat berlipat ganda jika tindakan mendesak tidak diambil untuk memperbaiki keadaan.Hari ini terdapat lebih daripada 1.5 bilion orang di dunia yang tidak mempunyai bekalan air atau sanitasi yang berterusan. Angka-angka ini dapat berlipat ganda jika tindakan mendesak tidak diambil untuk memperbaiki keadaan.Hari ini terdapat lebih daripada 1.5 bilion orang di dunia yang tidak mempunyai bekalan air atau sanitasi yang berterusan. Angka-angka ini dapat berlipat ganda jika tindakan mendesak tidak diambil untuk memperbaiki keadaan.
Beberapa negara membangun mempunyai maklumat mengenai pelaburan hidraulik yang diperlukan untuk meningkatkan ketersediaan dan kualiti air, tetapi pelaburan berat yang diperlukan tidak terjangkau. Keadaan ini bertambah buruk apabila pemindahan dari sistem ke sektor swasta dilakukan tanpa sokongan dan pengawasan Negara yang cekap. Projek hidraulik yang akan dibangunkan dapat memberi kesan sosial, ekonomi dan persekitaran yang kuat. Menurut beberapa anggaran, kos sebenar per meter padu air di negara-negara yang kurang maju dapat meningkat dari 1.75 hingga 3.0 kali kerana penjanaan projek hidraulik untuk memenuhi permintaan.
Soalan yang tidak dapat dielakkan: Dari mana sumber yang diperlukan untuk membiayai pelaburan hidraulik yang sangat besar yang diperlukan? Beberapa kerajaan di negara membangun mengekalkan tahap hutang awam yang tinggi dan berusaha mengurangkan perbelanjaan awam. Kapasiti untuk menjana sumber awam di negara-negara ini sangat terhad, yang tidak hanya menghalang pelaburan awam, tetapi juga pelaburan swasta. Air adalah faktor mendasar dalam penghasilan makanan, terutama di daerah di mana curah hujan sangat sedikit, atau kurang tersebar di ruang dan waktu. Data FAO menunjukkan bahawa kawasan pengairan di Amerika Latin dan Caribbean telah berkembang dengan pesat (Aquastat 2000), dari 8 juta hektar pada tahun 1960, menjadi 18 juta hektar pada tahun 1990.Perluasan kawasan berair memberikan tekanan yang kuat terhadap sumber air, menyebabkan keadaan kekurangan dan penurunan sumber. Apabila permintaan air meningkat, kelangkaan menjadi halangan untuk pembangunan.
Anggaran FAO menunjukkan bahawa untuk mengekalkan tahap keselamatan makanan minimum, perlu mengembangkan tambahan 40 juta hektar pengairan di negara-negara membangun. Membangunkan 40 juta hektar pengairan bermaksud melabur lebih daripada 250 bilion dolar. Sebilangan negara ini sangat berhutang, dan akses mereka ke pinjaman antarabangsa sangat terhad. Oleh itu, nampaknya tidak mungkin membuat pelaburan yang mencukupi, namun sumber-sumber perlu dijumpai untuk melabur, jika tidak, dalam jangka masa sederhana dan panjang mungkin terdapat kemerosotan dalam keselamatan makanan, dengan semua akibat sosial, politik dan ekonomi yang mengakibatkan situasi Sifat ini dapat membawanya.
Model penswastaan air untuk kegunaan industri di England dan Wales telah menjadi perhatian orang lain dari dunia. Prosesnya dimulai pada tahun 1970-an, dari regionalisasi perkhidmatan air, hingga kemudian pada tahun 1980 menswastakan pengurusan air untuk penggunaan industri. Model ini didasarkan pada regionalisasi bekalan air, sehingga di setiap wilayah ada monopoli perusahaan yang bertanggung jawab atas penawaran tersebut. Oleh itu, 10 syarikat serantau dan 29 berkanun bertanggungjawab untuk membekalkan pengguna dan proses penyucian dan sanitasi. Prestasi diselia oleh tiga agensi negeri: 1. Kementerian Kesihatan untuk pertanyaan mengenai pencemaran air. 2. Direktorat Jeneral Perkhidmatan Air, mengatur penawaran, harga dan kualiti. 3.Empat entiti kerajaan dan pihak berkuasa lembangan mengawasi pengurusan berdasarkan undang-undang alam sekitar. Sumber: OECD (1999) dan OFWAT (2000).
Sifat ekonomi air yang kompleks membenarkan perlunya campur tangan sektor awam, kerana sumber itu sangat diperlukan untuk kehidupan. Dasar air mesti mempertimbangkan pembangunan masyarakat yang berkelanjutan dan seimbang, perancangan ekonomi, perancangan wilayah, pemuliharaan dan perlindungan alam sekitar. Dasar perairan di Mexico seharusnya tidak bersifat akhir, melainkan kaedah untuk mencapai tujuan wilayah, sosial dan ekonomi yang unggul.
Masalah air di Mexico tidak dapat diselesaikan dengan membaca landskap ekonomi yang disebut "ekonomi", apalagi oleh rangkaian badan amal. Anda harus melabur dan membuat perundangan mengenainya. Kelas politik di Mexico sangat sibuk bertanding dengan cakar tanpa sedikitpun keprihatinan etika, dan tanpa memenangi hadiah sebelum ini. Dinamika perjuangan peribadi, vulgar dan ganas mereka menunjukkan kepada rakyat suatu bentuk daya saing politik yang mengecewakan tanpa pesaing sebenar. Kita melihat bagaimana bentuk kekuatan jahat diubah menjadi penampilan dan ketiadaan kuasa. Skandal dan ilmu sihir untuk siasatan mencari diskualifikasi atau ratifikasi yang agresif, tidak menghadapi bentuk rasional, tanpa lari dari politik.
Penduduk di Mexico mencari pemerataan dalam pembangunan, tetapi inersia politik berdasarkan kepintaran dan bukan kepintaran; dalam kelangsungan hidup beberapa orang dan bukan dalam solidariti bebas, ia melumpuhkan kemungkinan pembangunan. Dengan cara ini perkembangan menjadi utopia. Akibatnya, kelas politik mencari pertengkaran, bukan persetujuan, kontroversi (perang), bukan dialog yang mengandaikan pendengaran yang lain untuk memenuhi premis asas demokrasi.
Tidak mungkin kita orang Mexico berhak mendapat kemiskinan moral, atau juga sinisme beberapa pegawai, perundangan, dan pemimpin parti politik yang secara bersama mempengaruhi masa depan negara. Sudah terbukti bahawa tingkah laku banyak ahli politik akan dibiarkan buruk jika dibandingkan dengan prestasi yang dihadapi oleh berjuta-juta orang Mexico untuk bertahan dengan maruah dan kehormatan. Jadi kelas politik di Mexico bukanlah gambaran penduduk yang diwakilinya.
