Harta Perindustrian adalah salah satu cabang Harta Intelek, yang mengatur perlindungan dari sudut pandang saintifik teknikal, sedemikian rupa sehingga dapat digunakan oleh orang semula jadi atau sah atas penemuan (paten, model utiliti), reka bentuk perindustrian (gambar dan model industri), tanda khas (tanda dagang atau nama dagang) atau bentuk-bentuk Harta Industri, yang dibincangkan dengan baik dalam doktrin sama ada hak yang dilindungi itu positif atau negatif, ada kecenderungan untuk mengenali hak sebagai hak negatif atau larangan yang dimaksudkan untuk mencegah pihak ketiga tanpa kebenaran pemiliknya, daripada menggunakan penemuan, tanda dagangan atau modaliti tersebut.
Reka bentuk atau model industri difahami sebagai aspek hiasan atau estetika dari artikel fungsional, yang mungkin terdiri, dalam hal lukisan industri, dari ciri dua dimensi, seperti motif, garis atau warna dan, dalam hal model industri, dalam ciri tiga dimensi, seperti bentuk barang. Ini mesti dapat diterbitkan semula dengan cara industri atau artisanal dan perlindungan ini praktikal, kerana banyak produk ikonik di dunia adalah contoh artikel yang "penampilannya" dapat dilindungi: telefon bimbit Apple iPhone, Airbus A 380, atau kerusi Herman Miller Aereon, hanya beberapa.
Perlindungan reka bentuk perindustrian berlaku untuk pelbagai jenis produk dari jam tangan, perhiasan, barang fesyen dan barang mewah lain, hingga alat industri dan perubatan; peralatan dan perkakasan elektrik, kenderaan dan struktur seni bina; cetakan tekstil, barang-barang rekreasi, seperti mainan dan aksesori untuk haiwan peliharaan. Secara doktrin, reka bentuk perindustrian merangkumi model perindustrian, yang berbentuk tiga dimensi, dan lukisan industri, yang merupakan bentuk dua dimensi, sehingga memberikan perlindungan kepada keduanya.
Semakin banyak artikel menikmati prestij dan pengiktirafan antarabangsa berkat ciri reka bentuknya. Mereka meningkatkan kebolehpasaran produk, mempengaruhi kreativiti, inovasi dan akibatnya pembangunan ekonomi, mendorong kreativiti dalam bidang yang tidak terhitung jumlahnya baik di tingkat industri, teknologi, fesyen, seni bina, kerajinan, instrumen teknikal., termasuk pembungkusan, pembungkusan dan penyampaian produk, yang menyumbang tidak hanya untuk pengembangan kegiatan komersial, tetapi juga untuk mempromosikan eksport produk nasional.
Secara umum, mereka membenarkan penyesuaian produk ke segmen pasaran tertentu, meningkatkan daya saing di dalamnya, memperkuat jenama dan memperoleh pulangan modal yang dilaburkan dengan lebih baik. Mereka juga merupakan aset perniagaan yang boleh dilesenkan atau dipindahkan dan yang paling menarik: mereka boleh menjadi agak mudah dan persiapan dan perlindungannya, tidak seperti bentuk Harta Industri yang lain, tidak mahal, jadi mereka juga dapat diakses oleh perusahaan kecil dan sederhana seperti bagi setiap artis dan tukang.
Kepentingan dalam perlindungannya pada dasarnya didasarkan pada hakikat bahawa pemilik memperoleh hak eksklusif untuk mencegah pembiakan atau peniruan yang tidak sah oleh pihak ketiga.
Dalam konteks perlindungan mereka, mereka juga memiliki hubungan dengan bentuk perlindungan lain, seperti informasi yang tidak didedahkan (rahsia perniagaan), persaingan tidak adil, paten atau model utiliti, Hak Cipta dan Undang-Undang Merek Dagang. Baru-baru ini, mereka telah dikaitkan dengan isu-isu yang relevan seperti ekonomi (agenda pembangunan negara) dan dengan isu-isu yang muncul seperti perubahan iklim, di mana pelaksanaan teknologi yang ramah lingkungan dipromosikan di mana proposal untuk gambar telah muncul. dan model industri berdasarkan andaian dan ungkapan pengetahuan tradisional seperti kraftangan.
Di peringkat antarabangsa, reka bentuk dan model perindustrian merupakan modalitas dalam dinamisme berterusan, misalnya pada tahun 2013, terdapat peningkatan aplikasi sebanyak 1,7% dibandingkan dengan tahun 2012. Negara-negara yang paling terkenal dalam hal ini adalah negara berpendapatan sederhana. Amerika Latin dan Karibia, dibandingkan dengan wilayah lain, adalah salah satu peratusan terendah, dengan penurunan yang ketara pada tahun 2013 menjadi 1.3% berbanding angka pada tahun 2004 sebanyak 2.8%, namun ini mesti berubah kerana Ini sangat penting bagi tahap pertumbuhan rantau ini pada periode 2014-2015, terutama di Amerika Tengah (2,7%) dan Caribbean (1,7%).
Keanehan yang menarik ialah sebilangan besar aplikasi yang dikemukakan sesuai dengan orang yang ingin melindungi reka bentuk mereka sebagai keutamaan di peringkat nasional.
Terlepas dari petunjuk yang disebutkan di atas, ini adalah masalah di mana sangat mustahak untuk diperdalam, memandangkan terdapat jurang teoritis-praktikal pada asasnya mengenai perlindungan. Yang pertama dibuktikan dalam aspek perundangan dan perlunya mempermudah dan menyelaraskan beberapa peraturan untuk mengajukan permohonan pendaftaran, yang secara signifikan berbeza dari satu negara ke negara lain, dan yang kedua dalam kemampuan negara untuk melindungi dan menguruskan reka bentuk industri dari pemfailan aplikasi hingga pendaftarannya secara dinamis, mendorong perlindungan di pasar nasional dan eksport, termasuk meningkatkan kesadaran masyarakat mengenai hal ini.
Proses pelaksanaan Pedoman ini telah membawa kepada penerapan langkah-langkah yang bertujuan untuk memperkuat kerangka institusi, investasi besar dan transformasi struktur di sektor industri, memprioritaskan pertumbuhan dan kepelbagaian eksport, penggantian impor, penstrukturan ulang pekerjaan dan peningkatan bentuk pengurusan bukan negeri. Selain itu, telah ditunjukkan untuk mempromosikan organisasi dan pengembangan kemampuan perkhidmatan reka bentuk profesional, serta penyatuan mereka ke dalam sistem perniagaan, yang menjadikannya perlu untuk mengkaji semula modalitas di negara ini dalam semua strukturnya.
Mendukung proses ini juga adalah kenyataan bahawa negara tersebut adalah bagian, kecuali Perjanjian Hague mengenai Pendaftaran Rekabentuk Perindustrian Antarabangsa, dari perjanjian-perjanjian antarabangsa yang lain yang berkaitan dengan subjek, yang berfokus pada perlindungan, pendaftaran dan klasifikasi ini dan isu-isu Harta Industri lain, di antaranya perlu disebutkan: Konvensyen Paris untuk Perlindungan Harta Industri, Konvensyen yang menubuhkan Organisasi Harta Intelek Dunia, Perjanjian Locarno yang menetapkan Klasifikasi Antarabangsa untuk Reka Bentuk Perindustrian, semuanya dikendalikan oleh Organisasi Harta Intelek Dunia (WIPO).
Juga relevan dalam masalah ini, walaupun di luar naungan WIPO, adalah Perjanjian Aspek yang Berkaitan Perdagangan Hak Harta Intelek (Perjanjian TRIPS). Secara khusus, mereka menetapkan bahawa perlindungan reka bentuk perindustrian oleh Anggota mesti bermula dari fakta bahawa mereka dianggap baru atau asli, termasuk kekhususan untuk penerapan keperluan tertentu yang berkaitan dengan reka bentuk tekstil, hak pemilik untuk menghalang pihak ketiga, tanpa persetujuan mereka, daripada membuat, menjual atau mengimport artikel yang memaparkan atau memasukkan reka bentuk yang merupakan salinan, atau pada dasarnya salinan, reka bentuk yang dilindungi,apabila tindakan tersebut dilakukan untuk tujuan komersial dan kemungkinan memberikan pengecualian terhad kepada perlindungan tertentu. Tempoh perlindungan yang diberikan adalah sekurang-kurangnya 10 tahun.
Sebagai sebahagian daripada kewajiban yang berasal dari peraturan ini, lebih dari tiga puluh teks undang-undang yang berkaitan secara langsung dan tidak langsung dengan modalitas telah disusun di negara ini, yang terkenal dengan Undang-Undang Keputusan 290 20 November 2011: Tentang Penemuan dan Lukisan dan Model Industri.
Walaupun ini merupakan konteks yang baik untuk pengembangan modalitas ini, kebenarannya adalah bahawa di negara ini pada tahun 2014, jumlah aplikasi untuk reka bentuk industri berjumlah hanya 11, di antaranya 8 diajukan oleh pemohon Kuba, yang terkait dengan mereka keseluruhan ke bidang perabot.
Hasil tinjauan yang berkaitan dengan tingkah laku pengurusan perlindungan reka bentuk dan model industri dalam sampel perwakilan dari sektor industri, artisanal dan universiti, menunjukkan peratusan perlindungan undang-undang yang rendah, terutama disebabkan oleh kurangnya pengetahuan, kekurangan anggaran dan kurangnya minat dalam pengkomersialan.
Untuk ini harus ditambahkan bahwa pelaksanaan UU Pelaburan Asing yang baru dan Peraturannya, termasuk menjalin hubungan diplomatik antara pemerintah Kuba dan Amerika Serikat, merupakan tantangan bagi pemohon nasional, karena akan menyebabkan peningkatan dalam permintaan asing untuk eksploitasi mereka di wilayah itu dan "blok" akibat pengeluaran dan pengkomersialan artikel syarikat nasional dan pencipta.
Dari segi reka bentuk, dari penciptaan Pejabat Nasional Reka Bentuk Perindustrian (ONDI) dan Institut Reka Bentuk Perindustrian Tinggi (ISDI), pada tahun 1980-an, kawasan pengeluaran dan keutamaan mula disokong di negara ini ekonomi memerlukan tindak balas yang lebih baik di kawasan ini. Berdasarkan panduan itu sendiri dan penyusunan semula sektor perindustrian, ada minat untuk memberikan reka bentuk peranan utama dalam pengembangan perniagaan dan pembuatan. Pada separuh kedua tahun 2013, Pendaftaran Nasional orang semula jadi yang diberi kuasa untuk menjalankan aktiviti Reka Bentuk dan Komunikasi Industri telah dikendalikan, sebagai langkah penting untuk mengatur dan melegitimasikan aktiviti profesional di bidang ini.
Pereka kebangsaan mempamerkan karya mereka di forum dan bahkan dalam pertandingan antarabangsa tanpa perlindungan terlebih dahulu di OCPI. Kurangnya pengurusan dalam hal Harta Perindustrian oleh institusi yang melindungi mereka dan syarikat-syarikat yang mereka pekerjakan mewakili kelemahan yang mempengaruhi ekonomi syarikat dan negara.
Dalam bidang penyelidikan, ada empat tesis Master sejak tahun 2000-an dan hingga kini, yang berkaitan dengan subjek reka bentuk industri, namun tidak satupun dari mereka membahas secara menyeluruh, aspek-aspek yang berkaitan dengan perlindungan modaliti dan kesannya kepada pemohon nasional dan pelaku lain yang terlibat, dan tidak ada di bawah pelaksanaan Undang-Undang 290 yang disebutkan di atas. Oleh itu, dari sudut pandang institusi, adalah penting untuk menggariskan alat pengurusan tertentu yang bertujuan untuk memperkuat ini aspek.
Dari sudut pandang institusi, sangat penting untuk menyediakan Kantor Kuba untuk Harta Industri dengan alat-alat dasar dan pengurusan tertentu yang bertujuan untuk meningkatkan perlindungan hukum terhadap modaliti industri, terutama reka bentuk industri. Alat-alat tersebut akan menyumbang untuk mendorong perubahan dalam promosi, kesadaran dan pendidikan para pemangku kepentingan yang terlibat, termasuk proposal tertentu dalam sains, teknologi dan pengetahuan, pengembangan kapasitas, termasuk kemungkinan alternatif pembiayaan.
Munculnya bentuk pengurusan bukan negara, khususnya wiraswasta, telah mendorong peningkatan aplikasi untuk tanda dagang, termasuk pembuatan reka bentuk industri, yang tidak dilindungi dengan baik. Ini mendorong penyalinan reka bentuk tanpa pandang bulu, yang mempengaruhi ekonomi pihak yang berkepentingan, termasuk kemungkinan mendapat faedah lain.
Walau apa pun di atas, adalah objektif kami untuk menunjukkan hasil awal penyelidikan pasaran yang menunjukkan kadar pendaftaran reka bentuk perindustrian yang rendah dan membuat tinjauan ringkas mengenai teks undang-undang semasa mengenai perkara tersebut, Undang-Undang Keputusan 290, dengan mempertimbangkan pengubahsuaian penting yang sama berkenaan dengan peraturan sebelumnya, Undang-Undang Keputusan 68.
- Latar belakang perundangan Cuba.
Anteseden perundangan mengenai Harta Industri di Cuba berasal dari wilayah metropolis. Kebebasan perdagangan pada tahun 1818, reformasi sistem pajak dengan kenaikan kos produk, dan pelancaran kapal berkuasa wap pertama pada tahun 1819 menyoroti perlunya peraturan lebih lanjut. Draf pertama Keputusan di Cuba disiapkan oleh Menteri Luar Negeri, Manuel Tejada, yang menyampaikannya kepada Raja Sepanyol.
Walaupun Cuba masih menjadi jajahan Sepanyol, peraturan pertama Harta Industri di Kuba dikeluarkan pada abad ke-19, itu adalah Sijil Diraja pada 30 Julai 1883 yang meluas ke Cuba Undang-undang Sepanyol 1820 Penemuan. Setelah itu, beberapa Perintah Diraja dan Keputusan Diraja dikeluarkan, seperti 21 Ogos 1884 mengenai Tanda Dagangan dan Model Industri.
Kemudian, dengan campur tangan AS di Cuba, perubahan dibuat dalam hal ini, yang membuktikan bahawa hak paten Amerika Syarikat akan berlaku di Cuba.
Sudah pada abad ke-20, perubahan besar berlaku dalam hal Harta Perindustrian di Cuba. Penyertaan pada 17 November 1904 ke Konvensyen Paris untuk perlindungan Harta Perindustrian pada 20 Mac 1883, adalah langkah yang menentukan untuk pembentukan undang-undang domestik mengenai perkara ini.
Langkah internasional yang penting ini diikuti di tingkat nasional oleh serangkaian Keputusan Presiden, Perintah dan Undang-Undang yang memuncak dalam Undang-Undang Keputusan 805 April 4, 1936 dan Peraturan 1956 yang, walaupun hasilnya diubah oleh dokumen hukum yang berbeda sebagai hasilnya selepas kemenangan Revolusi, ia berlaku hingga 1983.
Peranan penting dalam pengaturan masalah ini di Cuba dimainkan sejak 14 Mei 1983, oleh Undang-Undang Keputusan 68 yang sudah diketahui yang berisi peraturan semua bentuk Harta Industri, yang peraturannya tidak pernah dikeluarkan.
Teks undang-undang yang tidak berfungsi sekarang mengenai penemuan menyatukan semua modaliti Perindustrian, yang berkaitan dengan prinsip yang boleh kita panggil penyusun atau pengekod dan dilengkapi dengan Resolusi No. 999 Presiden Akademi Sains Kuba, bertarikh 13 Jun 1983.
Undang-Undang Keputusan 68 dari 14 Mei 1983 telah dimansuhkan oleh badan-badan perundangan berturut-turut, dalam hal tanda dagang, petunjuk geografi dan sekarang dalam hal penemuan dan reka bentuk perindustrian, yang hanya berlaku, apa yang merujuk kepada klausa yang menyekat dalam hal pemerolehan teknologi oleh syarikat Kuba, artikel 184 dan 185, perkara yang memerlukan teks undang-undang baru tidak lama lagi.
- Aspek Umum peraturan Desain Industri dalam Keputusan Undang-Undang 290.
Mengenai Desain Industri, definisi pasal 91 Undang-Undang Keputusan 290 melebihi pasal 108 Undang-Undang Keputusan 68 yang, walaupun melindungi bentuk dua dan tiga dimensi, tidak mengandung teknik menyusun yang baik. Ia dengan jelas membezakan dan mengkonseptualisasikan lukisan dan model industri.
Menetapkan kebaharuan sebagai salah satu syarat untuk perlindungannya. Itu tidak menyebutkan bahwa hal itu berlaku di seluruh dunia, walaupun dari analisis umum tentang peraturan modalitas ini yang terkandung dalam teks hukum, dianggap bahwa ia memiliki sifat ini, namun, kami menganggap bahwa penyebutan tersebut semestinya jelas.
Salah satu aspek yang telah diatasi dalam aturan ini adalah persyaratan kemajuan yang ditetapkan dalam Undang-Undang Keputusan 68 untuk model industri yang merupakan kesalahan dan menyebabkan kekeliruan antara model ini dan model utiliti. Sudah tentu elemen estetik dan formal novel yang membezakan reka bentuk industri, tanpa mengira sama ada elemen ini mempengaruhi operasi produk.
Masa berlaku sepuluh (10) tahun dipertahankan, walaupun dengan Keputusan 68 yang telah punah hingga mencapai perlindungan sepuluh (10) tahun, diperlukan proses pemanjangan setelah 5 tahun berlaku, karena pendaftaran diberikan selama lima (5)) tahun dengan kemungkinan memanjangkannya hingga sepuluh (10) tahun.
Pada pendapat kami, segala yang berkaitan dengan hak yang diberikan oleh pendaftaran dan batasan utama hak pemegang modaliti ini diatur dengan betul. Terdapat juga peraturan yang benar mengenai prosedur pemberian untuk memperoleh perlindungan. Semua ini diabaikan dalam Undang-Undang Keputusan 68 yang sudah dimansuhkan.
- Prosedur penganugerahan.
Bab III dan prosedur untuk mendaftarkan reka bentuk industri sama sekali baru di bawah Keputusan Undang-Undang 290.
Penyampaian aplikasi menggunakan formulir yang dibuat oleh OCPI harus disertakan dengan semua dokumen yang ditetapkan dalam artikel 96.1; contohnya, perihalan reka bentuk atau model industri, perwakilan grafik atau fotografi, salinan dokumen tuntutan keutamaan yang disahkan, sama ada konvensional atau pameran, dan surat kuasa, jika berkenaan. Sebagai syarat yang sangat diperlukan, pembayaran yuran yang ditetapkan, dan pemohon memiliki tiga (3) bulan untuk mengemukakan dokumen yang membuktikan tuntutan keutamaan di bawah denda karena tidak memperhitungkan tarikh keutamaan yang dituntut, seperti yang ditetapkan oleh Perkara 98.1.
Setelah pemeriksaan formal permohonan dilakukan mengenai analisis dokumentasi dan verifikasi pembayaran biaya, pemohon diberitahu tentang adanya penyimpangan, melalui Permintaan Resmi, dengan 60 hari untuk menjawab, dapat diperpanjang oleh tiga puluh (30) hari, sebagaimana ditetapkan dalam pasal 32.1 dan setelah kelalaian dalam aplikasi diatasi, maka diterbitkan dalam jangka waktu tidak kurang dari enam (6) bulan dari tanggal pengajuan sebagaimana ditetapkan dalam pasal 101.1.
Isu baru adalah kemungkinan yang diberikan oleh undang-undang kepada pemohon untuk menangguhkan penerbitan permohonan hingga jangka waktu tidak melebihi dua belas (12) bulan.
Penerbitan semua permohonan sangat penting dan inovatif, kerana hanya yang diberikan diterbitkan di Cuba dengan DL68.
Kemungkinan mengajukan penentangan ditetapkan dalam artikel 102, oleh karena itu, setelah diterbitkan, jangka waktu enam puluh (60) hari berikutnya, menurut artikel 34.1, untuk penyampaian penentangan, tulisan yang pernah dipindahkan kepada pemohon, dia dapat Teruskan membalas dalam waktu enam puluh (60) hari dari tanggal pemberitahuan, sesuai dengan pasal 35.1.
Dalam pemeriksaan substantif, pencarian dilakukan dalam keadaan canggih produk yang mempunyai reka bentuk yang sama dengan produk aplikasi untuk mengesahkan bahawa ia memenuhi syarat baru dan dalam hal demikian Pendaftaran diberikan. Jika persyaratan baru tidak dipenuhi, keputusan penolakan dikeluarkan, dalam hal ini pemohon memiliki waktu 30 hari untuk mengemukakan Banding kepada Direktur Jenderal Kantor, yang, seperti yang ditafsirkan dalam pasal 41.1, akan memiliki tiga puluh (30)) hari untuk mengeluarkan Resolusi, yang mana prosedur pentadbirannya sudah habis.
Sekiranya Permohonan Rayuan tidak diserahkan, kantor menentukan Resolusi pengesahan penolakan, menetapkan teks hukum yang "meratifikasi atau tidak" ketentuan ketua jabatan penemuan, namun, dalam praktiknya, sukar untuk dicari. bahawa tanpa Rayuan, keputusannya berbeza dengan keputusan yang terdapat dalam Resolusi pertama.
Jika masalahnya adalah bahwa permintaan tersebut dikabulkan, pemohon memiliki waktu tiga puluh (30) hari sejak pemberitahuan Resolusi untuk membayar biaya yang sesuai, sebagaimana ditetapkan dalam pasal 106.2, mengeluarkan Sertifikat dan mendaftarkan dan menerbitkan gambar. atau model industri.
Menghadapi ketidaksepakatan keputusan dalam permohonan pendaftaran, pemohon dapat mengajukan tuntutan di Mahkamah Provinsi Havana berdasarkan Undang-Undang 290 Keputusan.
Pendaftaran reka bentuk perindustrian adalah umum dan diterbitkan dalam Warta Harta Perindustrian Rasmi yang dikeluarkan oleh OCPI.
- Skop hak dan hadnya.
Hal ini disimpulkan dari klausa referensi bahwa hak dapat digunakan dari pemberian, karena ditetapkan dalam Pasal 44 bahwa hak atas penemuan dilaksanakan dari pemberian, dengan jelas menetapkan dalam Pasal 45 bahwa tidak ada perlindungan sementara di Kuba. Ini bermaksud bahawa hak paten tidak dapat ditegaskan oleh pemiliknya terhadap pihak ketiga yang telah melakukan tindakan eksploitasi penemuan antara tarikh penerbitan permohonan dan tarikh pemberian hak paten dan dengan cara yang sama akan beroperasi untuk reka bentuk industri.
Pasal 108 merumuskan hak eksklusif sebagai hak negatif, untuk mencegah pihak ketiga melakukan tindakan yang disediakan dalam teks hukum.
Teks undang-undang baru berkaitan dengan Undang-Undang Keputusan 68 yang tidak berfungsi sangat maju dalam ruang lingkup hak eksklusif, yang tidak secara jelas menentukan isi hak eksklusif tersebut.
Dari segi had, teks hukum baru dalam artikel 109, 110 dan 111 juga memiliki formula yang lebih baik daripada Undang-Undang Keputusan 68, yang dengan jelas menetapkan prinsip kelelahan hak, yang berasal dari perundangan Jerman dan kemudian diperluas ke Eropa, yang ia beroperasi sebagai had hak eksklusif pemegang rekod.
Doktrin ini membezakan tiga jenis keletihan: nasional, komuniti dan antarabangsa. Dalam artikel 110, keletihan antarabangsa dibuat. Penipisan jenis ini mempunyai kelebihan tertentu jika kita memperhatikan bahawa ia merangsang persaingan dan mencegah pasaran menjadi tidak dibingkai dan oleh itu perdagangan dibatasi, menghilangkan kemungkinan monopoli harga produk.
- Pemulihan hak.
Pemulihan hak dimasukkan ke dalam teks undang-undang, suatu isu yang hingga kini membiarkan pemohon tidak terbela dalam keadaan tertentu. Walaupun artikel 124 menurut kami memiliki kata-kata yang tidak jelas, syarat-syarat yang ditetapkan dalam artikel 123 sangat tepat dan tindakan ini harus dilaksanakan dalam waktu enam puluh (60) hari setelah hambatan tersebut berhenti.
- Pelanggaran hak.
Dari sudut pandang hukum, Undang-Undang Keputusan 290 sangat berhasil - seperti Keputusan Undang-Undang 203 tentang merek dagang - menetapkan banyak tindakan sebagai tindakan pencegahan dan juga sebagai tindakan substantif yang pasti, dapat bertindak sebagai pemegang hak dan juga pemegang lesen. Penasaran, dengan mempertimbangkan penyebutan pemilik bersama yang jarang, yang dalam hal ini diberikan hak atas hal ini, untuk melakukan tindakan terhadap pelanggaran.
Tindakan untuk pelanggaran hak akan dibuat di mahkamah di hadapan kamar yang kompeten di Mahkamah Provinsi Havana.
- Langkah berjaga-jaga.
Berikut ini dibuat mengenai langkah-langkah sementara: 1) momen, 2) jenis dan 3) pelaksanaannya.
Oleh itu, tindakan pencegahan dapat diminta sebelum, bersama-sama atau setelah tindakan tersebut, kemungkinan Mahkamah memerintahkan sebagai langkah sementara: penghentian segera dari tindakan pelanggaran, penyitaan atau penahanan produk dan larangan pengimportan atau eksport.
Adapun pelaksanaannya, jika ditetapkan sebelum pengajuan tuntutan, tetap tidak berlaku jika tuntutan tersebut tidak diajukan dalam tiga puluh (30) hari kerja dari tanggal pelaksanaan tindakan tersebut.
- Langkah-langkah sempadan
Akhirnya dan dengan cara yang sangat baru, seperti Keputusan Undang-Undang 203 tentang Merek Dagang, Undang-Undang Keputusan 290 menggabungkan peraturan tindakan perbatasan dalam artikel 146 dan yang berikut, yang memberi kesempatan kepada Bea Cukai untuk bertindak, secara resmi atau dengan perintah. dari Mahkamah Provinsi Rakyat yang sesuai, yang diterjemahkan menjadi penahanan ketika penyediaan import / eksport yang melanggar hak dianggap.
Walaupun Undang-Undang Keputusan 68 tidak mendedikasikan bagian apa pun untuk tindakan perbatasan, pelaksanaannya oleh Bea Cukai diatur dalam Resolusi 21 tahun 1997 yang sekarang telah dicabut "Peraturan untuk penyimpanan barang karena pelanggaran hak Kekayaan Intelektual" yang menetapkan prosedur di mana Bea Cukai hanya bertindak atas permintaan pihak yang memungkinkan penahanan selama sepuluh (10) hari.
Pada bulan September 2001, Resolusi 25/2001 ditandatangani oleh Kepala Kantor Pabean Umum Republik, yang membatalkan Resolusi 21/97 dan yang dengan cara baru menetapkan prosedur untuk pelaksanaan pemotongan oleh Bea Cukai sebagai agen pelaksana, dapat tindakan yang sama atas permintaan pihak, atas permintaan pihak berkuasa pentadbiran atau kehakiman atau ex officio yang kompeten. Namun, dalam praktiknya, kastam akan melaksanakan tindakan perbatasan dengan perintah pengadilan yang kompeten.
Kesimpulannya
Terdapat lompatan kualitatif dalam perundangan tentang Penemuan, Model Utiliti dan Reka Bentuk Industri di Kuba, yang mendukung syarat Perjanjian Aspek Harta Intelek yang Berkaitan dengan Perdagangan (TRIPS) dan pematuhan negara kita dengan komitmen antarabangsa yang diandaikan dari penyertaan Cuba ke Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO), sehingga memperluas kekayaan sejarah perundangan Kuba yang berasal dari peluasan ke Cuba Cédulas Sepanyol Diraja.
Keputusan Undang-Undang 290 untuk penerapan yang tepat dari beberapa artikelnya harus dilengkapi dengan serangkaian ketentuan hukum yang bukan hanya Peraturan. Walaupun pelbagai peruntukan undang-undang mengenai harta industri di bidang tanda dagang, petunjuk geografi, penemuan yang memungkinkan perlindungan sewajarnya dari pemegang dan pemenuhan komitmen antarabangsa yang diperoleh oleh Cuba, masih ada masalah yang harus diundangkan dalam kawasan ini untuk memastikan keberkesanan penggunaan standard yang telah diluluskan.
Modaliti ini sangat penting, dan penggunaannya telah diturunkan dalam praktik perniagaan Kuba. Dengan pengemaskinian model pembangunan ekonomi dan sosial kita, pembaharuan komprehensif penggunaannya diperlukan, baik oleh orang-orang semula jadi dan undang-undang nasional dan asing yang beroperasi dalam ekonomi negara.
Januari 2016.
Hal ini dibincangkan dengan baik hari ini dalam doktrin sama ada Harta Intelek berasal atau tidak dari Undang-undang Komersial. Menurut Profesor Bercovitz, Harta Intelek adalah sebahagian daripada undang-undang komersial, walaupun Harta Intelek tentu saja tidak wujud dari asalnya. Perhatikan bahawa Kod Komersial, walaupun merupakan yang utama, bukan satu-satunya badan pengawalseliaan, kerana peraturan persaingan (undang-undang persaingan dan persaingan tidak adil) dan undang-undang hak cipta juga penting.
Harta industri melindungi ciptaan dari sudut pandang saintifik-teknikal, sementara ciptaan dari sudut seni-sastera dilindungi oleh hak cipta.
Organisasi Harta Intelek Dunia: Reka Bentuk Perindustrian dan Perjanjian Hague. WIPO Publication No. 429 (S) 978-92-805-2008-8 September 2010, halaman 2.
Ibid.
Tahap pembangunan negara yang berkenaan, KDNK, populasi, R&D antara pemboleh ubah lain diambil kira.
WIPO: Keindahan ada dalam bentuk. Siri No 2. Harta intelek dan syarikat, 2006.
Mari kita ingat bahawa proses inovasi merangkumi pelaksanaan idea, dan di antara komponen pelaksanaan idea itu kita dapati unjuran pada bekas dan pembungkusan, yang komponen utamanya adalah reka bentuk.
Dalam kes ini, tidak ada hak yang diberikan oleh badan konsesi, tetapi nilainya terletak pada kerahsiaan, nilai komersial dan langkah-langkah perlindungan yang diambil oleh pemilik rahsia tersebut agar tidak didedahkan.
Persaingan tidak adil merujuk kepada menarik pelanggan dengan cara yang menipu.
China, Brazil, Ukraine, Iran, Turki. Dalam hal ini, lihat penerbitan WIPO: Fakta dan Angka mengenai IP, Geneva, 2014, hlm. 32.
WIPO: 2014, Penunjuk Harta Intelek Dunia, 2014, halaman 100. Penerbitan No. 941E / 14 ISBN 978-92-805-2558-8.
ECLAC: Cabaran untuk meningkatkan kitaran pelaburan dengan tujuan mengaktifkan semula pertumbuhan, halaman 15, 2015.
Negara yang paling terkenal adalah: China, Korea, Turki, Ukraine dan Itali.
Pada masa ini, WIPO sedang membincangkan penerapan Perjanjian tentang Hukum Reka Bentuk (DLT), berdasarkan pekerjaan teknis yang dilakukan dalam Jawatankuasa Tetap Hukum Tanda Dagangan, Reka Bentuk Industri dan Indikasi. Geografi. Cadangan ini difokuskan pada perlindungan di tingkat nasional dan wilayah.
Pada tahun 2014, sebuah projek Pengurusan Kekayaan Intelektual dan Reka Bentuk mula dilaksanakan di dua negara perintis untuk mempromosikan aktiviti perniagaan di negara-negara membangun dan paling kurang maju.
Garis Panduan Dasar Ekonomi dan Sosial Parti dan Revolusi. Diluluskan pada April 2011.
Contohnya adalah Zon Pembangunan Khas Mariel dan berlakunya Undang-Undang Pelaburan Asing dan Peraturannya pada tahun 2014.
Ia diadopsi pada tahun 1925 dan mula berkuat kuasa pada tahun 1928. Cuba bukan anggota daripadanya. Pada masa ini, ia mempunyai 60 Pihak. Pada tahun 2010, penerapan Undang-Undang 1934 ditangguhkan dan terdapat penurunan aktiviti pendaftaran di bawah Akta 1960, yang mana yang paling penting adalah Akta 1999 dan Peraturan Umum Akta 1999 dan Akta 1960.
20 Mac 1883, disemak semula di Brussels pada 14 Disember 1900, di Washington pada 2 Jun 1911, di Den Haag pada 6 November 1925, di London pada 2 Jun 1934, di Lisbon pada 31 Jun, Oktober 1958, di Stockholm pada 14 Julai 1967 dan dipinda pada 28 September 1979. Cuba masuk pada 22 September 1904 dan mula berkuatkuasa pada 17 November 1904. Akta 1967 berkuatkuasa.
Sebagai tambahan untuk menubuhkan organisasi, dalam artikel 2 subseksyen viii ia mendefinisikan Harta Intelek, mengakui antara hak yang berkaitan dengan reka bentuk perindustrian. Cuba masuk pada 27 Disember 1974 dan mula berkuat kuasa pada 27 Mac 1975.
Masuk di Locarno pada 8 Oktober 1968 dan dipinda pada 28 September 1979. Cuba masuk pada 9 Julai 1998 dan mula berkuat kuasa pada 9 Oktober 1998.
Terkandung dalam Lampiran 1C Perjanjian Marrakesh yang menubuhkan Organisasi Perdagangan Dunia pada 15 April 1994, yang mulai berlaku pada 1 Januari 1995. Ini berdasarkan sistem multilateral yang ada untuk perlindungan berbagai hak harta intelek yang merangkumi, dan merangkumi banyak peruntukan hakiki. Ini disahkan oleh Cuba pada tahun 1995. Bahagian 4 Artikel 25 dan 26 dikhaskan untuk syarat-syarat untuk perlindungan dan perlindungan yang tepat dari reka bentuk industri. Pada tahun 53, terbitan bon yang setara dengan tindakan pihak berkuasa kastam mengenai penangguhan pengiriman barang yang mereka bawa ditangani.
Ini memberikan kebebasan kepada Anggota untuk menerapkan perundangan nasional mengenai desain industri atau melalui undang-undang hak cipta pada item ini.
"Dengan syarat bahawa pengecualian tersebut tidak melanggar hak eksploitasi reka bentuk perindustrian yang dilindungi secara normal atau menyebabkan kerosakan yang tidak wajar terhadap kepentingan sah pemilik reka bentuk yang dilindungi, dengan mengambil kira kepentingan sah pihak ketiga".
Dianggap sebagai proses yang bermula dari aplikasi hingga pendaftaran reka bentuk industri.
Undang-Undang No. 118, 29 Maret 2014 dan Keputusan No. 325 9 April 2014: Peraturan Undang-Undang Pelaburan Asing.
Ditugaskan sejak 2013 kepada Kementerian Perindustrian (MINDUS).
ISDI dikaitkan dengan projek reka bentuk yang penting dan setiap tahun lulusan profesional yang mempunyai prestij nasional dan antarabangsa yang diiktiraf.
Pejabat Kuba Perindustrian Kuba, yang berpusat di Picota No. 15 antara luz y acosta adalah badan untuk memberikan hak di Cuba, yang memberikan Sijil Pendaftaran Reka Bentuk Perindustrian di Kuba kepada orang Kuba dan asing yang semula jadi dan sah.
Dalam hal ini, CASADO ALVAREZ Nelson: Pemeriksaan Aplikasi untuk Pendaftaran Rekabentuk Perindustrian, Havana, 2004; RODRÍGUEZ WICHMAN Elsa H: Perlindungan Reka Bentuk dan Model Perindustrian yang boleh dieksport, di syarikat Kuba dalam Peningkatan Perniagaan, Havana, 2009 dan ALMANZA SUÁREZ Yamila: Cadangan produk yang bermaklumat mengenai model industri. Hubungkan dengan proses pentadbiran OCPI, Havana, 2009.
Norma Undang-Undang, Latar Belakang Sejarah dan Perundangan. (boleh didapati di www.ocpi.cu/normasjurídicas.htm)
Vázquez De Alvaré, Dánice; "Perundangan Penemuan Kuba selaras dengan syarat TRIPS" dalam Jurnal Hak Intelektual jilid 18, ASIPI.
Ini menetapkan peruntukan pelengkap yang bersifat prosedural dengan Undang-Undang Keputusan No. 68. Resolusi ini tidak berlaku.
Keputusan Undang-Undang 290 TENTANG INVENSI DAN LUKISAN DAN MODEL INDUSTRI Warta Rasmi Biasa Rabu 1 Februari 2012, Bilangan 2, Tahun CX, halaman 9
Oleh kerana terdapat kesilapan dalam penerbitan, Undang-Undang Keputusan ini diterbitkan lagi dalam Warta Rasmi Luar Biasa No. 24 April 16, 2012, tahun CX, halaman 99.
ARTIKEL 119.- Terhadap ketetapan Ketua Pengarah Pejabat, setelah prosedur pentadbiran habis, dalam waktu tiga puluh hari kerja setelah pemberitahuannya, mereka dapat membuat tuntutan dalam proses administrasi di hadapan Kamar Pengadilan Rakyat Provinsi Havana yang kompeten.
ARTIKEL 126.1.-Tujuan pendaftaran berbagai cara perlindungan yang diatur oleh Undang-Undang-Undang ini adalah merujuk pada permintaan, pemberian hak dan semua data yang relevan mengenai mereka. 2. Pendaftaran adalah awam dan berada dalam jagaan Pejabat. Publisiti dibuat berkesan dengan penerbitan, konsultasi orang ramai dan dengan perakuan yang dikeluarkan atas permintaan pihak yang berkepentingan.
Komen ringkas mengenai peraturan penemuan baru di Cuba dengan Marta Moreno Cruz di Revista Cubana de Derecho. UNJC. Nombor 41 Kajian Undang-Undang Kuba (Januari - Jun 2013)
Muat turun fail asal
