Logo ms.artbmxmagazine.com

Pentadbiran awam dan akaun nasional Argentina. 1999-2000

Isi kandungan:

Anonim

1. Pengenalan

Objektif kerja ini adalah untuk memberikan perspektif mengenai keadaan Pentadbiran Awam Negara, sumber daya yang ada, asal usul dan tujuan mereka, serta menganalisis dasar ekonomi terkini yang dilaksanakan di negara kita dan pengaruh sektor luaran terhadap akaun nasional..

2. Pentadbiran Awam Negara: Belanjawan

Dilema NPC untuk tahun semasa pada dasarnya adalah menyelesaikan akaunnya agar tidak jatuh ke defisit besar tahun-tahun sebelumnya. Untuk ini, kebijakan yang diterapkan adalah untuk mengurangi belanja negara dan mengadili pihak yang ingkar untuk berusaha meningkatkan pemungutan pajak, dengan penekanan khusus pada pelaksanaan rencana pembayaran bagi mereka yang ingin mengatur keadaan mereka. Serta promosi pelaburan.

Sehingga bulan April unjuran semasa adalah seperti berikut:

Dari ini menunjukkan bahawa unjuran telah memberikan defisit fiskal sebanyak 4424,14 juta peso untuk tahun dua ribu. Untuk mengurangkan perbelanjaan, pemerintah telah melaksanakan penyesuaian yang bertujuan untuk menjimatkan 938 juta peso dalam perbelanjaan pemerintah, seperti yang diperincikan di bawah:

Langkah ini dengan sendirinya akan membantu mengurangi defisit, jika kita menambahkan pengurangan pemindahan ke provinsi yang pada tahun 1999 adalah 31213.2 juta dan untuk tahun 2000 diharapkan 30.742.7 juta, itu akan menjadikan menyumbang defisit 3.015.64 juta, iaitu penjimatan 1408.5 juta, berbanding pemotongan 1.999 yang 1.337 juta, menunjukkan keinginan pemerintah untuk mengurangkan perbelanjaannya, tetapi kita tidak boleh melupakan kesulitan tahap sosial yang menimbulkan pemotongan. Di negara dengan peratusan pengangguran yang tinggi, pilihan untuk memberhentikan pekerja tidak dapat dilaksanakan kerana ia hanya akan menyebabkan kemelesetan yang lebih besar, tetapi pengurangan gaji sebaliknya menimbulkan penghindaran kerana, antara kemungkinan berlainan pengagihan pendapatan,Orang memilih untuk memenuhi keperluan asas mereka terlebih dahulu dan menurunkan cukai (apabila mereka tidak melangkau sepenuhnya) membayar cukai.

Apa yang dicari oleh pemerintah dengan penstrukturan kembali belanja adalah untuk menurunkan suku bunga untuk memprovokasi pengaktifan kembali yang produktif. Objektif utamanya adalah untuk mengurangkan kadar risiko negara untuk merangsang pelaburan, walaupun reaksi pasar dan IMF adalah Sebaliknya, kerana globalisasi, turun naik pertukaran asing mempunyai resonansi tempatan yang kuat, yang menentukan bahawa hasil penyesuaian akan diharapkan.

Imbangan pembayaran juga sangat mempengaruhi defisit kerana import lebih besar daripada eksport, yang bermaksud penerbangan modal ke luar negara. Untuk tahun 1998, jumlah itu berjumlah 14,698 juta peso untuk sektor luaran dan trend 15 tahun terakhir menunjukkan angka yang lebih tinggi untuk sektor semasa.

Sekiranya pelaburan yang direncanakan untuk tahun-tahun mendatang terwujud, bersama dengan pemulihan ekonomi dan penurunan pengangguran, kutipan cukai yang lebih besar akan datang yang secara beransur-ansur akan mengurangkan defisit hingga mengubahnya menjadi lebihan.

Mari kita menganalisis sumber pendapatan:

Walaupun kutipan meningkat berbanding tahun lalu, ia tidak mencapai tahap yang diharapkan, kerana pengurangan upah menyebabkan kurang ketersediaan pendapatan dan mendorong pengelakan. Dengan penerapan cukai atas pendapatan tinggi, dan pembaharuan cukai pendapatan, PPN dan cukai dalaman, diharapkan dapat meningkatkan pemungutan cukai.

Begitu juga, dengan deregulasi dan penyusunan semula Pekerjaan Sosial dan penggabungan syarikat perubatan prabayar, tujuannya adalah untuk meningkatkan faedah dan menghilangkan Pekerjaan Sosial yang menunjukkan kekurangan dalam prestasi mereka. Mengaplikasikan teori pasaran bebas, diandaikan bahawa persaingan itu berasal dari keinginan organisasi-organisasi ini untuk menawarkan perkhidmatan terbaik dalam sumber mereka, untuk menarik lebih banyak ahli gabungan.

3. Kesimpulannya

Analisis keadaan ekonomi adalah kompleks, banyak faktor mesti diambil kira, bukan sahaja pemboleh ubah ekonomi tetapi juga sosial. Dalam menentukan suatu kebijakan ekonomi, pengaruh tertentu pada individu terhadap keputusan yang dibuat harus dipertimbangkan, kerana jika kesejahteraan mayoritas penduduk harus dikorbankan untuk menguntungkan ekonomi, dilema dibuat, yang penyelesaiannya tidak sederhana atau sesuai dengan satu disiplin. Di satu pihak kita mempunyai apa yang terbaik untuk negara dan di sisi lain apa yang terbaik untuk rakyat, tugas ahli ekonomi adalah untuk mencari keseimbangan antara pemboleh ubah dalaman dan luaran, teori ekonomi dan sosial, ejen politik dan institusi, untuk menentukan jalan terbaik untuk diikuti.

Nasib negara kita tidak menentu, kepentingan politik yang berkomitmen untuk mengurus kewangan sering menghalangi pengeluaran langkah-langkah bermanfaat, tetapi sebaliknya melindungi dari perkara-perkara yang akan memudaratkan. Dari segi sejarah, Argentina dicirikan oleh "melihat ke luar" dan itulah sebabnya kita lupa untuk "melihat ke dalam", mengetahui sumber dan kemampuan negara kita yang luas dan menganalisis sejarah, agar tidak melakukan kesalahan masa lalu.

4. Bibliografi

  • Kementerian Ekonomi Kerja Raya dan Perkhidmatan (www.mecon.gov.ar) INDEC (www.indec.mecon.gov.ar) Clarín Digital Archive (www.clarin.com.ar) Ekonomi, Prinsip dan Aplikasi; Makroekonomi Mochon-Becker; Paul Samuelson
Pentadbiran awam dan akaun nasional Argentina. 1999-2000