RINGKASAN
Penyelidikan ini dilakukan di UBPC 14 Enrique Casal milik Empresa Agropecuaria Perú dari perbandaran Jobabo. Ini adalah hasil kontroversi yang disebabkan oleh pengembangan projek dengan sokongan modal kewangan dalam mata wang asing, oleh itu objektif umum kerja ini adalah untuk melakukan analisis untuk menentukan kemungkinan ekonomi suatu projek untuk kerjasama dua hala dengan Kerajaan Basque - Minaz untuk pengukuhan pengubahan gula dalam UBPC 14 Enrique Casal untuk mendapatkan pembiayaan dalam mata wang negara. Kaedah teori dan empirikal diterapkan yang memungkinkan untuk melakukan diagnosis keadaan yang ditunjukkan oleh UBPC dalam apa yang berkaitan dengan proses ekonomi-kewangannya,Lembaran kos untuk pengeluaran yang dirancang telah disediakan dan teknik yang dikemas kini untuk menilai projek seperti Nilai Hadir Bersih (NPV), Tempoh Pemulihan (PR), dan nisbah faedah kos (BC) dilaksanakan. Kerja diploma menghasilkan keputusan penting yang menyumbang untuk menilai kecekapan dan keuntungan projek ini.
Kata kunci: Kelayakan ekonomi, penilaian, proses pelaburan, projek.
PENGENALAN
Hari demi hari dan di mana sahaja kita berada, selalu ada rangkaian produk atau perkhidmatan yang disediakan oleh manusia sendiri. Dari pakaian yang kita pakai, makanan olahan yang kita makan, hingga komputer moden yang sangat menyokong kerja manusia. Setiap barang dan perkhidmatan ini, sebelum dijual secara komersial, dinilai dari pelbagai sudut pandang, selalu dengan tujuan utama untuk memenuhi keperluan manusia. Selepas itu, seseorang membuat keputusan untuk menghasilkannya secara besar-besaran, yang mana mereka harus membuat pelaburan ekonomi. Pada masa ini, projek pelaburan memerlukan asas yang membenarkannya. Asas ini adalah projek yang terstruktur dan dinilai dengan tepat yang menunjukkan garis panduan yang harus diikuti.
Projek pelaburan mewakili visi operasi yang diramalkan untuk syarikat, kerana ini merangkumi kajian terperinci mengenai operasi atau sumber yang dapat dikendalikan dan dengan itu dapat mengelakkan perbelanjaan yang tidak perlu atau membuang masa. Agar syarikat berjaya dalam semua bidangnya dan mencapai pembangunan yang optimum dan berterusan, projek pelaburan adalah alat utama untuk mencapainya. Syarikat pada masa ini merangkumi penggunaan projek pelaburan untuk mencapai objektifnya, sama ada khusus atau umum, bergantung pada keperluan pelaburan dan tujuan yang harus dicapai.
Hari ini, penggunaan penilaian ekonomi-kewangan dalam ekonomi adalah penting, yang tidak menghairankan, tentunya, projek pelaburan.
Pada masa ini, projek pelaburan yang dilaksanakan harus didahului oleh kajian Kelayakan Ekonomi yang berisi teknik yang digunakan secara internasional seperti:
- Tempoh Pemulihan Nilai Had Kini Bersih (NPV) Kadar Pulangan Dalaman (IRR) Analisis Kos / Manfaat Titik pulang modal
Menilai keberkesanan projek adalah aspek yang sama pentingnya dengan kajian awal yang biasanya dilakukan di syarikat kita untuk memutuskan sama ada mahu melabur atau tidak, kerana proses ini dapat membantu kita menentukan seberapa berkesan projek itu, apa faedahnya kita Ia akan memberikan tahap peribadi dari sudut pengetahuan kami dan juga tahap perniagaan.
Syarikat pertanian Peru tidak menyedari instrumen kewangan ini, ia bekerja keras dengan tujuan mendapatkan pembiayaan untuk mengembangkan kemampuan produktifnya dan dengan demikian kecekapan dalam penyediaan perkhidmatan asas yang disediakannya, iaitu pengeluaran makanan, sayur-sayuran, daging dan pada pengembangan hutan skala kecil. Untuk mencapai objektif ini, projek dibangunkan untuk melabur dalam barisan pengeluaran yang berbeza. Ia telah berjaya menggabungkan teknologi canggih untuk pengairan di tiang makanan Ramírez dan kemajuan telah dicapai dalam hal melatih pekerja dan koperasi, antara lain.Pembiayaan dalam mata wang asing telah diperoleh untuk projek kerjasama dua hala kerajaan VASCO - MINAZ untuk mengukuhkan penukaran gula, tetapi pembiayaan dalam mata wang negara diperlukan untuk menampung perbelanjaan yang dihasilkan oleh projek ini.
Masalah Penyelidikan. Perlu menganalisis kemungkinan ekonomi dalam mata wang nasional pelaksanaan projek kerjasama dua hala kerajaan VASCO - MINAZ untuk mengukuhkan penukaran gula di UBPC 14 Enrique Casal. Objek kajian. Pembiayaan pelaburan jangka panjang. Bidang tindakan. Analisis kebolehlaksanaan ekonomi.
Hipotesis: Penentuan kemungkinan ekonomi projek pelaburan membolehkan memperoleh pembiayaan yang diperlukan untuk pelaksanaannya.
Dengan tujuan memberikan kontribusi untuk penyelesaian keperluan ini, penelitian ini dilakukan, yang Objektif Umumnya adalah untuk melakukan analisis untuk menentukan kelayakan ekonomi suatu projek pelaburan di UBPC 14 Enrique Casal untuk mendapatkan pembiayaan dalam mata uang nasional.
Pembangunan
Latar belakang proses pelaburan di Cuba
Kemenangan Revolusi Kuba pada Januari 1959 mendapati di negara kita terdapat perbezaan bencana dari segi pembangunan yang ada; antara bandar dan desa, antara ibu kota dan wilayah lain, antara sektor industri dan pertanian dan antara kelas sosial. Lebih daripada 80% pelaburan terkonsentrasi di ibu kota dan yang paling representatif ada di seluruh negara adalah industri gula dengan perkembangan teknologi yang tidak menentu dan eksploitasi kelas pekerja yang berlebihan kerana sifat pekerjaan mereka secara manual.
Sejak kemenangan yang sama pada bulan Januari, Revolusi telah memfokuskan diri untuk membalikkan keadaan yang ada dengan membuat penilaian yang lebih tepat mengenai proses pelaburan, terutama bergantung pada Kementerian Perindustrian ketika itu, yang dipimpin oleh Gerila Pahlawan kita, yang menjadi orang ekonomi terkemuka. Sejak awal lagi, proses pelaburan dihentikan oleh sekatan kuat yang dilakukan oleh Imperialisme dan negara kecil kita harus mengatasi halangan ini untuk menerobos di pasar dunia.
Kebolehlaksanaan ekonomi: merujuk kepada ketersediaan modal tunai atau kredit pembiayaan yang diperlukan untuk melabur dalam pembangunan projek, yang pasti telah membuktikan bahawa faedahnya yang akan diperoleh lebih besar daripada kosnya yang akan ditanggung dalam membangun dan melaksanakan projek atau sistem. \
Kajian kemungkinan adalah proses di mana empat peringkat utama terlibat:
• Idea
• Pra pelaburan
• Pelaburan
• Operasi.
Untuk menjalankan kajian kemungkinan projek pelaburan, setidaknya, menurut metodologi dan praktik saat ini, diperlukan tiga studi: Studi Pasar, Studi Teknikal, Kajian Ekonomi-Kewangan.
Langkah-langkah yang perlu diikuti dalam Kajian Kelayakan
1. Definisi Aliran Tunai Projek.
2. Hasil penilaian projek pelaburan dalam keadaan tertentu, yang diukur melalui kriteria yang berbeza yang, lebih daripada pilihan, saling melengkapi. Kriteria yang berlaku:
3. Analisis dalam keadaan ketidakpastian atau risiko projek. Melalui kaedah: Analisis kepekaan.
Kriteria penilaian dan pemilihan projek pelaburan
Hasil penilaian diukur melalui kriteria berbeza yang, lebih daripada pilihan, saling melengkapi antara satu sama lain. Kriteria yang paling sering diterapkan adalah: Nilai Sekarang Bersih (NPV), Kadar Pulangan Dalaman (IRR), tempoh Bayaran Balik (PR) dan nisbah Untung / Kos (BC).
Nilai kini bersih
Nilai Kini Bersih (NPV) pelaburan ditakrifkan sebagai nilai arus aliran tunai yang dijanjikan untuk dihasilkan sepanjang hayatnya. Pelaburan berkesan apabila NPV> 0, iaitu apabila jumlah semua aliran tunai yang dinilai pada tahun 0 melebihi jumlah pengeluaran awal (jika yang terakhir disebarkan dalam beberapa tempoh, maka perlu juga menghitung nilai semasa).
Pelaburan adalah wajar sekiranya ia memberi nilai bagi siapa yang membuatnya. Nilai dicipta dengan mengenal pasti pelaburan yang bernilai lebih banyak di pasaran daripada kos untuk dibeli. Semasa menggunakan alat ini, adalah perlu untuk mengemas kini nilai kini aliran tunai bersih yang dijangkakan selama setiap tempoh jangka hayat projek, mengurangkannya ke kos modal marginal dan, kemudian, untuk mengurangkan kos pelaburan awal.
Hasilnya akan menjadi nilai sekarang bersih atau nilai kini bersih. Sekiranya positif, projek itu akan diterima; jika negatif, ia akan ditolak jika dua projek saling eksklusif, projek yang mempunyai nilai kini bersih tertinggi akan dilaksanakan. Sekiranya, dengan menerapkan kriteria ini, hasilnya adalah sifar, keputusan untuk menerima atau tidak projek akan sama.
Ia dikira seperti berikut:
GO = - Co + + +… +
VAN = Co - FC / (1 + r) n
Menjadi:
Co: perbelanjaan awal
FC: aliran tunai
n: bilangan tahun (1, 2,…, n)
r: kadar faedah (kadar diskaun)
1 / (1 + r) ^ n: faktor diskaun untuk kadar faedah itu dan bilangan tahun tersebut.
Kadar Pulangan Dalaman (IRR).
Kadar pulangan dalaman atau kadar pulangan dalaman (IRR) pelaburan ditakrifkan sebagai kadar faedah di mana nilai kini bersih atau nilai kini bersih (NPV atau NPV) sama dengan sifar. NPV atau NPV dikira dari aliran tunai tahunan, memindahkan semua jumlah masa depan hingga sekarang. Ini adalah petunjuk keuntungan projek, semakin tinggi IRR, semakin tinggi keuntungan.
Ini digunakan untuk memutuskan penerimaan atau penolakan projek pelaburan. Untuk ini, IRR dibandingkan dengan kadar minimum atau tingkat pemotongan, kos peluang pelaburan (jika pelaburan tidak mempunyai risiko, biaya peluang yang digunakan untuk membandingkan IRR adalah kadar pulangan bebas risiko). Sekiranya kadar pulangan projek - dinyatakan oleh IRR - melebihi kadar potongan, pelaburan diterima; jika tidak, ia ditolak.
Pengiraan kadar diskaun
Kadar diskaun adalah aspek lain yang perlu untuk memperdalam objektif memahami kandungan ekonomi NPV. Ini memerlukan analisis dari aspek kuantitatif dan kualitatif.
Tempoh pemulihan
Tempoh pemulihan terdiri daripada menentukan jumlah tempoh yang diperlukan untuk mendapatkan semula pelaburan awal dari aliran tunai bersih yang dihasilkan, hasil yang dibandingkan dengan jumlah tempoh yang dapat diterima oleh syarikat atau dengan jangka masa jangka hayat projek..
Nisbah Faedah / Kos (B / C)
Ini menunjukkan berapa banyak yang diperoleh daripada pelaburan yang dibuat. Seperti NPV dan IRR, analisis kos-manfaat dikurangkan menjadi satu angka yang mudah disampaikan, berdasarkan keputusan itu. Hasilnya hanya berbeza dengan NPV, yang dinyatakan dalam bentuk relatif.
Keputusan yang akan dibuat terdiri daripada:
ü B / C> 1.0 menerima projek.
ü B / C <1.0 menolak projek.
PENILAIAN PROJEK PERTUKARAN GULA
Pencirian UBPC 14 Enrique Casal
Pada tahun 1993 sektor negeri disusun semula dengan penciptaan Unit Asas Pengeluaran Koperasi (UBPC), yang dibentuk dari syarikat pertanian negeri. Mereka dibentuk sesuai dengan ketentuan saat ini, yang didaftarkan dalam Daftar Negeri Unit Dasar Pengeluaran Koperasi (REUCO), yang merupakan transformasi terpenting dalam reformasi.
Oleh kerana itu timbul, ia terletak di lebuh raya Tunas-Jobabo 34 km sebelah timur perbandaran Jobabo. Misinya adalah untuk menghasilkan susu, haiwan untuk penggemukan dan pengeluaran pertanian lain.
UBPC 14 Enrique Casal, yang tergolong dalam Syarikat Pertanian Peru Kementerian Pertanian kerana sifatnya, adalah organisasi ekonomi-sosial yang terdiri daripada koperasi yang mempunyai autonomi dalam pengurusannya, menerima tanah dalam riba untuk waktu yang tidak terbatas dan mempunyai keperibadian yang sah. Ini adalah sebahagian dari sistem pengeluaran yang disatukan, yang merupakan salah satu penghubung utama yang menjadi asas produktif ekonomi negara.
Luas keseluruhan unit ini terdiri dari 1705 hektar tanah, di permukaan pertanian terdapat berbagai tanaman, padang rumput semula jadi dan buatan, hutan, buah, belukar dan marabou dan di permukaan bukan pertanian adalah kemudahan. Tujuan korporatnya dibentuk dalam pemasaran borong dan runcit produk pertanian seperti pengeluaran makanan, sayur-sayuran, biji-bijian, daging dan susu. Walaupun entiti itu autonomi dan bertanggungjawab atas kerjanya, objektif pengeluaran dalam UBPC ditentukan oleh Negara sesuai dengan kepentingan masyarakat.
Struktur organisasi yang sama dikenal pasti dalam aktiviti ternakan dengan 10 unit (8 dikhaskan untuk lembu sapi, satu untuk kambing biri-biri, satu untuk kambing biri-biri dan binatang yang bekerja) dan dalam aktiviti pertanian dengan kawasan untuk pelbagai tanaman. dan selebihnya untuk aktiviti perhutanan. Koperasi ini mempunyai seramai 103 pekerja, yang mana hanya 1 adalah pengurus, 6 adalah juruteknik dan 96 pekerja secara langsung berkaitan dengan pengeluaran. 22% diwakili oleh wanita.
Keadaan kewangan UBPC 14 Enrique Casal
Hasil petunjuk utama Akhir tahun 2009
| Aset | 748 942, 13 | |
| Beredar | 395 127.66 | |
| Jangka panjang | ||
| Memperbaiki | 333 313.45 | |
| Ditangguhkan | 20 457.03 | |
| Aset lain | 43, 99 | |
| Pasif | 2 252 987.73 | |
| Beredar | 258 639.49 | |
| Jangka panjang | 1 994 348.24 | |
| Warisan | 502 363.86 | |
| Kerugian | (1 773 618.80) | |
| Keuntungan atau Kerugian untuk tempoh tersebut | (232 790.66) | |
| Kos mengikut pengeluaran komersial | 0.95 | |
| Kos mengikut pengeluaran pertanian | 0.92 |
Seperti yang dapat dilihat pada jadual di atas, UBPC ini berakhir pada tahun 2009 dengan kadar kemerosotan yang tinggi dalam petunjuk ekonomi asasnya. Semasa menganalisis akaun aset, dapat disahkan bahawa 53% daripadanya adalah aset semasa tetapi pengeluaran dalam proses mewakili 32,6% dan 20, 1% sesuai dengan akaun aset lain, kos berdasarkan berat pengeluaran barang dagangan adalah 0.95 dan pengeluaran pertanian 0.92. Sehingga analisis ini, $ 1.50 aset semasa tersedia untuk setiap peso liabiliti semasa dan jumlah aset dibiayai oleh 3% dengan sumber luaran.
Akaun liabiliti sangat ditarik balik kerana mempunyai liabiliti jangka panjang bernilai $ 1,994,348, 24 dan pinjaman, yang diterima sebanyak $ 175,208,79, sepadan dengan kredit pengeluaran yang diperoleh, walaupun pengeluaran ini diinsuranskan, dari Mengikut kejadian kos pengeluaran yang dinyatakan dalam kunci kira-kira, tahap pendapatan mereka akan jauh di bawah yang dicatatkan dalam penyata kewangan.
Modal kerja di UBPC 14 Enrique Casal menunjukkan baki positif $ 136 488.17 dibentuk melalui nisbah aset semasa tolak liabiliti semasa, dapat disimpulkan bahawa mereka mempunyai $ 243 906, 34 dalam akaun pengeluaran dalam proses dan $ 142 894.22 dalam akaun yang dapat diterima dalam jangka pendek, oleh sebab itu sah untuk memberi komen bahawa walaupun terdapat petunjuk asas ekonomi yang merosot, UBPC tidak menghadapi risiko kebangkrutan, tetapi untuk memperlahankan projek penukaran ternakan yang diperlukannya tingkatkan modal kerja anda melalui operasi kredit dengan bank kredit dan perdagangan jangka panjang.
Projek Pertanian
Tajuk: Pertukaran produktif daging lembu di UBPC # 14 Enrique Casal di perbandaran Jobabo.
Garis tindakan: Pembangunan Ekonomi Tempatan
Kawasan geografi: Majlis Rakyat "Menelao Mora" perbandaran Jobabo.
Institusi yang bertanggungjawab untuk pelaksanaan: Empresa Agropecuaria Perú
Orang yang bertanggungjawab untuk projek ini: Ing. Marileisis Quintana Trujillo, Batey Nº1 s / n Jobabo, CP 77500, Las Tunas, telefon 627643; 627100, 627413, E-mel: [email protected]
Institusi sokongan: Grupo Empresarial Agroindustrial del MINAZ, dari wilayah Las Tunas, Persatuan Kuba untuk Pengeluaran Haiwan, anak syarikat Las Tunas, IIA "Jorge Dimitrov".
JANGKA MASA
5 tahun
ANGGARAN
1863 385 MN tempatan
154 948 CUC
123 553 Euro
1. JUSTIFIKASI
UBPC 14 "Enrique Casal" milik Empresa Agropecuaria Perú, terletak di jalan raya Tunas-Jobabo, 34 km sebelah timur kota Jobabo. Misinya adalah "menghasilkan susu, haiwan untuk penggemukan dan pengeluaran pertanian lain".
Struktur organisasi yang sama dikenal pasti dalam aktiviti ternakan dengan 10 unit (8 dikhaskan untuk lembu sapi, satu untuk kambing biri-biri, satu untuk kambing biri-biri dan binatang yang bekerja) dan dalam aktiviti pertanian dengan kawasan untuk pelbagai tanaman. dan selebihnya untuk aktiviti perhutanan.
Koperasi ini mempunyai seramai 103 pekerja, yang mana hanya 1 adalah pengurus, 6 adalah juruteknik dan 96 pekerja yang berkaitan secara langsung dengan pengeluaran. 22% diwakili oleh wanita.
Masalah yang dikenal pasti yang membatasi pemenuhan misi entiti adalah: Produktiviti rendah sistem pastoralnya, disebabkan oleh kemerosotan infrastruktur produktif, kesukaran dengan bekalan air untuk kawanan, penurunan sistem ternakan, kemerosotan tanah, persaingan buruh yang buruk, kekurangan kaedah kerja dan kemarau.
Ketiadaan strategi yang koheren untuk menguruskan sistem ternakan untuk menangani kemarau menyebabkan keadaan persekitaran yang tidak menguntungkan di mana kehilangan keanekaragaman hayati dan kemerosotan sistem ternakan dikenal pasti sebagai elemen yang memberi tekanan besar pada keupayaan tindak balas pengeluar.
Berdasarkan permasalahan yang dikenal pasti, projek ini bertujuan untuk mempromosikan, secara berkelanjutan, pengeluaran susu dan daging lembu, dengan penguatan keupayaan untuk mengadopsi alternatif yang berkelanjutan untuk pengeluaran ternakan, dengan mempertimbangkan perspektif gender; pengukuhan infrastruktur untuk menyelamatkan keupayaan produktif sistem pastoral, pemuliharaan tanah dan kepelbagaian spesies ternakan dan padang rumput yang menjanjikan kekeringan, di 9 peternakan yang dikhaskan untuk eksploitasi lembu dan spesies dan latihan utama lainnya dari pengeluar, pengurus dan juruteknik dalam domain alternatif pengeluaran lestari dalam ekosistem rapuh dan merosot.
2. TUJUAN UMUM
Menyumbang kepada pencapaian kedaulatan makanan di wilayah "Jobabo"
3. TUJUAN KHUSUS
Untuk mempromosikan, secara berkesinambungan, penukaran produktif dan pengukuhan infrastruktur, di 9 peternakan UBPC 14 "Enrique Casal".
4. HASIL YANG DIHARAPKAN
R1: Kapasiti pengeluaran pengeluaran sapi, susu dan daging kaki diperluas.
R2: Personel yang dilatih dalam aktiviti pertanian dengan fokus gender dan persekitaran.
R3: Peningkatan kapasiti pengeluaran baja.
R4: Penanaman semula hutan seluas 400 ha.
A5: 11 rumah mampu milik yang dibina untuk pekerja ternakan dan keluarga mereka dengan biodigester masing-masing.
Penilaian keputusan
Ringkasan eksekutif
Pelaburan tersebut akan bertujuan untuk memperoleh sumber kewangan yang diperlukan dalam mata wang negara untuk menggabungkan operasi yang dilakukan dengan mata wang yang disumbangkan oleh pihak yang membiayai untuk pembangunan dan pemeliharaan projek untuk mengukuhkan penukaran gula.
Jumlah pelaburan untuk tahun pertama adalah $ 1,863,385, memerlukan $ 1,726,897 melalui pinjaman dari Banco de Crédito y Comercio (BANDEC), yang mewakili 92.7% dari jumlah pelaburan. Menurut kajian ekonomi-kewangan, projek itu dapat dilaksanakan, kerana ia mencerminkan Nilai Bersih Bersih (NPV) yang positif dengan nilai $ 9,761,302 sepanjang hayat projek ini, serta menyumbang kepada kesejahteraan ekonomi dan sosial penduduk Majlis Popular. Menéalo Mora milik perbandaran Jobabo, dengan menjana 15 pekerjaan baru.
Jumlah pendapatan tahunan
Anggaran ini dibentuk dengan mempertimbangkan pendapatan yang dirancang dalam projek mengikut unjuran pertumbuhan jisim sapi, anggaran harga unit, hasil purata pengeluaran dan polisi diskaun yang akhirnya dapat dilaksanakan oleh entiti kewangan.
Dalam projek ini, pendapatan yang sepadan dengan tahun 0 akan datang dari kredit yang akan diperoleh untuk merealisasikan pelaburan awal berjumlah $ 1,726,897, sementara dari tahun 1 peningkatan pendapatan sebenar dari penjualan diperhatikan. produk, sehingga tahun 5, di mana pendapatan ini stabil pada kira-kira $ 33,965,151.
JUMLAH HASIL TAHUNAN
| Ramalan Jualan Daging | ||||||
| Bertahun-tahun | Kategori | Kuantiti | Purata berat | Berat keseluruhan | Harga | Kemasukan |
| satu | Pemain Bullfighter | 300 | 0 | 6.7 | ||
| Lembu Ceba | lima puluh | 410 | 20500 | 8.6 | 176,300 | |
| dua | Pemain Bullfighter | 40 | 300 | 12000 | 6.7 | 80,400 |
| Lembu Ceba | 6 | 410 | 2460 | 8.6 | 21,156 | |
| 3 | Pemain Bullfighter | 100 | 300 | 30000 | 6.7 | 201,000 |
| Lembu Ceba | lima puluh | 410 | 20500 | 8.6 | 176,300 | |
| 4 | Pemain Bullfighter | 150 | 300 | 45000 | 6.7 | 301,500 |
| Lembu Ceba | 70 | 410 | 28700 | 8.6 | 246,820 | |
| 5 | Pemain Bullfighter | 120 | 300 | 36000 | 6.7 | 241,200 |
| Lembu Ceba | 100 | 410 | 41000 | 8.6 | 352,600 | |
| Jumlah | 0 | 686 | 355 | 236160 | 7.65 | 1,797,276 |
| Ramalan Jualan Susu | |||||||||||||
| Bertahun-tahun | Lembu dalam pemerahan | Purata Harian (Lts) | Purata Tahunan (Lts) | Jumlah Pengeluaran (Lts) | Harga purata | Pendapatan ($) | |||||||
| satu | 528 | 9 | 2700 | 1424250 | 2.5 | 3,560,625 | |||||||
| dua | 681 | 10 | 3000 | 2043000 | 2.5 | 5,107,500 | |||||||
| 3 | 736 | sebelas | 3300 | 2428800 | 2.5 | 6,072,000 | |||||||
| 4 | 852 | 12 | 3600 | 3067200 | 2.5 | 7,668,000 | |||||||
| 5 | 1001 | 13 | 3900 | 3903900 | 2.5 | 9,759,750 | |||||||
| Jumlah | 3798 | 3300 | 12867150 | 32 167 875 | |||||||||
| Jumlah Pendapatan Jualan | |||||||||||||
| Bertahun-tahun | Jumlah | ||||||||||||
| satu | dua | 3 | 4 | 5 | |||||||||
| Daging | 176,300 | 101,556 | 377,300 | 548,320 | 593,800 | 1,797,276 | |||||||
| Susu | 3,560,625 | 5,107,500 | 6,072,000 | 7,668,000 | 9,759,750 | 32,167,875 | |||||||
| JUMLAH | 3,736,925 | 5,209,056 | 6,449,300 | 8,216,320 | 10,353,550 | 33,965,151 | |||||||
Struktur kos pengeluaran mengikut tahun
Melalui analisis pasaran pembekal, serta definisi dan pemilihan aspek teknikal dan organisasi untuk pelaksanaan projek, sumber-sumber asas yang diperlukan untuk mencapai operasi projek yang optimum telah ditentukan.
Untuk mencapai penggunaan sumber-sumber ini, serangkaian perbelanjaan kewangan harus dilaksanakan, dikonsepkan sebagai kos projek dan yang dapat diklasifikasikan sesuai dengan objek yang terlibat dalam pengeluarannya untuk tahun 0:
ü Kos berubah ($ 5,257,591): terutamanya terdiri daripada pemerolehan bahan mentah (2%), buruh langsung (53%) dan perbelanjaan komersial (45%).
ü Kos Tetap ($ 5,016,222): dengan majoriti pelunasan (37%).
STRUKTUR KOS PENGELUARAN SETIAP TAHUN
| KONSEP | TAHUN 1 | TAHUN 2 | TAHUN 3 | TAHUN 4 | TAHUN 5 |
| Kos berubah | 682,455 | 849,001 | 1,008,343 | 1,221,771 | 1,496,020 |
| bahan | 14,342 | 14,939 | 19,057 | 23,450 | 27,698 |
| Kakitangan pengeluaran | 406,528 | 469,428 | 537,836 | 623,179 | 743,574 |
| Komersial | 261,585 | 364,634 | 451,451 | 575,142 | 724,749 |
| KONSEP | TAHUN 1 | TAHUN 2 | TAHUN 3 | TAHUN 4 | TAHUN 5 |
| Jumlah kos tetap | 845,481 | 925,378 | 994,230 | 1,091,116 | 1,210,017 |
| Kos tetap produk peribadi. | 245,305 | 245,305 | 245,305 | 245,305 | 245,305 |
| Pelunasan | 372,677 | 372,677 | 372,677 | 372,677 | 372,677 |
| Kos tetap komersial | 186,846 | 260,453 | 322,465 | 410,816 | 517,678 |
| Kos pentadbiran | 40,653 | 46,943 | 53,784 | 62,318 | 74,357 |
Aliran tunai yang dijangkakan
Dalam kes kami, diperhatikan bahawa disebabkan oleh tingkah laku Pendapatan Tunai dan Perbelanjaan Aliran Tunai am yang diunjurkan, adalah mungkin untuk memperoleh Baki Tahunan positif dan meningkat semasa pelaksanaan projek, bermula dari tahap $ 1,462,619 pada tahun 01, hingga melebihi $ 6 239 481 dari tahun 5. Lampiran (5)
Ini bermaksud bahawa projek tersebut mempunyai keupayaan untuk menampung semua keperluan operasi tunai yang dipertimbangkan sepanjang hayatnya dan mungkin juga membuat pelaburan semula aset yang diperlukan untuk pembangunan projek.
Penerapan kriteria penilaian
Secara semula jadi, projek pelaburan menunjukkan aliran faedah dan kos yang mempunyai nilai yang berbeza dari masa ke masa, kerana sejumlah wang yang ada hari ini dianggap lebih berharga daripada jumlah yang sama yang diterima pada masa akan datang, adalah perlu untuk memberi lebih banyak berat kepada kos dan faedah yang berlaku lebih awal. Nilai yang lebih besar yang dikaitkan dengan kos dan faedah yang timbul lebih awal adalah disebabkan oleh fakta bahawa wang yang ada hari ini memungkinkan kemungkinan yang lebih besar, baik untuk membuat pelaburan lain yang menguntungkan, dan penggunaan semasa lebih besar daripada yang akan datang. Kewujudan nilai ini yang berkaitan dengan masa juga disebabkan oleh fakta bahawa pelaburan mempunyai jangkaan pulangan yang positif dan fakta bahawa penggunaan semasa lebih bernilai daripada penggunaan masa depan dan oleh itu,pemberi pinjaman boleh mengenakan faedah, dan peminjam bersedia membayar faedah tertentu atas pinjaman tersebut.
Selanjutnya, pada hasil yang diperoleh dan disajikan dalam Aliran Tunai dengan pembiayaan, didiskaun pada masa ini, kriteria penilaian berikut berlaku: Nilai Sekarang Bersih (NPV), Tempoh Pemulihan Modal (PRI), Nisbah Manfaat-Kos (RBC).
Nilai kini bersih
Kadar diskaun 9% dan pelaburan awal $ 1,863,385 diandaikan.
Mengganti dalam formula ini untuk nilai yang terkandung dalam lampiran (oooo) Aliran Tunai perbendaharaan yang kami perolehi:
Nilai positif yang diperoleh ini bermaksud bahawa manfaat projek memungkinkan untuk mendapatkan kembali jumlah yang dilaburkan, mengimbangi kos peluang wang yang dilaburkan dan juga memperoleh keuntungan tambahan sama dengan jumlah yang dikira.
Tempoh pembayaran balik
Kriteria ini digunakan secara meluas kerana kesederhanaan kaedah dan kerana memberi penekanan pada pemulihan pelaburan yang cepat.
Dalam versi paling mudah, tempoh pembayaran balik mengukur berapa tahun yang diperlukan untuk mendapatkan faedah, tanpa memberi potongan (aliran tunai bersih positif), untuk membayar balik pelaburan. Had sewenang-wenang menjadikan jumlah tahun maksimum, dan hanya projek yang memberikan faedah yang mencukupi dalam jangka masa yang diterima.
Dalam kes kami, menentukan bahawa Tempoh Pemulihan Modal projek dengan pembiayaan adalah 2 tahun
Nisbah Faedah / Kos
Menurut kriteria ini, nisbahnya harus lebih besar dari atau sama dengan satu (1) agar projek dapat diterima, kerana hasil ini menunjukkan bahawa nilai pendapatan yang diperbaharui meliputi nilai kos yang dikemas kini.
Dalam kes Nisbah Manfaat-Kos projek adalah 6.2
Ini sekali lagi menentukan kriteria yang baik untuk pelaksanaan projek, serta hasil petunjuk kewangan yang dihitung sebelumnya, kerana RBC> 1
KESIMPULAN
Kajian dari konsepsi teori mengenai kelayakan ekonomi proses pelaburan projek menyokong keperluan teori praktikal untuk mengenal pasti keadaan kewangan unit dengan jelas serta prospek pertumbuhan dan perkembangan proses produktif unit.
Pencirian keadaan semasa dari keadaan kewangan dan modal kerja di UBPC 14 "Enrique Casal" dari Empresa Agropecuaria Perú menunjukkan bahawa entiti tidak dapat mengambil pelaburan dengan cara sendiri kerana ia tidak mempunyai kecairan atau rizab yang mencukupi untuk maksud tersebut dalam mata wang negara.
Semasa menerapkan kriteria penilaian dan pemilihan projek, dan berdasarkan hasil yang diperoleh, kami menyimpulkan bahawa pelaburan itu dapat dilaksanakan kerana indikator yang dikira menunjukkan hasil positif.
Dengan mempertimbangkan hasil yang diperoleh, ditunjukkan bahawa entiti dapat meminta kredit jangka panjang dalam mata wang nasional, untuk pelaksanaan pelaburan, dan menghadapi komitmen pembayaran yang berasal daripadanya dan, pada gilirannya, memperbaiki keadaan ekonomi dan kewangan unit tersebut. Kebenaran hipotesis yang dirumuskan dalam penyelidikan ditunjukkan.
BIBLIOGRAFI
1. AGUILERA VIDAL, ROSA DAN SEPÚLVEDA PALACIOS, F. Penilaian projek pelaburan untuk membuat keputusan. Terdapat di:
2. ALVAREZ DE ZAYAS, metodologi Penyelidikan CM. Kementerian Pengajian Tinggi. Havana. 1989.
3. AQUINO CARMENATE, DAINERI. Penilaian keberkesanan pelaburan dalam syarikat gula Melanio Hernández de Sancti - Spíritus. Terdapat di www. Monograf.com. 2007
4. BACA URBINA, G. Penilaian projek. Edisi Mc. Graw-Hill. Edisi keempat.
5. PUTIH, ADOLFO. Rumusan dan Penilaian Projek, Edisi Torán, edisi ke-4.
6. BREALEY R., MYERS S.; "Asas pembiayaan perniagaan". Edisi keempat. Bukit McGraw. 1993.
7. BERBALOI DAN MEREKA. Asas Pembiayaan Perniagaan. Editorial Félix Varela. Jilid I
8. BERBALOI DAN MEREKA. Asas Pembiayaan Perniagaan. Editorial Félix Varela. Jilid 2
9. BERBALOI DAN MEREKA. Asas Pembiayaan Perniagaan. Editorial Félix Varela. Jilid 3
10. CASTILLO SÁNCHEZ, LUIS Y POZO RODRÍGUEZ, JOSÉ M. Pembangunan Tempatan dan Kredit Mikro.
11. CRESTELO MARTÍNEZ, LIDIA MARÍA. Asas teori dan konsep mengenai struktur pembiayaan. Instrumen, pelaburan, risiko dan pembiayaan.
12. DURÁN HERRERA, JJ, "Ekonomi dan Pengurusan Kewangan Syarikat", Ed. Pirámide, Madrid, 1992.
13. FERNÁNDEZ BLANCO. M. Pengurusan Kewangan syarikat. / M. Fernández Blanco. Madrid: Piramid, 1992.
14. GITMAN, L. Asas pentadbiran kewangan. Pengarang EMPSIS. Jilid I dan II.
