Raksasa Asia Asia dalam beberapa tahun kebelakangan ini telah menjadi ekonomi paling berbahaya bagi
Universiti Nasional. Kadar pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi di Peru daripada San Marcos. Selain itu, ditunjukkan bahawa kadar pertumbuhan ekonomi China mempunyai kesan terhadap ekonomi Peru. Kerana negara kita, sebagai pengeksport bahan mentah, bergantung pada permintaan logam dari negara Asia.
Atas sebab ini, kami telah mendekati kajian karya ini sebagai penyelidikan yang memfokuskan pada ekonomi dan statistik, menganalisis hubungan yang mungkin ada antara yang disebutkan di atas iaitu kadar pertumbuhan ekonomi Peru dan kadar pertumbuhan ekonomi China. Atas semua alasan ini, kami merancang untuk menyumbang dari perspektif empirikal mengenai topik yang, walaupun memang benar bahawa banyak pakar ekonomi telah menanganinya, terdapat sedikit kajian penyelidikan ilmiah mengenai hubungan ini yang telah menandakan dan menandakan salah satu topik yang paling diperdebatkan di Peru hari ini. Makalah ini membuat penilaian hubungan antara kadar pertumbuhan ekonomi China dan Peru menggunakan pangkalan data selama bertahun-tahun antara 1970 dan 2014 yang diperoleh dari portal Bank Dunia.Itulah sebabnya model pemindahan diperkirakan dan dengan demikian menguji sama ada kadar pertumbuhan ekonomi Peru dijelaskan oleh Fakulti Sains untuk pertumbuhan ekonomi China menggunakan siri masa tahunan dan juga model VAR (vektor autoregresif) akan dianggarkan untuk menganalisis kesan kejutan rawak bahawa Ekonomi dalam dinamika model ini mempengaruhi keseluruhan sistem.
1. ABSTRAK
China gergasi Asia telah menjadi ekonomi paling berbahaya kepada kadar pertumbuhan ekonomi di Peru dalam beberapa tahun kebelakangan ini (Lampiran 1: kadar pertumbuhan Peru). Di samping itu, ini menunjukkan bahawa kadar pertumbuhan ekonomi di China (Lampiran 2: kadar pertumbuhan China) mempunyai kesan terhadap ekonomi Pe ruvian, kerana negara kita adalah pengeksport bahan mentah bergantung pada permintaan logam dari China. Oleh itu, kami telah meluluskan kajian karya ini sebagai penyelidikan yang menumpukan pada ekonomi dan statistik menganalisis hubungan yang mungkin wujud antara kadar pertumbuhan ekonomi di Peru dan kadar pertumbuhan ekonomi di China. Selain itu, kami menyumbang dari pendekatan empirikal mengenai masalah yang telah ditangani oleh banyak ahli ekonomi,terdapat sedikit kajian saintifik mengenai hubungan ini yang telah menandakan dan menjadi salah satu isu yang paling diperdebatkan di Peru hari ini. Dalam karya ini penilaian hubungan
antara kadar pertumbuhan ekonomi di China dan Peru menggunakan pangkalan data selama bertahun-tahun antara 1970 dan 2014 yang diperoleh dari laman web Bank Dunia. Jadi model pemindahan dianggarkan dan cuba dengan cara ini jika kadar pertumbuhan ekonomi di Peru dijelaskan oleh pertumbuhan ekonomi China menggunakan siri masa tahunan dan juga kita akan menganggarkan model VAR (VAR) untuk menganalisis kesan kejutan rawak dalam dinamika model ini yang mempengaruhi keseluruhan sistem.
2. PERNYATAAN MASALAH:
China adalah sebuah negara yang menurut hubungan dua hala berada pada tahap penting pertama, di atas AS dan Kesatuan Eropah, pada pendapat kami adalah perlu untuk mengkaji bagaimana evolusi kadar pertumbuhan ekonomi China mempunyai menghadkan kemajuan ekonomi negara kita.
Ketergantungan ini telah meningkat dengan penandatanganan FTA antara kedua-dua negara pada bulan April 2009 di kota Beijing-China oleh Menteri Perdagangan Luar Negeri dan Pelancongan Peru, Mercedes Aráoz dan oleh Wakil Menteri Perdagangan China, Yi Xiaozhun. Perjanjian tersebut mula berkuatkuasa pada 1 Mac 2010; di mana peningkatan pelaburan China dengan lombong Toromocho dan Bambas telah menjadi pemangkin.
Sementara itu, Peru adalah ekonomi kecil dan China, di sisi lain, adalah kilang dunia, jadi ia memerlukan bahan mentah untuk terus menghasilkan, dan Peru adalah negara pertama yang membekalkannya.
Di luar yang disebutkan di atas, kunci untuk mengekalkan kadar pertumbuhan ekonomi Peru bergantung pada kadar pertumbuhan ekonomi China yang dipertahankan.
Sebagai contoh, jangkaan untuk tahun 2015 terhadap kadar pertumbuhan China adalah 6.8%, iaitu tiga mata peratusan kurang dari keseluruhan dekad sebelumnya dan jika kita mengesahkan pergantungan tersebut dengan penyelidikan kita, bagaimana Peru dapat menghadapi kelembapan ini? China?
3. OBJEKTIF
Objektif pelaksanaan kajian ini adalah untuk menunjukkan bagaimana pertumbuhan China di Peru mempengaruhi, kerana hubungan antara kedua negara telah terbukti dalam beberapa dekad terakhir dan telah disatukan dengan Perjanjian Perdagangan Bebas Peru- China, di mana siri masa pertumbuhan ekonomi Peru disebut "output" berdasarkan siri waktu yang disebut kadar pertumbuhan ekonomi China, yang akan kita sebut "input", melalui Model Pemindahan Antara objektif khusus lainnya Anggaran Model VAR dari penyelidikan kami dapat menyebutkan perkara berikut:
- Nilaikan kesan kejutan terhadap kadar pertumbuhan orang Cina dalam perkembangan Peru memandangkan tingkah laku pemboleh ubah endogen yang berpartisipasi dalam dinamika sistem (sistem VAR). Berikan fungsi tindak balas impuls kedua-dua pemboleh ubah yang menyebabkan perubahan pada kejadian dan nilai masa depan siri yang dianalisis dengan mengubah urutan kejutan untuk menggambarkan pemboleh ubah mana yang mempunyai kesan yang lebih berterusan. Tunjukkan tahap kepentingan relatif setiap inovasi rawak kedua-dua pertumbuhan Peru dan Cina dalam VAR mengenai kebolehubahan ralat ramalan dalam setiap pemboleh ubah.
4. KERANGKA TEORI
Salah satu peristiwa pertama yang memulakan hubungan antara Peru dan China bermula pada tahun 1849, kerana pada tahun yang sama pendatang Cina secara rasmi memasuki Peru.
Setelah acara ini ditandatangani pada 26 Jun 1874, Perjanjian Persahabatan, Perdagangan dan Navigasi antara Peru dan China mengatur hubungan dua hala selama beberapa dekad.
Peru dan Republik Rakyat China menjalin hubungan diplomatik melalui komuniti bersama pada 2 November 1971. Permulaan hubungan diplomatik dengan Republik Rakyat China berlaku kerana penumpuan pelbagai faktor ekonomi dan politik seperti pencarian pasaran baru untuk eksport kami.
Hubungan Peru-China telah meningkat oleh tiga faktor:
- Penumpuan ekonomi strategik yang berasal dari kedudukan geografi Peru sebagai jambatan antara Asia Timur Laut dan pedalaman Amerika Selatan dan Lautan Atlantik, melalui koridor dwi-lautan. • Unjuran Peru ke arah pasaran sub-wilayah yang berkembang.Hubungan sejarah antara kedua-dua negara.
Namun, perbezaan yang ketara antara realiti China dan Peru, serta jangkauan global kekuatan Asia, menyebabkan semacam ketergantungan. Ini tercermin dalam pertukaran komersial di mana China telah menjadi destinasi utama eksport Peru pada tahun 2011, melebihi AS.
Sebagai contoh, pada tahun 2011, perdagangan dua hala melebihi $ 12 bilion, dan pada tahun 2012 melebihi $ 14 bilion. Dianggarkan bahawa pelaburan China pada masa ini hampir dua bilion dolar, pada dasarnya di sektor perlombongan dan tenaga. Namun, ada pengumuman pelaburan penting pada tahun-tahun mendatang, yang, jika dilaksanakan, akan menggabungkan Peru sebagai destinasi utama pelaburan China di Amerika Latin.
KERJASAMA
Pada tahun 1988, Perjanjian Asas untuk Kerjasama Ilmiah dan Teknologi (CONCYTEC) ditandatangani antara Republik Rakyat China dan negara kita untuk mempromosikan pembangunan ekonomi, saintifik dan teknologi.
CONCYTEC berusaha untuk membina Pelan Tindakan jangka menengah untuk Kerjasama Sains dan Teknologi dengan China yang merangkumi projek-projek kerjasama bersama, yang juga akan diselaraskan dengan strategi nasional untuk pengembangan sains dan teknologi serta dengan panduan dan objektif yang ditunjukkan dalam Agenda Daya Saing yang baru dibentangkan oleh Majlis Daya Saing Negara.
Pemenang Nobel Ekonomi 2008, Paul Robin Krugman adalah ahli ekonomi Amerika, profesor Ekonomi dan Hal Ehwal Antarabangsa di Universiti Princeton, profesor seratus tahun di London School of Economics and Political Science, sarjana terkemuka dari unit kajian pendapatan Luxembourg Di Pusat Siswazah CUNY, dan dicatatkan dari New York Times., Saya menyebutkan dalam persidangan yang diadakannya di Universiti ESAN, seperti penganalisis antarabangsa yang lain, bahawa Peru sangat terdedah kepada krisis di China, kerana ia adalah pengeksport bahan mentah yang bergantung pada permintaan logam dari gergasi timur. "China adalah pengimport tembaga terbesar di dunia, mewakili 40% penggunaan globalnya."
Di samping itu, fakta bahawa Peru adalah pengeluar tembaga dunia ketiga dan emas keenam ditambahkan; oleh itu, ekonominya melambat dalam beberapa bulan kebelakangan ini, sebahagiannya disebabkan oleh permintaan bahan mentah dari negara Asia yang lebih rendah. "Anda seharusnya mengharapkan saya salah mengenai China."
Kita juga dapat menyebut artikel: "Mengenai kajian di China di Peru", yang diterbitkan pada tahun 2013 dalam jurnal Walikota Universidad Nacional de San Marcos oleh Carlos Aquino Rodríguez, PhD dari Universiti Kobe dan pakar dalam Ekonomi Antarabangsa, Ekonomi Asia dan Ekonomi Perbandingan Asia dan Amerika Latin, di mana dia menyebut hubungan ekonomi antara Peru dan China, yang meningkat dari tahun 1990-an, dengan menyebutkan bahawa pada tahun 1993 jumlah eksport Peru ke China hanya 140 juta dolar, tetapi pada tahun 2003 mereka mencapai 676 juta dolar. Begitu juga, pada tahun 1998 Peru menjadi anggota Forum Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik, APEC,bergabung dengan China dan ekonomi Asia yang lain dalam organisasi penting ini dan menjalin hubungan yang lebih erat antara kedua-dua negara.
China menjadi rakan dagang terbesar Peru. Eksport ke China mencapai 6,961 juta dolar dan mengimport 6,321 juta dolar pada tahun itu. Pada tahun 2012, perdagangan dengan China terus meningkat (walaupun eksport Peru ke dunia tidak meningkat) dan eksport ke negara itu berjumlah $ 7,692 juta, dengan import bernilai $ 7,795 juta. Pada tahun itu 17% daripada jumlah eksport Peru pergi ke China. Hubungan politik antara Peru dan China sangat kuat dan beberapa lawatan telah dilakukan di peringkat tertinggi di antara mereka. Pada bulan April 1991, Alberto Fujimori menjadi presiden Peru pertama yang mengunjungi China, dan jumlahnya sebanyak 4 kali selama sepuluh tahun pemerintahannya. Pada Oktober 1995, Li Peng, Perdana Menteri China pada waktu itu,Dia melakukan lawatan rasmi ke Peru, menjadi ketua negara China pertama yang mengunjungi negara kita. Pada bulan Jun 2005, Presiden Alejandro Toledo melakukan lawatan negara ke China. Pada tahun 2008, ketika Peru menjadi tuan rumah kepada Mesyuarat Pemimpin Forum APEC, Presiden China Hu Jintao mengunjungi negara kita. Presiden Peru Ollanta Humala melakukan perjalanan ke China pada bulan April 2013 untuk lawatan negara, di mana dia diterima oleh Presiden Xi Jinping, menjadi salah satu kenamaan asing pertama yang bertemu dengan pemimpin China yang baru dipilih. Sebagai tambahan kepada lawatan ini, para pemimpin dari Peru dan China telah beberapa kali bertemu semasa pertemuan para pemimpin APEC di negara-negara lain.Pada bulan Jun 2005, Presiden Alejandro Toledo melakukan lawatan negara ke China. Pada tahun 2008, ketika Peru menjadi tuan rumah kepada Mesyuarat Pemimpin Forum APEC, Presiden China Hu Jintao mengunjungi negara kita. Presiden Peru Ollanta Humala melakukan perjalanan ke China pada bulan April 2013 untuk lawatan negara, di mana dia diterima oleh Presiden Xi Jinping, menjadi salah satu kenamaan asing pertama yang bertemu dengan pemimpin China yang baru dipilih. Sebagai tambahan kepada lawatan ini, para pemimpin dari Peru dan China telah beberapa kali bertemu semasa pertemuan para pemimpin APEC di negara-negara lain.Pada bulan Jun 2005, Presiden Alejandro Toledo melakukan lawatan negara ke China. Pada tahun 2008, ketika Peru menjadi tuan rumah kepada Mesyuarat Pemimpin Forum APEC, Presiden China Hu Jintao mengunjungi negara kita. Presiden Peru Ollanta Humala melakukan perjalanan ke China pada bulan April 2013 untuk lawatan negara, di mana dia diterima oleh Presiden Xi Jinping, menjadi salah satu kenamaan asing pertama yang bertemu dengan pemimpin China yang baru dipilih. Sebagai tambahan kepada lawatan ini, para pemimpin dari Peru dan China telah beberapa kali bertemu semasa pertemuan para pemimpin APEC di negara-negara lain.Presiden Peru Ollanta Humala melakukan perjalanan ke China pada bulan April 2013 untuk lawatan negara, di mana dia diterima oleh Presiden Xi Jinping, menjadi salah satu kenamaan asing pertama yang bertemu dengan pemimpin China yang baru dipilih. Sebagai tambahan kepada lawatan ini, para pemimpin dari Peru dan China telah beberapa kali bertemu semasa pertemuan para pemimpin APEC di negara-negara lain.Presiden Peru Ollanta Humala melakukan perjalanan ke China pada bulan April 2013 untuk lawatan negara, di mana dia diterima oleh Presiden Xi Jinping, menjadi salah satu kenamaan asing pertama yang bertemu dengan pemimpin China yang baru dipilih. Sebagai tambahan kepada lawatan ini, para pemimpin dari Peru dan China telah beberapa kali bertemu semasa pertemuan para pemimpin APEC di negara-negara lain.
Penganalisis lain yang telah menekankan pergantungan antara kedua negara ini adalah Cynthia Sanborn, pengarah Pusat Penyelidikan Universiti Pasifik (CIUP) dan Profesor Kanan Sains Politik di universiti yang sama. Dr. Sanborn telah menulis dan menyunting pelbagai buku dan artikel mengenai topik-topik yang berkaitan dengan politik Peru dan antarabangsa, tanggungjawab sosial korporat dan industri ekstraktif, termasuk ekonomi China dan industri ekstraktif: cabaran bagi Peru (dengan Víctor Torres), Dia mengatakan kepada kita bahawa tuntutan China yang berkembang telah menciptakan peluang besar bagi negara-negara seperti Peru, untuk membuka pasar dan menarik pelaburan baru. Tetapi mereka juga menimbulkan kebimbangan mengenai risiko ketergantungan terhadap eksport primer.
5. KERANGKA KONSEPTUAL
Pergantungan ekonomi
Ketergantungan ekonomi adalah keadaan di mana keadaan ekonomi satu negara sangat dipengaruhi oleh peristiwa yang berlaku di negara lain. Dengan kata lain, ini adalah keadaan di mana ekonomi satu negara sangat berkaitan dengan evolusi keadaan ekonomi negara lain dengan tahap pengeluaran yang jauh lebih tinggi.
Ketergantungan ekonomi berlaku apabila hubungan antara negara tidak simetri. Ketergantungan ekonomi adalah konsep kualitatif, tetapi petunjuk telah dikembangkan untuk mengukur kebergantungan ekonomi. Petunjuk popular mengambil kira eksport.
Contoh penunjuk yang sangat mudah adalah seperti berikut:
Ketergantungan dari perspektif negara A, negara B = Peratusan eksport A diarahkan ke B / Peratusan eksport B diarahkan ke A.
• Kadar pertumbuhan ekonomi
Peratusan di mana pemboleh ubah perwakilan tertentu dari keadaan ekonomi meningkat, seperti, di peringkat nasional, Produk Nasional Kasar atau pendapatan.
Kadar pertumbuhan adalah cara di mana kemajuan atau kelewatan yang dialami oleh negara dalam jangka masa tertentu diukur. Secara amnya diambil berkaitan dengan KDNK sebenar, dan pendapatan per kapita sebenar; dan membandingkannya antara negara.
• Pertukaran komersial
Pertukaran komersial adalah penjualan dan pembelian barang dengan harga yang sesuai antara pihak-pihak yang mempertimbangkan (hari ini) dasar perdagangan antarabangsa dan hubungan diplomatik dengan seluruh dunia, kepentingannya adalah strategik, terutama untuk memberi pasar kepada barang dan perkhidmatan kepada memenuhi keperluan asas atau spekulatif dalam masyarakat mengikut kelebihan daya saing dan perbandingan yang meletakkan pada kedudukan istimewa negara yang mungkin menjadi satu-satunya pengeluar atau pemohon barang atau perkhidmatan tertentu, ini membantu negara menjadi kompetitif dengan menghasilkan pelaburan dan pendapatan cukai kepada negara yang menyokong defisit perdagangan yang dihasilkan secara dalaman dan bertindak sebagai tambahan untuk meningkatkan harga dan daya saing di tingkat lokal.
• Penumpuan ekonomi
Penurunan perbezaan ekonomi, yang biasanya diukur dari segi pendapatan per kapita atau petunjuk utama lain (KDNK, pekerjaan…) berkaitan ekonomi dan sosial antara negara atau wilayah.
Terdapat dua jenis penumpuan ekonomi:
- Yang sebenarnya.- terdiri daripada mencapai peningkatan jangka panjang dalam taraf hidup negara-negara Komuniti, membawa yang termiskin menjadi yang terkaya, dan yang nominal.- yang terdiri daripada mencapai kestabilan harga, kestabilan monetari, kadar faedah dan defisit dan orang ramai.
6. METODOLOGI
Penyelidikan telah dilakukan dengan menggunakan data sejarah mengenai kadar pertumbuhan ekonomi China dan Peru dari tahun 1970-2014. Setiap siri masa telah dianalisis menggunakan metodologi George Box dan Gwilym Jenkins, yang menganggarkan proses yang dialami oleh setiap pemboleh ubah melalui fasa pengenalpastian dan penjelasan model ARIMA yang dijelaskan oleh ketinggiannya sendiri atau oleh ketinggian kejutan rawak..
Sumber: Prof. Dolores García Martos
www.est.uc3m.es/esp/nueva_docencia/comp_col_get/lade/Econometria_II_NOdoce NCIA / Documentaci% C3% B3n% 20y% 20apuntes / TEMA% 206_Metodolog% C3% ADA% 20Bo
x -Jenkins.pdf
6.1. Model Univariate Stokastik (AS)
Model statistik yang akan kita bahas dalam topik ini adalah model univariat. Model-model ini dicirikan bahawa maklumat mengenai masa lalu mereka digunakan untuk mengetahui dinamika pemboleh ubah. Maklumat yang diberikan oleh model-model ini biasanya sangat berguna bagi penganalisis ekonomi kerana memberikan maklumat mengenai ciri-ciri proses tersebut.
Notasi umum untuk model ini adalah:
Di mana, adalah proses ARIMA (p, d, q)
d adalah parameter integer bukan negatif yang menunjukkan jumlah perbezaan biasa yang diterapkan pada siri ini.
L adalah pengendali kelewatan biasa, sedemikian rupa
p, q adalah parameter integer bukan negatif yang menentukan urutan masing-masing dari dua pengendali sebelumnya.
Model AS (stochastic univariate) yang mengikuti keadaan yang dinyatakan di atas disebut proses ARIMA (p, d, q).
6.2. Transfer model output tunggal (UT)
Dalam model jenis ini pemboleh ubah bersandar atau juga dipanggil input, diwakili oleh dijelaskan oleh pemboleh ubah yang disebut output atau bebas yang diwakili oleh model mana hubungan struktur dan dinamik antara dua model pembuatan siri masa kausal, juga dianggap apriori bahawa ada kausalitas satu arah dari input ke output, yang menolak kemungkinan umpan balik.
Model struktur
Di mana
Di mana pekali yang menentukan tindak balas terhadap evolusi adalah bahagian bergerak rata dari fungsi pemindahan, ini adalah bahagian autoregresif dari fungsi pemindahan.
b; ia adalah parameter integer bukan negatif yang merangkumi waktu mati dalam fungsi perpindahan atau dengan kata lain ia adalah jumlah tempoh yang diperlukan untuk dipengaruhi oleh peristiwa tersebut.
daripada
siri masa
Model pemindahan mempunyai kelebihan berbanding model univariat stokastik kerana memungkinkan untuk memperoleh hubungan antara pemboleh ubah.
Ia juga membolehkan memperoleh model UT ini keuntungan sistem yang berlaku dalam jangka panjang yang membolehkan para penganalisis memberikan visualisasi yang lebih mencukupi dan luas kerana analisisnya akan sangat buruk sekiranya kita dibiarkan hanya dengan kesan jangka pendek bagaimana kaitannya pemboleh ubah, yang diberikan oleh ungkapan berikut:
Dan jika jawapannya semua positif:,
kelajuan penghantaran kesan biasanya dijelaskan melalui kelewatan rata-rata, masa di mana pemboleh ubah tersebut paling banyak dipengaruhi oleh perubahan pemboleh ubah keluaran.
Sekiranya pemboleh ubah input dapat dikendalikan, model-model ini berfungsi untuk mensimulasikan dan
menilai kebijakan, dan jika tidak, mereka menawarkan kemungkinan menganalisis kes-kes tertentu atau kemungkinan senario, yang ditentukan oleh perubahan dalam pemboleh ubah output, yang mempengaruhi pemboleh ubah yang bertindak balas, input.
6.3. MODEL VAR (vektor autoregresif) dari dua pemboleh ubah
Dalam praktiknya, selalunya terdapat lebih daripada dua pemboleh ubah endogen dan lebih daripada satu ketinggalan dalam model jenis ini. Kita dapat menganggapnya sebagai model AR (p) yang diperluas di mana ia sering digunakan untuk meramalkan siri masa yang saling berkaitan sebagai sistem dan mereka dinilai untuk menganalisis kesan gangguan atau kejutan secara rawak terhadap perilaku dinamik sistem.
Ia adalah sistem di mana setiap pemboleh ubah dijelaskan oleh ketinggian semua pemboleh ubah endogen sistem.
Dalam notasi umum model VAR dengan ketinggian p untuk dua pemboleh ubah endogen dan termasuk pemalarnya, ia akan dalam bentuk matriks:
VAR (P):
2 pemboleh ubah
Andaian:
Secara tradisinya, hampir semua model ekonomi yang diperkirakan pada tahap makroekonomi menggunakan model persamaan serentak, tetapi ini mempunyai batasan kerana ia membuat pembolehubah dengan banyak sekatan. Di sisi lain, kedudukan lain dilahirkan di mana tidak ada batasan yang dipersoalkan, tanpa justifikasi yang tepat, diperlakukan semua pemboleh ubah sistem sama endogen dan meninggalkan dengan cara tertentu bahawa hasil empirikal menentukan banyak aspek. Fungsi
tindak balas impuls
Fungsi tindak balas impuls sangat penting dalam disiplin ekonomi, tetapi mereka mempunyai 2 batasan:
- Gangguan adalah satu kesatuan, tetapi unit pengukuran pemboleh ubah yang berlainan mungkin berbeza, yang mesti diambil kira dalam penafsiran. Ia timbul apabila gangguan kontemporari dapat berkorelasi, yang pada kenyataannya biasanya, dengan kata lain, apabila gangguan dalam pemboleh ubah sistem yang berbeza dapat berlaku secara serentak.
Penyelesaian masalah ini diperbetulkan dengan ortoganisasi vektor gangguan dan kerana matriks varians-kovarians adalah simetri, iaitu, ia didefinisikan positif, sehingga penguraian Cholesky menjamin adanya matriks segitiga non-tunggal dan inferior, P, bahawa periksa:
JIKA model VAR pada perwakilan MA
Kami menyatakannya dalam bentuk
Dan kami melakukannya
pemboleh ubah yang membentuk vektor
Dengan kata lain, gangguan berlaku secara bebas daripada gangguan lain dalam sistem.
Oleh itu, fungsi tindak balas impuls memberikan kesan inovasi rawak pemboleh ubah jth yang diukur dalam sisihan piawai yang secara langsung mempengaruhi pemboleh ubah i dan semua pemboleh ubah endogen melalui struktur dinamik VAR, kerana Kelewatan pemboleh ubah muncul dalam semua persamaan.
Penguraian varians
Instrumen penting lain untuk analisis ekonomi adalah penguraian varians kesalahan ramalan.
Varians jangka masa “S” di hadapan untuk setiap pemboleh ubah endogen diuraikan antara kejutan komponen pemboleh ubah endogen dalam VAR, yang melaporkan maklumat mengenai kepentingan relatif dalam kesan pemboleh ubah dalam setiap inovasi rawak VAR.
V (Prop =,; bahagian varian kesalahan ramalan pemboleh ubah i-th yang disebabkan oleh inovasi dalam j-th
adalah varians ralat ralat pemboleh ubah i-th yang disebabkan oleh
inovasi dalam pemboleh ubah j-th
6.4. Gambarajah umum
Sesuai dengan metodologi yang disebutkan di atas, analisis hubungan antara kadar pertumbuhan ekonomi Peru dan China, dan anggaran model VAR mengikuti rajah berikut:
Fasa 1: penjelasan model univariat stokastik siri dianalisis
Fasa ini dipecah kepada peringkat berikut:
1) Mendapatkan data dari rangkaian organisma sumber yang boleh dipercayai
2) Mengenal pasti apakah siri ini tidak bergerak
3) Pemilihan urutan p, q dan keputusan mengenai penyertaan.
4) Anggaran model
5) Analisis pengesahan model
Fasa 2: penjelasan fungsi pemindahan dinamik.
Ia dipecah menjadi tahap-tahap berikut:
1) Sekarang kita akan menganalisis model ARMA untuk kadar pertumbuhan ekonomi China
2) Kami memperoleh residu, yang setara dengan penyaringan atau pra-pemutihan siri
3) Kami menundukkan kadar pertumbuhan ekonomi Peru yang berubah-ubah untuk penapis yang sama yang telah kita gunakan untuk kadar pertumbuhan ekonomi China.
4) Kami menganggarkan fungsi korelasi silang antara kadar pertumbuhan ekonomi yang berubah dari Peru dan.
5) Kepentingan korelasi silang dianalisis dan fungsi pemindahan dianggarkan.
6) Model kebisingan model pemindahan dianggarkan kerana ia merangkumi kesan kejutan pada kadar pertumbuhan ekonomi Peru.
7)
Penyusunan semula model Fasa 3: Penyediaan model VAR untuk siri yang dianalisis
1) Anggarkan model VAR dan kelewatan yang akan kita sertakan melalui 2 ujian: kriteria Akaike-Schwarz dan ujian nisbah kemungkinan dan periksa sama ada polinomial A (L) memenuhi keadaan pegun.
2) Dapatkan fungsi tindak balas impuls dan fungsi tindak balas langkah dengan menukar urutan kejutan agar dapat melihat kejutan pemboleh ubah ini ketika dimulakan mempunyai kesan yang lebih berterusan pada yang lain.
3) Kami mendapati penguraian varians, yang memberitahu kami tentang pentingnya setiap inovasi rawak pemboleh ubah J-th dalam satu sisihan piawai pada variasi ralat ralat pemboleh ubah i-th.
6.5. Data
Siri yang telah dianalisis mempunyai berkala tahunan dan merangkumi jangka masa antara 1970 hingga 2014. Siri yang digunakan adalah seperti berikut:
• Kadar pertumbuhan ekonomi China (selepas ini disebut atau)
• Kadar pertumbuhan ekonomi Peru (selepas ini disebut)
Data siri telah diambil dari portal Bank Dunia dan terdapat dalam unit peratusan
7. KEPUTUSAN
7.1. Ujian stabiliti Dickey-Fuller
Pada fasa pertama ini tujuannya adalah untuk menentukan apakah seri tidak bergerak atau tidak untuk mengikuti fasa kedua, iaitu untuk mendapatkan fungsi pemindahan. Sekiranya mereka tidak bergerak, ia boleh berubah menjadi perbezaan mereka atau bentuk logaritmik mereka untuk membetulkan ketidakstabilan.
Setelah menjalankan ujian Dickey-Fuller, kami menentukan bahawa kedua-dua kadar pertumbuhan ekonomi Peru dan China adalah siri masa yang tidak bergerak (Lampiran 3).
7.2. Model Pemindahan yang Dianggarkan
Setelah mengesahkan bahawa kedua-dua siri ini tidak bergerak, tahap analisis seterusnya adalah untuk mencuba mengukur kesan kadar pertumbuhan ekonomi Peru terhadap pemboleh ubah bersandar, ia mempunyai pemboleh ubah bebas, kadar pertumbuhan ekonomi. dari China.
Pertama, kita akan menemui proses ARIMA dari kadar pertumbuhan yang berubah-ubah di China, yang akan kita kenal pasti melalui fungsi autokorelasi sederhana dan separa pada tahap I (0), kerana ia terintegrasi 0.
Model yang dianggarkan untuk kadar pertumbuhan ekonomi China
= + +6.385036721 adalah AR (1) (Lampiran 4).
Di mana:
E (
Nisbah Kadar pertumbuhan ekonomi Peru (dan China
Setelah menyelesaikan semua tahap fasa 2, kami memperoleh model pemindahan taksiran pasti berikut (Lampiran 5):
Input: Pertumbuhan kadar China
Output: Kadar pertumbuhan Peru
Model anggaran untuk bunyi bising:
Keuntungan akan menjadi
V (1) = 0.387226
7.3.
Model VAR yang dianggarkan Model VAR yang dianggarkan adalah seperti berikut (Lampiran 6):
Dalam kebanyakan kes, anggaran pekali model VAR biasanya tidak mempunyai banyak tafsiran, di mana aij, k mengukur kesan perubahan unit dalam Yj terhadap Yi, K pada masa kemudian.
Ini pada dasarnya disebabkan oleh dua faktor:
• Bilangan tahap kebebasan biasanya kecil.
• Penyertaan ketinggian pemboleh ubah yang berbeza dapat memungkinkan tahap multikolinieriti yang tinggi.
Inilah sebabnya mengapa kita tidak lagi akan menumpukan pada penafsiran pekali yang diperoleh pada awalnya dalam model VAR yang dianggarkan tetapi kita akan memberi tumpuan untuk menganalisis hubungan dinamik antara dua pemboleh ubah kadar pertumbuhan ekonomi China dan kadar pertumbuhan Peru dan untuk ini kami menggunakan dua alat: fungsi tindak balas impuls dan penguraian varians kesalahan ramalan.
Jadual ringkasan untuk memilih susunan VAR yang sesuai
kriteria 2 ketinggalan 3 ketinggalan 4 ketinggalan 5 ketinggalan
Akaike 11.20239 11.37517 11.56556 11.23355
Schwarz 11.61197 11.95440 12.31786 12.16243
Log likehood -230.8516 -224.8787 -219.0939 -202.6709
Ini diperoleh daripada perwakilan MA model proses VAR.
Anggaran Fungsi Tindak Balas Fungsi
Susulan: Kadar Pertumbuhan Ekonomi China - Kadar Pertumbuhan Ekonomi Peru
Tafsiran:
Sekiranya perubahan inovasi rawak dimulakan dengan kadar pertumbuhan China, jawapannya dalam jangka pendek perubahan pada kadar pertumbuhan ekonomi Peru oleh kesan sekumpulan rawak pemboleh ubah yang sama pada tahun berikutnya (cakrawala 1) positif 4.719 diukur dalam sisihan piawai dan seperti yang kita perhatikan ini menurun dan menjadi negatif pada tempoh 3, tetapi dalam tempoh 8 ia menjadi positif sehingga menjadi sifar kerana ia adalah pembolehubah pegun, sementara tindak balas terhadap kejutan dari inovasi dalam kadar pertumbuhan ekonomi China, ia berkembang perlahan sehingga tiga tahun kemudian
(tempoh 3) dan dari saat itu
menurun hingga sepuluh tahun kemudian (cakrawala10)
dan negatif dari tempoh 6, mempunyai
kesan sementara.
Sambutan terhadap perubahan jangka pendek dalam kadar pertumbuhan ekonomi China oleh kesan kejutan secara rawak dari kadar pertumbuhan ekonomi Peru pada tahun berikutnya setelah kesan (cakrawala 1) adalah sia-sia, walaupun meningkat di Tempoh 2 menurun dengan cepat menunjukkan kesan sementara, sementara tindak balas terhadap kejutan dari inovasi dalam kadar pertumbuhan ekonomi China menurun hingga 4 tahun kemudian (cakrawala 4), tetapi dari tempoh itu menjadi negatif hingga tempoh 8 dan Walaupun meningkat selepas tahun kesembilan, ia boleh diabaikan.
Urutan mengejutkan: Kadar pertumbuhan ekonomi Peru - kadar pertumbuhan ekonomi China
Tafsiran:
Sekiranya perubahan dalam inovasi rawak bermula dengan kadar pertumbuhan Peru, tindak balas perubahan jangka pendek dalam kadar pertumbuhan ekonomi Peru disebabkan oleh
kesan rawak pemboleh ubah yang sama pada tahun berikutnya (kelewatan1) positif 4.719 diukur dalam
sisihan piawai dan seperti yang kita perhatikan ini menurun dan menjadi negatif pada tahun ketiga (tempoh 3), tetapi dalam tempoh 8 ia menjadi positif sehingga menjadi sifar kerana ia adalah
pemboleh ubah pegun, seperti ketika Ini dianalisis dalam kes sebelumnya di mana kejutan untuk kadar
pertumbuhan ekonomi China bermula, sementara tindak balas terhadap kejutan inovasi dari kadar pertumbuhan ekonomi China, dalam periode 1 tidak ada
kesannya dan ini meningkat sehingga tahun ketiga tetapi kita perhatikan bahawa
tindak balas kadar pertumbuhan ekonomi Peru
menjadi negatif hingga ke ufuk 10.
Tafsiran:
Sekiranya perubahan inovasi rawak dimulakan dengan kadar pertumbuhan Peru, tindak balas terhadap perubahan jangka pendek dalam kadar pertumbuhan ekonomi Peru oleh kesan sekumpulan rawak pemboleh ubah yang sama di cakrawala 1 adalah positif 0,003076 diukur dalam sisihan piawai dan seperti yang kita perhatikan walaupun ia meningkat pada
tempoh 2 est3, tetapi dalam tempoh 8 ia menjadi positif hingga menjadi nol, ia akan menurun dan menjadi negatif pada periode tersebut kerana ia adalah pembolehubah pegun, sementara tindak balas terhadap kejutan dari inovasi kadar pertumbuhan ekonomi China, ia berkembang perlahan
sehingga tempoh 3 dan dari situ ia menurun ke ufuk10 dan secara negatif dari tempoh 6 mempunyai kesan sementara.
Penguraian varians
Urutan kejutan: Kadar pertumbuhan ekonomi China - kadar pertumbuhan ekonomi Peru
Urutan mengejutkan: Kadar pertumbuhan ekonomi Peru - kadar pertumbuhan ekonomi China
Penguraian varians kadar pertumbuhan ekonomi China Dalam penguraian varians ramalan dalam perubahan jangka pendek kita amati bahawa untuk kadar pertumbuhan ekonomi China di ufuk 1, 100% kebolehubahannya disebabkan kejutan dalam inovasi pemboleh ubah yang sama dan ia kekal sehingga tempoh 10 sekitar 86% dan dijelaskan oleh inovasi rawak kadar
pertumbuhan ekonomi Peru di cakrawala 1 sumbangannya adalah sia-sia walaupun penyertaannya meningkat apabila masa meningkat sehingga mencapai 14.23% selepas 10 tempoh.
Fungsi tindak balas langkah
Susunan kejutan: Kadar pertumbuhan ekonomi China - kadar pertumbuhan ekonomi Peru
8. KESIMPULAN DAN CADANGAN
Dalam karya ini, ketika kita memperkirakan model pemindahan, di mana kita menganggap kadar pertumbuhan ekonomi Peru sebagai input dan kadar pertumbuhan ekonomi China sebagai output, ia melaporkan hubungan yang dimiliki kedua-dua pemboleh ubah ini, sebelum pertumbuhan satuan tingkat Berdasarkan hasil empirik kami, kami dapat mengatakan bahawa jika kadar pertumbuhan ekonomi China meningkat 1% pada tahun 2015, kadar pertumbuhan ekonomi Peru akan meningkat 0,61% pada tahun 2017 dan pada tahun 2020 bahawa pertumbuhan akan menurun sebanyak 0.75% dan jika kita membuat analisis yang lebih bercita-cita tinggi pada tahun 2024, respons kadar pertumbuhan Peru akan tumbuh sekitar 0,53% tetapi kita sebagai ahli ekonomi tidak dapat bertahan dalam kajian jangka pendek dan untuk ini dalam penyelidikan kita memperoleh keuntungan yang memberi kita kesan keseluruhan yang akan terjadi pada kadar pertumbuhan ekonomi Peru dalam menghadapi perubahan satuan dalam kadar pertumbuhan Pertumbuhan ekonomi China dalam jangka panjang adalah positif, yang mengesahkan hipotesis kami dari penyelidikan ini, iaitu bahawa Peru mempunyai pergantungan ekonomi pada negara Asia dan keuntungan ini adalah 0,349%.
Kesimpulan lain yang dapat kita peroleh dari hasil kita adalah bahawa kerana China akan menurunkan kadar pertumbuhan ekonominya pada tahun 2015 sebanyak 0.551% (variasi berkenaan dengan pertumbuhan ekonomi China 2014 dan unjuran 2015) Peru akan memberikan reaksi negatif untuk tahun 2017 pada kadar pertumbuhan ekonominya menurun 0.336%.
Untuk bahagian estimasi model VAR, ia digunakan terutama untuk memvisualisasikan tindak balas kadar pertumbuhan ekonomi China dan laju pertumbuhan ekonomi Peru, karena ada pertentangan inovasi rawak yang disebabkan oleh salah satu dari mereka yang sedang dipertimbangkan. dalam sistem dinamik model VAR yang sama.
Dalam fungsi tindak balas impuls yang dianggarkan, diperhatikan bahawa tindak balas kadar pertumbuhan ekonomi Peru terhadap kejutan secara rawak dari kadar pertumbuhan ekonomi China, ketika urutan kejutan itu dimulakan oleh China, memiliki dampak positif hingga tiga tahun. kemudian, dan dari ini, kesan kadar pertumbuhan ekonomi China dikurangkan, menjadikannya batal setelah enam tahun. Sekarang, jika kita meletakkan diri kita dalam konteks semasa di mana Dana Kewangan Antarabangsa meramalkan perlambatan ekonomi di negara Asia, ia hanya akan meningkat sebanyak 6.8% pada tahun 2015 dan 6.3% pada tahun 2016, yang bermaksud prestasi terburuknya dalam 25 tahun, yang akan menghasilkan tindak balas negatif. dalam kadar pertumbuhan ekonomi kita yang akan berlangsung selama tiga tahun selepas kejutan yang disebabkan oleh kadar pertumbuhan ekonomi China.
Sekarang, di bahagian penguraian varians kita dapat menyelamatkan bahawa ketika pemicu kejutan adalah kadar pertumbuhan ekonomi China, yang memiliki pengaruh terbesar terhadap kebolehubahan kadar pertumbuhan ekonomi Peru berada pada peratusan yang lebih tinggi dengan sendirinya. sama, namun 10 tahun selepas pengaruh ini, kadar pertumbuhan ekonomi China bertambah dalam penyertaannya terhadap variabilitas ini hingga 37.01% apabila urutan kejutan bermula dengan kejutan kadar pertumbuhan ekonomi negara Asia.
Sekarang, menganalisis variasi kadar pertumbuhan ekonomi China, kita melihat bahawa kejutan terhadap pertumbuhan ekonomi Peru tahun setelah kejutan itu tidak mempunyai bahagian tetapi bahagiannya berkembang sangat perlahan dan jika kita melakukan analisis 10 tahun terakhir, kita melihat bahawa pada tahun kesepuluh, kadar pertumbuhan ekonomi Peru menjelaskan hanya 14.23%, yang menunjukkan bahawa pengaruh sebenarnya adalah di pihak China dan bukan di Peru.
Cadangan:
Peru mesti mendesentralisasi pengeluarannya ke sektor lain yang berbeza daripada perlombongan untuk mengurangkan pergantungan ekonomi kepada China dan bukan hanya untuk alasan itu, tetapi sebagai sebuah negara yang hanya mengekstraksi mineral, pertumbuhan kita tidak dapat memberikan penduduk pembangunan yang berkelanjutan kerana sifat yang tidak boleh diperbaharui dari sumber yang dieksploitasi ini, jika tidak, kita akan menjadi ekonomi yang lemah dan terdedah dengan mengorbankan pertumbuhan di negara asing ini.
9. RUJUKAN BIBLIOGRAFI
- Uriel-Peiró () bab 10 Model Gabungan dan VAR, halaman 197-215Uriel E. "Analisis Model Temporal Seri-ARIMA" Castro JF- Econometrics II- "Rumah Seri" Rumah "Ekonometrik Moden" CAp.XVAlfonso Novales (2013) "Model vektor autoregresif (VAR)" Carlos Aquino Rodríguez (2013) "Tentang kajian mengenai China di Peru", majalah Walikota Universidad Nacional de San Marcos oleh Carlos Aquino Rodríguez
