Harmonisasi dan penyeragaman struktur perakaunan

Di bawah "keperluan" untuk melaksanakan sekumpulan amalan perakaunan "yang sesuai dengan penggunaan dan peraturan antarabangsa", yang memperkuat maklumat ekonomi-kewangan entiti-syarikat, memberikan keyakinan dan ketelusan kepada pasaran pelaburan awam; proses global "harmonisasi" atau "standardisasi" sedang dilakukan (pendekatan eksklusif); yang telah mendorong pelbagai sektor di seluruh dunia untuk mencadangkan pengembangan kajian mengenai kesan sosial, ekonomi, undang-undang, perakaunan dan kewangan, yang akan mewakili pengabaian amalan perakaunan nasional dan "adopsi" atau "penyesuaian" piawaian antarabangsa pengurusan maklumat perakaunan.

Kata kunci: prestasi kewangan, seni bina kewangan antarabangsa, penyelarasan, standardisasi dan sistem perakaunan.

1. Justifikasi untuk penyeragaman.

Homogenisasi bahasa dalam penyampaian maklumat kewangan adalah objektif utama Senibina Kewangan Antarabangsa Baru (NAFI), yang difahami sebagai "set perjanjian untuk mempromosikan kecekapan dan kestabilan sistem kewangan antarabangsa", di mana komitmen masyarakat antarabangsa untuk memperkukuhkan seni bina antarabangsa dengan memberi tumpuan kepada lima bidang utama:

1. Lebih banyak ketelusan dan promosi standard dan amalan terbaik Pengukuhan dasar, sistem kewangan dan asas institusi negara Pengukuhan dasar untuk mengurangkan kos sosial krisis Penglibatan sektor swasta dalam pencegahan dan penyelesaian krisis, dan Pengukuhan dan pembaharuan forum antarabangsa.

Perakaunan, termasuk sebagai salah satu standard asas seni bina ini, mesti mengembangkan kerangka kerja yang memungkinkan untuk mengenali, mengukur, menilai, menyajikan dan mendedahkan maklumat yang diperlukan oleh dunia perniagaan masa kini, pada dasarnya modaliti pasaran sekuriti awam., yang menuntut lebih banyak kepercayaan dan ketelusan setiap hari.

Maklumat kewangan di bawah kriteria peraturan antarabangsa bertujuan untuk:

• Menawarkan maklumat yang relevan, dapat difahami, boleh dipercayai, dan setanding kepada pengguna penyata kewangan (ciri kualitatif RU-perenggan 24 hingga 46 dari Kerangka Konseptual IASB)dan orientasi kepada maklumat yang telus; Pengguna ini boleh menjadi pengguna dalaman atau luaran - pengguna universal dan ini disintesis dalam tujuh kumpulan: Pelabur, pekerja, pemberi pinjaman, pembekal, pelanggan, pemerintah dan orang awam, yang menyajikan keperluan maklumat khusus (Pengguna dan keperluan maklumat-perenggan 9 hingga 11 Kerangka Konseptual IASB). Oleh itu, fungsi menginformasikan peraturan internasional sesuai dengan "Utiliti Paradigma", dalam pengertian yang terhad (memberi hak istimewa kepada pelabur, terutama di pasaran saham awam)

Penyeragaman perakaunan adalah proses yang bukan tanpa halangan dan kontroversi, kerana pelaksanaan piawaian tidak berlaku dalam proses netral dan aseptik; Untuk standardisasi, memenuhi peranannya di negara yang berlainan mesti melengkapkan ciri umum fleksibiliti dan keseragaman, dan bukannya menimbulkan dilema di antara mereka; sama seperti untuk memenuhi tujuannya dalam lingkungan yang berbeda di mana ia dilaksanakan, ia harus mempunyai ciri khas masing-masing, seperti yang dirumuskan oleh Tua (1983, p, 631-636), (1995, hlm. 103 -106) dalam keperluan untuk mengandalkan ciri-ciri persekitaran, dalam proses pembinaan standard mengikut jadual logik deduktif: ciri-ciri persekitaran, ciri-ciri sistem dan hipotesis instrumental, yang didefinisikan sebagai prinsip dari konsepsi epistemik-teleologi.

Dalam pengertian ini (Franco, 1996, hal. 49) menyatakan “Sistem maklumat yang tidak termasuk faktor sosial tidak dapat menyebabkan keputusan yang baik dan walaupun ini mungkin sangat kompleks, model yang lebih realistik mesti dikembangkan yang mengandungi tiga dimensi, mempertimbangkan di samping hubungan kuantiti-harga, sumber sosial dan fizikal… pertimbangan bidang sosial sebagai sebahagian daripada pengetahuan pengetahuan perakaunan akan memungkinkan pembentukan kriteria baru untuk menilai kecekapan pentadbiran, seperti lebihan produktiviti global fakta "

"Perakaunan dipengaruhi oleh persekitaran di mana ia beroperasi" (Mueller, 1999, hal.7), "Perakaunan seperti yang diketahui di AS, tidak seperti perakaunan di negara lain, sebenarnya, kita dapati perbezaan penting, yang akibat daripada pelbagai persekitaran perniagaan yang ada di seluruh dunia dan hakikat bahawa perakaunan sensitif terhadap persekitaran di mana ia beroperasi. "

Keadaan tertentu persekitaran, keperluan dan interaksi antara ekonomi, memungkinkan definisi luas "sistem perakaunan"; seperti yang dinyatakan dalam (Jarne, 1997, hal. 43), "Set faktor-faktor yang intrinsik kepada sistem itu sendiri (agen dalaman) bahawa melalui pemodelan yang mereka adalah objek melalui hubungan mereka sendiri dan pengaruh luaran (ejen luaran), membentuk "keseluruhan" yang tersusun dengan betul, mampu memenuhi keperluan yang ditugaskan untuk fungsi perakaunan di bidang yang berbeza "; Definisi di atas menyoroti empat aspek penting dalam sistem perakaunan: faktor intrinsik, faktor luaran, sistem perakaunan secara keseluruhan dan kepuasan keperluan.

Fungsi yang mesti dipenuhi oleh perakaunan adalah faktor penting dalam definisi dan reka bentuk "sistem perakaunan" dan kegunaannya di persekitaran di mana ia akan dilaksanakan; petikan "paradigma keuntungan sebenar""paradigma kegunaan maklumat untuk membuat keputusan" tidak universal dalam semua keadaan; di beberapa tetapan (negara, wilayah, entitas bisnis) hari ini, "paradigma manfaat sebenarnya" digunakan dan dalam pengaturan lain ada cadangan untuk mengatasi "paradigma utiliti" dengan yang baru "paradigma perakaunan komprehensif"; mengekalkan dalam setiap sistem fungsi yang berbeza untuk perakaunan, Contoh:

1. Fungsi fiskal: berfungsi untuk menentukan maklumat kewangan-fiskal, sokongan untuk penerapan asas cukai (cukai). Di negara-negara di mana perakaunan mempunyai orientasi fiskal, norma menetapkan bahawa fiskal mengatasi perakaunan sekiranya berlaku perbezaan.Fungsi makroekonomi: Perakaunan berfungsi untuk menawarkan maklumat yang diperlukan untuk menilai keadaan ekonomi suatu negara dan penyesuaian yang diperlukan untuk ekonomi, untuk beralih dari situasi tertentu ke keadaan yang diinginkan dalam ruang lingkup tujuan nasional. (Tua, 1983, p. 480), (Maldonado et al., 2000). Fungsi legalistik: Orientasi yang dapat dikenal pasti dengan ciri-ciri "program penyelidikan legalistik", yang disajikan dalam (Cañibano, 1974, h. 11),di mana perakaunan mempunyai fungsi untuk menawarkan kepada pemilik hasil (untung atau rugi) operasi entiti; Serta berfungsi sebagai jaminan kepada pihak ketiga mengenai keupayaan pembayaran dan keberhasilan entiti, ia juga dapat diklasifikasikan sebagai bergabung dengan "Paradigma manfaat sebenar". Fungsi utiliti: Fungsi ini dijelaskan dalam "paradigma utiliti maklumat perakaunan"; Orientasi pragmatik, utilitarian dan finalis maklumat ekonomi kewangan, yang bertujuan untuk mengubah EEFF menjadi alat yang berguna untuk membuat keputusan oleh pengguna yang berminat dengan maklumat entiti. Kerangka konseptual standard antarabangsa IASB menyatakan dalam perenggan 9nya, pengguna dan keperluan maklumat mereka, dalam hal ini maklumat perakaunan mesti memenuhi keperluan mereka:"Pengguna EEFF termasuk pelabur, pekerja, pemberi pinjaman, pembekal dan pemiutang komersil lain, pelanggan, sama ada semasa atau berpotensi, serta pemerintah, agensi kerajaan dan orang ramai…". Peranan komprehensif maklumat perakaunan: Fungsi sangat relevan pada masa ini, yang dicirikan oleh penyeragaman struktur kewangan dan ekonomi, yang merupakan fungsi tidak terpisahkan, ia akan merujuk kepada keperluan dan ciri-ciri persekitaran di mana model perakaunan dilaksanakan. Bidang refleksi beliau lebih luas dalam memahami bahawa maklumat perakaunan merangkumi maklumat kewangan dan ekonomi yang dianalisis dari pelbagai sudut (politik, sosial, persekitaran, dll.)sama ada semasa atau berpotensi di alam, serta pemerintah, agensi kerajaan dan masyarakat… ”. Peranan komprehensif maklumat perakaunan: Fungsi yang sangat relevan pada masa ini, yang dicirikan oleh penyeragaman struktur kewangan dan ekonomi, suatu ketika dahulu fungsi yang tidak terpisahkan, ia akan melihat keperluan dan ciri-ciri persekitaran di mana model perakaunan dilaksanakan. Bidang refleksi beliau lebih luas dalam memahami bahawa maklumat perakaunan merangkumi maklumat kewangan dan ekonomi yang dianalisis dari pelbagai sudut (politik, sosial, persekitaran, dll.)sama ada semasa atau berpotensi di alam, serta pemerintah, agensi kerajaan dan masyarakat… ”. Peranan komprehensif maklumat perakaunan: Fungsi yang sangat relevan pada masa ini, yang dicirikan oleh penyeragaman struktur kewangan dan ekonomi, suatu ketika dahulu fungsi yang tidak terpisahkan, ia akan melihat keperluan dan ciri-ciri persekitaran di mana model perakaunan dilaksanakan. Bidang refleksi beliau lebih luas dalam memahami bahawa maklumat perakaunan merangkumi maklumat kewangan dan ekonomi yang dianalisis dari pelbagai sudut (politik, sosial, persekitaran, dll.)dicirikan oleh penyeragaman struktur kewangan dan ekonomi, yang merupakan fungsi tidak terpisahkan, ia akan merujuk kepada keperluan dan ciri-ciri persekitaran di mana model perakaunan dilaksanakan. Bidang refleksi beliau lebih luas dalam memahami bahawa maklumat perakaunan merangkumi maklumat kewangan dan ekonomi yang dianalisis dari pelbagai sudut (politik, sosial, persekitaran, dll.)dicirikan oleh penyeragaman struktur kewangan dan ekonomi, yang merupakan fungsi tidak terpisahkan, ia akan merujuk kepada keperluan dan ciri-ciri persekitaran di mana model perakaunan dilaksanakan. Bidang refleksi beliau lebih luas dalam memahami bahawa maklumat perakaunan merangkumi maklumat kewangan dan ekonomi yang dianalisis dari pelbagai sudut (politik, sosial, persekitaran, dll.)

Penyeragaman instrumen penangkapan dan pendedahan maklumat adalah hasil dari kekuatan ekonomi global yang semakin meningkat, yang telah menunjukkan penurunan dalam otonomi negara untuk penentuan nasib sendiri ekonomi, politik, ketenteraan, sosial dan budaya mereka; Dengan kata lain, ini adalah reaksi terhadap meningkatnya keperluan modal antarabangsa untuk meningkatkan keuntungannya, menurunkan risiko, dan menjalankan kawalan yang lebih besar terhadap proses penjanaan kekayaan. Memahami bahawa ini adalah untuk fungsi perakaunan Mattessich, seperti yang dinyatakan dalam (Cuadrado dan Valmayor, 1999, hal. 146), "kajian tentang aliran kekayaan ekonomi dari segi penciptaan, pengedaran dan pemusnahannya…"

Globalisasi menyiratkan perundangan sejagat (untuk negara-negara yang bergantung), dalam pengertian ini, pelaksanaan struktur perakaunan antarabangsa mewakili kemustahilan bagi negara untuk mengeluarkan piawaian perakaunan, fungsi ini adalah kekuatan eksklusif organisasi penerbit piawaian antarabangsa (yang ada di semua tingkatan), institusi nasional akan membatasi diri untuk memenuhi fungsi mengawasi penerapan piawaian antarabangsa yang betul oleh mereka yang bertanggung jawab atas penerapannya. Struktur antarabangsa Pejabat Perakaunan telah membuat dan menugaskan organisasi di seluruh dunia untuk mengeluarkan standard di semua peringkat, seperti yang ditunjukkan dalam grafik berikut.:

Pemancar standard	standard
IASB - Majlis Piawaian perakaunan antarabangsa. (untuk syarikat kepentingan awam).	Piawaian antarabangsa mengenai pelaporan kewangan. IFRS. (sehingga April 2001 dikenali sebagai IASPiawaian Perakaunan Antarabangsa). 41 dikeluarkan, 35 berkuatkuasa. 1 IFRS dikeluarkan: Jun 2003
IFAC - Persekutuan Antarabangsa akauntan - melalui Jawatankuasa Sektor Awam.	Piawaian perakaunan antarabangsa untuk sektor awam. IPSAS. 20 dikeluarkan.
ISAR-UNCTAD - Persidangan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Perdagangan dan pembangunan melalui Kumpulan pakar antara kerajaan mengenai standard perakaunan antarabangsa dan Memaklumkan persembahan.	Garis panduan untuk maklumat perakaunan dan kewangan PKS tahap 2 dan 3. DCPYMES. Dikeluarkan 15 untuk entiti tahap 2. Dikeluarkan 1 untuk entiti tahap 1.
IFAC- melalui Jawatankuasa Audit.	Piawaian audit antarabangsa. NIA.
IFAC - melalui Jawatankuasa Etika.	Kod Etika untuk akauntan profesional. Disemak semula November 2001.
IFAC - melalui Jawatankuasa Pendidikan dan ISAR-UNCTAD.	Kelayakan akauntan dan standard pendidikan.
Pertubuhan Kerjasama dan	Prinsip Tadbir Urus Yang Baik atau Tadbir Urus
Perkembangan ekonomi.	Korporat.
Organisasi perdagangan Dunia. WTO.	Peraturan profesional.	pasar		dan	perkhidmatan

Terhadap penerbit dan piawaian antarabangsa ini, institusi nasional hanya mempunyai fungsi untuk memantau akuntan publik, untuk menjamin kepada modal besar bahawa perakaunan dan pengauditan maklumat kewangan telah dirancang dan dikembangkan sesuai dengan piawaian antarabangsa.

Di negara-negara yang paling maju di mana semangat piawaian antarabangsa disatukan, globalisasi (penajamannya) telah mendorong pengantarabangsaan pemiutang-pemiutang yang lebih besar, yang memerlukan maklumat yang lebih dipercayai, dapat difahami, dapat dibandingkan dan relevan; besarnya perniagaan dan jumlah yang terlibat menyebabkan pemisahan yang jelas antara pelabur-pemiutang dan pengurus, yang mengakibatkan munculnya sosok juruaudit yang menjamin pelabur bahawa pengurus bertindak mengikut minat mereka, angka yang mengenakan bayaran lebih tinggi kepentingan dengan peningkatan kapitalisme kewangan dan sistematisasi dan evolusi teori agensi, lihat (Pina, 1988, hlm. 9-33)

"Pentadbir profesional (entiti pengurusan) memberikan laporan mengenai prestasi kewangan untuk pelabur dan pemiutang untuk melaporkan keadaan sumber yang dipercayakan kepada mereka," peranan juruaudit adalah untuk mengesahkan bahawa laporan kewangan yang disajikan memang benar. Standardisasi antarabangsa dalam perakaunan, audit dan perakaunan awam mengurangkan kos penyediaan dan pengauditan maklumat dan mempercepat hasilnya dari masa ke masa, yang sangat bermanfaat untuk kepentingan modal besar. Tetapi standardisasi tidak merujuk kepada keadaan pertumbuhan, kemajuan dan pengembangan dari berbagai lingkungan, dan juga tidak bertujuan untuk memenuhi kebutuhan daerah, keinginannya adalah pengiraan pemanfaatan utiliti yang sejuk,tanpa mengira kesannya.

Penerapan peraturan khusus dan khusus untuk masing-masing negara tidak dapat dihindari kerana dalam elemen berikut keadaan mereka sangat beragam:

1. Siapa pelabur dan pemiutang? Berapa banyak pelabur dan orang percaya yang ada? Sejauh mana hubungan antara perniagaan dan kumpulan pelabur-pemiutang? Tahap apa yang dikembangkan di pasaran saham dan pasaran saham? bon? Sejauh mana pasaran kewangan antarabangsa digunakan.

(Choi dan Mueller, 1984, hlm. 41-44) mereka mendapati dua belas faktor persekitaran yang menentukan sistem perakaunan “sistem perundangan, sistem politik, sifat harta dalam perusahaan, perbezaan ukuran dan kerumitan syarikat, iklim sosial, tingkat kecanggihan pengurusan syarikat dan masyarakat kewangan, tahap tekanan perundangan terhadap syarikat, adanya perundangan perakaunan khusus, kepantasan inovasi perniagaan, perkembangan ekonomi, pola pertumbuhan ekonomi dan status organisasi dan pendidikan profesional"

Dalam (Jarne, 1997, hlm. 45-46), ringkasan dua belas penulis dan 22 faktor yang menyebabkan perbezaan antara sistem perakaunan terdedah; Faktor-faktor yang dikenal pasti oleh penulis adalah seperti berikut: ekonomi, undang-undang, politik, harta perniagaan, struktur perniagaan, iklim sosial, inflasi, tahap pengurusan perniagaan, peraturan perakaunan khusus, inovasi perniagaan, perkembangan ekonomi, status profesion, tingkat pendidikan, budaya, percukaian, penyedia pembiayaan, pengguna dan objektif, latar belakang sejarah, teori, pengaruh linguistik, tahap demografi dan pengaruh antarabangsa.

Kerumitan sistem perakaunan berkadar langsung dengan kerumitan entiti dan hubungan antara entiti di persekitarannya, yang seterusnya menentukan ciri dan keperluan dalam latihan profesional perakaunan, sehingga mereka dapat memenuhi keperluan informasi. pengguna. Fakta ini membatalkan apriori setiap percubaan untuk memindahkan norma dari satu persekitaran ke persekitaran yang lain, kerana norma bahawa dalam satu lingkungan menghasilkan hasil yang memuaskan dan sangat berguna; ia dapat menghasilkan ketidaksesuaian dan hasil negatif dalam persekitaran lain di mana ia dilaksanakan secara mekanikal dan tanpa tahap refleksi yang lebih tinggi.

Mengenai keadaan negara-negara membangun di mana orang Amerika Latin berada, ia mensintesiskan ciri-ciri berikut yang pelaksanaan model antarabangsa tidak sepenuhnya sesuai dengan sistem antarabangsa:

1. Sumber pembiayaan adalah perantara kewangan, terutamanya perbankan; Di negara maju, sumber pembiayaan utama adalah pasar modal. Pemisahan antara pemilikan dan kawalan aktiviti perniagaan kurang (jika ada). Permintaan maklumat lebih kecil, sementara berorientasi pada kawalan. unit ekonomi dan kebertanggungjawaban aktivitinya, (mereka mempunyai fokus pada "paradigma keuntungan", sementara negara maju mengatasinya). Peraturan perakaunan memerlukan waktu untuk muncul (pada dasarnya adalah pemindahan peraturan dari lingkungan lain). Pengeluaran teori lebih rendah (sama seperti keperluan profesional lebih rendah) Percukaian mempunyai pengaruh yang signifikan,Kadang kala ia menggantikannya sepenuhnya (di negara yang kurang maju, perakaunan fiskal lebih diutamakan daripada perakaunan umum).

Perbezaan kerumitan dan struktur entiti di pelbagai negara menyebabkan tahap latihan profesional sangat berbeza; profesional perakaunan di negara perindustrian telah mencapai tahap latihan akademik yang tinggi dan peluang untuk mempraktikkan profesion mereka di entiti besar dan kompleks; apa yang menjadikan mereka cenderung untuk memberikan perkhidmatan profesional mereka dengan sangat sesuai dalam persekitaran apa pun; profesional perakaunan dari negara-negara yang kurang maju mendapat latihan akademik berkualiti rendah atau sederhana dan prestasi profesional mereka dilaksanakan di entiti yang tidak mempunyai kerumitan (terutamanya di syarikat mikro-kecil dan sederhana), yang menimbulkan keadaan ketaksamaan yang tinggi dari segi kepada kecekapan profesional,"Perakaunan dan pembangunan ekonomi jelas berjalan seiring."

Keinginan untuk keseragaman amalan perakaunan antarabangsa dengan modal besar transnasional tidak dapat menjadi alasan untuk pelaksanaan model perakaunan secara paksa yang tidak memenuhi keperluan persekitaran yang berbeza di mana ia ingin menerapkannya; (Mueller, 1999, hal.16) mengungkapkan "tidak boleh ditegaskan bahawa perakaunan satu negara lebih berkualiti daripada yang lain. Perakaunan wujud kerana memenuhi keperluan, dan selagi perakaunan memenuhi keperluan kumpulan penggunanya, perakaunan akan melakukan apa yang sepatutnya dilakukan. Perakaunan dikembangkan dalam persekitarannya sendiri dan disuburkan olehnya. Fakta bahawa dunia adalah medali amalan perakaunan mencerminkan kepelbagaian kegunaan yang dimaksudkan. "

Entiti dengan modal antarabangsa atau dengan aliran sumber kewangan antarabangsa berminat dalam pelaksanaan piawaian yang membantu dalam perbandingan dan pengurusan dasar perakaunan yang membolehkan mereka, antara lain, budi bicara dalam perlakuan item cukai, mencapai kos yang lebih rendah dalam penyediaan maklumat kewangan, berbeza dengan jika disusun mengikut amalan perakaunan yang ditetapkan dalam peraturan di negara-negara yang berlainan dan memperoleh faedah cukai dari perlakuan perakaunan dalam transaksi mereka. Kepentingan modal besar bukanlah kaitan amalan perakaunan dengan persekitaran di mana ia digunakan, satu-satunya kepentingan adalah keuntungan mereka sendiri. Mengenai perlakuan cukai, Pajak Pendapatan IAS 12 (Revisi pada tahun 2000) dikeluarkan.

Krisis maklumat kewangan yang berlaku pada akhir abad yang lalu dan awal masa kini,Ini menjadi premis utama untuk membenarkan universalisasi amalan perakaunan, melalui standard pemerhatian wajib oleh entiti di semua negara. Situasi paradoks kerana dimaksudkan bahawa standard IAS-IFRS, hari ini sangat dekat dengan US-GAAP jadilah amalan yang digunakan secara universal, menjadi standard US-GAAP yang digunakan oleh syarikat-syarikat yang melancarkan "krisis keyakinan" di pasaran antarabangsa.

Dalam peraturan perakaunan antarabangsa, apa yang dikembangkan dengan pengakuan, penilaian, pengukuran dan pendedahan maklumat di EEFF dikembangkan, skema yang dipengaruhi oleh pengguna dan keperluan informasi tertentu, piawaian telah dirancang secara mendasar berdasarkan pada kebutuhan pengguna tertentu, sehingga orientasi pengguna universal kabur (postulat paradigma utiliti)Selanjutnya, pengguna asas yang menjadi pelabur, tidak disusun secara umum untuk mana-mana pelabur, tetapi pada asasnya bagi pelabur dalam sekuriti boleh niaga di pasaran awam.

1. Maklumat yang akan didedahkan mengikut piawaian antarabangsa.

Pendedahan maklumat kewangan dalam standard sangat penting, (Mueller, 1999, P.75) "pendedahan maklumat merujuk kepada setiap maklumat yang diberikan oleh syarikat tertentu." Piawaian perakaunan antarabangsa menetapkan perlakuan dasar perakaunan dalam Piawaian Perakaunan Antarabangsa: IAS 1 Pembentangan penyata kewangan (Disemak semula pada tahun 1997), IAS 8 Untung atau rugi bersih untuk tempoh tersebut, kesalahan asas dan perubahan dalam dasar perakaunan (Disemak pada tahun 1993) dan dalam IAS 10 Kontinjensi dan peristiwa yang berlaku selepas tarikh kunci kira-kira (Disemak pada tahun 1999). Maklumat tersebut, kerana kesesuaian dan kaitannya, disajikan dalam laporan tahunan (tetapi penyata kewangan perantaraan kadang-kadang dibenarkan dan dinasihatkan,rawatan yang dikembangkan dalam IAS 34 Maklumat Kewangan Pertengahan, EEFF Pertengahan - disetujui pada Februari 1998-), di mana perhatian pengguna tertumpu; piawaian antarabangsa mengenal pasti sebagai negeri asas: (IAS 1, perenggan No. 7)

1. Neraca Penyata pendapatan Penyata perubahan kedudukan kewangan:
   1. Penyata aliran tunai Penyata penggunaan sumber
   Nota untuk penyata kewangan

Pendedahan maklumat adalah kewangan dan bukan kewangan. Dalam pendedahan itu, syarikat boleh mengemukakan data monetari dan bukan monetari, dalam Requena (1981, hal. 134 dalam memetik Ijiri, dinyatakan "tidak ada alasan mengapa perakaunan tidak dapat dikaitkan dengan fenomena bukan ekonomi." Jenis maklumat lain ini adalah asas untuk memahami keadaan entiti, di Maklumat ini disertakan:

1. Pendapat, keterangan dan fakta yang tidak dapat diukur dengan mudah dari segi wang.. Item dihitung dalam istilah selain wang. (bilangan pekerja di setiap negara) (Mueller, 1999, hlm. 76 dan 77)

Kriteria pendedahan berkaitan secara langsung dengan kriteria pengiktirafan; definisi aset dan liabiliti yang dipertimbangkan dalam standard sangat jelas apabila mempertimbangkan dua ciri asas untuk pengiktirafannya. (Kerangka Konseptual IASB, perenggan 83); Permainan yang memenuhi definisi elemen mesti dikenali sekiranya:

1. Sebarang faedah ekonomi masa depan yang berkaitan dengan item tertentu cenderung mengalir ke atau dari syarikat, dan item tersebut mempunyai kos atau nilai yang dapat diukur dengan pasti.

Apabila terdapat ketidakpastian mengenai salah satu atau kedua-dua syarat sebelumnya untuk pengiktirafan Elemen EEFF, IAS 37 - Peruntukan, aset luar jangka dan liabiliti luar jangka akan berlaku. (diluluskan pada Julai 1998)

Perbezaan dalam kriteria pengungkapan ditentukan oleh ciri-ciri lingkungan tertentu, seperti yang dinyatakan dalam (Mejía, 2003, hal. 4) "pelaksanaan model perakaunan tertentu didasarkan pada kemampuan untuk menyumbang pencapaian objektif struktur ekonomi, di mana sistem tersebut digunakan ”, dalam pengertian ini (Mueller, 1999, hlm. 78) memperlihatkan unsur-unsur berikut, antara lain:

1. Keperluan PCGALseperti keperluan penggunaPengaruh penggunaPeraturan pentadbiran (dan keperluan khusus mereka).

Dalam bidang praktikal mengenai apa yang harus dilaporkan dalam EEFF, ini menjawab pelbagai soalan, jadi dasar pendedahan tertakluk kepada pelbagai syarat seperti:

1. Pendedahan maklumat tersegmentasi.

Apabila pendedahan dibuat mengikut kawasan geografi dan mengikut jenis produk; Sebagai tambahan kepada EEFF dengan maklumat kewangan mereka, topik seperti: tahap risiko di negara-negara di mana mereka mempunyai pelaburan, tahap pengembalian dan kemungkinan pengembangan di pasaran mesti didedahkan dengan kejelasan yang cukup, dan juga mendedahkan apakah objektif utama aktiviti ekonomi berjaya dalam jangka masa sederhana dan panjang untuk memenuhi keperluan masyarakat - pasaran; Rawatan maklumat jenis ini dikembangkan dalam IAS 14 Maklumat Kewangan mengikut Segmen (Disemak pada tahun 1997).

Maklumat mengikut segmen mungkin ditujukan untuk melaporkan oleh segmen geografi, yaitu, oleh wilayah dalam ruang lingkup syarikat atau oleh barisan produk yang mencerminkan tingkah laku masing-masing secara terpisah. Maklumat yang didedahkan diharapkan dapat menyelesaikan dua masalah asas pelabur (potensi dan sebenarnya), pertama: kepastian keuntungan dan keuntungan, yang mesti lebih besar daripada atau sekurang-kurangnya sama dengan keuntungan purata sektor ini, dan perkara lain sama. kedua dan menjamin aliran tunai yang diharapkan. Untuk penilaian pemenuhan kedua objektif ini telah dikeluarkan: untuk objektif pertama IAS 33 Pendapatan sesaham (Diluluskan pada tahun 1997) dan untuk tujuan kedua Penyata Aliran Tunai IAS 7 (Disemak pada tahun 1992).

Maklumat sektoral adalah salah satu keprihatinan utama syarikat dengan kehadiran multinasional dan telah menemukan dalam standardisasi antarabangsa mekanisme yang efisien untuk melaksanakan dasar faedah perniagaan, bahkan yang merugikan keadaan ekonomi, fiskal dan persekitaran negara-negara di mana mereka mempunyai kepentingan.. Lima standard antarabangsa telah dikeluarkan ke arah ini: IAS 22 Gabungan Perniagaan (Disemak semula pada tahun 1998), IAS 24 Pendedahan pihak berkaitan (Reformed pada tahun 1994), IAS 27 perakaunan untuk pelaburan dalam anak syarikat (Disemak pada tahun 2000, IAS 28 Perakaunan untuk pelaburan dalam syarikat bersekutu (Disemak semula pada tahun 2000) dan IAS 31 Maklumat kewangan mengenai kepentingan dalam usaha sama (Disemak pada tahun 2000)

1. Pendedahan Sosial.

Ekonomi pasaran telah menghasilkan kemiskinan secara beransur-ansur (atau dipercepat) dari negara-negara tertentu dalam hubungannya dengan negara maju dan sektor populasi tertentu di dalam negara dibandingkan dengan kenaikan jumlah penduduk yang lain, yang memberikan faedah besar terutama untuk pelabur dalam modal spekulatif kewangan. Senibina Kewangan Antarabangsa Baru (NAFI) yang mana standardisasi perakaunan adalah bahagian yang bertujuan untuk memiliki instrumen kawalan yang lebih baik dan kawalan terhadap maklumat sektor-sektor di mana ia memperoleh keuntungannya.

Keadaan ketaksamaan ekonomi yang nyata ini telah menyebabkan timbulnya tekanan terhadap tanggungjawab sosial syarikat, yang walaupun tidak menjadi kewajiban hukum yang kuat, seperti yang dinyatakan (Tua, 1983, hal. 659) " tanggungjawab sosial mereka di sini adalah tanggungjawab yang lebih beretika daripada undang-undang ”, namun mereka telah memulakan proses maklumat dan pendedahan data kuantitatif dan kualitatif yang menunjukkan apa nilai tambah sosial entiti / syarikat; Tingkah laku ini juga mungkin disebabkan oleh kriteria etika atau iklan yang dalam jangka panjang mengakibatkan kesejahteraan kewangan entiti. Maklumat yang tercermin mungkin merangkumi:

1. Bilangan pekerja, imbuhan dan faedah tambahan. Dua standard yang membolehkan rawatan maklumat ini dapat disebutkan, iaitu: IAS 19 Manfaat Pekerja (Disemak semula pada tahun 2000) dan IAS 26 Perakaunan untuk Maklumat Kewangan mengenai Manfaat Persaraan (Reformed pada tahun 1994). Faedah untuk ahli keluarga pekerja. Dinamika hubungan perniagaan dengan pembekal. Cukai dibatalkan dan diunjurkan. Kegiatan sosial berkembang di dalam dan di luar kawasan pengaruh perniagaan. Pendedahan Alam Sekitar.

Tanggungjawab alam sekitar Negara dan oleh itu syarikat semakin kuat komitmen undang-undang, etika dan perniagaan. Pada peringkat global, program yang bertujuan untuk pemeliharaan ekosistem dikembangkan; seperti yang ditunjukkan dalam "Laporan Brundtland" "Ke Arah Pembangunan Berkelanjutan" "Pembangunan lestari adalah pembangunan yang memenuhi keperluan generasi sekarang tanpa menjejaskan kemampuan generasi masa depan untuk memenuhi keperluan mereka sendiri…" (Suruhanjaya Dunia mengenai Alam Sekitar dan Pembangunan).

Tanggungjawab alam sekitar juga merupakan wahana pengiklanan bagi syarikat, yang bercita-cita untuk menyatukan pelanggan mereka yang sebenarnya dan memikat potensi dengan daya tarikan untuk mematuhi perlindungan alam sekitar; sebagai contoh syarikat Jerman VEBA mendedahkan "perlindungan alam sekitar adalah prasyarat penting untuk kelangsungan hidup sosial dan ekonomi jangka panjang; masalah persekitaran semasa merosot taraf hidup dan keadaan pengeluaran pada hari esok ".

Dokumen-dokumen yang dihasilkan di peringkat antarabangsa menunjukkan keprihatinan nyata mengenai masalah ini, dalam hal perakaunan yang ditugaskan oleh komuniti Eropah pada 30 Mei 2001 "Saran mengenai pengakuan, pengukuran dan penerbitan isu-isu alam sekitar dalam akaun tahunan dan laporan tahunan syarikat".

Tidak ada standard khusus yang dikeluarkan untuk mengatasi masalah lingkungan, yang tidak dapat dijelaskan setelah kekayaan besar negara-negara membangun (miskin) terletak pada sumber semula jadi. Sebaliknya kekayaan negara maju diberikan oleh pengeluaran intelektual merekaIni menjelaskan mengapa terdapat piawaian dengan panduan khusus seperti itu, IAS 38 Aset Tidak ketara (Diluluskan pada tahun 1998). Walaupun tidak ada piawaian untuk perakaunan sumber-sumber alam sekitar (jika diterima bahawa yang paling relevan adalah pengukuran kewangan terhadap alam sekitar, yang menjadi subjek kritikan), beberapa IAS mengizinkan kita untuk menangani kekosongan dalam menghadapi masalah alam sekitar, iaitu: IAS 37 Peruntukan, aset dan liabiliti luar jangka (Diluluskan pada tahun 1998) dan IAS 36 Penurunan nilai aset (diluluskan pada tahun 1998) dan IAS 38 aset tidak ketara, seperti yang dicontohkan (Tua, 2001, h..117-166)

Keprihatinan alam sekitar telah menimbulkan apa yang disebut "perakaunan hijau" dan "audit hijau"; dari apa yang diramalkan akan berlaku kuat di masa depan, di mana tanggungjawab terhadap alam sekitar akan diserahkan kepada hati nurani sosial, di luar wacana dan akan menjadi masalah keberlangsungan hidup itu sendiri.

Kriteria pendedahan maklumat sebelumnya menunjukkan peningkatan jumlah pengguna maklumat perakaunan (ekonomi - kewangan); maklumat itu berorientasikan selain pengguna pelabur / pemiutang; masyarakat, pelanggan, kumpulan persekitaran, parti politik, organisasi sosial dan masyarakat umum, yang ingin dan harus mengetahui akibat perakaunan, buruh, sosial, persekitaran, politik dan budaya akibat tindakan syarikat.

4. Penyatuan Maklumat Kewangan

Salah satu masalah yang dihadapi oleh syarikat dengan anak syarikat di dua atau lebih negara adalah penyampaian laporan kewangan gabungan, itulah sebabnya bagi jenis syarikat ini standardisasi perakaunan antarabangsa adalah peluang untuk meningkatkan jaminan dan kawalan terhadap pelaburan mereka. dengan kos yang lebih rendah dan kemungkinan besar untuk berpindah dari negara asal pelaburan, akauntan dan juruaudit yang akan menjalankan kerja perakaunan mereka; Sebagai tambahan kepada IAS yang berkaitan dengan subjek, berkenaan dengan maklumat gabungan yang dikeluarkan secara khusus, IAS 31 Maklumat Kewangan mengenai Kepentingan dalam Usahasama (Disemak pada tahun 2000).

Keperluan untuk menghadirkan EEFF yang disatukan adalah hasil pengembangan perniagaan, hasil dari pengumpulan modal besar yang pada awalnya menaklukkan warga negara, untuk kemudian menjadi entiti / perusahaan internasional. Amerika Syarikat dan Britain adalah negara pertama yang memperkenalkan amalan ini sebagai wajib dalam pengurusan perakaunan.

Ini adalah bagaimana dia memperlihatkan (Mueller, 1999, p. 104) tiga faktor di mana penyampaian EEFF gabungan bergantung:

1. Orientasi perakaunan undang-undang atau bukan undang-undang. Di beberapa negara, peraturan perakaunan, selain menentukan kebijakan pengukuran, penilaian, pengiktirafan dan pengungkapan, menetapkan kriteria yang harus dipertimbangkan dalam pembentangan SFR gabungan. Hubungan antara penyedia perniagaan dan modal: Persiapan EEFF gabungan syarikat yang mempunyai atau bercita-cita memiliki sumber pembiayaan antarabangsa, maklumat gabungan adalah jaminan untuk pelabur / pemiutang semasa dan tarikan bagi pelabur pemiutang yang berpotensi. yang mempunyai amalan mengemukakan penyata kewangan gabungan, menggunakan orientasi pemindahan ini, seperti amalan perakaunan lain,Walaupun tanpa berunding dengan keperluan khusus pengguna maklumat dan di dalam negara, ada tekanan dari kumpulan dominan untuk mempertahankan standardisasi perakaunan yang mendukung kepentingan mereka (lihat: Watts dan Zimmerman).

Sama ada syarikat itu menyajikan EEFF gabungan atau tidak, maklumat tambahan dan pelengkap adalah penting untuk memisahkan angka global yang memungkinkan untuk menyembunyikan keadaan sebenar entiti, seperti yang tercermin dalam kes-kes semasa krisis keyakinan..

5. Nilai Tukar dan Penukaran kepada Mata Wang Asing

Biasanya peraturan perakaunan negara-negara menghendaki catatan perakaunan dibawa ke unit kewangan negaradi mana entiti-syarikat itu berfungsi (Pengawal atau Anak Syarikat); Atas sebab ini, syarikat multinasional mesti menggabungkan maklumat pelbagai anak syarikat yang menyatakan rekod perakaunan mereka dalam mata wang yang berbeza. Penyatuan maklumat memerlukan maklumat kewangan semua anak syarikat, yang dibawa dalam mata wang yang berlainan, dinyatakan dalam satu mata wang, secara berkala, dari negara di mana prinsipal (ibu bapa) beroperasi.

Nilai tukar adalah faktor asas dalam penyampaian maklumat kewangan, kerana syarikat dalam penyatuan mereka mesti membuat penukaran satu atau lebih mata wang asing menjadi unit pengukuran. "Nilai tukar adalah harga satu mata wang yang berkaitan dengan harga mata wang lain", yang ditakrifkan oleh ISAR-UNTAC sebagai "nisbah pertukaran antara dua mata wang". (Mueller, 1999, hlm. 106) memperlihatkan bahawa kadar pertukaran berbeza-beza dengan alasan berikut:

1. Lebihan atau defisit imbangan perdagangan. Kadar maklumat relatif. Kadar faedah relatif. Faktor politik campur tangan kerajaan.

Berkaitan dengan isu kesan kadar pertukaran, dikembangkan dalam IAS 21 Perakaunan kesan yang berasal dari kadar pertukaran asing (Disemak pada tahun 1993). Isu yang paling penting dalam "operasi luar negeri dan pertukaran asing" digambarkan dalam (Mueller, 1995, 17.04) dalam analisisnya mengenai FAS - 52 (AS):

1. EEFF mesti sesuai dengan GAAP sebelum penukaran. Operasi entiti …… mesti berdasarkan mata wang fungsional ekonomi di mana entiti induk beroperasi. Kadar pertukaran semasa digunakan untuk penukaran semasa… Untung atau rugi untuk penukaran EEFF semasa dalam mata wang asing dimasukkan ke dalam akaun pelarasan ekuiti pemegang saham dan bukan dalam penyata pendapatan. Baki terkumpul dalam ekuiti pemegang untung atau untung rugi (item 4) dibuat pada Pelaburan dalam entiti asing dijual atau dilikuidasi.EEFF mana-mana entiti asing yang beroperasi di negara hiperinflasi secara historis mesti ditukar kepada mata wang induk (jumlah inflasi tiga tahun berturut-turut lebih besar daripada 100%, kadar faedah,upah dan harga terikat dengan indeks harga, antara ciri lain); IAS 29 Maklumat Kewangan dalam Ekonomi Hiperinflasi (Reformed pada tahun 1994), menangani rawatan perakaunan dalam keadaan ini. Urus niaga mata wang asing adalah yang memerlukan pembayaran dalam mata wang yang bukan mata wang fungsional entiti. untuk penukaran yang disebabkan oleh urus niaga mata wang asing, ia termasuk dalam penyata pendapatan kecuali ketika transaksi: adalah antara syarikat gabungan, ketika ia dibentuk untuk melindungi pelaburan bersih atau untuk melindungi komitmenUrus niaga dalam mata wang asing adalah yang memerlukan pembayaran dalam mata wang yang bukan mata wang fungsional entiti. Keuntungan atau kerugian dari penukaran yang disebabkan oleh urus niaga dalam mata wang asing termasuk dalam penyata pendapatan kecuali apabila transaksi: antara syarikat gabungan, ketika dibentuk untuk melindungi pelaburan bersih atau untuk melindungi komitmenUrus niaga dalam mata wang asing adalah yang memerlukan pembayaran dalam mata wang yang bukan mata wang fungsional entiti. Keuntungan atau kerugian dari penukaran yang disebabkan oleh urus niaga dalam mata wang asing termasuk dalam penyata pendapatan kecuali apabila transaksi: antara syarikat gabungan, ketika dibentuk untuk melindungi pelaburan bersih atau untuk melindungi komitmen

dikenali…

1. Pertimbangan perbezaan sementara, yang perlu ditangguhkan cukai tertunda… Pendedahan khusus tertentu diperlukan.

Adalah dihargai bahawa sistem perakaunan dirancang dari keadaan tertentu di mana ia dikembangkan, setiap usaha pelaksanaan universal kerangka peraturan yang kaku hanya dapat dijelaskan, seperti pengenaan objektif individu pada kepentingan kolektif ekonomi. dunia. Sistem perakaunan setiap lingkungan harus memenuhi persyaratan tertentu dari lingkungan di mana ia beroperasi, seperti yang dinyatakan dalam (Mejía, 2003, hal. 4) "pelaksanaan model perakaunan tertentu didasarkan pada kemampuan untuk memberikan sumbangan kepada pencapaian objektif struktur ekonomi di mana sistem perakaunan tersebut digunakan; bertindak balas terhadap keperluan dan ciri persekitaran, objektif dan keperluan sistem,sesuai dengan yang ditetapkan dalam jadwal logik dalam pelepasan prinsip perakaunan, menurut tafsiran teleologi teori perakaunan umum ”.

Dalam (Mueller, 1999, hlm. 118) itu terpapar "sistem perakaunan setiap negara berkembang sedemikian rupa sehingga dapat memenuhi kebutuhan lingkungannya, dan khususnya, kebutuhan pengguna informasi. Oleh itu, keperluan perakaunan dan pelaporan setiap negara adalah berbeza. Cara terbaik untuk menganalisis EEFF negara lain adalah dengan memahami sistem perakaunan dan amalan perniagaannya. "

Dalam (Gonzalo dan Tua, 1988, hlm. 44) pembentangan morfologi AAA menyajikan 8 parameter untuk perbandingan sistem perakaunan, yang dapat disajikan dalam berbagai tahap:

1) sistem politik, 2) sistem ekonomi, 3) pembangunan ekonomi, 4) objektif perakaunan, 5) asal dan kewibawaan piawaian, 6) pendidikan, pembelajaran dan kebenaran, 7) keperluan etika dan standard dan 8) penerima.

Dalam pengertian yang serupa (Mueller, 1999, hal. 118) menyajikan pemboleh ubah lingkungan yang memerlukan analisis khusus untuk setiap sistem: hubungan antara perniagaan dan penyedia hubungan modal, politik dan ekonomi dengan negara lain, sistem perundangan, tahap inflasi, ukuran dan kerumitan perusahaan perniagaan, kepuasan pentadbiran dan komuniti kewangan dan tahap pendidikan umum.

1. Perubahan keperluan maklumat.

Dengan perkembangan dan kerumitan aktiviti kewangan, keperluan maklumat telah berubah dari segi kriteria yang akan diungkapkan dalam RU, pengukuran - kriteria penilaian, masa di mana maklumat itu diperlukan dan bahkan peranan maklumat perakaunan. Tetapi perubahan dalam keperluan ini tidak disajikan secara merata di semua negara di dunia, kerana model pembangunan telah memberi hak istimewa kepada beberapa ekonomi dan mempengaruhi yang lain, oleh itu perubahan ini memerlukan analisis tertentu dalam setiap ekonomi.

Zaman komputer dan evolusi telekomunikasi telah memberikan peluang untuk perniagaan, menjadikannya cabaran bagi akauntan untuk menggunakan alat ini sebagai instrumen penting dalam membuat keputusan; Perkembangan sistem maklumat memberikan sumbangan besar terhadap dorongan revolusi internasional dalam pengurusan komunikasi dan terutama dalam perniagaan, atau sebagai hasil dari kepantasan maklumat, setiap transaksi di arena internasional dapat diketahui dengan serta-merta., yang memungkinkan pembuatan keputusan mengenai:

1. Perubahan kadar faedah dan inflasi, dasar pelaburan asing, kemajuan dalam perjanjian perdagangan pelbagai hala, dasar alam sekitar nasional dan antarabangsa, kawalan yang lebih besar terhadap jam kerja yang dikendalikan oleh pekerja, polisi insurans dan insurans semula, rancangan pencen, dll. Kesesuaian dan kepantasan akses ke maklumat umum memungkinkan maklumat kewangan menjadi objektif, menjadikannya lebih tepat pada masanya dan tepat dalam perinciannya, seperti: Pengukuran prestasi, memperincikan laporan penjualan oleh unit pengedaran dan setiap hari, bulanan dan tahunan; menilai pemenuhan objektif melalui perbandingan penyataan yang diproyeksikan dan pasti, penyelenggaraan harga yang optimum, melalui kawalan yang berkesan terhadap kos, pengemaskinian dasar fiskal di lingkungan yang berbeza.

Dalam ekonomi membangun atau "ekonomi baru muncul" kebanyakan perusahaan adalah mikro, kecil atau sederhana, yang tidak dapat menerapkan model perakaunan yang diusulkan oleh IASB (Lembaga Piawaian Perakaunan Antarabangsa), kerana keperluan mereka, jenis, tahap dan kuantiti urus niaga menjadikan model ini tidak sesuai dengan keperluan dan ciri-cirinya. Berdasarkan fakta ini, ISAR-UNCTAD telah mengeluarkan pada bulan September 2002 "Panduan untuk maklumat perakaunan dan kewangan UKM tahap 2 dan 3 (DCPYMES)"untuk mengisi kekosongan seperti itu; tetapi orientasi konseptual dan teori dikembangkan dari cadangan IASB, jadi hasilnya, jauh daripada menjadi penyelesaian, ternyata merupakan pembinaan kualiti teori dan teknikal yang rendah, kerana ini adalah ringkasan salah satu set IAS, " set pendek ”dan juga tidak bertindak balas terhadap semangat dan keperluan PKS.

Peluang untuk mengakses maklumat dan keperluannya tidak sejagat dengan kelajuan yang sama; Bagi syarikat dalam ekonomi "membangun", peluang seperti itu sangat terhad, dan keperluannya berbeza. Pasaran tempatan mereka, pembiayaan berdasarkan pengurus-pentadbir dan tahap sumber daya mereka yang terhad, membebankan kepada syarikat-syarikat ini tahap sara hidup dalam jangka pendek dan sederhana, mengembangkan model pentadbiran mereka lebih dengan inersia daripada dengan merancang.

Dalam pengertian ini, pelaksanaan dalam "membangun" ekonomi sistem informasi perakaunan yang kompleks dan dengan fungsi khusus yang dirancang berdasarkan model ekonomi maju, menyebabkan pecahnya model ekonomi dan model perakaunan; Pemodenan model perakaunan tidak dapat dicapai dengan keputusan atau keputusan kerajaan atau swasta, tetapi merupakan hasil konjugasi pelbagai faktor dalaman dan luaran, yang dapat diramalkan dan tidak dapat diramalkan, yang berkembang dalam jangka sederhana dan panjang. Dalam pengertian ini, ekonomi yang lemah tidak akan menjadi kuat secara ekonomi, secara automatik dengan pelaksanaan sistem perakaunan ekonomi maju, sebaliknya, ia akan menjadi halangan untuk membaca realiti konkrit yang sahih.

1. Penilaian prestasi: konsep jenis ideal

Faktor penting dalam peraturan antarabangsa adalah penilaian kinerja, seperti yang dinyatakan (Mueller, 1999, hal.164), “penilaian prestasi adalah tinjauan berkala operasi untuk memastikan objektif syarikat tercapai. Sistem penilaian prestasi syarikat adalah sebahagian daripada sistem kawalan kewangannya. Syarikat multinasional mesti mempunyai maklumat perakaunan untuk menilai operasi tempatan dan asing. " Definisi tersebut menunjukkan keprihatinan bagi syarikat multinasional mengenai penilaian prestasi, yang tidak termasuk jenis syarikat lain; walaupun ia bukan instrumen yang paling berkaitan.

Hasrat untuk memenuhi keperluan syarikat besar tercermin ketika penilaian prestasi kewangan disajikan; Secara priori, difahami bahawa terdapat objektif jangka pendek, sederhana dan jangka panjang, dan bahawa ada tanggungjawab untuk melaksanakan tindakan yang sesuai untuk mencapai tujuan ini. Ekonomi "membangun" belum mencapai keadaan "kapitalisme kewangan" yang menjadi ciri syarikat besar, di mana terima kasih kepada mereka, mereka telah mengembangkan dan menerapkan "Teori Agensi"; Sebaliknya, di negara-negara miskin evolusi syarikat menjadi perlahan dan mereka terus mengalami pra-kapitalisme atau "kapitalisme produktif" yang berbeza dengan "kapitalisme kewangan", yang mempunyai keperluan yang berbeza untuk maklumat dan penyelenggaraan modal yang berbeza, menurut "Konsep Pemeliharaan Modal dan Modal" dari Kerangka Konseptual IASB, paragraf 102-110.

Mueller berpendapat bahawa syarikat multinasional menyajikan tiga jenis ukuran untuk menilai prestasi: Keuntungan, membandingkan keuntungan yang dianggarkan dengan keuntungan sebenar dan pulangan pelaburan (ROI), yang dinyatakan sebagai hubungan antara keuntungan dan modal yang dilaburkan; Di samping itu, langkah-langkah bukan kewangan disajikan untuk melengkapkan maklumat kewangan Maklumat ini merangkumi: Kualiti pengeluaran, kepuasan dan pengekalan pelanggan, latihan pekerja, penyelidikan dan pembangunan, pelaburan dan produktiviti, pengembangan produk baru, pertumbuhan dan kejayaan. pasaran dan daya saing.

Dengan globalisasi pasaran dan sebagai akibatnya keperluan untuk memperbaiki sistem maklumat ekonomi-kewangan, perdebatan telah dibuat mengenai topik-topik yang kadang-kadang dikotomatik berikut:

1. GAAP nasional atau standard antarabangsa (menyelaraskan, mengadaptasi atau menyesuaikan diri).Integrasi serantau atau pembukaan global.

Mengenai kriteria pelaporan perakaunan, keprihatinan seperti:

1. Kriteria penilaian, pengukuran dan kesesuaian. Dasar pendedahan (maklumat kualitatif dan kuantitatif). Kandungan maklumat hasil kewangan. Harga pindahan

Harga pindahan boleh diklasifikasikan sebagai salah satu masalah asas di arena antarabangsa; Harga pemindahan ditakrifkan oleh Mueller (1999, hal.170) sebagai "caj yang dibuat untuk barang yang ditukar antara beberapa anak syarikat syarikat yang sama", memahami bahawa faktor ini mempengaruhi kesan cukai entiti-syarikat.

Harga pemindahan menetapkan nilai wang barang dan perkhidmatan yang diperdagangkan antara syarikat utama dan anak syarikat atau antara anak syarikat. Dalam (Mueller, 1999, hal.179) objektif penetapan harga pemindahan didedahkan, yaitu:

1. Meminimumkan pembayaran cukai pendapatan di seluruh duniaMinimalkan pembayaran cukai import Dapatkan kelulusan dari kerajaan negara tuan rumah…

Telah diperhatikan bahawa tujuan utama harga pemindahan didasarkan pada memaksimumkan utiliti entiti-perusahaan, bahkan dengan biaya penipuan pajak secara palsu, "Sistem harga pemindahan dapat digunakan untuk membawa keuntungan dikenakan cukai dari negara yang mempunyai kadar cukai yang tinggi ke negara lain yang mempunyai kadar yang lebih rendah, hasil akhirnya syarikat akan memperoleh lebih banyak keuntungan setelah pembayaran cukai dilakukan ”, di sini surga cukai memainkan peranan utama di mana cukai pendapatan boleh menjadi "sifar", (contoh: Kepulauan Cayman -1999).

Kriteria normatif untuk menetapkan harga pemindahan ditentukan oleh Organisasi Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan OECD, tanpa wajib seperti yang dijelaskan oleh Carlos Caro Romero dalam penyusunan (Mantilla, 2002b, hal.190) Kaedah yang paling banyak digunakan untuk menentukan harga pemindahan adalah kaedah yang telah ditentukan oleh OECD. Walaupun begitu, kumpulan syarikat berkaitan bebas memilih kaedah lain sambil mematuhi prinsip kemerdekaan, berhati-hati untuk menjaga dan membekalkan, apabila diperlukan, maklumat mengenai penentuan harga pemindahan. "

Penurunan cukai import berlaku melalui pertukaran barang dan perkhidmatan antara syarikat dengan kos rendah; Mekanisme import ini dengan nilai yang lebih tinggi daripada yang sebenarnya memungkinkan pemindahan dividen antara anak syarikat dan prinsipal, di negara-negara di mana jumlah aliran keluar sumber dengan dividen adalah terhad.

Harga pindahan menjadi instrumen entiti-syarikat untuk mencerminkan pada masa tertentu maklumat yang paling disukai, dalam pengertian ini harga tinggi dan / atau rendah antara syarikat digunakan bergantung pada tujuan yang dicapai pada masa itu: Menurunkan pembayaran cukai, menarik pelabur tempatan, mengurangkan tekanan dari pekerja dalam menghadapi tuntutan buruh, mencapai pembiayaan bank tempatan, melindungi pelaburan dalam ekonomi hiperinflasi, minat untuk menyembunyikan keuntungan, melindungi entiti-syarikat pada masa ketidakstabilan politik, antara lain, kegunaan yang boleh diberikan untuk memindahkan harga.

1. Peraturan tujuan khas

Terdapat piawaian yang sangat istimewa dan terhad, kerana mereka bertindak balas terhadap ciri dan objek sosial syarikat tertentu, antaranya adalah: IAS 11

Kontrak Pembinaan (Disemak 1999), Pajakan 17 IAS (Disemak 1997), IAS 20 Perakaunan untuk Geran Kerajaan dan Pendedahan Bantuan Kerajaan, Kesimpulannya

Implikasi penyelarasan atau penyeragaman peraturan perakaunan

Harmonisasi tidak dapat dipahami sebagai sinonim untuk standardisasi, seperti yang ditunjukkan (Belkaoui, 1993, hal. 650) dalam petikan penjelasan dari kedua titik “istilah harmonisasi, bertentangan dengan istilah standardisasi, menyiratkan pendamaian dari sudut pandang yang berbeda. Ini pada gilirannya mewakili pendekatan yang lebih praktikal daripada standardisasi, terutama ketika standardisasi bermaksud prosedur satu negara harus diadopsi oleh semua negara lain. Harmonisasi menjadi masalah komunikasi maklumat yang lebih baik dengan cara yang dapat ditafsirkan dan difahami di peringkat antarabangsa. "

Dalam pengertian ini, proses pengadopsian atau penyelarasan yang sedang dilakukan di dunia harus merujuk kepada faktor-faktor yang berbeza yang campur tangan dalam proses perakaunan suatu negara, untuk menganalisis implikasi pelaksanaan tersebut, seperti yang dinyatakan (Jarne, 1997, 85-114) di mana dinyatakan bahawa subsistem sistem perakaunan berikut mesti dipertimbangkan:

Subsistem peraturan: yang memperhitungkan dalam proses penerbitan peraturannya, sifat badan yang bertanggung jawab atas penerbitan awam dan / atau swasta (Tua dan Gonzalo, 1988, hlm. 70-74) "baik nasional maupun internasional membezakan antara standardisasi awam dan swasta atau profesional ”; tahap campur tangan organisasi kerajaan, profesional dan kesatuan; pengguna utama, fleksibiliti dan keseragaman, lihat (Tua, 1995, pp.73-77), tahap keperluan undang-undang undang-undang pematuhan dengan standard. Menyoroti bahawa "piawaian perakaunan mesti dibuat, setiap negara pada awalnya memiliki kedaulatan untuk menetapkan kerangka peraturannya sendiri"

Subsistem Prinsip Perakaunan: Secara komparatif mengkaji sumber dari mana prinsip perakaunan muncul, dilema dan percanggahan antara prinsip melihat, (Moonitz-ARS 1); tahap autonomi dalam konkrit prinsip perakaunan (Franco, 1995, hlm. 40-43), di mana dalam metodologi peraturan mengidentifikasi tiga kaedah "pemindahan, perumusan deskriptif dan teknologi"; makna yang diberikan kepada istilah prinsip perakaunan (Tua, 1983, hlm. 638-640) "… yang umum, yang berasal dari asal-usul sejarahnya dan yang epistemologis -didirikan oleh Mattessich-". Penulis seperti Jarne, Mueller, Belkaoui dan Mattessich bersetuju bahawa proses pengawalseliaan mesti mengembangkan prinsip berguna yang sesuai dengan persekitaran.

Subsistem profesional: perundingan pada tahap perbandingan antara negara yang berbeza: kepakaran profesional, persatuan profesional, tempoh pendidikan, ujian kecekapan, latihan praktikal, kod etika dan / atau etika; selain mempelajari profesion dalam dimensi individu (profesional), persatuan profesional (peringkat organisasi dan kesatuan) dan penyertaan dalam firma audit; (empat besar, dahulunya dikenali sebagai lapan besar). Komitmen sosial profesion, dengan persekitaran, dengan masyarakat dan dengan ketelusan dan kepercayaan masyarakat diserlahkan.

Subsistem latihan: mengkaji kecukupan pendidikan perakaunan dengan tuntutan dan keperluan sosial, ciri-ciri latihan guru (dengan pengkhususan, ijazah sarjana, kedoktoran), penyertaan syarikat dalam latihan universiti, peranan syarikat multinasional dan firma audit dan kriteria kelayakan profesional, (lihat: Dokumen IFAC –Panduan 2-9-11- dan dokumen pendidikan ISAR-UNCTAD); perbezaan dalam proses latihan dan kelayakan diserlahkan (pengetahuan, kemahiran, nilai, keupayaan dan kecekapan) diperlukan di negara-negara yang berbeza, yang menghalang standardisasi ³⁸ yang didakwa dalam latihan akauntan.

Subsistem amalan perakaunan: yang seterusnya dibahagikan kepada dua kumpulan: amalan penilaian dan amalan maklumat; Ini dipertimbangkan organisasi mana yang menentukan kriteria penilaian dan maklumat, jika organisme tunggal yang mengeluarkan norma atau ada pluralisme peraturan, kuantiti dan kualiti maklumat yang diperlukan, tahap ketepatan dalam maklumat yang akan diungkapkan, dasar pengukuran. Harus diingat bahawa keperluan penilaian dan pendedahan bergantung pada pengguna dan kerumitan pasar di mana ia diatur. Sebagai contoh, kriteria Nilai Wajar dapat disebutkan (IAS-IASB), dipertimbangkan dalam peraturan internasional dan kaitannya dengan ekonomi membangun atau negara berkembang.

Perubahan dalam persekitaran ekonomi sistem perakaunannya menyiratkan perubahan mendalam dari aspek teknikal dan profesional: garis panduan untuk menyediakan penyata kewangan, pengemaskinian akauntan dan pembantu perakaunan, pemerolehan dan / atau pengemaskinian program perakaunan, Pengguna mesti belajar untuk menafsirkan maklumat perakaunan, yang disediakan berdasarkan kriteria baru, institusi pendidikan mesti menerapkan kurikulum baru, metodologi dan kandungan yang relevan dengan perubahan yang ditetapkan; Semua perubahan ini, yang tidak semestinya identik dengan peningkatan, merupakan perbelanjaan untuk negara, majikan, profesional, pelajar dan masyarakat pada umumnya. Perbelanjaan ini dapat dibenarkan sekiranya dan hanya jika, nisbah kos-manfaat menguntungkan negara yang memajukan reformasi;Jika tidak, ia harus difahami sebagai pengenaan organisasi antarabangsa yang sama sekali tidak menguntungkan ekonomi tempatan, tetapi sebaliknya semakin melemahkan keadaan sosio-ekonomi negara-negara membangun, yang menempuh jalan pemindahan kritikal model dan struktur undang-undang.

Bibliografi

• Álvarez Álvarez, Harold. Harmonisasi atau penggunaan peraturan perakaunan. Kertas yang dibentangkan di kolokium perakaunan awam antarabangsa kedua. Bogotá, 27 dan 28 September 2002. Álvarez Zárate, José Manuel. Komen undang-undang-ekonomi WTO untuk Colombia. Bogotá: Universiti Externado dari Colombia. 1998 Belkaoui, Ahmed Riahi. Teori perakaunan. Great Britain: Hartcourt Brace, 1993 Choi, F dan Mueller, G. Perakaunan antarabangsa. New Jersey: Prentice Hall, 1992. Kertas ISAR-UNCTAD, Sesi 17, 18 dan 19. Geneva 2000, 2001 dan 2002. mengenai Garis Panduan untuk Perakaunan UKM dan Pelaporan Kewangan. Dokumen Pengurusan Strategik dalam Perusahaan Kecil dan Sederhana: Panduan untuk Penasihat Akauntan (Bahagian 1 dan 2). Dokumen IFAC, Mac 2000:pertimbangan khas dalam pengauditan entiti kecil. IFAC, Mac 1999. Ebrero Cuadrado, Amparo dan Valmayor López, Lina. Metodologi Penyelidikan Perakaunan. Madrid: McGRAW-HILL, 1999. Franco Ruiz, Rafael. Refleksi perakaunan: Teori, pendidikan dan moral. Siasat: Armenia, 1996. Franco Ruiz, Rafael. Meminta kepercayaan. Pereira: Siasat, 2002. Gallizo Larraz, José Luis. Nilai tambah dalam maklumat perakaunan syarikat: analisis dan aplikasi. Madrid: ICAC, 1990 Garcia Diez, Julita dan Lorca Fernández Pedro. Penerimaan Piawaian Perakaunan Antarabangsa: proses bukan tanpa kesukaran.pendidikan dan moral. Siasat: Armenia, 1996. Franco Ruiz, Rafael. Meminta kepercayaan. Pereira: Siasat, 2002. Gallizo Larraz, José Luis. Nilai tambah dalam maklumat perakaunan syarikat: analisis dan aplikasi. Madrid: ICAC, 1990 Garcia Diez, Julita dan Lorca Fernández Pedro. Penerimaan Piawaian Perakaunan Antarabangsa: proses bukan tanpa kesukaran.pendidikan dan moral. Siasat: Armenia, 1996. Franco Ruiz, Rafael. Meminta kepercayaan. Pereira: Siasat, 2002. Gallizo Larraz, José Luis. Nilai tambah dalam maklumat perakaunan syarikat: analisis dan aplikasi. Madrid: ICAC, 1990 Garcia Diez, Julita dan Lorca Fernández Pedro. Penerimaan Piawaian Perakaunan Antarabangsa: proses bukan tanpa kesukaran.Dalam: Majalah Contador No. 10 (April-Jun 2002); hlm. 15-44 Gil, Jorge Manuel. Piawaian Perakaunan Antarabangsa dan pemindahan teknologi. Dalam: Majalah Contador. No 6 (April-Jun 2001) hlm. 87-102.Gonzalo Angulo José dan Tua Pereda Jorge. Pengenalan Perakaunan Antarabangsa. Madrid: Institut Perancangan Perakaunan, 1988. Jarne Jarne, José Ignacio. Klasifikasi dan evolusi sistem perakaunan antarabangsa. Madrid: AECA, 1997. Jarne Jarne, José Ignacio dan Laínez Gadea, José. Proses penyelarasan perakaunan di Kesatuan Eropah: menuju standard antarabangsa. Dalam: Majalah Contador (Julai-September 2002); hlm. 1138. Undang-undang 550 tahun 1999. yang menetapkan rejim yang mendorong dan memudahkan pengaktifan semula perniagaan, penstrukturan semula entiti wilayah untuk memastikan fungsi sosial syarikat dan mencapai pembangunan wilayah yang harmoni, dan peruntukan dibuat untuk menyelaraskan peraturan undang-undang semasa dengan peraturan undang-undang ini.Undang-undang 590 tahun 2000. Dengan mana peruntukan dibuat untuk mempromosikan pengembangan syarikat mikro, kecil dan sederhana.Maldonado dan lain-lain. Perakaunan dan keseimbangan sosial. Buku Catatan Perakaunan No. 10. Bogotá: Javeriana University, 2000. Mantilla Blanco, Samuel Alberto. Penerapan Piawaian Perakaunan Antarabangsa. Dalam: Majalah Contador. No 6 (April-Jun 2001, hlm. 103-140) Mantilla Blanco, Samuel Alberto. Perakaunan awam atau profesional ?. Notebook Perakaunan No. 15. Bogotá: Javeriana University, 2002a. Mantilla Blanco, Samuel Alberto. Panduan untuk memasukkan perakaunan Colombia dalam senario antarabangsa. Bogota: JAVEGRA, 2002c. Mantilla Blanco, Samuel Alberto. Profesion yang sedang berubah. Dalam: Buku Catatan Perakaunan, No. 17. Bogotá: CEJA, 2002b. Mattessich, Richard. Kaedah perakaunan dan analisis. Buenos Aires: La Ley, 2002. Mattessich, Richard. Ke arah asas sains perakaunan umum dan aksiomatik. Dalam: Majalah Teknikal Ekonomi, N ^o4 (April 1956). Mejía Soto, Eutimio. Pengenalan standard perakaunan antarabangsa. Armenia: University of Quindío, 2003. Mueller, Gerhard G. Gernon, Helen. Meek, Gary K. Perakaunan perspektif antarabangsa. Mexico: McGRAW-HILL, 1999. Piawaian Perakaunan Antarabangsa, 2001, Institut Akauntan Awam Bertauliah Republik Dominika. (ICPARD), 2002. Piawaian Perakaunan Antarabangsa, 1999, Institut Akauntan Awam Bertauliah Republik Dominika. (ICPARD), 1999. Piawaian Perakaunan Antarabangsa, Madrid, Edisi Institut Penutupan Akaun Sepanyol, 1989. Pina Martínez, Vicente. Kesan Ekonomi dari Piawaian Perakaunan. Madrid: AECA, 1988. Peraturan perakaunan am dan carta akaun tunggal. Keputusan 2649 dan 2650 tahun 1993. Legis: 2002. Rueda Delgado, Gabriel.Pembangunan dan perakaunan alternatif: pendekatan.Dalam: Majalah Contador No. 9 (Januari-Mac. 2002); hlm. 11-128.Tua Pereda, Jorge. Sepanyol merenung Piawaian Antarabangsa. Dalam: Majalah Contador No. 13 (Januari-Mac 2003) ms 93-154.Tua Pereda, Jorge. Teori Perakaunan dan Bacaan Penyelidikan. Medellín: CIJUF, 1995. Tua Pereda, Jorge. Piawaian perakaunan dan audit antarabangsa mengenai kesan persekitaran terhadap maklumat kewangan. Dalam: Majalah Contador. No 7 (Julai-September 2001); hlm. 117166.Tua Pereda, Jorge. Prinsip dan piawaian perakaunan. Madrid: ais, 1983. Vásquez Tristancho, Gabriel. Prospek perakaunan. Dalam: Majalah Akauntan No 5. (JanuariMarch 2001); hlm.67-92.Willians, Jan dan Holzmann, Oscar. Panduan GAAP. Miami: Murray Editorial, 1995.

Laporan kemajuan: Sumbangan kumpulan Bank Dunia terhadap pengukuhan seni bina kewangan antarabangsa yang baru. Bank Dunia 21 September 1999. DC / 99-28

Kerangka Konseptual IASB diluluskan pada bulan April 1989, yang terdiri daripada 110 perenggan.

"Kandungan penyata kewangan berorientasi pada kebutuhan pengguna, dengan asumsi bahawa syarat utamanya adalah sokongan maklumat yang mencukupi untuk membuat keputusan" (Tua, 1995, hlm. 191)

Pendekatan deduktif-normatif, disokong oleh konsep nilai, pendapatan dan kekayaan, secara asasnya berdasarkan kos sejarah, di mana konsep kebenaran disajikan di atas konsep utiliti, di mana yang penting adalah memberitahu pemilik tentang keuntungan yang dilemparkan di tempoh yang dikaji. (Tua, 1995, hlm. 193).

Franco Ruiz, Rafael. Ke arah model perakaunan yang komprehensif. Dalam Jurnal Antarabangsa Legis de Contabilidad y Auditoria, No 15 Julai-September; 2003m pp. 113-156.

Hal ini dimaksudkan agar orientasi yang terdedah merangkumi pendekatan yang berbeda yang cuba dikembangkan oleh pelbagai pengarang (Hendriksen, 1974, hlm. 3-19), (Montesinos, 1978), (Cañibano, 1974, h. 11-23), (Tua dan Gonzalo, 1988, hlm. 47), (Mattessich, 2002, 141), (Requena, 1981, 162-163), (Tua, 1983, hlm. 449-484)

Grafik tersebut tidak merangkumi semua piawaian yang dianggap sebagai sebahagian daripada seni bina kewangan antarabangsa yang baru, antaranya menonjol: ketelusan dalam dasar kewangan dan kewangan, ketelusan dalam dasar fiskal, penyebaran data, kebangkrutan, pembayaran dan pampasan, integriti pasaran, pengawasan perbankan, peraturan sekuriti, pengawasan insurans (Mantilla, 2002, hlm. 54).

Disebut: Piawaian Pelaporan Kewangan Antarabangsa.

Disebut: Piawaian Perakaunan Antarabangsa.

Disebut: Piawaian Pengauditan Antarabangsa.

"Apabila kepentingan pengurus tidak sesuai dengan kepentingan pemegang saham dan yang terakhir tidak mempunyai kekuatan yang cukup untuk memaksakan kehendaknya, seseorang dapat berbicara tentang adanya kapitalisme kewangan (Tua, 1983, hal. 657)

Dipetik oleh (Tua dan Gonzalo, 1988, hlm. 39)

Pendidikan perakaunan profesional adalah awam atau swasta.

Tua Pereda, Jorge. Sepanyol memikirkan standard antarabangsa. Dalam: Kajian Antarabangsa Legis de Contabilidad y Auditoria, No 13, hlm. 93-154.

Lihat: Franco Ruiz, Rafael. Meminta kepercayaan. Selidiki: Pereira, 2002.

"Projek perbandingan" dilancarkan untuk "meningkatkan kualiti piawaian dan mendapatkan kembali rasa hormat yang hilang kerana kelebihan alternatif. Untuk tujuan ini, IASC Comparability-Steering telah diwujudkan, sebuah Jawatankuasa yang mengeluarkan dokumen Perbandingan penyata kewangan pada bulan Januari 1989; projek perbandingan dapat diselesaikan pada bulan November 1993 (García dan Lorca, 2002, hlm. 20). Projek perbandingan boleh dikembangkan dari hubungan antara IASC dan IOSCO, organisasi di mana SEC menggunakan pengaruh yang paling besar.

Lihat: Tua Pereda, Jorge. Pembacaan teori dan penyelidikan perakaunan. Medellín: CIJUF, 1995, hlm. 191-220. "Beberapa implikasi paradigma utiliti dalam disiplin perakaunan".

Piawaian perakaunan antarabangsa (IAS) 1: Pembentangan EEFF, perenggan 7, "komponen EEFF".

Mattessich, Richard. Kaedah perakaunan dan analisis. Buenos Aires: La Ley, 2002, h. 141.

"Pembangunan lestari adalah pembangunan yang memenuhi keperluan generasi sekarang tanpa menjejaskan kemampuan generasi masa depan untuk memenuhi keperluan mereka sendiri…"

Lihat: Rueda Delgado, Gabriel. Pembangunan dan perakaunan alternatif: pendekatan. Dalam Majalah Legis del Contador No. 9 (Januari-Mac 2002), h. 11-128.

Senés García, Belén dan Rodríguez Bolívar, Pedro Manuel. Tanggungjawab persekitaran. Cadangan Kesatuan Eropah. Dalam: Majalah Legis del Contador No 10 (April-Jun 2002), h. 121-162.

Jurnal Rasmi Komuniti Eropah (C2001) 1495.

"Bukan kebetulan bahawa 94% daripada jumlah saintis tergolong dalam dunia pertama. Walaupun dunia ketiga mewakili 77% populasi dunia… negara maju, dengan 23% populasi manusia, memimpin sistem pasar, mengendalikan penjanaan, pemindahan dan pengkomersialan teknologi saintifik. Hanya 1% saintis dari Amerika Latin… "Dokumen: Colombia di ambang peluang. 1994.

Tua Pereda, Jorge. Piawaian perakaunan dan audit antarabangsa mengenai kesan persekitaran terhadap maklumat kewangan. Dalam: Majalah Legis del Contador No 7 (Julai-September 2001).

Lihat: Enron kelihatan. Edisi. Dalam: Majalah Inter-America, edisi khas (Oktober 2002-Mac 2003)

Ditakrifkan oleh Moonitz dalam Postulat A.5 sebagai Unit Ukuran… sebarang laporan mesti dengan jelas menunjukkan unit wang yang digunakan (contohnya, dolar, franc, pound…).

Mengenai dua perkara terakhir, standardisasi profesion perakaunan, menyajikan kod etika IFAC pada tahap etika (Disemak pada bulan November 2001) untuk dipatuhi oleh organisasi anggota. Berkenaan dengan pendidikan, ia menyajikan struktur konseptual strategik untuk pendidikan profesion perakaunan, panduan pendidikan di antaranya menonjol No. 2, No. 9 dan No. 11 dan Kertas No. 2 Dalam mencari akauntan yang kompeten, dikeluarkan pada bulan April 2003, sebagai tambahan kepada program kurikulum global; dokumen yang disediakan oleh IFAC melalui jawatankuasa etika dan pendidikan masing-masing,dan oleh Persidangan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Perdagangan dan Pembangunan melalui Kumpulan Pakar Antara Kerajaan mengenai Piawaian Perakaunan dan Pelaporan Antarabangsa (ISAR-UNCTAD).

15 DCPYMES dikeluarkan, yang merupakan hasil ringkasan 16 IAS untuk tahap 2 dan panduan umum berasaskan akruan untuk UKM tahap 3.

Lihat: Dokumen Bank Pembangunan Antara Amerika, yang dikeluarkan melalui Jawatankuasa Dasar dan Penilaian. (19982002).

(Tua, 1983, hal. 657) mendefinisikan kapitalisme kewangan sebagai perkembangan ekonomi yang menyebabkan "kepentingan pengurus tidak sesuai dengan kepentingan pemegang saham dan yang terakhir tidak memiliki kekuatan yang cukup untuk memaksakan kehendaknya."

(Pina, 1988, hal. 15) menyatakan tentang Teori agensi "hubungan dinamis yang terjalin antara pengurus dan ruang lingkup syarikat dan lebih khusus dengan pemegang saham… hubungan antara bentuk kontrak dan ciri organisasi ”.

Álvarez, A. Harold. Penerapan atau penyelarasan peraturan perakaunan. Kertas yang dibentangkan di Kolokium Perakaunan Awam Antarabangsa Kedua. Ogos 2002.

Mantilla Blanco, Samuel Alberto. Panduan untuk memasukkan perakaunan Colombia dalam senario antarabangsa. Membangunkan siri penyelesaian No 10. Bogotá: IPD. 2002; hlm. 11-26.

Coopers Price Waterhouse, KPMG, Ernest & Young dan Deloitte & Touche.

Panduan IFAC No. 9: Latar Belakang Akademik, Penilaian Keupayaan dan Pengalaman Profesional, Keperluan untuk Akauntan Profesional. Ulasan 1996.

Kertas 2 Pendidikan Antarabangsa IFAC: Dalam Mencari Akauntan Kompeten- 2003.

Lihat dokumen ISAR-UNCTAD: ISAR / 4 Disember 1998 mengenai program pengajian dan kelayakan profesional global; ISAR / 5 Disember 28, 1998 idem; ISAR / 6 Disember 1998, "Kurikulum Dunia untuk Latihan Akauntan Profesional"; ISAR / L.2 23 Februari 1999 "Pembangunan program pengajian perakaunan global dan standard dan syarat kelayakan lain"; ISAR 16 April 1999 mengenai kelayakan profesional.

Nilai saksama: adalah jumlah di mana aset dapat ditukar, antara pembeli dan penjual yang berpengalaman, dalam transaksi percuma. (glosari IAS-IASB-2002)

Vidal Blasco, María Arántzazu. Perlakuan nilai saksama dalam peraturan IASB dan penggabungannya ke dalam arahan Kesatuan Eropah. Dalam: Majalah Legis de Contabilidad y Auditoria, No 14, April-Jun; 2003, hlm. 63-82. (untuk meluaskan konsep nilai saksama)

Muat turun fail asal