Ia berkembang di seluruh dunia dengan memperhatikan kekayaan sel sosial yang berkaitan dengan persekitaran semula jadi. Begitu banyak sehingga Perakaunan Alam Sekitar dinaikkan beberapa kali serta Perakaunan untuk Dua Sumber atau Perakaunan Ekonomi dan Alam Sekitar Bersepadu. Isso graças ao apoio generoso da Fundação CS Mott, dari Flint, Michigan, Amerika Syarikat.
FUNÇÃO SOCIAL DA EMPRESA EO MEIO AMBIENTE
Eugen Schmalenbach, expoente da doutrina reditualista na Alemanha, tidak memulai seculo, yang dinyatakan dalam teori dinamik kekayaannya sebagai perhatian sosial. Fahami bahawa pembentukan pendapatan tidak hanya bergantung pada kedai, tetapi pada pengaruh persekitaran luaran di mana ia dimasukkan.
Juga Rudolf Dietrich, Aziendalista-Socialista da Alemanha, mempertahankan bahawa Azienda harus melayani masyarakat, menghasilkan, mengusahakan dan memperkuat Negara. Tetapi untuk hal ini terjadi, dia mengatakan bahawa dia juga harus menyumbang kepada masyarakat sebagai benteng Azienda.
Lopes de Sá yang terakhir, dalam teori fungsi sistematik, membuka jalan bagi struktur doutrine yang kompeten kembali ke alam sekitar, sebagai perhatian asas mengenai kecekapan fenomena warisan dan kecekapan fenomena alam sekitar.
Lopes de Sá (1999) berpendapat bahawa: penyesuaian dua kecekapan tersebut, adalah waktu malam baru yang telah dikira sebagai doutrine dan belum dianggap sebagai waktu yang sangat singkat, tetapi penting untuk pengembangan perakaunan yang diterapkan pada lingkungan.
Setiap sel sosial mempunyai fungsi sosial dan obrigação de não poluir atau persekitaran semula jadi di mana ia berada (spatiality). Poluindo berprasangka buruk terhadap comunidade ea natureza.
Patrimoni sel sosial dipengaruhi dan dipengaruhi oleh persekitaran semula jadi.
Dan mengenai perkara ini di dalam Lopes de Sá (1999), nampaknya aksiomatik bahawa atau persekitaran ekologi diubah kerana atau perubahan memberi kekayaan sel sosial dan kekayaan sel sosial diubah sebagai atau mengubah persekitaran ekologi ”. Oleh itu, Ou seja: "terdapat interaksi transformasi yang tegas antara persekitaran semula jadi dan warisan sel sosial. Ou ainda, yang atau warisan, persekitaran atau alam semula jadi, tunduk pada undang-undang transformasi tertinggi dan sebagai rejim interaksi.
Ainda ensinou Lopes de Sá (1999), atau peranan syarikat vai, setiap kali lebih banyak, melampaui had peribadi semata-mata dan dengan cara itu, sebenarnya, bukan milenium berikutnya, akan mengajar keseimbangan terbesar antara atau modal dan manusia kolektif.
Tidak mustahil untuk memansuhkan atau melakukan perorangan, tujuan untuk membuang atau tujuan keuntungan, tetapi, perlunya permintaan atau pelaksanaan hati nurani kembali ke lingkungan yang memungkinkan, bahkan, adanya kegiatan yang menguntungkan.
Sebuah syarikat mesti memberi sumbangan, ia perlu melabur dalam pemeliharaan alam sekitar, tetapi juga, Powers of Public perlu mendorong dan memahami trend ini. Semua mesti berkumpul untuk mencapai objektif tertinggi dan bahawa ia adalah kelangsungan hidup spesies manusia di bumi.
ASAL DAN APLIKASI SUMBER BUKAN ALAM SEKITAR
Segundo Milton A. Walter (1978), sumber kewangan yang diperlukan untuk aktiviti ekonomi syarikat yang berasal dari sumber dalaman dan luaran. Sebagai sumber luaran, semua tanggungjawab yang dipikul oleh syarikat dilindungi. Ia dipanggil Permintaan Pasif. Sebagai sumber dalaman sesuai dengan atau terkumpul modal dua pemilik syarikat. São dibuat oleh Capital Próprio ou Patrimônio Líquido.
Sumber dari sumber dalaman dan luaran hanya digunakan dalam arahan langsung yang menggunakan atau Ativo.
Sebuah syarikat mesti menjana sumber untuk melabur dalam pemulihan yang buruk yang digunakannya memberi sifat.
Ini adalah syarikat yang polui dan menghancurkan lebih banyak alam daripada yang lain.
Apa lagi polui yang harus saya bayar lebih banyak daripada polui yang harus saya bayar lebih sedikit. Isto dan jelas.
Sebuah kilang kertas memerlukan Madeira dan mesti menggunakan sumber daya untuk reflorestamento. Industri simen untuk menyediakan sumber untuk melabur dalam Vitamin kaya. Sebuah stesen minyak yang mencuci kereta, trak minyak, dan lain-lain, mesti membina perairan curam untuk mengelakkan pencemaran dari turunan minyak di sungai, sungai, dll. Sebuah syarikat mesti meningkatkan jumlah sumber. Sumber-sumber ini mesti digunakan untuk pemulihan alam semula jadi. Ia mesti mewujudkan model keharmonian yang berkesan antara warisan syarikat, atau sosial dan alam semula jadi.
LUCRO EO MEIO AMBIENTE
Objektif asas syarikat adalah untuk menjana keuntungan. Itu juga difikirkan oleh beberapa escolas memberikan perakaunan.
Na doutrina Reditualista, Eugen Schmalembach deu prioridade a o reito mais que a patrimônio. Fahami bahawa kejayaan atau kekurangan syarikat bergantung pada dua keuntungan yang boleh diuruskan atau tidak oleh syarikat.
Dia menegaskan bahawa, menurut Lucros e Perdas, dia penting dan bahawa dia menentukan atau memuaskan Balanço.
Fredrich Leitner menganjurkan memaksimumkan keuntungan sebagai objek kajian. Dia juga mempertahankan pembelian harga terendah dan penjualan harga setinggi mungkin.
Zappa, dari Azendalisme, juga mengaitkan kepentingan yang sangat tinggi dengan pendapatan. Lebih banyak dengan cara yang pelik.
Ia mengakui bahawa itu bukan hanya modal pendapatan: melampaui kecerdasan arahan dalam jumlah forças, tepat untuk dipenuhi atau bekerja dengan cara yang mana pihak berwenang mencapai kenyataan dua tujuan yang membenarkan keberadaan mereka sendiri. (Lihat lebih banyak perincian dalam Sejarah Umum Akaun Prof Lopes de Sá)
Segundo Lopes de Sá, atau pendapatan dari fenomena yang datang dari kehidupan manusia, dari alam semula jadi, dari ibu kota, sangat sedikit lemak endogen dan eksogen yang mempengaruhi modal dan tegas, tetapi untuk atau patrimonialisme fenomena modal.
Ainda mengatakan, atau fenomena pendapatan berlaku ketika atau modal (di sini difahami sebagai segala sesuatu atau hak milik syarikat), kembali untuk memperoleh keuntungan akhir, berbeza-beza, demi pergerakannya dalam hiasan aktiviti yang dikembangkan untuk penggunaan yang sama ”. (1998, hlm.205)
Syarikat boleh menjana keuntungan dan menjana kerugian, pencemaran atau persekitaran, dll.
Menurut Kroetz (1999), kita dapat melihat neraca yang menunjukkan hasil yang tinggi, dan bukannya dibandingkan sebagai neraca yang menunjukkan sikap negatif dari pihak syarikat, sebagai hasil dari keuntungan atau keuntungan, atau seja, dapat industri keuntungan yang dapat dihitung, bentuk hasil geração sangat memudaratkan persekitaran.
Syarikat luar boleh berprasangka buruk daripada prestasi sosial yang sangat baik sebagai seseorang, melabur dalam kualiti hidup para pegawainya, dalam latihan fungsional, dalam sumbangan institusi bukan untung yang menguntungkan masyarakat, dalam pelestarian persekitaran semula jadi dll.
Ia berkaitan dengan pemerhatian dan analisis kucing ini.
Bermula dari persoalan mengenai keuntungan (hasil atau hasil). Pois menjadi relatif jika dibandingkan dengan model pengurusan.
Atau penggunaan modal tidak boleh merugikan kehidupan manusia, dua makhluk, memberi alam, menekankan tidak hadir bukan masa depan.
Dan ini adalah Lopes de Sá (1999), kita menghadapi proses degradasi dua tingkat kehidupan semula jadi yang dapat, dalam waktu singkat, membuat keberadaan homem di darat tidak dapat dilaksanakan, ia akan dilakukan sebagai ramah lingkungan.
Ainda, Boff kedua (1999), mengurus segala yang istimewa yang layak dimiliki planet kita Terra. Kita hanya tinggal sebelas orang untuk tinggal dan tinggal. Ini adalah sistem sistem dan superorganisme kompleks seimbang, yang dirancang dengan logo milhões e milhões de anos. Demi serangan pemangsa proses perindustrian, dua sekular terakhir yang seimbang siap berpisah. Sejak atau sejak perindustrian, bukan abad kelapan belas, populasi dunia telah meningkat 8 kali ganda, memakan lebih banyak sumber semula jadi; tunduk pada produksi, berdasarkan penerokaan alam, cresceu mais de cem vezes. Atau memburukkan keadaan ini dengan globalisasi proses pengeluaran yang dipercepat agar meningkat menjadi ameaça dan, akibatnya, kepada keperluan penjagaan khas dengan masa depan Terra.
Atau penggunaan dua sumber semula jadi yang tidak betul akan menjejaskan secara serius atau menyeimbangkan sifat. Há uma séria ameaça de contaminação da água di peringkat dunia. Terdapat beberapa ancaman kepupusan untuk pelbagai spesies arvores, animais, peixes, burung, termasuk tubarão. Setiap syarikat takut memperoleh model kecekapan dalam penerapan sumbernya tanpa prejudis atau persekitaran. Adalah mustahak untuk membalikkan carta pemusnahan ini kerana penggunaan dua sumber semula jadi yang tidak sesuai. Penting untuk memperhatikan ke peringkat seluruh dunia, ini memberikan keperluan penjagaan yang mendesak seperti planet terra. Dia tiada di rumah. Ia memerlukan penyusunan semula.
KRITERIA AVALIAÇÃO DO MEIO ALAM SEKITAR
Semakin pentingnya audit di sel sosial yang besar untuk menyokong isu-isu persekitaran semasa dan masa depan. Cresce a importância da Contabilidade Social e Ambiental. Crescem os investimentos das sel sociais na recuperação e preservação ambiental. O Ativo eo passivo ambiental tidak boleh diabaikan.
Menurut profesor ekonomi UFRJ, Dália Maimon (1999), atau liabiliti alam sekitar, disokong oleh audit khusus unit pengeluaran syarikat, yang dikenalpasti tidak mematuhi kehendak undang-undang dan dengan dasar persekitarannya. Seterusnya, penilaian kawasan yang tercemar dilakukan supaya penyelesaian akhirnya dapat dinilai secara wang.
Ainda Segundo Maimon, sebagai tres Principais de de de custos yang merangkumi o passiva ambiental são: (1) Denda, cukai dan impot untuk pembayaran seram menghadapi ketidakpatuhan terhadap syarat undang-undang; (2) Pengawasan implanção prosedur dan teknologi yang mungkin ada atau tidak ada ketidaksesuaian; (3) Dispêndios Needários à pemulihan dari kawasan yang mengalami degradasi dan indenização à população dicukur.
Segundo Pedro Pereira Guedes, mestre em Agronegócios: "Kumpulan pengukuran ini menjadikannya sukar untuk menilai penurunan persekitaran, sehingga sukar untuk menetapkan kriteria objektif untuk analisis, seperti menentukan dua kesan pencemaran atmosfera dan air yang disebabkan oleh syarikat."
Untuk menggarisbawahi atau masalah, cadangkan Guedes, "untuk mewujudkan petunjuk prestasi persekitaran dan set yang tidak membantu pengiraan lingkungan."
Lebih rumit dengan kriteria penilaian pencemaran alam sekitar, lebih diperlukan. Setiap perbandaran mesti membuat enam kriteria untuk menilai dua kerosakan pada sifat syarikat.
Menilai suasana suasana poluição da bagi syarikat yang sukar. Bagaimana untuk menyokong poluição itu? Apakah kriteria yang harus dikurniakan? E na poluição hidrik? Adakah pencemaran alam sekitar oleh vazamento tenaga nuklear? Adakah pencemaran dua sungai oleh racun yang digunakan dalam pertanian? Apa pencemaran yang ada pada air? Adakah asal-usul doenças yang dihasilkan oleh pencemaran alam sekitar?
Ekzos SUMBER NATURAIS
Segundo Gouveia (1976), atau kaedah untuk mengira sumber daya perlombongan atau penilaian sumber hutan dan sama dengan kaedah penyusutan dengan menganggarkan pengeluaran. Ini terdiri daripada jumlah atau nilai per unit, dan menggandakannya dengan jumlah yang diekstrak setiap tahun, saya mengikat jumlah keseluruhan dengan dua sumber. Kehidupan berguna, bukan untuk sumber perlombongan dan hutan, ditentukan oleh anggaran unit pengeluaran yang akan diambil dari sumbernya. Sebagai contoh, kami menganggap jasida do minério Z diperoleh dengan harga $ 100,000.00, yang dianggarkan kapasitinya dalam 800,000 tan (jangka hayat). Nilai exaustão setiap tan adalah:
$ 100,000 = $ 0.125 per tan
800,000 t
Saya rasa bahawa pada tahun pertama 200,000 tan perlombongan tidak diekstraksi, atau nilai tahun itu akan menjadi $ 25,000 (200,000 tx $ 0,125). Dengan 120,000 tan ditambang pada tahun kedua, jumlahnya akan menjadi $ 15,000. Apabila jazida estiver dikeringkan sepenuhnya, atau nilai penilaian keseluruhan akan sesuai dengan sejarah jazida.
Penilaian terhadap dua sumber semula jadi adalah prasangka atau persekitaran serta syarikat yang menggunakan sumber-sumber ini sebagai bahan mentah. Oleh kerana kekurangan bahan mentah yang digunakan oleh syarikat, ia akan menjadi tidak berkesan agar tidak memenuhi keperluannya dan, seperti ini, ia akan menghasilkan ketidakefektifan, bukan persekitaran, dengan menghabiskan sumber daya semula jadi. Syarikat selulosa yang tidak akan menjana sumber untuk refloestamento akan membayar harga yang tidak akan ada lagi bekalan untuk dijadikan bahan mentah. Sebuah kilang kayu yang tidak menggunakan semula pokok yang ditebang akan dicukur secara serius, menghasilkan ketidakefisienan dan ketidakefisienan alam sekitar. Industri ikan tidak boleh seimbang dalam pembiakan dua peixes, sebaliknya, ia tidak akan berkesan selama dua bulan.Atau kemajuan yang mana semua orang ingin menjadi jelek dengan penggunaan rasional persekitaran semula jadi saya, memberikan kembali kepadanya di sini bahawa dia telah dibuang.
KESIMPULAN
A contabilidade, Segundo Fayol (1970), atau Ógão de Visão das Empresas. Saya mesti mendedahkan, pada bila-bila masa, mengenai kedudukan rumo do negócio. Saya mesti memberikan maklumat yang tepat, jelas dan tepat mengenai keadaan ekonomi syarikat.
Anda tidak boleh membuat tarikh tarikh akta dan pengukuran kuantitatif aset syarikat. Ia mesti terbuka untuk evolusi teknologi dan perubahan pesat di dunia moden. Hadir di Luta untuk pemeliharaan alam sekitar, membuat model yang efektif dan berorientasi atau giat dalam penerapan model-model ini untuk memenuhi kebutuhan kekayaan perusahaan dengan kecekapan dan, juga, memenuhi kebutuhan lingkungan alami.
Juga, Ensino Lopes de Sá (1999), pouco adianta, untuk tujuan manusia, bahawa kami hanya menunjukkan bahawa ia telah diselidiki begitu banyak dalam penyelesaian masalah ekologi atau kepentingan sosial, tidak diketahui, itu adalah asas logik dari Interaksi antara sel dan persekitaran anda, antara syarikat yang tinggal di dalamnya, antara institusi dan masyarakat.
Interaksi ini menjadi perhatian Neopatrimonialisme, yang merupakan pandangan holistik dan akan dihitung untuk milenium ketiga.
Bibliografi:
BOFF, Leonardo. Mengetahui cara menjaga: etika pela terra manusia-compaixão. Petrópolis: Vozes, 1999.
FAYOL, Henri. Perindustrian dan Pentadbiran Am. 8. ed. São Paulo: Atlas, 1970.
FRANCO, Hilário. Struktur, Analisis dan Tafsiran Balanços. 13. ed. São Paulo: Atlas, 1978.
GOUVEIA, Nelson. Perakaunan. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1976.
HERCKERT, Werno. Dalam memperhitungkan masa depan neo-patrimonialisme. www.contato.cnt.br, 1999.
HERCKERT, Werno. Pergerakan ekologi. Majalah Nossa Terra. ke. Saya, n. 9, Tres de Maio, November 1996.
HERCKERT, Werno. Pencemaran alam sekitar. Jornal Espaço Livre. ke. IX, n. 39, Horizontina, outubro 1999.
KROETZ, Cesar Eduardo S. Auditoria do Balanço Social. Internet, 1999.
KROETZ, Cesar Eduardo S. Perakaunan Sosial. Internet, 1999.
KROETZ, Cesar Eduardo S. Perakaunan Sosial: perspektif yang muncul. Internet, 1999.
KROETZ, Cesar Eduardo S. Aplicação memberikan teori umum mengenai dua sistem perakaunan. Internet, 1999.
MAJALAH DEUTSCHLAND. - n.1, fev. 1997, hlm. 37 - Pengurusan sisa: lebih banyak kitar semula, kurang sampah.
MARITAIN, Jacques. Ke Ordem dos Conceitos. Logik Minor. 4. ed. Rio de Janeiro: Agir, 1962.
NEPOMUCENO, Valério. Homo aziendalis: reflexões sobre a teoria das funções. IPAT-Boletim, n. 11, Julai 1996.
NEPOMUCENO, Valério. Kesedaran diri yang boleh dikira. Jurnal Perakaunan, Edição da Apotec, Lisbon, Oktober 1999.
SA, Antônio Lopes de. Sejarah umum akaun. São Paulo: Atlas, 1997.
SA, Antônio Lopes de. Pengenalan perakaunan yang diterapkan ke atau di persekitaran semula jadi. www.lopesdesa.com.br, 1999.
SA, Antônio Lopes de. Pertimbangan umum mengenai perakaunan yang berlaku untuk persekitaran semula jadi. www.lopesdesa.com.br, 1999.
SA, Antônio Lopes de. Neopatrimonialisme sebagai pemikiran moden dalam bidang perakaunan. www.lopesdesa.com.br, 1999.
SA, Antônio Lopes de. Perakaunan dan keseimbangan sosial. www.lopesdesa.com.br, 1999.
SA, Antônio Lopes de. Economicidade e balanço sosial. www.lopesdesa.com.br, 1999.
SA, Antônio Lopes de. Trend pada masa akan datang memberikan perakaunan. Majalah CRCRS. v. 27, n. 94, keluar. 1998.
SA, Antônio Lopes de. Aspek perakaunan asing yang diterapkan pada persekitaran semula jadi. www.lopesdesa.com.br, 1999.
SA, Antônio Lopes de. Sumber semula jadi dan syarikat. Jurnal Perakaunan, Edição da Apotec, Lisbon, Januari 1999.
SA, Antônio Lopes de. Nova visão memberikan perakaunan. www.lopesdesa.com.br, 1999.
SA, Antônio Lopes de. Teori memberikan perakaunan. São Paulo: Atlas, 1998.
SA, Antônio Lopes de. Teori umum perakaunan perakaunan. Belo Horizonte: IPAT / UNA, 1992.
VIANA, Cibilis da Rocha. Teori umum memberi perakaunan. 5 ed., Porto Alegre: Sulina, 1972.
WALTER, Milton Augusto. Pengenalan analisis keseimbangan. São Paulo: Saraiva, 1978.
Jornal do Comércio. Ed. 67, Tahun 67, hlm. 15, Porto Alegre, 1999.
