Sebilangan masalah, pada akhirnya, relevan dengan penerbitan yang telah anda dedikasikan untuk pengurusan aset, seperti yang berkaitan dengan globalisasi, perubahan pesat dalam teknologi, teknologi maklumat, telematika, pendidikan berterusan, memaksimumkan kepuasan pelanggan, anda telah kembali ke kelayakan, Membungkus, inklusif dan relevan, fatores imateriais.
Pengenalan
Ini merangkumi perkara-perkara seperti yang belum pernah terjadi sebelumnya dari semua novidade, beberapa aspek evolusi sejauh pengukuran unsur-unsur, yang sebelumnya hampir tidak sesuai dan sekarang difokuskan dengan lebih objektif. Nilai tidak diukur dalam keseimbangan tradisional, yang dibuktikan oleh keperluan untuk menonjol sebagai objektif tertinggi kewujudan kekayaan intelektual, meningkatkan keprihatinan terbesar bagi para sarjana dan mencari perlakuan saintifik dengan kualiti langka dalam trend neo-patrimonial. Ia berkembang atau berminat untuk mengukur agen-agen transformasi kekayaan dan, juga, atau mempengaruhi pengaruh dinamik modal, termasuk had-had di mana pengaruh ini beroperasi, di mana ia benar-benar mempengaruhi keadaan kecekapan atau ketidakcekapan.
Pengaruh intelektual cam à eficácia ou ineficácia patrimonial
Kapasiti intelektual membawa atau meningkatkan warisan. Dengan ketidakupayaan intelektual, ia telah menjadi sebahagian daripada warisan dan dikaitkan dengan kekurangan perniagaan.
Untuk menggambarkan dua pernyataan ini, kita melihat dua kenyataan:
yang. Syarikat A mula kecil. Berdasarkan kemampuan intelektual, pengetahuan, kecekapan dan pengalaman pemilik perniagaan, ia dapat mencapai kecekapan modal dan telah menghabiskan dua tahun untuk memakmurkan dan mempengaruhi pasaran di mana ia dimasukkan. Pertumbuhan syarikat itu bukan hanya dalam kemakmurannya, tetapi juga dalam masyarakat global, kerana peningkatan eksport mesin, bukan pasaran dalaman, bukan eksternal.
Ke-2. Kes: Sebuah syarikat B memulakan ficou kecil dan kecil. Oleh kerana kecacatan intelektual, kekurangan kreativiti, kekurangan pengetahuan pengurusan pemilik yang tidak makmur.
Menganalisis kedua-dua contoh itu, kami menyimpulkan bahawa syarikat pertama berjaya dari kecekapan intelektual pengurusannya, sementara yang kedua atau yang lain dari kecekapan intelektual pemimpinnya. Fator intelektual itu penting dan mendasar bukan dia. kes. Pengaruh atau patrimônio efficácia ini. Asim sebagai atau nilai intelektual dapat menghasilkan kekayaan kepada kekayaan dapat menghasilkan penangkapan nilai intelektual. Atau fator intelektual dapat menghasilkan kecekapan yang begitu banyak dan juga undang-undang yang tidak berkesan.
Terdapat hubungan yang tegas antara nilai intelektual (ini sebagai ejen) dan nilai hak milik.
Atau yang penting, dalam hubungan ini, atau saya mempunyai dua had yang logik, atau izinkan saya mengatakan bahawa saya meletakkan setiap ejen tertakluk kepada syarat untuk melaksanakan kelebihannya.
Di samping itu, pada kes pertama, disahkan bahawa syarikat disebabkan oleh modal insan pembangunan, persaingan dan pengalaman yang dikembangkan atau modal struktur dan modal pelanggan. Kerana pengaruh positif nilai intelektual bukan dalaman syarikat.
Pengaruh intelektual endogen
Setiap kali lebih banyak ia diperhebat atau dikaji mengenai pengaruh intelektual dalaman sebagai kekuatan yang bergerak atau warisan dengan kesan bukan pasaran.
Dalam Fizik, ada kajian mengenai kekuatan yang bertindak pada tubuh ketika melakukan pergerakan, yang menawarkan pengukuran yang lebih sedikit. Secara analogi, dalam Perakaunan, kita harus mempertimbangkan bahawa juga ada pergerakan yang mengakibatkan transformasi harta warisan itu sendiri.
Perakaunan tradisional tidak berkaitan dengan kekuatan intelektual yang bertindak atas kekayaan, tetapi, secara khusus, sebagai warisan syarikat, sem, masih, untuk tidak menyesuaikan diri dengan promosi alam sekitar yang dipromosikan oleh ejen. Wahai Prof.
Lopes de SÁ (2000) mengajarkan: “Hak istimewa syarikat yang tidak material adalah hasil dari peningkatan fungsi modal material mereka sendiri dan dari dua agen yang lebih atau kurang disesuaikan untuk mendayakannya dan meningkatkannya ke kapasitas penggunaan atau kecekapan. Kedua, pada hakikatnya bukan visi neopatrimonial mengenai nilai modal tertinggi, tetapi, tentu saja, mengenai fungsi kekayaan yang lebih besar daripada pada dasarnya hubungan yang dapat diukur ketika berusaha menerjemahkan unsur-unsur tersebut menjadi nilai. Seja suatu pengukuran spontan, seja em decorrência de fatos yang mendefluasi de novas associações ou cessões do modal, seja prior ou com projeção futura, atau yang akan menjadi objektif, selalu, itu adalah untuk menyatakan potensi yang terbentuk dalam decorrência expações de funções, yang dikehendaki untuk tujuan quer dalaman, luaran ”.
Dinamização do patrimônio, kerana pengaruh persekitaran endogen, anda akan tumbuh sebagai intangíveis sebagai atau bukan majlis pasar, pelanggan, tanda dagang dll. Aset ini tidak ketara, di beberapa sel sosial, lebih penting daripada aset fizikal. Atau bahawa dia menonjol atau dilakukan. Isso ingin mengatakan formula dan resipi mentaliti yang inovatif bukan di dalam syarikat. Keprihatinan dua sarjana adalah mencari kaedah yang realistik untuk mengukurnya.
Mensuração dos intangíveis
Têm meningkat atau minat, di pihak dua sarjana, yang diukur menjadi kekayaan material. Terdapat kritikan yang semakin meningkat terhadap demonstrasi warisan tradisional, agar tidak menunjukkan bahawa anda tidak berwujud. Tegaskan, ha ha tempo, para sarjana yang tidak dapat diperhatikan hanya fizikal bens. Ia juga perlu, untuk memasukkan atau kekayaan intelektual dan material untuk menjadi situasi hak milik sebenar syarikat. Terdapat perbezaan antara nilai pasaran dan yang didaftarkan dengan kami. Serrano Cinca e Garcia (2000) asim dinyatakan pada subjek: "Maklumat bahawa risalah menarik bagi syarikat dan tidak cukup terkenal, neraca dan dokumen bersifat tradisional, ini merujuk kepada kegiatan penyiasatan dan pengembangan, sumber daya manusia, trocas sumber dan proses pengeluaran kami,keupayaan dan nilai inovasi yang kami sumbangkan untuk produk atau pengguna ”. E propõem: “Kami mencadangkan agar aset tidak ketara dinilai dengan cara yang lebih objektif. Setelah dinilai, pada asas yang lebih berani, mereka dianggap sebagai aset fizikal, dan sebagai aset yang dilunaskan. Abaikan mereka atau pertimbangkan mereka kerana perbelanjaan menyebabkan penyelewengan yang kita manfaatkan kerana syarikat yang mempunyai inovasi paling tidak kelihatan. Selain, atau hak penjagaan sejarah, tidak sesuai untuk aset tidak ketara ini: termasuk aset yang tidak pernah dipertanggungjawabkan, seperti paten, tanda dagang atau francais yang akan mencerminkan potensi atau nilai pasaran ”.Untuk cadangan yang paling berani, perlakukan mereka sebagai aset fizikal, dan beritahu mereka sebagai aset yang dilunaskan. Abaikan mereka atau pertimbangkan mereka kerana perbelanjaan menyebabkan penyelewengan yang kita manfaatkan kerana syarikat yang mempunyai inovasi paling tidak kelihatan. Selain, atau hak penjagaan sejarah, tidak sesuai untuk aset tidak ketara ini: termasuk aset yang tidak pernah dipertanggungjawabkan, seperti paten, tanda dagang atau francais yang akan mencerminkan potensi atau nilai pasaran ”.Untuk cadangan yang paling berani, perlakukan mereka sebagai aset fizikal, dan katakan sebagai aset yang dilunaskan. Abaikan mereka atau pertimbangkannya kerana perbelanjaan menyebabkan penyelewengan, kita mendapat keuntungan kerana syarikat yang mempunyai inovasi paling tidak kelihatan. Selain, atau hak penjagaan sejarah, tidak sesuai untuk aset tidak ketara ini: termasuk aset yang tidak pernah dipertanggungjawabkan, seperti paten, tanda dagang atau francais yang akan mencerminkan potensi atau nilai pasaran ”.
Juga, Viñegla e Gasset (2000) menegaskan: (…) pada masa ini dalam masyarakat maklumat, modal intelektual dan bapa lain yang tidak berwujud, termasuk nilai yang lebih banyak lagi, misalnya, atau tidak bergerak, adalah alasan yang cukup untuk membolehkan seseorang menilai yang.
Para cendekiawan mengkritik kunci kira-kira sebagai kelebihan apabila anda tidak menyebutkan tahun-tahun tidak ketara. Perkara yang sama tidak berlaku terhadap realiti warisannya dalam dinamisme. Anda adalah kekayaan intan yang merupakan sebahagian daripada syarikat dan trend masa depan valoriza-los mais que o proprio immobilizado.
Sementara itu, untuk pertama kalinya, perlu memahami apakah komponen kekayaan intelektual.
Ramos mengatakan kepada kami (1998): “Pengertian modal intelektual dan jika ia merupakan pengembangan modal insan. Atau modal intelektual dapat didefinisikan sebagai atau conhecimento, sebagai kemahiran, pengalaman, intuisi terhadap sikap da força de trabalho ”.
Skyrme kedua (2000): "secara beransur-ansur sebuah classificação yang popular membahagikan intelektual terbaik menjadi tiga kategori":
Modal Insan - yang memberitahu atau pengetahuan individu, persaingan, pengalaman, pengetahuan, dll.
Modal Struktural - "yang saya kembangkan untuk memberi perhatian kepada empregados rambut di rumah": proses, maklumat, data asas dll.
Modal Pelanggan - hubungan dengan pelanggan, jenama, tanda dagangan dll.
Pengelasan dalam perakaunan tradisional ini tidak dilaporkan atau diukur. Atau bahan intelektual dan imum yang bertindak atas kekayaan sebagai agen penggerak. É uma força yang memperkasakan sesuatu untuk hadapan. Ini adalah kekuatan mengubah kekayaan, yang sangat penting, dalam dinamika warisan sel sosial. Transformasi ini memberikan kekayaan dan minat untuk perakaunan, sebagai objek kajian.
Intelektual dan pergerakan
Gerakan patrimonial didorong oleh pengaruh persekitaran endogen dan eksogen. Pengaruh persekitaran endogen pada atau warisan dan dalaman dan, kita melihat arah atau beratnya. Kerana pengaruh persekitaran eksogen seperti pasaran, kuasa awam, faktor iklim, elektrik, pertukaran, dll. Pengaruh persekitaran endogen berkompeten untuk membatalkan pengaruh persekitaran eksogen yang boleh menjejaskan kecekapan harta benda. Atau adakah hubungan ini penting untuk mengetahui fenomena atau fenomena warisan.
Pengaruh intelektual atau fenomena warisan
Segundo o Prof Lopes de Sá: (Karya yang dikenal pasti dalam bibliografi) 'Objektif fenomena perakaunan menunjukkan kepada kita bahawa hiasan semua rangkaian peristiwa, atau seja, dari suatu kompleks kejadian, dalam suatu rejim interaksi yang berterusan'.
Menurut alasan Prof Nepomuceno (1996) yang diekstrak dari artigo Ambientais Filosóficas kita takut: "Makna fenomena yang dipelajari, dalam hal ini, tema atau rasa kejadian, pengubahsuaian keadaan A untuk atau keadaan B, disebabkan ejen luaran. Atau fenomena possui, pois, uma dinamika (kinesis) yang mengubahnya atau wataknya sendiri, kepada keakraban. Oleh itu, bentuk, atau fenomena ini, difahami sebagai sesuatu yang bersifat fisik, yang berkaitan dengan dunia yang hidup, dengan dunia yang memberikan percepção sensível (benda korporat) ”.
Juga, Masi (apud Sá, 1997), pada tahun 1924, membaca tentang asim yang menyatakan dirinya: “Kami akan meneliti fenomena asas Perakaunan, kami tidak boleh gagal untuk mengakui bahawa permintaan tersebut sedang diselidiki; tidak dapat dinafikan bahawa menjadi mustahak untuk memerhatikan mereka, mendedahkannya; Selain itu, ada dua penawaran yang ditawarkan untuk penelitian yang tidak sedap dipandang sebagai subsidi metode penyiasatan khusus, sesuai dengan pengalaman ilmiah, dan untuk menarik kembali peraturan praktik yang berlaku untuk kes-kes tertentu. Berdoalah, anda berdua fenomena, anda memberikan resipi, anda memperoleh, anda memberi pendapatan dan kejayaan kewangan, untuk menggambarkan hanya dua fenomena yang lebih jelas yang anda harapkan untuk kita, semuanya disiasat dalam fasa perlembagaan dan evolusi mereka dan mereka menghadirkan masalah yang selalu ada mereka akan selalu muncul. "
Já, Masi (apud Sá, 1997), ao menstruktur atau Patrimonialisme mengajarkan bahawa: "perhatian mesti difokuskan pada fenomena dan bukan pada instrumen yang menjadi bukti fenomena tersebut, dan, dengan alasan, lebih baik bukan kriteria intuitif". Dia menumpukan perhatiannya pada fenomena warisan dan mengembangkan karya monumental dalam perakaunan saintifik.
Garnier (apud Sá, 1997) di França, pada 30-an, dia menyebut dalam fenomena karya atau warisannya. Ensinava ele bahawa: "seni mendaftar adalah berbeza dan memberikan teknik memahami atau mendaftarkan kegagalan ekonomi perniagaan."
Hilário Franco, pada tahun 50-an (apud Sá, 1957) membuktikan bahawa fenomena patrimonial harus dianggap hanya dua angka, itu hanya kerana pengukuran ini tidak muncul kerana selalu hebat. hubungan logik, tetapi kerana sofriam berbeza dan kesan kuantitatif berasal dari kucing manusia ".
E mais terkini atau Prof Lopes de Sá fundou atau Neopatrimonialismo Contábil dengan struktur holistik dan perhatian mengenai fenomena perakaunan. E com admiravel capacidade e competência vem mengembangkan refleksi mengenai fenomena warisan. Interaksi pengaruh ini dibuat secara teori. Assim, daun, mempunyai keprihatinan dalam merenungkan pengaruh yang dilakukan oleh akal fikiran atau fenomena yang dapat dikira.
Berkaitan dengan kekuatan intelektual dan fenomena patrimonial dan kekuatan yang cukup untuk dapat merangsang atau mengira fenomena dan kejadian fenomena tersebut akan lebih pantas dan berkesan. Kualiti akal manusia akan menentukan keberkesanan atau ketidakberkesanan fenomena warisan. Ini memberi kemampuan pemimpin untuk membuat keputusan dan memerintah dan kedua-dua fungsinya untuk dilaksanakan selalu bergantung pada kemungkinan kejayaan dan kecekapan yang lebih besar.
Patrimonial dinamik do meio oleh pengaruh intelektual
Bagi sebuah syarikat, perlu dipastikan bahawa prestasi harta benda, também, atau harta warisan dipindahkan oleh ação de função e yang mewakili dinamica do mesmo, di bawah pengaruh elemen, yang anda semua tetapkan. Dalam pengaruh pasar yang eksogen, ia dapat dibandingkan dengan força yang berfungsi untuk meningkatkan atau mengurangkan dinamika medium patrimonial. Assim, também, atau intelektual fator dan membandingkannya dengan força yang bertindak atau meio yang boleh dikira. Dengan pengaruh intelektual, ia dapat menjadikan nilai hak milik menjadi dinamik atau statik. O tidak stabil kerana tidak berfungsi dan asimilasi yang tidak berguna dari meio patrimonial.
Lei memberi percepatan, dalam fizik, kajian atau peningkatan kelajuan badan. Asim, juga, kita mesti memperhebatkan atau mengubah harta warisan: seberapa cepat giliran besar ini akan menjadi hasilnya dan yang paling cepat akan saya lakukan. Setiap harta warisan mempunyai fungsi berguna yang fungsinya dinamisme lebih besar kerana lebih pantas. Untuk pengaruh intelektual, dalam hal ini, adalah mustahak untuk mewujudkan dinamisme yang tidak kurang dari segi warisan. Seorang pengarah yang mempunyai autoriti pengurusan akan dapat berfungsi mengikut dinamika modal yang tidak mempunyai kewibawaan ini. Veja atau exemplo das duas syarikat kecil yang akan bermula secara praktikal pada masa yang sama. Syarikat baru adalah syarikat besar yang telah ditubuhkan selama dua tahun. Na 1a.mempengaruhi pengaruh dan rasa sakit yang lain menyebabkan yang sama menjadi dinamik dan mempengaruhi persekitaran di mana ia dimasukkan, juga meningkatkan pasar yang dinamis, mempengaruhi dengan cara positif di setiap masyarakat. Komuniti ini berkembang kerana pengaruh dinamika hak milik syarikat, pois, mesma, com su sejahtera, criou mais empregos, mais bem estar, mais renda dll, dll…
Syarikat boleh menjadi lebih tidak ketara daripada yang ketara. Segundo o Prof Lopes de Sá (2000): “Ada syarikat yang memiliki lebih dari satu força de seus intangíveis, tetapi mereka juga memiliki dua elemen korporat, seperti muitos cabang informatika dan lain-lain pengkhususan ilmiah tinggi dan penyediaan perkhidmatan. Onde tidak ada yang dapat mengabaikan valiação, sebagai kekayaan yang efektif, atau yang tidak penting ”.
Suatu hak warisan tidak dapat dinilai untuk rambut yang tidak terdiri dari demonstrasi tradisional, puis, os mesmos não espelham suatu kenyataan hakikat. Bila atau keseimbangan untuk diterbitkan atau warisan sel sosial já não é o mesmo, penerbitan, kerana pengaruh persekitaran.
Sebagai kesimpulan, adalah mungkin untuk mengakui bahawa tidak akan memakan masa yang lama untuk ungkapan kuantitatif warisan tidak ketara menjadi kewajiban. Muito akan membantu memahami nilai efektif modal, seperti yang ditegaskan oleh D'Auria, ha mais de meio século, untuk menjadikan anda semua berpotensi. Questão não é só da cel em si, mas, de todos atau kumpulan sosial. Melalui metodologi Neopatrimonial, kita dapat membuka, dengan kelajuan tertinggi, ini kerana terdapat doutrina yang menyeluruh dan penuh dengan kandungannya.
Bibliografi
ALMEIDA, Rui MP - Teori batasan dan sumbangannya terhadap penyesuaian perakaunan pengurusan dengan keperluan baru dua pasaran. ISCAL Coimbra, November 1998
CASAL GARCIA, José Antonio Martín e OCEJO, José Luís Sáez - Speed; faktor kritikal dalam perakaunan pengurusan. Vigo, Februari 2000
CINCA, Carlos Serrano e GARCÍA, Fernando Chaparro - Bagaimana menyampaikan laporan mengenai aset tidak ketara. University of Zaragoza, Mac 2000
CINCA, Carlos Serrano dan GARCÍA, Fernando Chaparro - Aset tidak ketara syarikat yang melebihi standard perakaunan. University of Zaragoza, Mac 2000
FERREIRA, Rogério Fernandes - Sebuah keberanian yang stabil. Jornal Apotec, Lisbon, Ogos 1999
FERREIRA, Rogério Fernandes - Futuro e Contabilidade. Buletin IPAT n. 14, Belo Horizonte, April 1988
GARCIA, Antonio DC - Garis panduan perakaunan n. 26- Pendapatan. Jornal Apotec, Lisbon, Ogos 1999
HERCKERT, Werno - Wajah yang stabil akan menjadi masa depan Neopatrimonialismo. Acessível em: , Acesso em: 1999 HERCKERT, Werno - O patrimônio e sebagai influeências ambientais. Horizontina: Megas, 1999
HERCKERT, Werno - Memikirkan semula perniagaan kecil. Tres de Maio: Vilani, 1997
LEAL, Pedro Flores - Pengurusan pengetahuan. CESTEC, September 1999
MANTILLA BLANCO, Samuel Alberto - Maklumat pengurusan untuk penjanaan nilai. ASCCODI, Universidad Javeriana, Bogotá, November 1999.
MARTELL, Deyanira Meza - Perakaunan baru. CESTEC, Disember 1998
NEPOMUCENO, Valério - Ambiências Filosóficas. Jurnal Perakaunan Brazil, n. 98, Brasília, Mac / Apr. 1996
RAMOS, Irach Ilish - Modal Intelektual. CESTEC, September 1998
SÁ, Antônio Lopes de - Teoria Geral do Conhecimento Contábil. Belo Horizonte: IPAT / UNA, 1992
Oleh itu, Antônio Lopes de - Neopatrimonialisme sebagai pemikiran moden dalam bidang perakaunan. Terdapat em:. Akses pada: 1999SÁ, Antônio Lopes de - Trend masa depan dalam bidang perakaunan. Terdapat em:. Akses pada: 1999SÁ, Antônio Lopes de - Vocação moder da da contabilidade. Jurnal Perakaunan Brazil, n. 119, Brasília, set / keluar. 1998SÁ, Antônio Lopes de - Valores imateriais. Terdapat em:. Acesso em: Mac 2000SÁ, Antônio Lopes de - Pengaruh intelektual dan doutrina neo-patrimonial memberikan perakaunan. Terdapat em:. Acesso em: fevereiro 2000SÁ, Antônio Lopes de - Ativo intangível. Terdapat em:. Acesso em: Mac 2000 SÁ, Antônio Lopes de - Alguma pertimbangan mengenai nilai efektif syarikat. Terdapat em:. Akses pada: Mac 2000 SKYRME, David J. - Mengukur modal intelektual. Wawasan pengurusan n. 4. David Skyrme Associates.Terdapat em:. Acesso em: november 2000 SKYRME, David J. - Ekonomi pengetahuan global. Wawasan pengurusan n. 1. David Skyrme Associates. Terdapat em:. Acesso em: November 2000 SKYRME, David J. - Aset pengetahuan. Wawasan pengurusan n. 11. David Skyrme Associates. Terdapat em:. Akses pada: November 2000
TENÓRIO A, Manuel - Pengukuran modal intelektual. CESTEC, September, 1998
TENÓRIO A, Manuel - Dez prinsip mengenai pentadbiran modal intelektual. CESTEC, September 1998
VIÑEGLA, Alfonso López dan PEÑA Domingo Nevado - Panel kawalan sumber manusia, hubungan asas. Universiti Zaragoza, Disember 1998
VIÑEGLA, Alfonso López dan PEÑA, Domingo Nevado - Panel kawalan sumber manusia, pengurusan yang diselaraskan dari perspektif kewangan-ekonomi. Universiti Zaragoza, Disember 1998
VIÑEGLA, Alfonso López and GASSET, Miguel Hernández - Strategi bersepadu dan sistem pengurusan hasil. Universiti Zaragoza, Februari 2000
URISTA, Andrea - Intelektual Modal. CESTEC, September 1998.
