Perdagangan pelepasan mengikut protokol Kyoto

Kita akan mulakan dengan menggambarkan diri kita sendiri mengetahui apa protokol KIOTO tahun 1997. Ini adalah persetujuan pemerintah PBB - PBB, mengenai Konvensyen Rangka Kerja mengenai Perubahan Iklim. Perjanjian ini mula berkuatkuasa setelah 55 negara yang menyumbang 55% pelepasan gas rumah hijau telah mengesahkannya. Pada masa ini 129 negara telah mengesahkannya, mencapai 61.6% pelepasan.

Objektif Protokol Kyoto adalah untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca global sebanyak 5.2% berbanding tahap tahun 1990 untuk periode 2008-2012. Kita hanya menghadapi satu-satunya mekanisme antarabangsa yang mulai menghadapi perubahan iklim dan meminimumkan kesannya.

Untuk tujuan ini, mereka bersetuju untuk menetapkan sasaran wajib bagi negara perindustrian untuk mengurangkan pelepasan 6 gas rumah kaca antropogenik seperti: karbon dioksida (CO2), metana (CH4) dan nitrat oksida (N2O), sebagai tambahan kepada tiga gas industri berfluorinasi: hidrofluorokarbon (HFC), perfluorokarbon (PFC) dan sulfur heksafluorida (SF6).

Kita juga perlu tahu apa itu perdagangan pelepasan? Seperti namanya, ini adalah penjualan dan pembelian pelepasan gas rumah kaca antara negara-negara yang telah menetapkan objektif dalam Protokol Kyoto; iaitu di antara negara industri atau negara yang tergolong dalam kumpulan negara yang sedang dalam proses peralihan ke ekonomi pasaran. Dengan cara ini, mereka yang mengurangkan pelepasan lebih daripada yang dijanjikan akan dapat menjual lebihan sijil pelepasan kepada negara-negara yang gagal memenuhi komitmen mereka.

Di antara pelepasan yang mungkin dapat dirundingkan, adalah semua pelepasan gas rumah hijau dari:

1. Kuota pelepasan yang diberikan oleh Kyoto (hanya jika mereka memenuhi objektifnya)

2. Pelepasan dari Aplikasi Bersama dan Mekanisme Pembangunan Bersih.

Perdagangan pelepasan ini, menurut Protokol Kyoto, akan beroperasi sepenuhnya pada tahun 2008 di peringkat antarabangsa. Untuk tujuan ini, Arahan EU mulai berkuat kuasa pada Oktober 2003, menandakan bermulanya sistem perdagangan pelepasan gas rumah hijau Eropah (SECE).

Mekanisme ini telah menimbulkan banyak kritikan dan ketakutan, terutama dari organisasi persekitaran yang mereka anggap sebagai bahaya serius dalam penyalahgunaan dan penyalahgunaan perdagangan pelepasan. Mekanisme ini boleh sesat dan memerlukan ukuran tambahan yang lebih tepat, memandangkan kita berada di dunia "hidup".

Negara-negara seperti negara kita, mesti menerima bahawa Carbon adalah perniagaan yang selamat dan memahami bahawa sudah waktunya untuk terlibat dalam Protokol Kyoto, kerana kita berkewajiban untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca dan perjanjian antarabangsa ini akan memungkinkan kita mencapai keuntungan ekonomi dan pelaburan untuk pembangunan ekonomi dan sosial negara kita.

Sumber yang ditawarkan oleh perjanjian perubahan iklim harus diterima sebagai Mekanisme Pembangunan Bersih (CDM), yang memungkinkan negara-negara pihak dalam Protokol untuk menjual, dalam bentuk kupon, lebihan bahagian pelepasan gas rumah kaca kepada yang melebihi tahap yang dibenarkan dan yang belum mengurangkannya ke had yang diperlukan.

Perjanjian ini juga mempertimbangkan kemungkinan negara-negara kaya (yang dipaksa oleh perjanjian untuk mengurangkan pelepasan) mengembangkan projek di negara-negara membangun, membiayai pemulihan hutan dan aktiviti yang menyumbang kepada penurunan global pelepasan gas-gas ini, seperti karbon dioksida, sebahagian besarnya dikeluarkan oleh pembakaran minyak, arang batu dan gas.

Sebagai contoh, perlu disebutkan bahawa Syarikat Gula Salvadoran mula beroperasi pada tahun 2002 untuk menghasilkan elektrik dari sisa tebu, dan ini telah dimasukkan ke dalam rangkaian tenaga umum.

Ini telah berlaku pada tahun 2006 ini, selama lima bulan penuaian berlangsung, dan kilang tebu yang lama telah digantikan oleh kilang elektrik yang lebih ekonomik. Berkat hasilnya, mereka didaftarkan di CDM dengan tawaran 89,000 kredit karbon. Setiap bon sepadan dengan satu ton gas yang tidak dikeluarkan, dan masing-masing harga antara enam hingga 10 dolar. Menurut sumber yang sama, Jepun sudah berminat untuk membelinya.

Sekiranya kita memikirkan projek di bandar-bandar besar seperti Lima, kita menganggap bahawa hanya dalam tujuh tahun lebih sedikit 2.7 juta tan sisa pepejal disimpan.

Sekiranya diubah menjadi gas metana untuk menggantikan bahan bakar tradisional, 1.19 juta tan karbon dioksida akan dihilangkan, 60.000 tong minyak diganti setiap tahun, pekerjaan baru akan dihasilkan, dan projek itu akan menjadi contoh bagi kes-kes serupa di Amerika Selatan. Inisiatif seperti ini dapat diterima oleh Badan Pembangunan Antarabangsa Kanada. Sayangnya, saya tidak dapat mengakses sumber maklumat yang lebih tepat, terutamanya jumlah air sisa yang dipindahkan ke Lautan Pasifik, yang dapat diubah menjadi gas metana, humus dan produk lain; seterusnya anda mendapatkan semula air untuk pengairan dan mengelakkan pencemaran.

Sekiranya kita menganggap bahawa tenaga adalah faktor pembangunan, maka tidak ada masyarakat yang dapat mencapai pembangunannya tanpa adanya tenaga. Di kawasan luar bandar, ia dapat melegakan kemiskinan, jika kita memanfaatkan sumber yang boleh diperbaharui dan berterusan seperti tenaga suria, angin, haba, air dan kinetik, untuk tujuan produktif.

Pam air yang mengalir menggunakan tenaga angin dapat membekalkan air minum di kawasan luar bandar dan mengisi empangan untuk kegunaan pertanian. Liputan elektrik di kawasan luar bandar juga mungkin dilakukan melalui tenaga suria (panel solar).

Untuk memastikan kemudahan ini dalam keadaan baik dan membuat dana penyelenggaraan, setiap keluarga akan membayar $ 3.50 sebulan dan dapat menghubungkan dua atau tiga mentol, televisyen hitam putih, radio dan, jika hari itu cerah, beberapa peranti tenaga rendah yang lain.

Anda juga dapat memperluas kemudahan yang diperlukan agar keluarga tertentu dapat menggunakan tenaga tersebut untuk tujuan produktif, seperti mengoperasikan peti sejuk untuk mengawet dan menjual makanan atau mesin jahit dan merajut. Bagi kawasan bandar dan jarak cahaya matahari yang lemah, tenaga suria tidak akan menguntungkan. Sumber tenaga penting lain adalah gas asli, etanol dari tebu, biodiesel dari kelapa sawit dan biji minyak lain, gas metana, dan lain-lain.

Bagi kami orang Peru, penting bagi pemerintah untuk melanggan kuota pelepasannya dan memformalkan komitmennya untuk mengehadkan atau mengurangi pelepasan (% dari tingkat tahun atau periode dasar), dengan mempertimbangkan sumber pencemaran berikut yang dipertimbangkan dalam Lampiran A protokol:

Gas rumah hijau

Karbon dioksida (CO2)

Metana (CH4)

Nitro oksida (N2O)

Hidrofluorokarbon (HFCS)

Perfluorokarbon (PFCS)

Sulfur heksafluorida (SF6)

Sektor / kategori sumber Tenaga

Pembakaran Bahan Bakar

Industri tenaga

Industri pembuatan dan pembinaan

Pengangkutan dan sektor lain