1. Pengenalan
Konseptualisasi dan penciptaan alat yang memungkinkan diagnosis tepat pada masanya keadaan wilayah pada tahap biofisik, memenuhi objektif utama untuk dijadikan dasar untuk membuat keputusan pengurusan tepat pada masanya dan objektif.
manual-3-manual-untuk-the-development-of-diagnosis-of-critical-area-dacProjek PROCARYN; matlamat selari adalah untuk membangun, mengesahkan dan menggabungkan model metodologi yang memungkinkan untuk memperkukuhkan proses perancangan di wilayah ini. Oleh itu, konseptualisasi dan penciptaan adalah titik awal bagi setiap proses penyelidikan atau kajian yang akan dilakukan dalam kerangka penyusunan rancangan pengurusan.
Salah satu proses yang paling penting dalam penyusunan rancangan pengelolaan suatu wilayah adalah perumusan "Diagnosis Kawasan Kritis" (DAC), hingga saat ini telah dilakukan melalui alat alternatif seperti kasus SWOT (kekuatan, kelemahan, peluang dan ancaman), bersama dengan kapasiti dan kriteria teknikal perancang. Memberi tahap kebebasan untuk menentukan secara objektif "Kawasan Kritis", sekiranya perancang atau pasukan perancang tidak memiliki pengalaman yang diperlukan untuk mengenal pasti dan merumuskan DAC.
Mengingat perkara di atas dan menyatukan pengalaman dan pengetahuan para perancang wilayah, lahirlah konsep untuk pengembangan model yang memungkinkan parameter sistematik dan objektif objektif untuk mengenal pasti dan merumuskan "Diagnosis Kawasan Kritis", menghadirkan perancang wilayah dengan alat dengan tiga ciri:
- Kelajuan dan fungsi; Dalam pendekatan partisipatif; Objektif di bawah model penyelidikan yang diaplikasikan.
2 . Asas konsep diagnosis kawasan kritikal
2.1 Kajian ekologi landskap dan diagnosis kawasan kritikal
Zonneveld (1988) menunjukkan bahawa asas ekologi lanskap, dan apa yang membezakannya dengan disiplin lain, adalah anggapan bahawa ruang tertentu dari lanskap adalah entiti holistik, yang merangkumi semua komponennya yang heterogen, memasukkan manusia sebagai satu lagi elemen himpunan.
Penulis juga menunjukkan bahawa objek kajian ekologi lanskap adalah «lanskap», sesuai dengan heterogenitas kawasan darat yang terdiri dari sekelompok ekosistem yang saling berinteraksi, yang diulang dengan cara yang serupa di seluruh ruang (Forman dan Godron, 1986).
Pakar sains bumi (ahli geografi, ahli agronomi, ahli geomorfologi, antara lain) dan ahli biologi, menggunakan istilah landskap untuk mengenal pasti corak permukaan individu yang ditentukan mengikut beberapa sifat tanah, yang dikenal pasti oleh setiap disiplin yang dimaksudkan dan untuk memahami realiti ruang dengan cara sistemik.
Komponen abiotik adalah bahagian asas dari lanskap, kerana ia mencerminkan indeks dan indikator, sifat ekologi dan prosedur yang dilakukan di lanskap, di mana proses fizikal, kimia dan biologi beroperasi sebagai satu unit di ruang dan masa.
Morales, R (2002); menganggap bahawa kawasan pengurusan yang kritikal untuk WILAYAH adalah laman web khusus yang memerlukan perhatian atau perlakuan khusus pada akhirnya atau tetap oleh program pengurusan dan / atau pentadbiran. Mampu mengenalpasti dirinya melalui unsur-unsur heterogen yang berbeza dari lanskap, yang dapat mempengaruhi secara positif atau negatif perancangan dan pengurusan WILAYAH. (MAG / PAES / CATIE-2002)
2.2 Perkembangan diagnosis Kawasan Kritikal berdasarkan ekologi landskap
Berikut ini adalah metodologi eksperimen dengan fasa metodologi yang sesuai yang dapat digunakan untuk menjalankan diagnosis kawasan kritikal, yang menyoroti penggunaan pendekatan ekologi lanskap untuk memperkuat pembangunan lestari Kawasan Alam Lindung.
2.2.1 Fasa persediaan
2.2.1.1 Pengumpulan dan pengemaskinian maklumat untuk kawasan yang dikaji
Dalam konteks karya ini, langkah-langkah yang berkaitan dengan pencirian unit lanskap yang bersepadu, definisi unsur-unsur kritikal persekitaran dan pengenalpastian kepekaan persekitaran unit-unit tersebut menarik.
2.2.1.2 Pencirian bersepadu unit lanskap
Pencirian persekitaran kawasan tersebut akan tertumpu pada pengenalpastian dan analisis unit lanskap, yang akan memungkinkan penubuhan kawasan homogen dari sudut pandang alam sekitar, dapat dipetakan pada skala 1: 5,000 hingga 1: 100,000, bergantung pada tahap perincian yang memerlukan di studio. Pencirian dilakukan dengan pendekatan operasi, yaitu, mengingat proyek yang sedang dianalisis, kesan dan kecenderungan potensialnya (langsung, tidak langsung dan kumulatif).
Untuk pencirian setiap unit lanskap, aspek berikut akan dipertimbangkan: geologi permukaan dan geomorfologi, hidrologi permukaan, situasi dan penggunaan semasa tumbuh-tumbuhan dan fauna, kualiti dan penggunaan air, penggunaan tanah dan pusat-pusat penduduk, oleh Ini adalah yang paling relevan berkaitan dengan ciri-ciri pengurusan utama Kawasan Perlindungan Alam.
Setiap unit lanskap mesti diperlakukan dengan pendekatan sistemik, mengenal pasti kompartemen dan hubungan yang relevan, untuk mendapatkan maklumat mengenai unsur-unsur persekitaran yang dapat mempengaruhi atau dipengaruhi secara positif atau negatif oleh projek yang sedang dikaji dan sebaliknya, untuk untuk dapat meramalkan besarnya rintangan, peluang dan / atau perubahan yang diharapkan dengan pelaksanaannya.
Dari analisis sistemik ini, yang untuk tujuan kajian akan disebut pencirian kawasan pengurusan kritis, skema operasi akan diperoleh untuk setiap unit lanskap, yang menyoroti kompartemen dan hubungan yang relevan dengan operasinya. Dalam kes pusat berpenduduk, kerana saling bergantung yang erat yang ada di antara mereka, aspek pembangunan sosial akan dianalisis secara keseluruhan dan bukan oleh unit lanskap.
Skala berikut disarankan mengikut tahap kualiti kajian "Diagnosis Kawasan Kritis":
Jadual No. 1 "Skala mengikut tahap kualiti kajian"
| Tahap pengajian | Skala
Kartografi |
Klasifikasi landskap kawasan kritikal yang dikenal pasti |
| Terperinci | 1: 5,000 hingga 1: 25,000 | Elemen landskap |
| Separuh terperinci | 1: 26,000 hingga 1: 50,000 | Sub-landskap |
| umum | 1: 50,000 hingga 1: 100.00 | Lanskap |
Diadaptasi oleh Melgar, M. 2002, dari INAB, 1999.
2.2.1.3 Elemen penyaman kawasan kritikal
Berdasarkan analisis ciri khas kawasan, kompartemen dan hubungan kritikal untuk fungsi sistem semula jadi dan antropik ditentukan.
Ini berfungsi untuk menentukan kriteria kepekaan untuk seluruh kawasan yang dikaji dan menentukan unsur-unsur yang mesti dianggap sebagai keutamaan, untuk memastikan penyelenggaraan sistem yang dijelaskan.
Elemen analisis untuk diagnosis adalah semua komponen fizikal persekitaran atau kesan fizikal yang dihasilkan oleh tindakan antropik.
Unsur-unsur ini boleh dibahagikan kepada tiga kumpulan:
- KEKURANGAN DINGIN DAN MASALAH potensi
Setiap elemen yang ditentukan dapat dilihat dalam peta tematik yang kemudiannya akan digunakan selama pengembangan "Critical Area Diagnostic Workshop (TDAC)".
Diadaptasi oleh Melgar, M. 2004, dari Melgar. M-NAB-PROSELVA 2000.
2.2.1.4 Pengenalpastian kepekaan persekitaran untuk unit landskap
Setelah elemen-elemen dalam unit lanskap yang harus diingat ketika menerapkan TDAC dikenal pasti, elemen-elemen tersebut dikategorikan menjadi tiga tahap kepekaan: tinggi, sederhana dan rendah. Kriteria untuk ini adalah tindak balas elemen kritikal terhadap kesan aktiviti semula jadi dan antropik terhadap WILAYAH.
Unsur-unsur yang tindak balasnya terhadap campur tangan semasa atau masa depan menyebabkan atau akan menyebabkan perubahan besar atau tidak dapat dipulihkan dalam fungsi sistem ekologi yang diwakili di sana, dianggap sebagai kepekaan tinggi, baik disebabkan oleh pengaruh langsung komponen atau komponen sistem atau sistem apa pun, atau disebabkan oleh perubahan proses (aliran tenaga, kitaran nutrien, aliran air, dll.).
Berdasarkan dasar konseptual yang sama, elemen-elemen yang responsnya terhadap intervensi juga menyiratkan perubahan yang dapat dibalikkan dalam pengoperasian sistem, dianggap sebagai kepekaan sedang dan dapat dikurangi atau dihilangkan dengan memasukkan langkah-langkah yang sesuai.
Akhirnya, kepekaan rendah diberikan kepada elemen dengan tindak balas "ringan atau rendah" terhadap campur tangan persekitaran dan antropogenik dan yang mungkin agak mudah untuk diperbetulkan.
Tahap kepekaan yang dicadangkan yang berkaitan dengan elemen kritikal yang dikenal pasti ditunjukkan di bawah:
- Kepekaan yang tinggi Banjir kawasan yang mempunyai tanah aluvium berkala digunakan cerun tinggi kawasan aktif Morphodynamically aktif atau berpotensi kawasan kawasan aliran Penting, di mana penyusupan adalah lebih besar daripada air larian saluran air Tetap, membekalkan populasi atau berkhidmat untuk pengairan hulu Sungai atau mikro-kawasan tadahan air Kawasan dengan penutup hutan dan / atau hutan galeri. Kawasan dengan penggantian sekunder awal Kawasan penggunaan pertanian semasa dengan penggunaan berlebihan: Pertanian semi-komersial dengan kecenderungan untuk agroforestri. Tanaman mekanikal tahunan Pertanian sara hidup Penternakan intensif
Analisis sensitiviti dilakukan terutamanya di seluruh kawasan lindung dan di zon penyangga, berdasarkan premis bahawa kawasan lindung semula jadi sangat sensitif.
Kepekaan sederhana
- Kawasan dengan lereng sederhana hingga rendah Kawasan dengan longkang berselang Hutan lebat atau tumbuh - tumbuhan hutan sekunder Ternakan separa intensif
Kepekaan rendah
- Kawasan dengan cerun rendah Kawasan dengan kepadatan longkang permukaan rendah Hutan berduri lebat dan vegetasi savana dengan atau tanpa pokok Ternakan yang luas.
Setelah pengkategorian kawasan kritikal, dalam unit lanskap dan tahap kepekaan, senarai semak akan dibuat dalam bentuk matriks untuk setiap unit lanskap, di mana kehadiran unsur-unsur kritikal tersebut disahkan secara hierarki dengan bantuan peta tematik, seperti yang ditunjukkan dalam analisis faktor dalam metodologi TDAC.
Akhirnya, gabungan tahap kepekaan khusus setiap elemen yang ada, menghasilkan kepekaan untuk keseluruhan unit pemeliharaan atau sektornya.
Semasa menganalisis spreadsheet di bengkel interdisipliner (Lihat metodologi TDAC, analisis Kawasan Kritikal), frekuensi elemen yang lebih tinggi dengan tahap kepekaan yang sama menyebabkan kepekaan umum. Walau bagaimanapun, kewujudan elemen dengan tahap kepekaan yang berbeza dalam sektor tertentu dalam unit yang sama dapat menentukan tahap kepekaan yang berbeza (mengikut sektor) dalam unit landskap yang sama yang dianalisis.
Setelah tahap kepekaan diberikan kepada unit lanskap yang berlainan, maklumat ini ditunjukkan secara kartografi pada skala 1: 50,000, yang menunjukkan pemboleh ubah atau kumpulannya (elemen) yang menentukan keadaan kerentanan yang berlainan terhadap aktiviti Projek. Pemboleh ubah ini berkaitan dengan sifat yang ada dalam sistem, dengan jenis penggunaan yang menjadi sasaran wilayah tersebut dan dengan batasan undang-undang yang dikenakan oleh peraturan persekitaran semasa.
Peta Kawasan Kritikal yang dihasilkan, sebagai hasil pencirian, akan berfungsi sebagai dasar untuk memberikan batasan lokasi untuk tindakan yang dicadangkan dalam Rencana Pengelolaan, berdasarkan pengenalpastian unsur-unsur kritis atau sangat sensitif yang ada.
Begitu juga, matriks persekitaran disediakan, di mana kemungkinan kesan yang boleh dihasilkan oleh aktiviti yang berkaitan dengan pengurusan wilayah akan dinilai.
2.2.1.5 Hubungan antara kepekaan persekitaran unit lanskap dan ciri kawasan lindung, zon penampan dan zon pengaruh;
Di Kawasan Perlindungan Alam, terbukti bahawa konsep landskap sangat berguna untuk:
- Kelompokkan laman web di dalam ruang kajian, gambarkan secara bersepadu, kenal pasti elemen-elemen penting untuk operasi unit-unit lanskap yang akan dikenalpasti, baik petak dan hubungan di antara mereka. y Ramalkan kemampuan unit lanskap untuk mengasimilasi perubahan atau kesan, agar keadaan asalnya sedekat mungkin.
Penggabungan tugas-tugas ini dalam penilaian sosio-persekitaran lebih baik mendukung keputusan yang kemudian akan dibuat untuk perancangan tidak terpisahkan dari Kawasan Perlindungan Alam dan zona penyangga.
2.2.2 Fasa pengesahan
Fasa pengesahan terbahagi kepada dua tindakan asas:
- Pelaksanaan bengkel diagnosis kawasan kritikal (TDAC); Pengiktirafan peringkat lapangan terhadap hasil fasa persediaan dan bengkel diagnosis kawasan kritikal.
2.2.2.1 Bengkel untuk menghuraikan diagnosis kawasan kritikal (TDAC)
Bengkel diagnosis kawasan kritikal (TDAC), terdiri daripada alat perumusan cepat; ia mesti dilaksanakan, dengan penyertaan pelaku utama tempatan, serantau dan nasional yang terlibat dalam pengurusan sumber semula jadi.
Sebelum bengkel
Penyediaan keadaan kerja sangat penting untuk memastikan kejayaan bengkel.
a.1 Pasukan kerja dan peserta
Penyediaan dan pelaksanaan bengkel diagnostik dilakukan secara strategik oleh satu pasukan.
Yang berikut mengambil bahagian dalam bengkel:
- Fasilitator (pasukan perancang Pelan Pengurusan Lembangan, Perbandaran dan / atau Mikro); Badan pengelola di peringkat nasional wilayah; Sebilangan wakil masyarakat sivil (NGO dan Organisasi Rumput); Wakil institusi sektoral dengan tindakan langsung di wilayah itu, jiran dan usahawan tempatan yang terhormat, kesatuan, persatuan, koperasi;
a.2 Melatih pasukan
Pasukan formulasi TDAC dilatih dalam analisis ekologi lanskap dan interaksi yang ada pada tahap sosio-produktif dan demografi.
Kandungan latihan menumpukan pada topik berikut:
- Penyediaan bahan sokongan untuk penyediaan bengkel; Proses perancangan dan kandungan bengkel; Penyediaan dan organisasi bengkel; Dokumentasi dan pengurusan produk akhir.
a.3 Penyediaan bengkel
Pasukan perancang harus menyediakan:
- Maklumat dan bahan sokongan untuk bengkel; Peta asas untuk bengkel; Tempat acara dan logistik secara umum; Kirim dan sahkan jemputan peserta;
a.4 Bahan dan maklumat untuk disediakan
Bahan utama untuk bengkel ini adalah peta yang meliputi seluruh wilayah Kawasan Perlindungan Alam pada skala yang memungkinkan untuk mengenal pasti unsur-unsur yang menjadi ciri kota, dan yang sangat penting, seperti:
- Unsur sumber semula jadi dan persekitaran; sungai, tasik, gunung, hutan, tempat pelancongan, tempat berpenduduk; pusat bandar, kampung, dusun, kawasan kejiranan, projek pembangunan bandar dan luar bandar utama, infrastruktur utama; lebuh raya, landasan kereta api, loji hidroelektrik; pendidikan dan perkhidmatan kesihatan yang penting juga bagi perbandaran lain; kilang dan syarikat import dan eksport.
Untuk bengkel, anda memerlukan sekurang-kurangnya salinan peta dan bahan telus yang mencukupi (kertas mentega atau bahan plastik). Di samping itu, penanda dan kad METAPLAN yang berlainan warna diperlukan. Tujuannya adalah untuk memperoleh beberapa maklumat dan data yang secara umum menggambarkan keadaan kawasan geografi di mana Kawasan Alam Lindung berada dan demografinya. Ini bukan memikirkan jumlah statistik yang besar atau kajian dan diagnosis yang lengkap, melainkan gagasan umum berdasarkan pengetahuan dan pengalaman hidup penduduk kawasan geografi di mana wilayah itu berada.
Gambar No. 1 "Peta wilayah"
Sumber: Projek Ovalle, P / PROCARYN, 2002
Peta yang baik yang menunjukkan semua elemen penting wilayah (Cuenca, Perbandaran dan / atau Perbandaran) sangat penting untuk menggambarkan keadaan dan strategi pembangunan.
Pembangunan bengkel
b.1 Penentuan diagnosis partisipatif bidang pengurusan kritikal
Rundingan mengenai bidang kritikal adalah langkah pertama yang perlu dilakukan di bengkel. Diandaikan bahawa maklumat terbaik mengenai apa yang berlaku dalam pengurusan dan kemerosotan sumber daya alam dan persekitaran diketahui secara mendalam oleh penduduk kota. Tidak ada statistik atau petunjuk sosial yang dapat menyatakan apa yang dirasakan dan diketahui oleh pelaku utama dalam pengurusan wilayah.
Isu-isu yang perlu dijelaskan secara sistematik di bengkel adalah keadaan kerangka di mana wilayah itu berkembang.
Keadaan kawasan kritikal
Untuk menganalisis keadaan kawasan pengurusan kritikal, perlu mengetahui semua elemen landskap dan tindakan positif dan negatif di kawasan sosial-produktif, demografi dan hak milik tanah. Elemen analisis untuk diagnosis adalah semua komponen fizikal persekitaran atau kesan fizikal yang dihasilkan oleh tindakan antropogenik.
Setiap komponen ini dijelaskan di bawah untuk membimbing kerja bengkel:
Faktor penentu : ini adalah unsur-unsur yang menjadi ciri situasi dan keadaan tindakan, iaitu keadaan fizikal dan semula jadi persekitaran, penentu undang-undang, komitmen, kewajiban dengan akibat untuk perkembangan fizikal, batasan atau batasan yang harus dipertimbangkan dalam merancang. Sebahagian besarnya, ini adalah unsur-unsur yang telah dipaparkan pada peta di peringkat biogeografi dan sosio-produktif.
Kekurangan tersebut dicirikan oleh masalah, kelemahan dan ancaman yang timbul dari berbagai faktor, seperti: sumber semula jadi atau pencemaran alam sekitar, kesan yang menyebabkan bahaya kepada wilayah dan masyarakat, yang memberi kesan negatif terhadap alam sekitar dan yang biasanya menuntut pelaburan dan tindakan konkrit pada umumnya. untuk diatasi atau dihapuskan.
Potensi adalah elemen, peluang atau kekuatan dan cadangan yang berfungsi untuk memperbaiki keadaan umum, seperti, pengurusan sumber semula jadi, sumber pembiayaan, simpanan tanah untuk kawasan semula jadi atau kelebihan lokasi, iaitu, semua yang Ia tersedia untuk perbandaran untuk dimasukkan dengan betul ke dalam pembangunan dan mesti dilindungi dari penggunaan berlebihan atau eksploitasi. Ini menentukan tiga paksi analisis.
Muat turun fail asal
