"Apabila pertukaran diperlukan untuk pelaburan mata wang, cabang baru muncul dalam sains… pengalaman itu memperkenalkan seni pois yang paling banyak, ketika diperlukan untuk memperoleh objek pertukaran kerana perlu untuk memperoleh keuntungan tertinggi. Ini kerana hakikatnya memperkaya passou terter sebagai final atau dinheiro cunhado… dan sains inilah yang menelusuri abastança dan kekayaan besar. ”1 Aristoteles (384-322 SM).
Untuk berpolitik - Livro I, Bab 3.
Dalam pandangan warisan yang sistematik, yang menyangkut idea Francisco D`auria (1959), mengambil konsep baru dengan kajian Neopatrimonialisme moden. Kekayaan memberikan sel sosial dan agregat sistem, dengan fenomenologi tertentu, lebih banyak lagi, dengan interaksi yang mendalam di antara mereka. Sebagai hasil dari sistem patrimonial, yang terdiri dari kusto dan resipi, yang dalam operasi ini menghasilkan fungsi ini, yang tidak pernah gagal untuk menerima pengaruh dari dua lingkungan Azienda, asim, set seperti ini menawarkan pelbagai masalah untuk alasan perakaunan. Atau kajian kefungsian hasil, atau keuntungan atau prasangka, adalah analisis dua lemak kemerahan, yang sangat penting, yang dapat dicapai sebagai ketegaran ilmiah dan doutrinal mutlak, seperti propõe, e orienta, atau patrimonialisme Brazil novo. Jadi,atau menanyakan risalah mengenai sistem ini, yang dirangka antara pemerintah, yang kesannya diturunkan ke kapitalisasi dan kesejahteraan modal yang teratur, tugas yang lebih tinggi, sesuai dengan akauntan moden. Atau saya memilih untuk bekerja, puis, untuk menangani aspek umum sistem patrimonial asas ini, etika neopatrimonial, menjelaskan pelbagai konsep, kepentingannya, dan prosedur klasik untuk analisis dan tafsirannya, sehingga dapat difahami dalam istilah perakaunan, dan juga, ia memberikan standard tingkah laku yang mencukupi untuk kecekapannya.Untuk menangani aspek umum sistem patrimonial asas ini, etika neopatrimonial, menerangkan pelbagai konsep, kepentingannya, dan prosedur klasik untuk analisis dan tafsirannya, sehingga dapat difahami dari segi perakaunan, dan juga menyediakan peraturan perilaku yang mencukupi hentikan kecekapan anda.Untuk menangani aspek umum sistem patrimonial asas ini, etika neopatrimonial, menerangkan pelbagai konsep, kepentingannya, dan prosedur klasik untuk analisis dan tafsirannya, sehingga dapat difahami dari segi perakaunan, dan juga menyediakan peraturan perilaku yang mencukupi hentikan kecekapan anda.
1. Pengenalan
Conce oleh pengertian bahawa, pada mulanya, faz a ciência. Ou seja, apabila anda tahu atau apa itu fenomena, objek, ko coisa; mengikut kepentingan anda; untuk hubungan anda dengan elemen lain; atau kajiannya yang tetap mengenai disiplin lain, atau menurut doktrin moden, sedang difikirkan; então terbentuk atau permulaan conhecimento. E um dos conceitos fundamentais da contabilidade é atau da resultabilidade.
Oleh itu, karya ini cuba mengetahui secara menyeluruh, konsep, aspek, teori, kesan, sebab, dan prosedur sistem patrimonial yang penting ini. Etika neopatrimonial, saya merasakan bahawa mungkin ada intipati, dimensi dan persekitaran di mana ia terbentuk - seperti yang akan kita lihat, ia tidak akan dihiasi. Kami menggunakan penyelidikan bibliografi, berdasarkan karya ilmiah untuk penjelasan artigo ini; Secara teoritis, kami akan menunjukkan kad untuk kajian dan pemahaman fenomenologi ini, juga, kami akan menunjukkan cara untuk menganalisis dan menafsirkan Em ordem, kami akan menunjukkan ciri-ciri fakta sejarah, seperti yang ditulis oleh dua saintis kepada kami2.
Untuk mengesahkan dua aspek hasil yang berbeza, ia disokong, bukan sokongan perakaunan yang dapat dikira. Anda telah mengkaji dua fenomena warisan - beberapa di antaranya adalah sifat atau kategori yang dapat dikemukakan - beberapa di antaranya akan dilaksanakan secara teori secara berkesan. Atau risalah mengenai sistem ini, yang kami sampaikan di sini adalah cadangan budaya yang dilindungi oleh sains dan doutrina. Ini kerana budaya gnosiologi disiplin menunjukkan dirinya lebih penting daripada sebelumnya, dan tidak ditakuti kerana ia hanya difahami oleh amalan Rotine. Itu bukan aspirasi budaya, kerana forim asim memberikan contohnya, dua rambut trilhados dihormati pemikir3.
Semasa evolusi perakaunan luar biasa - terutamanya pergerakan yang dilakukan antara abad kelima belas hingga kelapan belas - kami perhatikan bahawa perhatian terbesar akauntan, atau penjaga buku - seperti yang disalahkan - adalah amalan menulis dan merancang akaun. Seiring berjalannya waktu, anda perlu segera mengetahui cara berfikir, memahami dan menaakul, fenomena yang mendorong anda mencatat. Ini muncul sebagai perundingan dengan budaya teori, penting untuk orientasi syarikat.
Hodiernamente, porno, atau o market, untuk kegiatan perunding kekayaan, memerlukan, tidak tunduk pada praktik dua proses analitik, tetapi, secara morfid, ia secara bersamaan, membuat kesepakatan mengenai apa yang dianalisis dan disaksikan - sebuah sanidade ou patologia melakukan patrimônio, sebagai garis panduan masing-masing untuk keputusan. Untuk perakaunan yang menguntungkan, perundingan itu sangat terdedah kepada budaya yang menjelaskan fenomena utama kompleks warisan.
Maka, tidak cukup untuk mengetahui bahawa ada hasilnya, dan tidak cukup untuk menganggapnya sebagai sesuatu yang mutlak (kerana syarikat hampir tidak mempunyai hasilnya sebagai fungsi). Di atas segalanya, untuk alasan mental, ia berjaya mentafsirkan pelbagai aspek tingkah laku pendapatan, dalam pelbagai persembahan yang tidak akan kita sampaikan dengan cara apa pun, kita tidak akan dapat menemui penasihat undang-undang Aktiviti anda.
Adalah perlu untuk memikirkan hasil. Mod ini, yang dianalisis dengan betul. Adalah mustahak untuk mengetahui bahawa kemungkinannya adalah dimensi, dimensi dan persekitaran pembentukan - seperti yang difahami oleh cadangan atau neo-patrimonialisme; untuk menjayakan dua perarakan dengan enam fenomena dan pengaruh yang menjadi jalan menuju kemakmuran. Selanjutnya, adalah mungkin untuk merumuskan penerima yang mahir, yang sama sekali tidak menarik atau menumbuhkan kekayaan, kerana mereka hanya mahir tinggi, untuk dapat menafsirkan dengan betul, mengarahkan pengurus atau pentadbir warisan.
Oleh itu, artikel ini dibenarkan berdasarkan premis berikut: o Kajian hasilnya harus dilakukan secara teori untuk menentukan senario penting untuk kemajuan kecekapan dan kemakmuran warisan, dengan mempertimbangkan sebagai sistem asas objek yang sama yang kami tanyakan, dan memahami atau memahami atau berfungsi.
Pertama sekali, kita mesti memahami sistem seperti itu, dengan mempertimbangkan penjelasan dua penulis perakaunan yang berbeza - dengan cara pengenalan. Oleh itu, kami akan menyiasat fakta sedemikian menurut teori Neopatrimonialist; Ujian Brazil mengenai kesan di seluruh dunia.
Saya mengetahui dua fenomena utama warisan, dan jika kejadiannya biasa dipetakan untuk kesejahteraan sel sosial, maka ia dianalisis dan dijelaskan, kerana itu akan selalu menjadi tugas sosial. Masyarakat hanya berkesan apabila sel rakannya juga berkesan. Atau subjek yang kita hadapi, mungkin, akibatnya secara tidak langsung, kepentingan sosial, dengan alasan yang sama dengan pemahaman yang betul mengenai hasilnya, yang menjadikan atau menjalankan usaha sosial yang memperhatikan masyarakat manusia, seperti bukan organisme ekonomi. Atas sebab ini, timbul dari keperluan untuk mengetahui cara berfikir dan memahami objek berunding dengan pengetahuan ini. Sebagai konsekuensi dari pemahaman ini, akan menjadi orientasi yang sesuai, untuk pentadbiran warisan sosial yang berhemah, cerdik, dan kompeten.
2. Noções awal dan berkonsepkan hasil yang dapat dicapai
Pelbagai são - e foram- confitos emround memberikan hasilnya: ia diberikan sebagai fenomenologi; objek kajian memberikan perakaunan (seperti minyak biasanya menyerang teori pendapatan); fato (pois, fenomena dibezakan daripada fato na falsafah); hasil operasi aritmetik (dua nombor yang mewakili pelanggan dan resipi); Operasi Alkitab dan lain-lain, dari kedudukan tertentu, bahawa semasa evolusi dua kuil kita memerhatikan evolusi fungsi fenomenologi dan fatologi sistem; conceituação berasal dari neopatrimonialisme. Tetapi, pertama-tama kita mesti melihat aspek sejarah pengarang yang berharga, untuk mengesahkan keaslian dewan ini sebagai hasil kemajuan rasional disiplin kita. Kami akan menunjukkan, pada awalnya, penjelasan mengenai panorama umum ini,menonjolkan kad konsep pada fungsi reditual. Kami melihat semua forum sebagai kaedah untuk sistem ini.
Na filosofi antiga, atau aluno de Sócrates (470 - 399 SM), dibuat sebagai Platão-pois, seo nome era nyata aristokle -, ketika ia menjelaskan idea-idea tentang sebuah karya yang disebut "A República", ia membahas atau membincangkan aspek sosial, aktiviti yang disebut "seni untung". Perguntava atau sage (Livro I) "Portanto, também a arte de lucros tem o seu salário?"; então, atau ahli falsafah berusaha memperoleh, meningkat, hingga seratus kekayaan. Mungkin ada dua testemunhos mais antigos da concepção da resultabilidade na falsafah grega.
Oleh itu, tidak dapat ditegaskan bahawa baik pencen Platão (428 - 348 SM), seja atau mais antigo yang berurusan dengan atau pendapatan. Sejak atau sejak awal kemanusiaan - organisasi keluarga dan warisan individu - telah ada hasil patrimonial, oleh itu, ada objek fenomenal yang bersamaan, dan pemahaman yang sama. Terdapat sensasi keuntungan yang samar-samar, yang, ketika berhadapan, menunjukkan "sisa" atau "kerugian"; Daí via-se atau que tinha de mais ou de menos, em relação àquilo que se spevava ou investia tanpa tempoh; tudo isto num intendimento elementar.
Apabila saya tidak menghadapi perbuatan yang dihitung, atau persepsi yang dihitung oleh homem bahawa ia telah dilakukan lebih banyak daripada yang dibelanjakan untuk tidak dilewatkan, menuju atau mendapat keuntungan, itu adalah sejenis hasil (mungkin ada juga jenis hasil lain, seperti atau prasangka). Oleh itu, dalam sejarah perakaunan yang ditulis oleh Klein (1954), ada cerita, bahawa di Babel terdapat rumah perdagangan yang mendaftarkan beberapa papan argila dan pergerakan hak milik; isto ha mais ou minus 3.000 SM; Beberapa dari dua sejarah fenomena "Casa de Egibi", yang akan atau tidak akan dilakukan. Proses-proses mememoni ini adalah denitavam a questão reditual; Sangat mudah untuk memperhatikan atau mengaitkan akaun yang anda wakili: perbelanjaan dan resipi. Kedua-duanya dikandung adalah aspek hasil latihan menulis dan kedua hasil.
Atau monumental rei Salomão (961 - 920 SM) dalam karyanya "Provérbios" fazia alusão ao lucro tiada aspek sosial: "Lebih baik atau lebih buruk daripada hanya keuntungan besar" (Cap 16, ayat 8); barnacle-então, bahawa terdapat atau wujud spesies ini hasil. Sama ada keuntungan dikomentari, tetapi bukan kerana bahasa Ibrani, atau jika penggunaannya tidak dapat dibuat untuk spekulasi, saya mengikat kerana ada konsepsi sosial tentang hasilnya, suatu posisi yang akan tegas jika anda mengandalkan bukan pada abad ke-20, itu tidak dimulai dengan keuntungan doutrine.
Tetapi, seperti melewati dua tempo, berkembangnya konsep atau pendapatan, masih terikat dengan kehidupan moden, yang tidak berakhir pada abad XIX, hanya sedikit dari kita yang memahami hasil sebagai fenomenologi, porem sebagai tulisan suci, hasil aritmetik, tergesa-gesa ke kilang dua nilai angka.
Na idade média, atau Luca Pacioli sendiri (1445 - 1516) yang escreveu atau "Perjanjian Cômputo e scripturação", além da docência em menjelaskan pelbagai bentuk dan jenis rekod, yang ditangani pada atau hasilnya, semacam keuntungan, termasuk, itu atau yang akan menjadi saudavel bagi atau industri yang bekerja dengan jujur. É um pontos essencial historico, sobre los conceitos memberikan hasil.
Até no século XIX, uma tese de nível daquela yang diusulkan oleh Coffy (Apud - D'auria 1954, hlm. 471), jarang dijumpai, pois, atau mestre pregava di ibu kota variação do; dengan kepastian mutlak, selalu diingat, atau hasil pengurusan yang juga menghasilkan atau pendapatan. Dia mengatakan, atau orang Perancis yang terhormat, bahawa dia menjadi serius atau modal dalam mencari sebab dan akibatnya, kedudukan yang sangat tepat yang dihasilkan oleh hasilnya, yang mendorong transformasi harta pusaka.
Porém, kedudukan lain yang sangat penting dan penting, adalah yang dikemukakan oleh Fabio Besta (1922), bukan awal abad ke-20, dalam "General Ragioneria" - jilid pertama yang berurusan dengan fungsi pengurusan, menangani hasilnya; Dia mengatakan atau bulan bahwa hasilnya dimanifestasikan (hlm. 88): "Ini berbeza antara jumlah warisan cair yang ditunjukkan pada periode sebelumnya, dengan kenaikannya dicapai dengan jumlah kali tidak ada penurunan tempo."; Hal ini juga ditekankan di bahagian lain, mengatakan bahawa fungsi ini, juga, atau produk yang membedakan antara nilai dua perbelanjaan dan perkhidmatan yang diberikan (hlm. 103): “Dalam semua perniagaan… atau keuntungan atau prasangka terutama berasal dari dua perbezaan menghargai dua produk yang dicapai atau dua perkhidmatan dilakukan dalam tahanan ”. O mestre juga mempertimbangkan,itu atau hasilnya mengubah zat patrimonial organisma aziendal, meningkatkan dan mengubah ruangnya (Massa).
Pelbagai pengarang Brazil yang lain juga mengeksposham confituações sobre o rédito: untuk Erymá Carneiro, - no seu livro: "Aspectos Jurílicos do Balanço" (hlm. 117) - atau hasilnya akan berbeza antara resipi dan perbelanjaan; atau saintis D`auria (1956, ms 111) atau memahami sebagai fenomena yang mengubah kekayaan; os testemunhos de Koliver (1971, hlm. 165), mengatakan bahawa hasil latihan adalah perlembagaan nilai mutlak yang dihargai bukan masa aktiviti; menurut Armando Aloe (1973, hlm. 29) kepada hasil yang serius "atau peningkatan atau penurunan modal, dalam jangka waktu tertentu, disebabkan oleh fatos de gestão"; untuk Valle (1984) fungsi ini akan menjadi variasi patrimonial. Oleh itu, kami mempunyai pelbagai penjelasan mengenai hasil maknanya.
Pertemuan dua pengarang akaun yang berbeza, mengenai fenomenologi seperti itu, diselingi dengan doktrin moden neo-patrimonialisme: hasil dari produk fenomenal dengan dua kos, atau pelaburan dalam pengeluaran, dalam menghadapi layanan pembalut yang dilakukan untuk jangka waktu tertentu. Custos e resep fazem adalah sebahagian daripada sistem perakaunan asas ini.
3. Neopatrimonialisme dalam kajian prestasi kewangan
Atau kemajuan pemikiran perakaunan, yang berasal dari milênios, evolusi asasnya saintifik, yang menunjukkan perlunya mengesahkan teori yang menyokong aspek umum perakaunan, penyusunan positif. Komitmen doutrinal seperti itu disebut "Neopatrimonialism".
Oleh itu, dewan-dewan di sekitar hasilnya, dengan pengertian sistematik, pada spesies mereka, bukan kesannya, dalam hubungan saling bergantung, dalam sifat, kepentingan dan sumbangan mereka untuk kemakmuran, mereka ditentukan oleh "Teori Umum Conhecimento Contábil" da kepengarangan Antonio Lopes de Sá (1992).
Atau pengarang mineiro heccentou dengan keaslian ekspositori, aspek nilai dalam fenomenologi ini (resultabilidade), menyatukan idea D`auria, Amorim, Masi, Besta, Zappa, Schmalenbach dan pelbagai saintis lain yang berharga, yang tidak peduli dengan atau peduli dengan quantidade formulações de conceitos, masih, dengan qualidade de pendapatão, numa visão universal do todo, em prol da inquirição e análise da essência patrimonial.
Pertama, hasilnya mesti difahami sebagai sistem; adoção provém seperti dua "Primeiros Princípios da Contabilidade Pura" oleh Francisco D`auria (1959); Dalam karya ini (di bahagian ketiga, saya kompenden, bab 4), atau mestre membahas "sistematologi", yang merupakan keadaan sistem. Teori umum perakaunan perakaunan Sá (1992) membahas hasilnya sebagai sistem (lihat halaman 32,158 dan 183, pada dasarnya) mengatakan bahawa ia mempunyai "keperluan untuk memperoleh hasil" (hlm. 32), dan oleh itu, ia mempunyai "fungsi hasil "Sebagai dua gerakan asas warisan.
Na visão Dauriana (dipamerkan oleh D`auria dalam karya yang disebut di atas), atau mestre faz alusão sistem "sistematologia" - seperti juga dito - dan juga, "sistematografia" (Bahagian ketiga, II Compêndio, Bab 9) - yang akan menjadi aktiviti pendedahan sistem. Nesta terakhir kita dapat memetik Demonstração do Result do Exercício (DRE); Dalam sistematologi dapat merujuk kepada kajian dua fenomena resipi, perbelanjaan, kos, kerugian, keuntungan dan pendapatan. Dimensi pameran tidak dikelirukan dengan fenomenologi yang menguntungkan.
Atau hasilkan spesies dasar, pois, duas untuk menonjol: atau keuntungan atau prasangka. Akibatnya, atau keuntungan atau hasil positif dari warisan yang menjamin seratus yang sama; Prasangka atau produk negatif memberikan hasil bahawa ia mempromosikan kedua belas massa patrimonial. Sebagai hasil dewan yang sangat kecil, yang memahami atau menggerakkan kekayaan dalam hasrat hasil, seperti dinyatakan oleh Sá (1995, hlm. 34):
"… Kita dapat mengenali atau memperoleh pendapatan dengan sempurna sebagai hasil pergerakan dua sistem fungsi warisan, tetapi, untuk mengelakkan percampuran atau mencuba, secara beransur-ansur, kita lebih suka minyak sebagai hasil daripada sistem itu sendiri, dan itu adalah atau memberikan hasil. "
Hasil O (atau hasil) adalah fungsi asas untuk keseimbangan ekuiti. Atau Masi sendiri (Apud - Sá 1965) mengatakan bahawa atau pendapatan adalah elemen penting untuk paridade kekayaan, atau untuk kajian statistik warisan - yang kedua atau profesor Bolonha, akan menjadi aspek yang membawa simetri doutrina dua nilai yang terbentuk atau modal.
O profesor Sá (1953, hlm. 109 e 110), juga, dalam bukunya "Filosofia da Contabilidade" dia mengatakan bahawa pendapatan harus dipahami numa dúbia interpretação, sesuai dengan bidang studi perakaunan, atau seja, menjadi statis dan dinamis.; fenomena seperti itu akan menjadi hasil dari aspek statik, dan varian untuk aspek dinamik, pernyataan kedua (hlm. 110).
Atau pendapatan é, pois, uma variação do modal bukan aspek dinamik; dia dapat menyajikan produk evolusi (dalam kes keuntungan) dan regressão (nas perdas dan prasangka); Ia juga merupakan syarat asas untuk keseimbangan kekayaan. Oleh kerana syarikat seperti entiti memerlukan pergerakan ini untuk terus hidup, oleh itu, kerana ia berbeza-beza, atau modal akan menjejaskan pengaruhnya.
Konsep semacam itu dibuat oleh Fabio Besta (1922), ketika dia atau Mestre mengatakan bahawa dia menghasilkan resipi dan perbelanjaan, perbelanjaan dan disinvestment, mereka perlu untuk mengubah kekayaan dan kekayaan. Kedua atau bulan (hlm. 103): "penyebaran força supõe a multiplicação do organismo, e diferença no seu espaço de operação" ("transmisi força" ini difahami di sini atau sebagai hasil positif), pois, quanto maior o rédito lebih menguntungkan, lebih tinggi kemampuan syarikat untuk melabur, berkembang dan maju.
Dengan visi yang matang, Besta memperlakukan ruang warisan sebagai kesan daripada pendapatan. Kini syarikat yang menguntungkan tersebar atau modal, memperluas bidang latihannya melalui pembukaan anak syarikat; Anda juga akan maju dalam operasinya, yang mampu melabur, atau mengembangkan daya beli. Kemungkinan ini terdapat dalam kes keuntungan.
Atau untung dengan terminologi, seperti yang dijelaskan oleh Rogério Fernandes Ferreira (1985), é uma palavra que provém do latim "lucrum" bermaksud: ganho, benefício, acréscimo, utilidade. Contudo, to essência desta palavra, sebuah pondok yang dapat dikira, seperti tuan Portugis, dan inteiramente beralih kepada fenomena bahawa kondis, yang terbukti menjadi perakaunan untuk mempromosikan penjelasannya.
Há um indio de richidade kes di mana keuntungan berterusan, seperti yang dinyatakan Sá (2005, Kap. 18) na sua “Moderna Análise de Balanços”; ou seja, atau keuntungan yang ada, dan progresif, beberapa kali tertentu, meningkat kepada keupayaan kekayaan elastik, dan juga ke ruang ruang aziendal, yang meluas atau cakrawala pasar dalam pembukaan anak syarikat lain. Atau keuntungan berterusan dan keadaan yang diperlukan untuk kekayaan.
Terdapat interaksi khusus sistem keuntungan; Yang utama - tidak pernah eksklusif - bukan sistem kecairan. Sebaliknya, kecekapan sistem ini akan membawa akibat positif terhadap kemampuan membayar, kerana peningkatan keuntungan pada setiap barang, produk atau perkhidmatan yang dijual, akan membawa peningkatan dalam bentuk tunai dan fakta bahwa sistem ini tidak dapat memenuhi syarat. Atau daya beli dan dipengaruhi oleh hasilnya seperti dizia Viana (1971, hlm. 298 e ss.).
Porém, atau neopatrimonialisme, yang menyatukan pelbagai teori perakaunan, menjelaskan bahawa interaksi dengan kecairan hanyalah dua kesan sistem ini. Oleh kerana terdapat sistem bukan warisan yang berbeza, hasilnya ada pada semua itu, ini bermaksud bahawa tidak hanya hasil dari kecairan, tetapi, juga, giliran keseimbangan, daya hidup, kebal, pertumbuhan jisim, interaksi sebagai persekitaran, memberi produktiviti dan lain-lain. Sebagai expressa atau proprio Sá (1995, hlm. 34):
"… Kami memahami bahawa hasil atau kegagalan membatalkan keperluan pembayaran, bukan sistem kecairan; Hasil atau usaha untuk membatalkan keperluan keharmonian atau keseimbangan antara komponen kekayaan, bukan sistem kestabilan; Ini adalah hasil atau kegagalan untuk membatalkan keperluan yang menjaga daya hidup warisan, membiarkan kelangsungan hidup, bukan sistem ekonomi, dan seterusnya melalui… "
Fungsi yang menguntungkan, oleh itu, tidak diringkaskan secara ringkas dalam otonomi sifatnya, ia merangkumi semua aspek dari dua sistem patrimonial lain, yang mengintegrasikan dirinya sendiri, atau seja, kecekapan fungsi ini dapat menjadi kesan yang efektif atau tidak efektif, sementara tempo tempo; Juga, kerana tidak berkesan, ia memancarkan pengaruh dari sistem lain.
Hasilnya disatukan dalam bidang fenomenologi, atau seja, fungsi seperti itu dapat difahami sebagai fakta, yang memberikan pergerakan dua rasa dan resipi. Masi (1968) mengatakan bahawa "Fenomena redituais" menyatukan dua kajian "Fenomena patrimoni". E atau neopatrimonialisme coaduna com tal posição.
Custos, porém, elemen possuem. Kami menganggap diri kami sebagai penjaga pengeluaran industri, kami mempunyai beberapa fenomena - anda mengenai penyimpanan, pemberat rapier, kehilangan rapier, pembelian di ladang, kerja pembinaan, pesanan sosial, perbelanjaan yang berkaitan dengan pekerjaan, perbelanjaan tidak langsung antara lain-; tidak ada custo de mercadoria ada juga serangkaian peristiwa yang telah terjadi, bukan proses pembentukannya (yang dapat dinyatakan dalam formula Stok Permulaan +
Pembelian - Stok Akhir); tiada custo de serviço ha dispêndios, ou despesas yang berjaya membentuk penggunaan ini, dan diasaskan oleh diante.
Oleh itu, anda membaca juga banyak fenomena. Sebagai pembalut produk, barang dagangan dan perkhidmatan sebagai spesies resipi; sebagai doações, saya memperoleh modal, dan saya bersumpah dua kredit, sebagai margin yang menguntungkan, pendapatan dari aplikasi kewangan, antara elemen lain. Pernyataan oleh Franco (1961, hlm. 45) adalah bahawa pembacaan akan menjadi pemulihan dua kos, atau seja, pendapatan (hak penjagaan pelaburan, pengulangan pemulihan).
Teori dua bidang - berasal dari "Teori Umum Perakaunan Conhecimento" - chega-benar untuk mengakui bahawa sebagai hasil dari sistem dengan komponen - resipi dan resipi -, dan bahawa mereka terbentuk dari unsur - sumber teknikal, sumber pelengkap, despesas de administração, pessoal, financeiras; pembalut barang dagangan, perkhidmatan antara sub-komponen lain.
Então atau sistem unsur-unsur possabil hasil yang berinteraksi antara satu sama lain, seperti itu, dalam unsur-unsur lain ia memberikan struktur patrimonial (bens, kredit dan aset).
Komponen, resipi dan resipi hanyalah asas untuk kelangsungan modal. Kadang-kadang ketidakefektifan sistem ini benar-benar berkaitan dengan beberapa elemen yang berpartisipasi dalam struktur komponen ini, yang bahagian dan dinamiknya adalah dari aspek ekonomi dan konteks warisan.
Saya perhatikan bahawa Sá (1995, hlm. 35) setuju untuk mengakui bahawa "setiap barang yang dijual mengesan pendapatan, pois, tem atau resipi sendiri dan resipi sendiri." Tetapi saya juga mengakui bahawa setiap elemen warisan mempunyai hak penjagaan dan resipi tersendiri; o caixa menyumbang dan saling berkaitan sebagai pelanggan sebagai recuperações dos mesmos; o possui um custo yang tidak bergerak (depreciação, manutenção) e uma receita (pengeluaran untuk dijual, beroperasi); Ini berkaitan dengan komponen yang menguntungkan, dan analisis semacam itu penting untuk penilaian risco. Semua atau warisan, jumlah semua gabungan bahagian fenomenal interage, dan menerima interaksi dengan hasilnya.
Atas sebab ini, anda selalu disebut (sebagai contoh) "financeiros", "seimbang" dan sebagai recitas disebut "vitais" dan "de proteção" (anda mesti menambahkan kata sifat anda bekerja), kerana ia menyumbang kepada kesejahteraan anda antiprosperidade patrimonial, emótica interdependente. Itulah sebabnya Americo Matheus Florentino (1973, Kap. 8) memutuskan untuk mengakui "Custo financeiro", sebagai tanda pemikiran saling bergantung yang memproklamasikan falsafah neo-patrimonialis anos depois pela.
Oleh itu, majlis pembalut, keuntungan, kerugian, perbelanjaan dengan pengeluaran, perbelanjaan tidak langsung, pengurangan, keuntungan, keuntungan, keuntungan, operasi, penyerapan dua kos teknikal, penebusan, penyerapan margin operasi, penebusan, penggantian, prestasi of Despesas e custos gerais, antara lain, ia adalah gabungan non-conceito maior e geral yang disebut "Resultabilidade" yang menganjurkan Neopatrimonialism numa visão sistematik dan berfungsi, ekspositori além daquela dan formal, já exposta ha séculos pela releção contabilística.
4. Resultabilidade ea sua visão essencial
Sebuah karangan memberikan hasil, semestinya, mengenai ciri fenomenalnya, dengan dimensi yang dimensi dua laporan, dan dibagi menjadi empat tahap, atau empat sub-relaçes, yang sebagai operasi sistem, akhirnya menjadi lima, bom bom ou mau effeito pergerakan tertentu yang saya sampaikan. São elas:
1. Keperluan - Agar syarikat atau entiti dapat mencapai hasil yang memuaskan, ia perlu membelanjakan kos.
2. Kesempurnaan - Atau untuk memilih perbelanjaan atau pulangan yang sama, dengan bungkusan bungkusan yang akan memberikan atau hasil.
3. Meio -São os ingressos, anda sebagai penerimaan yang mesti kita pulihkan atau simpan, dan berikan atau untung sebagai hasil yang berkesan.
4. Função -É atau movimento da resultabilidade yang memancarkan atau mengaut keuntungan atau prasangka.
Ini tidak berfungsi sebagai hasilnya, apabila cara resipi lebih tinggi daripada yang anda harapkan, kami takut ada sub-hubungan lain yang berkaitan dengan keadaan sistem, ia berkesan. Kepuasan yang sama memberi keperluan. Anda akan berjaya menyerap kos dengan mudah, menghasilkan tahap kepuasan atau kesihatan. Kecekapan berterusan diubah menjadi kesejahteraan.
Sub-hubungan kelima dengan yang setara dengan keadaan fungsi sistematik. Ou seja, eficácia ou ineficácia. Atau keuntungan atau prasangka pada dasarnya akan dapat berasal dari keperluan-keperluan ini, namun, tidak sepenuhnya (seperti dalam kes tragedi persekitaran yang mempengaruhi atau campur tangan campur tangan manusia, menyebabkan kerugian yang tidak serasi berkali-kali). Kami mempunyai logik matematik:
Mr> Nr = Ea (n = 0) «(Ccr® ¥) º Pps
Os meios redituais (Mr) dibuat sebagai resipi, apabila lebih daripada keperluan yang dibayarkan (Nr), menghantar ke kecekapan sistem (Ea), iaitu untuk menghasilkan pertumbuhan berterusan (Ccr) dan tak terhingga, setara dengan kesejahteraan sistem (Pps). Ini berlaku apabila anda melafazkan warganegara anda yang paling tua, masih, atau terbalik, juga dalam kes prasangka, ini, akan terjadi kerugian, yang menghasilkan da massa ke-12 (Dcr) da uma (uma transformação), gerando, quando stablee, antiprosperidade (APps):
Mr <Nr = Ea (n> 0) «(Dcr® ¥) º APps
Sebagai keadaan di mana ia memperlihatkan keadaan sia-sia - keadaan "keseimbangan ekonomi" atau "ponto nulo" -são berhenti tidak ada, oleh peristiwa yang jarang berlaku. Biasanya, itu adalah keuntungan atau keuntungan - yang meningkatkan massa atau prasangka - yang melucutkan kuasa atau modal-, sebagai produk atau hasil operasi kekayaan yang teratur.
Oleh itu, lebih dari sekadar mengetahui nilai perbelanjaan pentadbiran, perbelanjaan anak sungai, dua kos barang dagangan yang dijual, dua pengurangan penjualan, anda memberikan pembelian, dan dua hasilnya, mesti diekstrak ke "razão". Ou seja, deve-akan dijelaskan mengikut hubungan antara satu sama lain atau antara unsur-unsur lain, dan mengesahkan kecekapannya mengikut keadaan pengurusan yang ditawarkan atau dilakukannya. dan mentafsirkannya. Seperti Fez Finney (1967) dalam "Kursus Perakaunan" (bab 21 hingga 23, terutamanya).
Na teoria geral do conhecimento contaábil, Sá (1992, p.193) mendedahkan formula yang menarik, untuk mengetahui kecekapannya; Pengiraan sedemikian terdiri daripada hubungan antara pendapatan rata-rata (resipi) dan keperluan pendapatan (kos):
Resipi dengan kos Jual => 1 Ini menunjukkan hasil yang diperoleh, logo
Keperluan Custos, Perbelanjaan dan Keuntungan berkesan.
Oleh itu, mengikut formula ini, dapat ditentukan atau tingkah laku penting memberikan hasil. Ini adalah aktiviti utama akauntan: untuk meramalkan dan menganalisis tingkah laku, menentukan atau sesuai untuk spesies fenomenal yang sedang dikaji, seperti Franco (1950) yang dinyatakan dalam Congresso.
Analisis penting dari sistem hasil, walaupun dicontohkan dalam formula di atas, tidak tunduk pada yang sama, adalah, atau merupakan hasil dari spesies fenomenalnya, yang terdiri dari lebih dari sepuluh pengiraan dan sebut harga, yang menunjukkan keuntungan, keuntungan, penebusan, antara fatos dan reditua fenomena lain, yang berlaku dalam kumpulan sistematik ini. Jumlah subtitle dari karya ini, kami akan membahas sebab atau alasan analisis yang diperincikan mengenai sistem ini.
5. Dimensão da resultabilidade
Atau pendapatan dimensi pada tingkat tertentu, yang percubaannya, seorang mekanik yang dapat dihitung berusaha untuk mengukurnya, dengan cara tradisional, tergesa-gesa hasilnya, pengurangan dua nilai dan dua resipi. Ini adalah dimensi yang telah kita lihat dalam ribuan tahun dalam bidang perakaunan (dari skrip Sumeria).
Terdapat dimensi pendapatan yang besar, sesuai dengan nilai sebenarnya, atau apa sahaja, yang sangat berguna untuk potensi warisannya; kajian semula ini jelas, tergolong dalam atau kajian atasan memberikan perakaunan. Teori perakaunan yang maju tidak boleh berkaitan dengan dimensi monetari fizikal apa pun, atau bahkan dengan kriteria klasik ekspresi fenomena patrimonial, masih dengan adanya kekayaan yang besar. Pada masa yang sama, terdapat pertanyaan mengenai hasilnya: atau nilai nominal keuntungan dan penampilan; Ini bermaksud bahawa angka pendapatan hanya berbentuk zat. Atau hasil yang muncul, walaupun menguntungkan, berkali-kali tidak ada.
Atas sebab ini, banyak pengarang seperti Viana (1971), diziam mempunyai korelasi keuntungan dengan unsur-unsur lain; Prestasi pengaruh ini akan menentukan dalam menentukan keberkesanan fenomena tersebut. Beberapa dekad, kemudian, Sá (1999) dalam "Teori perakaunan", ditentukan atau sama, mengatakan bahawa dua kesakitan untuk pengesahan hasil serius atau daya beli modal.
Andaikan kita menjadi teladan dari pencarian ilmiah yang benar-benar, digunakan untuk atau mengkaji dimensi pendapatan yang besar.
Oleh itu, dimensi klasik perakaunan, atau neopatrimonialisme ilmiah menyatakan enam sub dimensi:
1. Sebab = Penerimaan
2. Efeito = Custos
3. Qualidade = Jenis item yang menguntungkan, seperti "Compra de Materiais", "Imposos sobre Mercadorias", "Diskaun Comerciais Diperolehi atau Diberikan" di antara spesies lain.
4. Quantidade = Nilai wang, semestinya kuantitatif unsur-unsur tersebut.
5. Tempo = Apabila ia berlaku, ketika ia berlaku.
6. Espaço = Tempat Aziendal yang berlaku
Oleh kerana anda hanya menyatakan sebab atau hasil, kami berusaha untuk menyerap kesan daripada dua pelaburan pengeluaran, yang hanya menanggung kos anda. Sebab yang lebih tinggi bahawa kesan itu mewakili, oleh itu, kecekapan (lihat formula Sá yang disebutkan di atas), oleh itu, apabila terdapat prasangka, kesan atau penerapan piawaian yang lebih tinggi yang menjadi penyebab atau pendapatan, kerana ini mewakili pelaburan Aktif (walaupun hakikatnya mesti didaftarkan-tidak Pasif oleh força da Leiocietria).
Atau aspek yang menentukan spesies resipi dan rasa, menentukan perbezaan, dan kelayakan; anda "Custos dos Serviços Prestados", "Custos of Mercadorias Dijual", "Despesas Operacionais"; juga sebagai penentuan, menurut latihan produk: "Custos fixos e variáveis"; sebagai "resipi teknikal", "resipi luar biasa" dan nama lain, yang menentukan spesies unsur komponen memberikan hasil yang sistematik.
Kuantidad relatif atau nilai wang atau ekspresi kuantitatif dua elemen. Semua berkualiti dan tidak sesuai dengan kuantiti. Hasil "Venda" (Qualidade) dibuat tidak berjumlah "$ 10,000.00" (Quantidade), é, pois, uma expressão monetária; terdapat kira-kira 10 unit produk untuk dijual, ini adalah ukuran kuantitatif lain; e assim por diante.
Ia ditakrifkan secara sementara sebagai "momen kejadian". Sub-dimensi ini adalah perkara terpenting yang perlu difikirkan, dan ini adalah masalah paling penting sepertinya. Ketika datang ke resipi, fakta ini selalu selaras dengan penerimaan pelanggan; Prinsip persaingan berkaitan dengan pendaftaran pertanyaan-pertanyaan ini, berkaitan dengan atau peristiwa unsur-unsur tersebut, dan bukan hanya dengan perubahan wang mereka. Kedua-dua kos, dan juga perbelanjaan, mesti didaftarkan tanpa tempoh di mana ia berlaku. Di tempat umum, daftar penerimaan dan perbelanjaan tepatnya adalah "rejim de caixa" dalam perspektif kewangan, dengan masuk atau keluarnya angka, seperti Neres et al (2003).
O espaço do rédito relatif saudara "lugar aziendal"; Inilah yang selaras dengan persekitaran sosial yang mengandungi atau warisan dan rentang atau yang sama. Numa Holding Company mempunyai beberapa aktiviti, contudo, dan kumpulan yang berkaitan; syarikat yang berafiliasi dengan kemungkinan pendapatan lumayan ja syarikat b não o possui. Pembukaan filiais mengesan prospek hasil di ruang yang berlainan, anak syarikat Y traz atau keuntungan, já matriks Z menghasilkan prasangka, dan asim oleh diante. Ini hanya kesimpulan khusus yang diberikan dalam analisis perakaunan sistem yang menguntungkan.
Sub-dimensi ini memperlakukan dengan cara klasik dan ilmiah mengenai abrangência fenomenal hasilnya, ou seja, atau kekuatan ruang lingkup fungsi tersebut, o o seu effeito, yang berasal dari suatu sebab, yang tidak mempunyai waktu yang penting. Contudo, sebagai peraturan menangani keanehan yang berbeza, yang pada dasarnya kita hanya memeriksa aspek-aspek gnosiologi neopatrimonial.
Lei 6404/76 memperlihatkan bukan artikel 186 demonstrasi hasil latihan, untuk menunjukkan atau sejarah pendapatan, sekiranya berlakunya fenomena komponennya. Dengan cara pemotongan, sebutan nama untuk elemen, dengan terminologi yang berbeza, dalam pengiraan aritmetik - seperti Pembalut - Abatimentos das bandadas = Pembalut cecair - Faedah teknikal = Untung Kasar - adalah untuk penerbitan demonstrasi ini.
Então - não que sejitos conceitos novos - lei berkenaan dengan tiga jenis keuntungan: Atau kasar, Operasional dan Cecair (juga "keuntungan bukan operasi" kurang biasa untuk dilihat di kebanyakan syarikat). Atau pertama dan relatif dengan pembalut, kurang kos inerentes untuk mesma dan juruteknik; atau kedua yang berkaitan dengan tahun pertama (Untung Kasar) ditolak perbelanjaan operasi; atau pihak ketiga sama dengan atau keuntungan operasi tolak peruntukan, penyertaan, dan hasil bukan operasi. Porém, lei ainda mengakui keputusan yang tidak beroperasi mengenai elemen yang bukan merupakan sebahagian daripada aktiviti operasi (walaupun penting, perlu menangani yang lain secara umum).
Oleh itu, kami hadir dengan dewan "Untung Kasar", "Keuntungan Operasional" dan "Keuntungan Cair", ketika mereka ditentukan, tidak semestinya kajian prasangka adalah analisis yang dapat dikira. Namun, ketika saya merujuk atau memperoleh pendapatan dalam pekerjaan ini, saya membahas tentang atau "Keuntungan Cecair" - atau "Prasangka Liquid" - yang mendasar untuk modal perniagaan.
Perkara dan aspek tertentu mengenai bagaimana menjalankan pendaftaran, tidak semestinya perlu untuk mempersempitnya lebih jauh, kerana tidak mungkin anda melakukannya, dengan simbolisme lebih dari 30,000 tahun, dan lebih dari 160 tahun sains, saya tidak dapat memberitahu atau apa yang akan berlaku atau "keuntungan operasional", ou ainda, atau apa yang dimaksudkan dengan "despesa não-operatcional", ou "despesas de bandadas", atau "ketentuan". Soalan-soalan ini sekarang lebih daripada dijelaskan, dan halamannya tidak relevan dengan bahagian utama teori perakaunan, melainkan untuk melengkapkannya. Terdapat juga alasan untuk perbincangan untuk beberapa akademi perakaunan (yang memperlakukan genre ini bukan hanya sebagai sains, lebih banyak pendaftaran dan maklumat) sehingga kami dapat mengatakan, sebagai Paulo de Tarzo (sek. I SM) bahawa "di antara kamu homens kami adalah yang paling layak kasihan ”, kerana nem sequer kami berkembang secara tidak wajar.
6. Persekitaran memberikan hasil
Persekitaran yang melibatkan kekayaan warisan sangat penting untuk acara, bukan sistem keuntungan. O persekitaran yang eksogen mengatakan bahawa saya menghormati bapa luaran sel sosial-pasaran, pertukaran, dasar cukai, inflasi, pergolakan sosial antara lain -e persekitaran dalaman - pada dasarnya, atau homem com a sua capacidade de trabalho, a natureza da kekayaan, ea administração -; mempengaruhi dua persekitaran bukan sistem pendapatan, dan bertanggung jawab atas keadaan tidak berkesan dan kecekapannya (embora, bukan dalam kes umum).
Atau saintis Herrmann Júnior (1972) - aluno de D`auria - dia mengatakan bahawa atau pendapatan adalah produk pengurusan, dalam satu tempoh. Oleh itu, dia mengaitkan hubungan persekitaran endogen dengan hasil positif atau negatif, pemalar bukan modal. Ini akan menjadi salah satu sebab yang mempengaruhi atau sistem yang kita hadapi: o pemerintahan patrimonial; ini apabila dilengkapi dengan betul memberikan hasil yang baik untuk kekayaan; Ia tidak berkesan dan hasil pengurusan lebih banyak. Então, ini adalah dua fator yang anda tetapkan.
Porém, kekayaan dapat kehilangan nilai seiring waktu (beberapa puluhan), seperti dalam kes penyusutan dan pelunasan kita - di sini diakui kembali oleh fenomenologi dan bukan oleh normativisme dan positivisme -, bagaimana saya dapat menambah nilai pada zatnya, atau kes Mais- valias, yang diperlakukan oleh Francisco Valle (1977).
Kejadian seperti itu juga bertanggung jawab atas perubahan hasilnya:
Susut nilai berubah atau pendapatan, selalunya, dan elemen fenomenal seperti itu adalah sebahagian daripada hubungan persekitaran endogen.
Atau homem um outro fator persekitaran endogen, kerana usaha anda mengubah kekayaan, dan ini memberi anda tahap mutasi yang setara dengan perkhidmatan yang diberikannya (atau yang sering tidak berlaku). Kekayaan sem trabalho não ha, sebagai dizia atau mestre Besta (1922, h. 2), yang diubah oleh ruang lingkup usaha manusia secara langsung dan tidak langsung yang mengubah "kekayaan lengai" menjadi "kekayaan operasi". Pois, atau usaha homem seu, adalah faktor persekitaran lain yang menyebabkan pengaruh patrimonial.
Sejak dulu lagi, tekanan luaran dari sistem ekonomi sering menjadi sumber perubahan dalam nilai-nilai sistem tersebut. Sá (1978) memberitahu bahawa dalam jangka masa ini, inflasi diperbaiki menjadi dua baki, yang mengganggu hasilnya; Dalam banyak kes, keuntungan ditunjukkan atau diprediksi oleh penyesuaian nilai, dan sebaliknya. Ini adalah fasa pembetulan wang untuk dua baki, yang ditunda pada tahun 1995 oleh força de lei. Porém muitos ainda defendem a correção, dengan mengatakan bahawa semua keseimbangan hari ini sama ada salah, atau bahawa itu tidak benar. Kami akan memperbetulkan atau menyeimbangkan fakta bahawa ia mungkin salah dari jeito - ainda mais yang sama, apabila bergantung pada kriteria relatif. Kami puji, bahawa percubaan ini terbukti tidak berbahaya,kita akan memerhatikan zat hak milik sebenar dalam dinamika transendentalnya yang tidak dapat diukur secara keseluruhannya. Di sinilah Kant (1724-1804) mengatakan: "di samping fenomena itu tidak sejam, coisa em si" seriam "satu-satunya perkara yang kita miliki ter conhecimento"; Saya boleh tinggal atau berada, tetapi saya tidak akan memahaminya sepenuhnya.
Fenomena lain yang lebih pelbagai adalah sebahagian daripada hubungan persekitaran eksogen; antaranya: pasaran, kesepakatan, kemalangan, peperangan, pertukaran, percukaian juri, pelanggan, pemakaian semula jadi, iklim, kemalangan alam, agitações sociais e vários outros mais. Saya memetik beberapa contoh.
Kejadian semula jadi seperti ini atau kes kehancuran, boleh menjejaskan hasilnya. Numa azienda luar bandar, senang melihat kejadian ini; Pentadbiran akan dapat betul, atau pekerjaan rumah yang sesuai, kekayaan operasi, ditambah dengan perubahan iklim, chuva deras, puting beliung, akan dapat meninggalkan perkebunan dengan peluang keselamatan. Maka akan ada kerugian yang tidak menimbulkan prasangka; Ini adalah hasil yang tidak berkesan setelah campur tangan pihak pengurusan sepenuhnya.
Pada masa ini, terdapat demonstrasi yang cuba mengukur atau nilai persekitaran. O Balanço sosial é uma delas. Yang lain menyebutkan demonstrasi nilai tambah, menurut Santos (2004), maklumat ini akan atau keseimbangan sosialnya sendiri, kerana ia mengungkapkan kepada massa bahawa ia ditambahkan, dan diedarkan di antara individu yang mempromosikan hubungan dengan atau keusahawanan.
Demonstrasi seperti itu, adalah usaha untuk mengukur aspek sosial-persekitaran.
Namun, perlu ditekankan bahawa demonstrasi nilai tambah bukanlah perakaunan perakaunan baru. Selama lebih dari dua dekad, maklumat seperti itu tidak ada - Cosenza kedua (2003), demonstrasi seperti ini telah wujud sejak dekad terakhir abad yang lalu. Jurnal perakaunan Brazil pada tahun 1981, Almada Rodrigues, mencuba maklumat ini yang menekankan atau nilainya untuk pengeluaran syarikat tersebut dan pengaturcaraan dua penyamar, dengan mengatakan bahawa demonstrasi seperti itu biasa terjadi di Perancis sejak pertengahan abad ke-20. Ini "balanço" ada tempo ha, atau yang dimodifikasi juga menyerahkan untuk naik atau sama.
Oleh itu, kerana ia dianggap dalam bidang kami, ia ditunjukkan oleh dua perspektif nilai sosial - ia dimodifikasi dengan pengaruh dua persekitaran. Persekitaran endogen dan eksogen adalah hubungan penting untuk menganalisis sistem multi-azienda numa otica, kecuali untuk pemerhatian sel sosial.
7. Quotients untuk analisis memberikan hasil
Untuk perakaunan perakaunan yang telah ada sejak tahun lalu, adalah antiga quanto sebagai propria "Sé de Braga" sebagai maklumat Amorim (1996), oleh itu, untuk maklumat yang kurang dijelaskan. Dadu sejuk kerana tidak diberikan tidak digunakan untuk membentuk rejim tingkah laku, terutama untuk hasil (seperti sistem lain). Menurut Kaplan dan Johnson (1996), maklumat mengenai kami telah disampaikan, oleh itu, adalah perlu untuk membuat pernyataan sebenar mengenai warisan dan pengurusan sebenar.
Kemudian, untuk memahami perhitungan, ia memberikan demonstrasi hasilnya, memahami nilai, angka, fenomenal yang dinyatakan, ia mesti diperoleh dengan "akal" dua bulan. Oleh itu, adalah perlu untuk menganalisis dan mengesahkan hubungan yang dimiliki oleh kedua belah pihak, sehingga anda dapat menjelaskan keadaan warisan, untuk membimbing pihak pengurusan, untuk mendisiplinkan tingkah laku yang diperlukan, untuk kesejahteraan modal yang luar biasa dan luar biasa.
Di sini kami mencadangkan beberapa nisbah analisis - mengikut alasan yang dikemukakan untuk kucing hasilnya -; Mereka terhad, tetapi mereka menikmati penggunaan mutlak dari dua profesion yang berbeza, anda harus ingat bahawa mereka adalah aktiviti perundingan dan analisis warisan - beberapa formula dijelaskan oleh penulis lain, seperti Sá (2005), Koliver (1971), Florentino (1989), Franco (1973), Hermann Júnior (1975), antara orang luar-; Mereka juga jelas ditentukan untuk sifat hasil autonomi, dan kesetiaan mereka; Ini adalah beberapa sebab yang dipilih, mungkin ada yang lain, seperti kaedah lain untuk atau mengkaji dan menafsirkan objek ini (Quadro 1):
Quadro 1: Analisis Quotients memberikan hasil
Analisis Keuntungan Pembalut Totais
Profit Quociente yang mendedahkan pada keuntungan dari pembalut patrimonial, ou seja, berapa banyak keuntungan yang diperoleh dalam setiap unit pembalut yang dibuat. Berapa tinggi atau hasilnya, melhor. Keuntungan outras Receitas Quociente yang mendedahkan keuntungan daripada receitas lain lakukan Patrimonio, ou Seja, berapa banyak keuntungan setiap unit resipi ini boleh menghasilkan. Quanto maior, melhor atau hasil. Analisis penyerapan dua kos Kos teknikal Perban Quotient yang menyatakan sebab penyerapan dua kos pembalut, atau, secara relatif, berapa banyak yang anda serap di setiap unit Pembalut. Quanto minor, melhor. Pembalut Despesas Gerais
Quociente yang mengungkapkan pada kadar penyerapan pembalut pengelupasan, ou seja, dengan relatividade, berapa banyak yang kita serap di setiap unit pembalut. Quanto minor, melhor.
Analisis dua Kursus
Hasil Hasil Kuantiti
Berat
yang menunjukkan keupayaan untuk menghasilkan hasil pemberat, atau apa sahaja, berapa banyak hasil yang dihasilkan dalam setiap unit unitnya. Hasilnya adalah relatif atau pendapatan.
Hasil Kuantiti
Kos Teknikal
yang menunjukkan keupayaan untuk menguruskan hasil dua kos teknikal, atau seja, kuantiti yang anda hasilkan di setiap unitnya. Hasilnya adalah relatif atau pendapatan.
Analisis dua peringkat Penebusan
Pelbagai
Keuntungan
Quociente yang mendedahkan alasan mana yang positif untuk membatalkan kos, seja, kuantiti bahawa setiap unit keuntungan menjalankan tugas yang sama. Jumlah atau hasil kecil, melhor.
Deduções das Vendas
Lucros
Quociente yang menyatakan apa sebabnya hasil positif dalam membatalkan potongan dari pembalut, seja, ketika setiap unit keuntungan berhutang dengan potongan dari asalnya. Lebih kurang melhor.
Analisis da
relação dos Custos Despesas
Custos Técnicos
Quociente yang mendedahkan alasan Despesas em relação aos custos tecnicos, ou seja, quanto de despesa wujud di setiap unit teknikal Custo. Hasilnya mesti diperhatikan berkenaan dengan
Technical Custos
Despesas Operacionais
Quociente yang mendedahkan dua kos teknikal yang berkaitan dengan kos operasi, atau lebih, berapa banyak kos teknikal yang ada tanpa kos operasi. Atau hasil dari quociente.
Ini adalah beberapa pengiraan formula yang berfungsi untuk mengemukakan alasan, atau penjelasan mengenai dua fakta. Setiap orang mempunyai tafsiran yang berbeza, sedemikian rupa sehingga disetujui sebagai hasilnya, seperti atau tingkah laku mereka yang tidak temporal. São secara tradisional menggunakan kajian kami untuk memberikan analisis perundingan dan perundingan. Tetapi, ia hanya terhad pada tahun-tahun seni ini, dalam sifat sistem keuntungan.
Nasib baik, dengan formula ini, dapat disahkan bahawa statistik keuntungan dari pembalut itu benar-benar cukup untuk membuat dua usaha bukan usaha; Kos teknikal diserap oleh preskripsi pembalut, yang menjejaskan keberkesanannya; sebaik sahaja mereka berubah menjadi hasil, dan lebih baik positif; Anda akan dapat "menebus" perbelanjaan dengan berat, penjualan, pengurangan dan perkara lain; dua pelanggan dan despesas adalah berkaitan, dengan penebusan; Ia telah dilunaskan setelah itu dan sesuai dengan penyerapan dua kos, dinyatakan bahawa jika menguntungkan, itu memadai dengan penyerapan, dan diserap oleh diante. Dengan analisis sedemikian, adalah mustahak untuk mengetahui status sistem yang menguntungkan, dan untuk menentukan perubahan kepada dua kos, seperti teknikal, atau pelengkap, tetap dan pelbagai,seperti mengubah keuntungan pembalut, potensi setiap keperluan menguntungkan untuk menghasilkan hasil yang berkesan dan menguntungkan untuk modal. Fungsi ini, untuk menjelaskan sebab-sebab fenomena yang menguntungkan, adalah sebahagian daripada aktiviti penasihat, salah satu akauntan utama.
8. Hasil dan pertimbangan ilmiah
Atau pendapatan seperti yang difahami dalam doktrin moden Neopatrimonialisme, fungsi patrimonial, latihan dalam pergerakan kos, perbelanjaan dan resipi, yang keberkesanannya adalah keperluan asas untuk operasi modal. O hasil dari fenomena harta yang bertanggungjawab atau tidak, juga, untuk kesejahteraan.
Apabila anda mempunyai keuntungan positif - syarikat dengan modal seratus; maka anda boleh memanfaatkan; Sebagai contoh, untuk mendedahkan hasil yang negatif, ia adalah decapitalized. Cukup untuk memperhatikan usaha yang diandalkan oleh Florentino (1989, hal. 131 dan seterusnya) dalam karya analisisnya, kerana atau hasilnya, merangkumi angka keuntungan - berbanding dengan hasil, dua elemen struktur patrimonial -, selanjutnya, Bahawa mereka akan menjadi penderitaan positif bagi pertumbuhan warisan.
Tetapi, untuk kajian atau hasil - atau sistem hasil - hierarki penyelidikan mesti disediakan, yang akan bertanggungjawab terhadap kualiti kerja analitik perunding. Tidak cukup hanya dengan mencari dua sebab, seseorang tidak tahu apa yang logik. Secara teori kami dibantu oleh dua kajian analisis untuk mengatur prosedur. Menyokong Francisco D`auria (1959, hlm. 365) - atau akauntan umum negara pada zamannya - kita dapat mempersembahkan atau mengikuti skema ilmiah, untuk kajian sistem hasil:
a) Menyatakan keadaan (nilai rambut)
b) Tuliskan variasi dua elemen yang fazem membahagikan dua kos, timbang dan resipi, dan dua enam totais tiada nilai tempo (angka - indeks).
c) Tentukan keadaan, pada bila-bila masa (pela análise das informações).
d) Mendedahkan kesan dan sebab variasi (dimensi dan persekitaran)
e) Menjalin hubungan antara pihak dan segala-galanya (perbandingan dan identiti)
f) Ramalan keadaan dan variasi (trend dan analisis tren)
g) Panduan Fungsi dan Keputusan (Conclusão e penjelasan untuk atau pengurusan)
Ini hanya cadangan selama sebulan, saya tidak mengkaji sistem yang saya namakan "sistematologi". Terdapat juga aspek senario ini untuk kajian yang difokuskan pada hasil warisan. Dengan cara ini, kesimpulan yang betul dapat diambil mengenai sistem yang benar-benar saintifik ini.
Berdoalah, bukan masalah pendapatan untuk mempertimbangkan statiknya, dalam nilai-nilai yang tidak menunjukkan; Anda mesti menyimpan data dan maklumat pada setiap komponen, dan dua elemen yang memerlukan anda; memerhatikan pelbagai "tempo" yang kita sedari; Tugas menentukan keadaan unsur-unsur dua komponen ini adalah melalui analisis; Membuat kesimpulan, dan kemudian membongkar kerana dan kesan keadaan yang paling relevan; menghasilkan dan menerangkan secara analitik, untuk mengenal pasti sistem fungsi das razões patrimoniais desse; untuk meramalkan keadaan dan variasi dalam kajian kepemilikan, dan penjelasan organisasi, untuk mempromosikan kemakmuran bukan modal, memberikan garis panduan untuk pengurusan pentadbiran yang jelas, mencolok dan tepat pada masanya. Atau mengkaji pendapatan dalam perspektif fizikal yang lebih lengkap ini, dan menghadiri, sem resmulengos,bertahun-tahun menuntut doutrinais dan saintis dari nossa matéria.
Akibatnya - fenomenologi modal penting - dianggap sebagai sistem kekayaan, yang terdiri daripada unsur-unsur - yang mungkin merupakan sub-elemen - terhadap kemampuannya menghasilkan keuntungan, atau keuntungan, menebus, kepada penyerapan dua kos dan kerugian, sebagai relações dos custos Principais e komplementer - sejam eles fixos ou variáveis, diretos ou tidak langsung - kemungkinan besar bidang untuk kajian dan penyelidikan sains perakaunan, yang mempromosikan kecekapan berterusan, kegagalan sistematik, dirangka sebagai asas dan asas bukan rol das funções patrimoniais.
9. Kesimpulannya
Sebagai hasil dari fungsi sistem warisan yang sistematik, dibingkai antara yang asas dan yang mendasar, yang menunjukkan keupayaan kekayaan yang luar biasa dalam menghasilkan atau hasil, yang kesan positifnya disalurkan kepada permodalan modal yang berterusan, hanya meningkatkan dua keuntungan yang efektif dan menguntungkan. Dalam artikel ini kita membahas secara ringkas dan ringkas mengenai latihan ini. Pendekatan teoritis adalah untuk menawarkan asas perundingan kepada para penganalisis yang anda miliki, yang menganjurkan pemahaman mengenai penaakulan fakta tersebut, kerana perlu mempunyai budaya perakaunan untuk menafsirkannya.
Atau kajian hasil dua yang paling penting, oleh itu, layak mendapat sokongan setara dengan rambut yang dilambangkan Neopatrimonialismo yang dapat dihitung, yang menganggap visi umum sistem, mengumpulkan angka keuntungan, keuntungan, penebusan, penebusan, keuntungan, penyerapan, dan lain-lain, yang berasal dari dua komponen yang membentuk, menjamin kajian analitik, kesimpulan yang disokong untuk keputusan pengurusan, menurut menyatakan bahawa penyiasat menemukan penyelidikan rasional terhadap objek patrimonial, berusaha untuk menjernihkan kemakmurannya, melalui analisis dua fenomena yang menguntungkan.
Menyedari bahawa atau hasil adalah hasil untuk statik dan variasi untuk dinamik; bahawa ia adalah faktor penting untuk atau keseimbangan, seperti pengaruh atau tebing, terhadap produktiviti, ekonomi, likuiditas, sosialiti, keanjalan jisim fungsional, dan patrimoni sistematik lain; Masih mempertimbangkan-atau sebagai fenomenologi penting, mesti diikuti kriteria yang dilindungi oleh kaedah dan kedudukan rasional yang tepat, disusun semula oleh logik dan pelengkap pemikiran, puis, atau kajian sistem seperti ini memerlukan sebab dan akibat dikesan untuk kedua-dua keadaan, lebih jauh lagi, ia masih mempunyai sokongan falsafah untuk perakaunan, fenomena peninggalan warisan, dan hasilnya.
10. Pustaka
ALOE, Armando. Perakaunan Am. Edisi ke-6. São Paulo: Ed. Atlas, 1976.
AMORIM, Jaime Lopes.Aparências e Realidades. Majalah Perakaunan dan Perdagangan Porto: Ed. Conta, nº 211, set. 1996.
ARISTOTLE. Dasar. Tradução de Torrieri Guimarães. São Paulo: Ed. Martin Claret, 2002.
____. Etika kepada Nicômaco. Terjemahan oleh Pietro Nassetti São Paulo: Ed. Martin Claret, 2005.
____. Topik; Dua hujah sophistic. Seleção teks oleh José Américo Motta Pessanha; Traduções de Leonel Vallandro e Gerd Bornheim da versão inglês de WA Pickard - Coleção: Pemikir Os. São Paulo: Budaya April, 1978.
BESTA, Fabio. The Ragioneria. Edisi ke-2. Disemak dan dikembangkan oleh Vittorio Alfieri, Carlos Ghidiglia, Pietro Rigobon. Milão: Ed. Dottor Francesco Vallardi, 1922. I Jilid.
CARNEIRO, Erymá. Aspek Perundangan Balanço. São Paulo: Edição da Revista das Sociedades Anônimas, sem data. Coleção Biblioteca do Contador, VIII Jilid.
PUSAT BABLE KATOLIK. Kitab Suci. Edisi ke-113. Majalah rambut Tradução dos originais Frei João José Pedreira de Castro OFM São Paulo: Ed. Ave-Maria, 1997.
COSENZA, José Paulo. Kecekapan maklumat memberikan demonstrasi nilai tambah. Majalah Contabilidade & Finanças. São Paulo: Fundação Instituto de Pesquisas Contábeis, Atuariais e Financeiras, USP, Edição Comemorativa, outubro / 2003.
D`AURIA, Francisco. Prinsip Perakaunan Murni Pertama. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1959.
____. Perakaunan Umum (Teoria da Contabilidade Patrimonial). São Paulo: Companhia Editora nacional, 1956.
____. Perakaunan Komprehensif. Persidangan Antara Amerika mengenai Perakaunan. São Paulo: FCE. 1954.
____. Lima puluh tahun perakaunan. São Paulo: Indústria Gráfica Siqueira, 1953.
FERREIRA, Rogério Fernandes. Keuntungan. Majalah Paulista de Contabilidade. São Paulo: SCSP, V.64, n.468,1985.
FILHO, Edgard de Alencar. Permulaan ke Logik Matematik. São Paulo: Ed. Nobel, 2002.
FINNEY, HA. Kursus perakaunan. Mexico: Ed. Hispano Americano, 1967.
FLORENTINO, Américo Mateus. Analisis Perakaunan: Analisis Balanços. Edisi ke-9 Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas. 1989.
_____. Custos: Princípios, Cálculo e Contabilização. Edisi ke-4. Rio de Janeiro: FGV, 1973.
FRANCO, Hilário. Asas Sains Perakaunan. São Paulo: Ed. Grammar Reviewer, 1950.
_____. Perakaunan Am. Edisi ke-6. São Paulo: Editora Atlas. 1961.
_____. Struktur, analisis dan tafsiran keseimbangan. 12. Ed. São Paulo: Atlas, 1973.
_____. Sebagai demonstrações Contábeis ea Lei nº 6404/76. Kongres Perakaunan Brazil ke 11.
Parana: Curitiba, Anais, 1980. GELBCKE, Ernesto Rubens; MARTIN, Eliseu; IUDÍCIBUS, Sérgio de. Manual Perakaunan syarikat oleh ações (terpakai untuk syarikat lain). Edisi ke-5. Fundação Instituto de Pesquisas Contábeis, Atuariais e Financeiras. São Paulo: Ed. Atlas, 2000.
HANSEN, Don R; MOWEN, Maryanne M. Gestão de Custos: Contabilidade e Controle. Edisi ke-3. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2003.
HERCKERT, Werno.Capital Humano. Penyelidikan tidak dilakukan di laman web www.classecontábil.com.br em jan. 2006.
IUDÍCIBUS, Sérgio de; LOPES, Alexsandro Broedel. Teori Perakaunan Lanjutan. São Paulo: Ed. Atlas, 2004.
_____; MARTIN, Eliseu; CARVALHO, Nelson L. Perakaunan: Aspek yang relevan dari epop evolusi mereka. Majalah Contabilidade e Finanças, USP, São Paulo, nº 38, Mei / Ogos 2005.
JUNIOR Frederico Herrmann. Perakaunan unggul. Edição ke-9, São Paulo. Ed. Atlas 1972.
______. Analisis balanço untuk Administração Financeira. Edisi ke-10. São Paulo, Ed. Atlas. 1975
KAPLAN, Robert S; JOHNSON, H. Thomas. A relevância da Contabilidade de Custos. Edisi ke-2. Rio de Janeiro: Ed. Campus, 1996.
KLEIN, Tolstoy C. História da Contabilidade - noções gerais. Rio de Janeiro: Ed. Aurora, 1954.
KOLIVER, Olívio. Struktur dan Analisis Balanços. Edisi ke-4 Porto Alegre: Kakitangan penyuntingan terhad. 1971.
KANT, Emmanuel. Kritikan terhadap Razão Murni. Terjemahan oleh J. Rodrigues de Mereje. Rio de Janeiro: Ed. Tecnoprint, sem data.
MASI, Vincenzo. Anda fenomena patrimonial sebagai Objek Perakaunan. Majalah Paulista de Contabilidade. São Paulo: SCSP, nº 423, 1968.
MONTEIRO, Martim Noel. Beberapa refleksi mengenai prinsip asas perakaunan. Majalah Paulista de Contabilidade. São Paulo: SCSP, v. 62, no. 465. 1983.
NERES, Luciano; NERI, Rodrigo; RAMOS, Ronélio. Atau prinsip Persaingan dan Perakaunan Awam. Mineira de Contabilidade Magazine, 2nd Quarter, nº 10, Belo Horizonte, CRCMG. 2003
PAES, José Paulo. Surat-surat besar memberikan sejarah. São Paulo: Ed. Cultrix, 1968.
PLATÃO. Ke republik. Terjemahan oleh Pietro Nassetti. São Paulo: Ed. Martin Claret, 2005.
_____. Permintaan maaf Socrates; Jamuan. São Paulo: Ed. Martin Claret, 2005.
RODRIGUÊS, Alberto Almada. Custos dan Nilai Tambah: Ukuran kecekapan pengurusan yang baru. Jurnal Perakaunan Brazil. Brasília, nº 36, Tahun XI, CFC, jan / mar. 1981.
SÁ, Antonio Lopes. Teori umum perakaunan perakaunan. Belo Horizonte: IPAT-UNA, 1992.
____. Falsafah Perakaunan. Rio de Janeiro: Ed. Aurora, 1953.
____. Teori modal syarikat. Rio de Janeiro: FGV, 1965.
____. Bagaimana ia kelihatan seimbang. 5. São Paulo: Atlas, 1975.
____. Prinsip Dasar Perakaunan. São Paulo: Ed. Atlas, 2000.
_____. Teori Perakaunan. São Paulo: Ed. Atlas. 1999.
_____. Pertimbangan di Torno do Conceito de Rédito em Contabilidade. Majalah Brasileira de Contabilidade, Brasília, DF, nº94, Tahun XXIV, Julho / Ogos 1995.
_____. Aspek Contábeis da Nova Lei das Sociedades por ações. Edisi ke-2. São Paulo: Ed. Atlas, 1978.
_____. Prosperidade e Padrões Contábeis. Mineira de Contabilidade Magazine, BH, nº 22, Year VII, 2nd Quarter, CRCMG, 2004.
_____. Fundamentos da Contabilidade Geral. Edisi ke-2. Curitiba: Ed. Juruá. 2005.
_____. Analisis Moden Balanços ao Jangkauan semua orang. Curitiba: Ed. Juruá. 2005.
_____. Sejarah Umum Akaun. São Paulo: Ed. Atlas, 1997.
____. Formula Penting untuk Menganalisis Balanços. Rio de Janeiro: Ed. Tecnoprint Ltda, 1982.
____. Introdução à Analise dos Balanços. Rio de Janeiro: Ed. Tecnoprint, 1981.
SANTOS, Paulo Cezar Consentino dos. Demonstrasi Nilai Tambah: Tidak lebih daripada Demonstrasi? Não, o verdadeiro Balanços Sosial. Mineira de Contabilidade Magazine, BH, nº 14, Year V, 2nd quarter 2004.
SEIBERT, Rosane Maria. Extinção da Correção monetária dos Demonstrativos Anda menghitung syarikat dalam aktiviti di Brazil, dalam tempoh inflasi rendah: Efeitos Econômicos e Financeiros decorrentes. Penyelidikan tidak dijalankan di laman web www.urisant.tche.br em 19 de out. 2006.
SILVA, Rodrigo Antonio Chaves da. Patrimonial Análise da Tendência. Majalah Mineira de Contabilidade, Belo Horizonte, MG, nº 22, suku ke-2, CRCMG, 2006.
______. Evolução doutrinária da contabilidade, Patrimonialismo e Neopatrimonialismo. Majalah Contabilidade e Informação, University of Ijuí, Janeiro, Jun 2006.
______. Falsafah Analisis Kestabilan Kecairan Majalah Catarinense da Ciência Contábil, Florianópolis, SC, v. 4, nº 11, CRCSC, 2006.
______; HERCKERT, Werno. Atau masa depan memberi kekayaan: Análise da Tendência Patrimonial. Revista Brasileira de Contabilidade, Brasília, DF, nº161, CFC, Setembro / Outubro, 2006.
VALLE, Francisco. Majlis dan Makna Mais-Valias dalam Perakaunan. Majalah Paulista de Contabilidade, São Paulo: SCSP, v. 55, No.453, 1977.
_____. Sebagai Mutações ou Variações Patrimoniais em Contabilidade. Majalah Paulista de Contabilidade, São Paulo: SCSP, v. 63, nº467, 1984.
_____. Pertimbangan Mengenai Ativo dan Passivo Thermos. Majalah Paulista de Contabilidade, São Paulo: SCSP, v. 58, nº 460, 1980.
VIANA, Cibilis da Rocha. Teori Perakaunan Umum. Jilid I, 5. Ed., Porto Alegre: Livraria Sulina Editora, 1971.
ZAPPA, Gino. Il Redito di Impresa. Edisi ke-2. Milão: Dott. A. Giuffrè - Editore, 1950.
WERNKE, Rodney. Gestão de Custos: pendekatan praktikal. Edisi ke-2. São Paulo: Ed. Atlas, 2004.
1- Saya merasakan bahawa kata-kata terkenal ahli falsafah Estagira mengupas aspek perakaunan, termasuk, sistem warisan yang dibuat sebagai hasilnya. O negrito é nosso, exp expee com destaque, sebagai menções de nossa ciência.
2- Demikian pentingnya pokok persoalan ini bahawa dua tokoh utama dari catatan sejarah, atau seorang profesor terkenal Gino Zappa (1950), melancarkan karya eksklusif untuk atau mengkaji fenomena pendapatan, yang disebut "Il Rédito di Impresa", dizendo (hal. 94) bahawa "atau pendapatan é atau alfa eo ômega" dua kajian lanjutan memberikan perakaunan.
3- Mengenai kedudukan budaya, penting untuk mengutip Nietzsche (1844-1900), ketika pujian ini diberikan kepada Tales of Miletus conceituação (625-458), dalam karyanya “A Philosophy in the Tragic Age of the Two Greek” bertarikh dari 1873; Oleh itu, hal itu dianggap kerana adanya dua fenomena semula jadi unsur yang sangat sederhana: air. Embora sepertinya tidak berbahaya seperti pengawas budaya saya, dalam visi Nietzsche, salah satu daripada dua pengkritik terhebat dalam sejarah falsafah. Budaya inilah yang menarik minat anda atau pengkritik Jerman, dan bukan dalam bentuk ekspresi.
