Akta undang-undang, undang-undang perniagaan dan komersial

Karya ini bertujuan untuk mengungkap sistem penafsiran tindakan undang-undang, perniagaan undang-undang dan tindakan perdagangan yang diterapkan oleh sistem perundangan kita. Dalam sistem perundangan sejagat, dua sistem penafsiran undang-undang yang hebat diakui; sistem tafsiran subjektif, berdasarkan teori kehendak, yang menganggap bahawa kehendak sebenar ejen mesti disiasat dan tidak berhenti pada deklarasi, dan sistem tafsiran objektif, berdasarkan teori deklarasi, untuk yang ditafsirkan adalah pernyataan dan bukan kehendak dalaman ejen.

Sistem campuran juga wujud bersama dua sistem ini.

Demikian juga, perniagaan hukum dikenal sebagai tindakan hukum yang sah yang terdiri dari satu atau lebih pernyataan kehendak peribadi yang diakui oleh undang-undang sebagai asas untuk menghasilkan kesan undang-undang, yang dicari dan dikehendaki oleh pengarang atau pengarangnya, dengan syarat bahawa syarat tertentu atau unsur.

Akibatnya, tindakan komersial akan menjadi tindakan yang tergolong dalam industri tersebut dan mesti terdiri daripada operasi interposisi atau pengantaraan, dengan mana ia diperoleh dari satu orang untuk menyebarkannya ke orang lain, suatu kebaikan apabila dilihat bahawa konsep interposisi adalah dua operasi yang berbeza: pemerolehan awal dan terakhir pengasingan, yang satu komersial seperti yang lain, kerana kedua-duanya telah dihubungkan antara satu sama lain oleh kaitan logik, sangat dekat dengan kesatuan usaha ekonomi itu sendiri. Ini disimpulkan bahawa tindakan perdagangan adalah di atas semua tindakan undang-undang, kerana untuk memperoleh dan memindahkan peniaga perlu melakukan hubungan hukum dengan orang lain ».

BAB I: AKTA UNDANG-UNDANG

1.1. LATAR BELAKANG

1.2. DEFINISI

1.3. KEPERLUAN

1.4. KESALAHAN DAN KARAKTER

1.5. ELEMEN

1.5.1. KEPENTINGAN

1.5.2. ALAM

1.5.3. KEMALANGAN

1.6. KLASIFIKASI

1.6.1. Dengan mengambil kira bilangan bahagian yang menghasilkannya

Tindakan unilateral dan dua hala:

1. Akta Unilateral: Ini adalah yang dihasilkan oleh manifestasi kehendak satu pihak. Dua jenis boleh dibezakan:
   • Tindakan unilateral yang dihasilkan oleh orang bujang; sebagai contoh, kehendak (dihasilkan hanya dengan kehendak pewasiat) Perbuatan unilateral yang dihasilkan oleh beberapa orang. Ini seterusnya dibahagikan kepada kolektif dan kompleks. Kumpulan terdiri dari dua atau lebih pernyataan kehendak, yang, dengan kandungan dan tujuan yang sama, ditambahkan bersama tanpa bergabung, untuk membentuk satu kehendak, sedemikian rupa sehingga untuk luaran hanya ada satu kehendak; sementara, bagi mereka yang membentuk perbuatan itu ada beberapa wasiat.

• Perbuatan kompleks adalah tindakan yang terdiri daripada dua atau lebih pernyataan kehendak, yang, dengan kandungan dan tujuan yang sama, bersatu dan bergabung, untuk membentuk ungkapan kehendak yang unik dan kesatuan, kehilangan keperibadian kehendak; sebagai contoh, manifestasi umum anggota masyarakat untuk membahagikan perkara biasa.

1. Undang-undang Dua Hala: Ini adalah yang dimulakan oleh perjanjian atau pertandingan kehendak dua pihak atau lebih. Mereka disebut konvensi, yang merupakan kesepakatan kehendak dua orang atau lebih, yang dihasilkan dengan tujuan menghasilkan kesan hukum, yang mungkin terdiri dari membuat, mengubah, memindahkan, menyebarkan atau menghentikan hubungan hukum. Kontrak adalah sejenis konvensyen, iaitu kata konvensyen adalah konsep yang lebih umum daripada konsep, kerana kontrak hanya bertujuan untuk membuat atau menghasilkan kewajiban.

1.6.2. Menghadiri kandungannya

Tindakan keluarga dan keluarga: Yang pertama adalah yang mempunyai kandungan ekonomi. Yang terakhir, di sisi lain, merujuk kepada hak dan tugas keluarga dan ekstra-warisan.

1.6.3. Dengan mengambil kira anggaran sebenar yang mereka perlukan untuk menghasilkan kesannya

Bertindak inter vivos dan bertindak mortis causa: Tindakan undang-undang yang keberkesanannya tidak bergantung pada kematian mereka yang kehendaknya berasal, disebut sebagai tindakan inter vivos, seperti kontrak.

Apabila mereka tidak boleh menghasilkan kesan sehingga setelah kematian orang-orang yang dari kehendak mereka berasal, mereka disebut tindakan kehendak terakhir atau kematian akibat, seperti wasiat.

1.6.4. Dengan mengambil kira kegunaan yang mereka laporkan kepada pengarangnya

Perbuatan bebas dan berat: Perbuatan bebas atau bebas adalah tindakan di mana kewajipan itu ditanggung oleh salah satu pihak dan memenuhi tujuan kebebasan; kesaksian seperti itu, derma, peletakan jawatan tanpa bayaran kepada hak.

Sebaliknya, dalam tindakan yang berat, kewajiban adalah timbal balik dan setiap pihak yang berkontrak mengikatnya memandangkan hakikat bahawa pihak lain diwajibkan pada gilirannya; dengan demikian ia berlaku dalam penjualan, pertukaran, dan sebagainya.

1.6.5. Menjaga cara mereka disempurnakan

1. Tindakan konsensual: Satu yang disempurnakan oleh satu-satunya manifestasi kehendak atau persetujuan, dapat menyatakannya dengan cara apa pun. Contohnya, penjualan harta peribadi. Perbuatan khusyuk: Seseorang yang tunduk pada kepatuhan formaliti tertentu, di mana kehendak atau persetujuan mesti dinyatakan dengan cara yang ditetapkan oleh undang-undang. Sebagai contoh, penjualan harta tanah, pelonggaran dan banci, dan penjualan turun-temurun, agar dapat dianggap sempurna memerlukan perbuatan awam. Perbuatan sebenar: Satu yang disempurnakan oleh penyampaian barang. Penyerahan barang itu mungkin atau tidak bermaksud pemerolehan domain, jadi secara bersamaan pengiriman bermaksud pemindahan domain, sebaliknya, dalam pinjaman no.

1.6.6. Bergantung pada sama ada ia menghasilkan kesan normal atau tidak

1. Tindakan murni atau sederhana: Tindakan yang menghasilkan kesan yang diberikan oleh pihak, tanpa perubahan atau pengubahsuaian berikutnya. Contohnya, penjualan di mana harganya dipersetujui secara tunai. Tindakan yang tunduk pada modaliti: Satu di mana kesan normalnya diubah oleh klausa khas yang ditambahkan oleh kehendak pihak-pihak atau dengan peruntukan undang-undang, yang disebut modaliti. Contohnya keadaan, istilah dan mod.

1.6.7. Menghadiri sama ada mereka boleh hidup sendiri atau tidak

1. Peranan utama: Ia adalah sesuatu yang dapat wujud dengan sendirinya tanpa memerlukan yang utama. Contohnya penjualan. Tindakan aksesori: Ia adalah yang perlu memenuhi kewajiban utama, memastikan pemenuhannya. Aksesori mengikuti nasib utama, sehingga ketika utama dipadamkan aksesori juga dipadamkan. Contohnya, janji, gadai janji dan bon.

Perbuatan aksesori berbeza dengan tindakan bersandar kerana yang terakhir adalah tindakan yang mempunyai kewujudan dan kesannya bergantung kepada tindakan lain, tanpa memastikan kepatuhan. Contohnya, perundangan perkahwinan adalah tindakan bergantung, yang hanya akan berlaku setelah perkahwinan itu diraikan.

1.6.8. Mengenai apakah mereka diatur oleh undang-undang atau tidak

1. Tindakan khas atau dicalonkan: Mereka adalah tindakan yang diatur oleh undang-undang. Perbuatan tidak biasa atau tidak disebutkan namanya: Mereka tidak diatur oleh undang-undang.

1.6.9. Mengenai sama ada undang-undang tersebut memerlukan perlembagaan, pengiktirafan atau pengalihan hak

1. Tindakan konstitutif: Buat hak atau situasi undang-undang baru. Contohnya, perkahwinan. Tindakan deklaratif: Mereka mengenali hak atau situasi yang sudah ada sebelumnya. Mereka dicirikan kerana mereka mempunyai kesan retroaktif, dalam arti bahawa mereka menghasilkan kesannya sejak hubungan hubungan asalnya dan bukan sejak ia terjalin. Akta Terjemahan: Mereka memindahkan hak yang sudah ada kepada pemilik baru. Contohnya pemberian kredit.

1.6.10. Mengetahui sama ada mereka menghasilkan semua kesannya dengan segera atau tidak

1. Instantaneous Act: Secara semula jadi menghasilkan semua kesannya dalam satu saat. Contohnya, penjualan perabot dengan wang tunai. Tindakan berturut-turut: Kesannya dihasilkan dari masa ke masa. Contohnya, untuk pajakan, pembayaran sewa dibuat dari masa ke masa, bulan demi bulan.

1.6.11. Lain-lain:

1. Perbuatan formal dan tidak formal: Perbuatan formal atau khusyuk adalah tindakan yang keberkesanannya bergantung pada pematuhan formaliti yang diperintahkan oleh undang-undang. Mereka tidak formal atau tidak serius yang kesahihannya tidak bergantung pada pemenuhan kesungguhan. Tindakan undang-undang, secara amnya, boleh bersifat formal atau tidak formal. Tindakan undang-undang tersebut bersifat formal yang keberadaan atau kesahihannya diperlukan manifestasi watak luaran tertentu, untuk menghasilkan kesan undang-undang sepenuhnya.

Contohnya ialah kontrak serius, yang memerlukan kesungguhan seperti itu, atau kontrak sebenar, yang memerlukan penghantaran semua.

1. Perbuatan positif dan negatif: Pada yang pertama, kelahiran, pengubahsuaian, kepupusan, dll. betul, bergantung pada prestasi perbuatan itu; seperti, misalnya, penandatanganan surat janji, pengiriman sejumlah wang, pelaksanaan pekerjaan atau karya Dalam yang terakhir, sebaliknya, kelakuan undang-undang terdiri daripada peninggalan atau penolakan; begitulah kes kewajiban untuk tidak dilakukan. Pemilik rumah yang disewa kepada pihak ketiga mesti menahan diri daripada mengganggu dia dalam kesenangan; dalam kenyataan negatif ini, dalam pantang ini, merupakan pemenuhan kewajibannya. Tindakan pentadbiran dan pelupusan atau pengasingan:Dalam tindakan pentadbiran hanya hak milik yang dipindahkan, penggunaannya; sebagai contoh, pajakan, sebagai pinjaman, tindakan ini tidak menghilangkan dari bidang tindakan subjek kebaikan yang dipersoalkan, objek tindakan sebaliknya. Dalam pelupusan, pemilikan, harta benda dihantar, contohnya: pengasingan dan pembebanan. Perbuatan abstrak sebab dan akibat: Tindakan abstrak, walaupun merupakan pernyataan kehendak yang mengungkapkan niat untuk menghasilkan kesan undang-undang yang menarik minat ejen, tidak mempunyai sebab yang dimasukkan ke dalamnya, misalnya: pergantian surat yang, berisi kewajipan pembayaran, tidak bergantung kepada sebabnya. Perbuatan yang disebabkan mempunyai sebab yang jelas dan terkenal. Contoh: Pajakan

Itu adalah klausa yang dimasukkan ke dalam tindakan hukum, baik dengan kehendak pihak-pihak atau dengan ketentuan undang-undang, yang dimaksudkan untuk mengubah kesan normal dari tindakan tersebut, mengubah atau membatasi mereka.

Ciri-ciri:

• Mereka adalah unsur-unsur yang tidak disengajakan: Ini bermaksud bahawa mereka mungkin atau tidak boleh dimasukkan ke dalam suatu tindakan, tanpa mempengaruhi kewujudan atau kesahannya, tetapi setelah dimasukkan, ia mempengaruhi keberkesanan tindakan tersebut. Mereka luar biasa. Mereka tidak dianggap, jadi perlu menyatakan manifestasi pihak-pihak untuk memahaminya dimasukkan ke dalam akta tersebut.Sebagai peraturan umum semua tindakan mengakui kesederhanaan. Mereka tidak mengakui perkahwinan, kerana dalam definisi itu ditunjukkan bahawa pasangan suami isteri saat ini dan tidak dapat dipisahkan, dan menjadi persatuan saat ini menyiratkan bahawa perkahwinan itu mulai menghasilkan kesan segera setelah dirayakan.

Pengelasan

• Memerhatikan keberkesanannya: Keadaan, istilah dan cara. Menghadiri siapa yang terpengaruh dalam suatu tindakan: Perwakilan dan ketetapan oleh yang lain. Menghadiri objek: Kewajipan pilihan dan alternatif. Menghadiri subjek tindakan undang-undang: Perpaduan dan pembezaan pembayaran.

KEADAAN

Fakta masa depan dan tidak menentu di mana kelahiran atau kepupusan hak bergantung.

Unsur konstitutif

1. Fakta Masa Depan: Ia mesti dilakukan setelah perbuatan itu diadakan, sehingga jika fakta itu ada atau telah ada, perbuatan itu dianggap suci dan sederhana, dan syarat itu dianggap tidak tertulis; dan jika fakta itu tidak ada dan belum ada, perbuatan itu tidak sah.Fakta tidak pasti: Ia adalah perkara yang mungkin atau mungkin tidak berlaku. Dan inilah elemen yang membezakan keadaan istilah. Oleh itu, kematian tidak boleh menjadi syarat, kecuali keadaan lain ditambahkan ke kematian, misalnya, menderma sejumlah wang jika seseorang tidak mati dalam masa dua tahun.

Pengelasan

• Dengan mengambil kira sifat kejadian:
  1. Positif: Ia terdiri daripada perkara yang berlaku. Perkara itu mesti boleh dilakukan secara fizikal dan moral Negatif: Ini terdiri daripada perkara yang tidak berlaku. Sebagai contoh, saya memberi anda $ 1000 jika anda tidak mengulangi kursus, ia adalah sama, untuk mengatakan, saya memberi anda $ 1000 jika anda lulus kursus.
  Dengan mengambil kira sama ada peristiwa itu dapat dilaksanakan secara fizikal dan moral dalam:
  1. Kemungkinan: Merujuk kepada fakta yang tidak bertentangan dengan undang-undang alam, tidak dilarang oleh undang-undang, atau bertentangan dengan adat istiadat atau ketertiban umum. Mustahil: Merujuk kepada tindakan yang bertentangan dengan undang-undang alam, dilarang oleh undang-undang dan bertentangan dengan adat istiadat atau ketenteraman awam.
  Memandangkan kesan yang dihasilkan oleh keadaan:
  1. Suspensif: Fakta masa depan dan tidak pasti di mana pemerolehan hak bergantung.Penyelesaian: Fakta masa depan dan tidak pasti di mana kepupusan hak bergantung.
  Memperhatikan penyebab yang menghasilkannya:
  1. Pilihan: Ia bergantung kepada kehendak pemiutang atau penghutang. Ia mungkin terdiri daripada syarat pilihan semata-mata atau syarat pilihan semata-mata. Sebab: Ia bergantung kepada kehendak pihak ketiga atau kes. Campuran: Ia bergantung kepada kehendak pemiutang atau penghutang dan sebahagiannya kehendak pihak ketiga atau mungkin.

Keadaan menyatakan

• Tertunda: Ia adalah yang belum dilakukan, dan tidak diketahui apakah ia akan ditingkatkan atau tidak. Selesai: Itu yang telah dilakukan. Kegagalan: Ia adalah yang belum dilakukan dan tidak mungkin lagi.

TERMA

Inilah masanya yang ditetapkan untuk memenuhi kewajiban tersebut. Doktrin telah mendefinisikannya sebagai masa depan dan fakta tertentu di mana pelaksanaan atau kepupusan hak bergantung.

Unsur konstitutif

• Acara masa depan: Acara yang mesti dilaksanakan setelah kontrak dimeterai.Fakta benar: Tidak dapat dielakkan bahawa ia akan datang.

Pengelasan

• Menyatakan dan diam-diam: Adalah dinyatakan bahawa pihak-pihak menetapkan syarat formal dalam akta tersebut, dan mesti ditulis. Secara diam-diam bahawa sangat diperlukan untuk menunaikannya, dan istilah ini bukan modalitas, tetapi merupakan unsur alam, karena sudah waktunya secara rasional diperlukan untuk memenuhi kewajiban tersebut. Ditentukan dan tidak tentu: Yang ditentukan adalah orang yang mengetahui dengan tepat tarikh ia akan dipenuhi. Ketidaktentuan adalah tarikh di mana tarikh kematian seseorang dipenuhi, misalnya, diabaikan. Konvensional, undang-undang dan kehakiman: Peraturan umum adalah istilah yang ditetapkan oleh pihak-pihak (konvensional). Suspensif dan pupus: Suspensi adalah peristiwa masa depan dan benar dari mana tindakan undang-undang mula menghasilkan kesan. Punah atau akhir adalah masa depan dan fakta tertentu sehingga kesan dari tindakan undang-undang itu bertahan,sebagai contoh, penyewaan sesuatu barang untuk jangka masa tertentu. Perbandingan antara keadaan dan istilah

1. Persamaan:

• Kedua-duanya adalah bentuk tindakan hukum, keduanya disusun oleh fakta masa depan. 3- Kedua-duanya membenarkan langkah konservatif.

2. Perbezaan:

• Istilah ini terdiri daripada fakta tertentu, namun syarat itu terdiri daripada fakta yang tidak pasti. Syarat suspensi mempengaruhi kewujudan hak, sementara istilah suspens mempengaruhi pelaksanaan hak. Segala sesuatu yang telah dibayar sebelumnya jika syarat itu dipenuhi, ia dapat dipulihkan, sebaliknya, apa yang dibayar sebelum jangka masa itu dipenuhi tidak boleh dikembalikan. Istilah ini boleh berasal dari undang-undang, pihak atau hakim, sebaliknya, syarat itu hanya boleh berasal di bahagian-bahagian atau dalam undang-undang.Keadaan yang dipenuhi menghasilkan kesan retroaktif, sementara istilah yang dipenuhi tidak menghasilkan kesan retroaktif.

MODE

Sekiranya sesuatu ditugaskan kepada seseorang sehingga menjadi miliknya dengan kewajiban untuk menerapkannya pada tujuan khusus, seperti melakukan pekerjaan tertentu atau menanggung beban tertentu.

Oleh itu, ia diterjemahkan ke dalam perkhidmatan yang mesti dilakukan oleh seseorang atau beban yang mesti ditanggung.

Pematuhan mod

Peraturan umum adalah bahawa tidak mematuhi mod tidak kehilangan hak. Secara luar biasa, ketidakpatuhan mod menjadikan hak hilang, apabila ada klausa penyelesaian.

Klausa penyelesaian adalah yang menetapkan kewajiban untuk memulihkan perkara dan hasilnya jika mod itu tidak dipatuhi, yang hanya dianggap dalam hal penyerahan modal yang diserahkan kepada bank perdagangan atau gadai janji.

1.8. KESAN

Ini adalah akibat undang-undang yang dihasilkan oleh undang-undang.

JENIS KESAN

Untuk merujuk kepada jenis kesan tindakan undang-undang, perlu dibezakan antara:

1- Pihak: Mereka adalah mereka yang secara peribadi atau mewakili menghasilkan tindakan undang-undang, dan dipanggil pengarang, ketika mereka menghasilkan tindakan undang-undang sepihak.

Hanya di antara kedua-dua pihak, tindakan undang-undang menghasilkan semua kesannya, baik yang dikehendaki oleh pengarangnya dan yang disetujui oleh sistem perundangan, dan ini dikenal sebagai prinsip relativiti tindakan undang-undang.

2- Pihak ketiga: Mereka adalah mereka yang tidak menyumbang dengan kehendak mereka untuk menghasilkan perbuatan tersebut. Mereka adalah mereka yang bukan pihak. Pihak ketiga boleh menjadi mutlak atau relatif.

1. Mutlak: Mereka adalah pihak ketiga yang asing dengan pembentukan akta tersebut, dan yang tidak dan tidak akan menjalin hubungan sah dengan pihak-pihak tersebut. Berkenaan dengan mereka, tindakan undang-undang tidak menghasilkan apa-apa kesan, kecuali dalam hal dua tindakan: tindakan keluarga dan tindakan yang menjadi hak milik pengambilalihan atas pemilikan harta atau hak tertentu ke atasnya. Relatif: Mereka adalah pihak ketiga yang atau mereka akan menjalin hubungan hukum dengan pihak-pihak, baik kehendak mereka sendiri atau oleh undang-undang. Secara umum, mereka sesuai dengan pengganti atau pengganti dalam tajuk pengarang atau salah satu pihak.

Pengganti dalam tajuk boleh terdiri daripada dua jenis:

• Pengganti dalam kapasitas sejagat (waris): Mereka yang semua hak dan kewajiban yang dapat dipindah milik pengarang atau salah satu pihak, atau kuota hak dan kewajiban tersebut telah dipindahkan, sebagai akibat dari tindakan inter vivos. Dan mereka dikaitkan dengan tindakan undang-undang. Pengganti dengan kapasiti tunggal: Mereka yang haknya dipindahkan, apabila mereka menggantikan pengarangnya dalam satu atau lebih spesies genus tertentu, akibatnya, sama ada dari tindakan antara hidup (dalam hal ini mereka dipanggil trident) atau kerana kematian (dalam kes ini mereka disebut legatees).

1.9. INEFISIENSI

Ketidakkesanan tindakan undang-undang adalah penghapusan kesan dari tindakan undang-undang tersebut, baik sebagai akibat dari tidak mematuhi persyaratan hukum, sebagai akibat dari sanksi atau sebagai akibatnya. Mereka adalah penyebab tidak berkesan:

1. Kedaluwarsa: Memandangkan adanya situasi di mana subjek mempunyai kekuatan untuk melakukan tindakan yang akan memberikan kesan hukum, ia tidak melakukannya dalam jangka masa yang tidak menyenangkan dan kehilangan hak untuk memulai tindakan yang sesuai.
   • Tidak melakukan aktiviti: adalah ketidakaktifan subjek untuk melaksanakan hak tindakan undang-undang mereka. Satu-satunya cara untuk mengelakkan berakhirnya tindakan adalah dengan menetapkannya secara rasmi di hadapan badan kehakiman yang kompeten. Istilah: Contohnya akan berakhir apabila jalannya tidak dilembagakan dalam syarat berikut.
   Ketiadaan: ini adalah sosok doktrin yang menentukan ketidakefektifan sepenuhnya tindakan undang-undang yang tidak memiliki unsur-unsur penting yang dikenakan oleh Contoh yang tidak wujud ialah kontrak penjualan di mana pihak yang berkontrak tidak memberikan persetujuan mereka, tanpa ada yang dijual, atau tanpa harga. Tidak boleh dilaksanakan: Ini adalah ketidakefektifan pembatalannya , berkenaan dengan pihak ketiga tertentu, kerana pihak tersebut belum memenuhi syarat luaran, yang bertujuan tepat untuk melindungi pihak ketiga.

Tindakan undang-undang tidak menghasilkan semua kesannya kerana penyimpangan dalaman atau intrinsik dari tindakan undang-undang, kerana unsur kesahan tidak ada.

1. The Nullity: Ini adalah situasi umum ketidaksahan dari tindakan undang-undang, yang menyebabkan peraturan, tindakan undang-undang, tindakan pentadbiran atau tindakan prosedur berhenti memperlihatkan kesan hukumnya, kembali ke saat perayaannya. Agar suatu norma atau tindakan menjadi batal, diperlukan pengisytiharan pembatalan, tersurat atau diam-diam dan maksiat yang mempengaruhinya sesuai dengan perayaannya.

Oleh itu, pengisytiharan terbatal boleh menjadi ex nunc (nullity non-retroactive, kesan yang dihasilkan sebelum pengisytiharan null dipelihara) atau ex tunc (retroactive batal, kesan yang dihasilkan sebelum pengisytiharan null terbalik).

1. Rekonsiliasi: Dikenal sebagai perbezaan pendapat bersama, ini adalah cara untuk menghapuskan kewajiban yang terdiri dari konvensi untuk membatalkan tindakan undang-undang, yang sah, dengan persetujuan bersama semua pihak yang turut serta dalam perayaannya. The Rescission: ini adalah konsep yang merujuk kepada perniagaan hukum yang mana perniagaan, kontrak atau tindakan undang-undang dibiarkan tanpa kesan oleh deklarasi kehakiman. Juga dikenal sebagai tindakan untuk pembatalan kontrak atau perniagaan hukum, dan dalam undang-undang notaris, sebagai tindakan pro forma.

Terdapat tiga jenis penamatan:

• Sukarela: ia mesti menunggu kepatuhan dan dilakukan dengan persetujuan bersama pihak. Kehakiman: untuk kecederaan patrimonial atau kerosakan yang dialami, yang akan membawa akibat yang dikeluarkan dalam hukuman oleh badan kehakiman. Kebetulan: berlaku akibat keadaan di luar kawalan pihak berwajib kerana keadaan paksa di mana pemenuhan kewajiban menjadi mustahil (kematian salah satu rakan kongsi, kematian ejen, dan dalam hal waris tidak mahu mengekalkan kewajipan, peletakan jawatan untuk tujuan yang adil)..

1. Penyelesaian untuk ketidakpatuhan: Ini adalah kesan khas yang berlaku dalam kontrak dua hala, iaitu di mana pihak saling mengikat satu sama lain, dan yang terdiri dari hal tersebut jika terjadi ketidakpatuhan salah satu pihak, hak untuk meminta dilahirkan untuk pihak lain bahawa kontrak itu dibatalkan tanpa ganti rugi atas kerosakan yang dialami. Pencabutan: Ini adalah cara untuk memadamkan hubungan hukum atau penyebab ketidakberkesanan tindakan undang-undang. Dalam kontrak dua hala, kedua-dua pihak tidak dapat bersetuju terlebih dahulu bahawa hanya salah satu dari mereka yang berhak mencabut. Ia boleh dibenarkan oleh undang-undang atau dengan kehendak pihak-pihak. Contohnya adalah kehendak, amanah. Simulasi: Ini adalah pernyataan kehendak fiksyen, dengan persetujuan kedua-dua pihak dan secara amnya berusaha untuk berpura-pura melakukan tindakan atau kontrak untuk membahayakan pihak ketiga.

BAB II: PERNIAGAAN UNDANG-UNDANG

2.1. LATAR BELAKANG

Istilah perniagaan undang-undang dan inti dogmatiknya disebabkan oleh pandectistics Jerman dalam percubaannya untuk mensistematisasi sains undang-undang untuk menetapkan kriteria yang memudahkan penyelesaian masalah praktikal dalam kes di mana autonomi kehendak memainkan peranan yang relevan.

2.2. DEFINISI

Secara umum, bisnis hukum dipahami sebagai "tindakan di mana subjek hukum mengatur kepentingannya sendiri dalam hubungan dengan orang lain, tunduk pada peraturan yang ditetapkan oleh sistem perundangan positif untuk menentukan kesan khasnya"

Kita juga dapat menganggapnya sebagai tindakan hukum mengingat manifestasi kehendak subjek ditakdirkan, seperti yang telah kita amati, untuk mengatur hubungan atau situasi hukum.

Kepentingannya terletak pada kenyataan bahawa ia mewakili peraturan kehendak individu dalam undang-undang, oleh itu kategori "perniagaan undang-undang" adalah yang paling penting dalam bidang undang-undang swasta.

2.3. KEBERKESANAN

1. Pertama, terdapat perbincangan mengenai keberkesanan dan ketidakberkesanan tindakan undang-undang, dengan mengambil kriteria pembezaan penghasilan kesannya. Oleh itu, ia akan berkesan, apabila menghasilkan kesan yang dikehendaki oleh subjek atau subjek yang melaksanakannya; sebaliknya, jika perbuatan tersebut tidak mampu menghasilkan kesan, ia akan diklasifikasikan sebagai tidak berkesan, tetapi juga membicarakan tindakan undang-undang yang sah dan tidak sah. Ini akan berlaku, yang memiliki atau memenuhi syarat-syarat penting (baik yang umum atau khusus) yang ditunjukkan oleh undang-undang, atau bahawa ini dikecualikan dari segala maksiat yang mempengaruhi mereka.

Sebaliknya, ia akan menjadi tindakan undang-undang yang tidak sah, tindakan yang tidak mempunyai beberapa syarat penting atau salah satu dari mereka menderita maksiat tertentu. Seperti yang ditunjukkan oleh Emilio Betti: “… Perniagaan di mana salah satu elemen penting hilang atau cacat atau kekurangan salah satu anggaran yang diperlukan untuk jenis perniagaan yang menjadi perniagaannya disebut tidak sah. Kecacatan adalah kesesuaian untuk menghasilkan kesan dari jenis yang berasal dari korelasi logik yang dibuat antara keperluan dan kesan oleh alat norma undang-undang dan, bersama-sama, adalah sanksi dari tugas yang dikenakan pada otonomi swasta untuk menggunakan cara yang mencukupi untuk mencapai tujuan mereka sendiri.

Ringkasnya, ketika kita membicarakan tindakan undang-undang yang tidak sah, kita merujuk, sebagai Manuel Albaladejo (The Legal Business. Bosch Editorial. Edisi kedua. Barcelona 1993, h. 407), kepada yang tidak sah dan tidak boleh dibatalkan. Harus ditambahkan bahawa tidak setiap perbuatan yang berlaku berkesan. Terdapat tindakan yang, sebagai valid, tidak berkesan, seperti yang tertakluk kepada syarat-syarat yang menggantung, misalnya.

Sebaliknya, seperti yang dijelaskan oleh Aníbal Torres Vásquez, tidak setiap perbuatan tidak sah tidak berkesan. Ada tindakan yang tidak sah berkesan, apa yang disebut dalam doktrin tidak berkesan seterusnya. Contoh yang terakhir adalah kes perbuatan yang tidak boleh dibatalkan, yang menghasilkan kesannya, selagi pembatalannya tidak dinyatakan.

2.4. WATAK

Mengenai ciri perniagaan sah, kita harus mengatakan bahawa itu adalah pernyataan kehendak jika itu adalah perniagaan unilateral dan / atau serangkaian pernyataan wajib jika kita berbicara tentang perniagaan plurilateral. Perlu dinyatakan bahawa pernyataan kehendak ini harus bersifat pribadi, kerana angka ini termasuk dalam Undang-undang Swasta, sama sekali tidak boleh berasal dari Negara, kecuali dalam keadaan khusus entitas Undang-Undang Umum, yang melepaskan diri dari semua sifat yang biasanya mereka akan sesuai dengannya, berkelakuan seperti Undang-undang Persendirian.

Sebaliknya, ketika kita merujuk pada pernyataan wasiat, tidak semestinya dilakukan secara individu, mengingat bahawa dalam satu deklarasi kehendak satu atau beberapa mata pelajaran dapat dinyatakan, sudah cukup bahawa manifestasi kehendak ini menjalankan dengan cara yang betul, sehingga perniagaan undang-undang itu berlaku dengan kesan atau akibat undang-undang yang diinginkan, dengan mempertimbangkan bahawa kesan atau akibat ini selari dengan kesan ekonomi atau sosial yang ingin ditubuhkan oleh ejen.

Undang-undang ini menyertakan konsekuensi hukum ini, sedemikian rupa sehingga kewajiban perilaku yang terkandung dalam perniagaan dapat dituntut dengan meminta perintah hukum itu sendiri, oleh pihak-pihak atau oleh penggantinya, dengan memahami, bahawa kesan atau akibat hukum tersebut berkaitan dengan kehendak pihak-pihak tersebut, kesan-kesan ini mungkin penting, semula jadi atau tidak sengaja, bergantung kepada sama ada boleh diubah suai oleh ejen-ejen tersebut, tanpa mengubah jenis perniagaan di mana mereka campur tangan.

Unsur-unsur yang disebutkan di atas menentukan kesahan dan keberkesanan perniagaan, tetapi tidak semuanya, ada syarat lain yang akhirnya, walaupun mereka asing bagi perniagaan, dapat menentukan kemungkinan ia menghasilkan kesan yang ditentukan oleh pihak-pihak, seperti, misalnya, Ada kemungkinan bahawa dalam kontrak penjualan dipersetujui jika diperlukan bahawa pihak ketiga yang tidak berkaitan dengan kontraktor menetapkan harga barang dan bentuk pembayarannya, dalam contoh lain kita dapat menyebutkan kes perniagaan yang mesti disokong oleh pihak berkuasa beberapa entiti negeri.

2.5. OBJEK

Objek adalah unsur penting dalam perniagaan undang-undang. Objek adalah perkara atau hak di mana pihak membuat, mengubah, menghantar atau memadamkan hubungan sah. Hal ini juga ditakrifkan oleh pengarang sebagai ketentuan yang telah dijanjikan oleh salah satu pihak untuk kepentingan pihak lain. Sesuai dengan perundangan kami, objek tersebut harus mungkin, sah dan ditentukan atau dapat ditentukan.

Artikel 1,155 CC: "Objek kontrak harus mungkin, sah, ditentukan atau dapat ditentukan."

Kami mengatakan bahawa ia mesti dilakukan secara material atau sah, kerana penghutang, misalnya, tidak boleh dipaksa melakukan prestasi yang tidak mungkin secara fizikal. Begitulah halnya dengan menyampaikan sesuatu yang tidak ada.

Kami juga mengatakan bahawa ia mesti sah, kerana perbuatan yang tidak sah tidak boleh menjadi subjek transaksi hukum dengan prinsip undang-undang yang sederhana. Kontrak (perjanjian) untuk membunuh seseorang tidak pernah menjadi subjek transaksi hukum, seperti yang dapat kita lihat dari yang berikut dari Artikel 1,157 Kanun Sipil.

"Kewajiban tanpa sebab, atau didasarkan pada sebab yang salah atau tidak sah tidak berpengaruh. Penyebabnya tidak sah ketika bertentangan dengan Undang-undang, adat istiadat atau ketertiban umum…"

Di samping itu, perniagaan undang-undang mesti ditentukan atau dapat ditentukan; Oleh kerana ketidakpastian objek membawa kepada kekosongan perniagaan, seperti, ketika pajakan dibuat, objek itu harus ditunjukkan atau disewakan, jika tidak ditunjukkan, null kontrak akan terjadi kerana bahkan tidak memiliki objek kata kontrak.

2.6. ELEMEN

Kami dapat mendefinisikan Perniagaan Hukum sebagai tindakan undang-undang yang sah yang ditakdirkan untuk menghasilkan kesan undang-undang di mana persetujuan itu akan, bukan hanya konstitutif jika tidak, juga peraturan mengenai kesan hukum. Ia mempunyai tiga jenis elemen yang akan kita kaji seterusnya.

2.6.1. KEPENTINGAN

Mereka adalah elemen terpenting dalam Perniagaan Perundangan, mereka adalah elemen yang sangat diperlukan yang mesti ada dalam sebarang jenis kontrak dan adalah:

Persetujuan: Ini adalah konsep undang-undang yang merujuk kepada eksternalisasi kehendak antara dua atau beberapa orang untuk menerima hak dan kewajiban. Ini adalah elemen yang perlu untuk menjalankan Perniagaan Perundangan dan untuk menjadi asas Perniagaan Undang-undang, ia mesti memenuhi beberapa parameter:

1. Orang itu mesti bertindak secara rasional dan sedar, dengan kemampuan yang disyaratkan oleh undang-undang. c) Ia mesti menampakkan, mengeksternalisasi, Manifestasinya mesti bersetuju dengan kehendak dalaman. Kehendak: Kehendak adalah keupayaan manusia yang menggerakkan mereka untuk melakukan sesuatu dengan sengaja. Ini adalah kemampuan untuk menentukan tipikal seseorang yang dikurniakan kepintaran dan mampu menentukan sendiri dari idea. Ini adalah keinginan dan dorongan untuk melakukan sesuatu. Contohnya membuat penjualan.

Kapasiti: Kod sipil dalam artikelnya 1254, menetapkan bahawa: "Setiap orang secara hukum dapat membuat pernyataan kehendak dalam bisnis hukum, kecuali bagi mereka yang secara khusus menyatakan tidak mampu oleh undang-undang"

Objek yang Sah: Kanun Sivil menegaskan bahawa semua perkara yang bukan di luar perdagangan lelaki boleh menjadi objek kontrak. Objek kontrak adalah setara dengan ketentuan, kerana, di satu sisi, ia adalah unsur korporeal, zat, benda, bahan dan lain-lain, itu adalah tingkah laku yang pada saat tertentu diperlukan oleh penghutang dan tingkah laku itu selalu ia akan memberi, melakukan atau tidak melakukan. (1319). Sebagai syarat untuk menjadi elemen penting dalam kontrak, adalah mustahak bahawa objek itu sah, mungkin dan ditentukan atau paling tidak dapat ditentukan; Ini merujuk kepada fakta bahawa bukan hanya perkara yang ada dapat menjadi objek kontrak, tetapi juga hal-hal yang, walaupun tidak ada, setidaknya jantina mereka diketahui.

Sebabnya : Betul bahawa setiap pengisytiharan akan pada hakikatnya memerlukan alasan dan tujuan, kedua-dua idea dalam Undang-undang itu bercampur-campur dalam kata sebab.

Penyebabnya adalah akhir yang abstrak, sangat serupa dalam setiap kategori perniagaan undang-undang yang semestinya dicadangkan oleh pihak-pihak. Oleh itu, penyebabnya adalah elemen intrinsik kepada perniagaan undang-undang kerana mereka bergantung pada sifatnya.

2.6.2. ALAM

"Merekalah yang membentuk setiap jenis kontrak dan yang dikenakan oleh perundangan jika tidak ada ketentuan yang bertentangan oleh pihak-pihak, kerana secara semula jadi mereka sesuai dengan kontrak itu."

Mereka juga dapat didefinisikan sebagai "konsekuensi-konsekuensi yang berasal dari sifat hukum kontrak tertentu, sehingga mereka diberikan sepenuhnya, tanpa memerlukan pernyataan yang jelas oleh para pihak, yang perlu, secara eksklusif, untuk mengecualikan atau mengubahnya." Sebagai contoh kita dapat menyebutkan sewa dalam sewa, kebebasan dalam pemberian dana, sanitasi, pemberian amanah yang tidak wajar.

2.6.3. KEMALANGAN

Juga disebut sukarelawan kerana mereka berasal dari kehendak pihak-pihak yang berkontrak, "mereka adalah mereka yang tidak diperlukan untuk kewujudan perniagaan, bukan merupakan akibat biasa dari jantina atau sifat mereka sendiri." Sebagai titik rujukan dan untuk ilustrasi yang lebih baik "pengarang Vladimir Aguilar mendefinisikan mereka sebagai: mereka yang dengan kehendak pihak dapat menemani kontrak tertentu, walaupun kenyataan bahawa kehadiran mereka tidak penting, dapat membicarakan kontrak yang sah, seperti yang disetujui dengan syarat, istilah dan caranya. "

Unsur-unsur tidak sengaja ini dapat menjadi penting kerana mereka adalah keputusan pihak sendiri, berdasarkan prinsip autonomi kehendak yang diakui oleh undang-undang. Unsur-unsur tidak sengaja sangat berbeza-beza, antara yang paling penting dan yang akan kita sebutkan di bawah ini kita mempunyai keadaan, istilah dan caranya.

Syarat: Ini adalah sosok hukum yang merupakan bagian dari unsur-unsur tidak sengaja yang telah ditentukan, sebagai klausa di mana kesan dari tindakan undang-undang itu ditundukkan kepada peristiwa masa depan dan tidak pasti, bahawa tidak diketahui apakah ia akan berlaku, atau kapan ia akan berlaku, bahawa tepat disebut fakta bersyarat atau penyesuaian, yang mesti mempunyai ciri-ciri berikut: mesti masa depan dan tidak pasti. " keadaannya boleh bersifat suspensif atau tegas. Ia bersifat suspensifapabila tindakan undang-undang itu harus atau tidak boleh menghasilkan kesannya, bergantung pada apakah itu berlaku atau tidak, misalnya, ketika dipersetujui untuk memberikan sesuatu jika ijazah universiti berakhir. " "Sebaliknya, syarat penyelesaian, berlaku apabila tindakan undang-undang mesti menghasilkan kesannya, sehingga tindakan penyahtinjaan berlaku, menganggap penamatan kontrak, seperti yang berlaku, misalnya, ketika ia setuju untuk memberikan sesuatu yang akan dikembalikan jika kejadian tertentu berlaku. "

Dalam urutan idea, Kod Sipil kita saat ini mengatur dalam Artikel 1269, apa yang berkaitan dengan bisnis bersyarat di mana ia menetapkan:

"Dalam urusan hukum bersyarat, pemerolehan hak, serta penyelesaian atau kehilangan hak yang telah diperoleh, bergantung pada peristiwa yang menjadi syarat."

Istilah: Menurut apa yang ditubuhkan oleh Kod Sipil kita, di

Pasal 1279 "Istilah hanya, menetapkan hari atau tanggal pelaksanaan atau penghentian tindakan hukum atau bisnis." "Istilah ini adalah klausa yang mana pelaksanaan hak atau penegakan kewajiban yang timbul dari tindakan hukum itu ditundukkan ke peristiwa yang akan datang dan perlu. Istilah tersebut harus memenuhi ciri-ciri tertentu di antara yang dapat kita sebutkan itu pasti masa depan, ia mesti membawa maut, iaitu mesti dipenuhi. "

Mode: “Angka ini khas untuk transaksi hukum yang bebas dan tanpa menjadi elemen penting dari itu, ini merupakan pertimbangan atau beban yang dikenakan pada orang yang merasa puas dengan tindakan pembebasan, ia dapat didefinisikan sebagai kewajiban yang dapat dikenakan kepada penerima manfaat, dikenakan oleh orang yang melakukan (pelupus), dalam kontrak secara percuma, seperti sumbangan atau anuiti hidup, dengan semangat kebebasan. Cara atau beban ditentukan, misalnya, dalam hal seseorang menyumbangkan ladang kepada yang lain, yang memaksakan kewajiban untuk menjaga pekerjaan penjaga yang menjaganya. "

2.7. KLASIFIKASI

A) PERNIAGAAN ESTETIK DAN PERNIAGAAN PERIBADI

Yang pertama mengatur hubungan undang-undang yang bersifat ekonomi (kontrak, kehendak…). Sebagai gantinya, mereka boleh menjadi alat, mandatori atau pentadbiran. Berbanding dengan mereka, perniagaan peribadi merujuk kepada hubungan undang-undang yang bersifat luar biasa dan yang mempengaruhi status sivil orang (perkahwinan, pemerolehan kewarganegaraan…), tanpa menjejaskan fakta bahawa mungkin terdapat perniagaan milik keluarga dengan kandungan nilai bersih (seperti itu adalah kes penetapan rejim ekonomi perkahwinan).

B) PERNIAGAAN UNILATERAL, BILATERAL ATAU PLURILATERAL

Mengikut bilangan bahagian tidak begitu banyak subjek yang campur tangan di dalamnya. Oleh itu, perniagaan akan menjadi sepihak apabila pengisytiharan kehendak adalah dari satu pihak, seperti pengabaian hak. Pada gilirannya, ia boleh diterima atau tidak boleh diterima, bergantung pada sama ada perlu atau tidak untuk keberkesanannya bahawa keberadaan dan kandungannya diketahui oleh orang lain; yang terakhir adalah kes wasiat, yang berdiri sebagai perniagaan unilateral dan tidak boleh diterima. Perniagaan dua hala adalah yang timbul dari pernyataan kehendak atau tingkah laku dua pihak, seperti andaian kontrak. Perniagaan pelbagai arah dicirikan kerana ia adalah hasil kerja tiga pihak atau lebih (penubuhan syarikat).

C) PERNIAGAAN INTER VIVO DAN MORTIS CAUSA PERNIAGAAN

Perniagaan Mortis causa adalah perniagaan yang tujuannya adalah untuk mengatur hubungan sah seseorang setelah kematiannya (misalnya, wasiat). Ini umumnya tidak sepihak dan, oleh itu, boleh dicabut sehingga kematian orang yang menciptanya berlaku. Perniagaan inter vivos mengungkap kesannya tanpa menunggu kematian mana-mana subjek mereka.

D) PERNIAGAAN FORMAL (ATAU SOLEMN) DAN BUKAN FORMAL

Yang pertama adalah yang perlu, untuk menghasilkan kesannya sendiri, mesti mempunyai bentuk tertentu yang ditetapkan secara sah (contohnya, sumbangan harta tanah). Yang tidak formal disempurnakan dan berkesan apabila disetujui dengan persetujuan dan elemen penting yang lain, apa sahaja bentuk yang dinyatakan.

1. PERNIAGAAN JENIS DAN PERNIAGAAN ATYPIK.

Perniagaan biasa mempunyai peraturan peraturan khusus dalam undang-undang kita (penjualan, pertukaran, sumbangan, sewa, dll.), Tidak seperti yang tidak biasa, yang akan diatur oleh peraturan umum kewajiban dan kontrak, serta oleh kehendak pihak.

1. PERNIAGAAN PERCUMA DAN PERNIAGAAN ONEROUS.

Pada yang pertama, juga disebut menguntungkan, salah satu subjek memperoleh keuntungan sebagai hasil perniagaan, tanpa menanggung sebarang pertimbangan atau pertimbangan (derma, pinjaman). Berbanding dengan mereka, dalam perniagaan yang membebankan penyediaan satu bahagian menjadi alasannya untuk pertimbangan yang lain (sewa).

2.8. PENYEBAB

Manuel Simón Egaña merujuk kepada penyebabnya sebagai elemen penting dari perniagaan sah dan mendefinisikannya sebagai fungsi ekonomi dan sosial yang mesti dipenuhi oleh perniagaan agar layak mendapat perlindungan hukum. Sebagai contoh kami mencadangkan penjualan dan pembelian, yang penyebabnya adalah perubahan domain sesuatu sebagai pertukaran dengan harga.

Seperti yang telah kita amati, "perniagaan sah" memerlukan sebab, tanpanya tidak akan ada dan tidak dapat difahami. Kami juga tahu bahawa penyebabnya adalah elemen objektif yang tidak boleh berubah dari perniagaan undang-undang dan setiap kes menghasilkan perniagaan tertentu, walaupun mempunyai beberapa alasan.

Seperti objek, penyebabnya mesti sah dan sah, iaitu dilindungi, diberi kuasa, dipersetujui atau ditoleransi dengan baik oleh perintah undang-undang positif. Kesahan dalam sebab menghasilkan hak, pembatalan perniagaan undang-undang dan akibatnya tidak sahnya kesan yang dimaksudkan.

TEORI TENTANG PENYEBAB

Menurut doktrin, kita dapat menghadapi tiga teori yang akan kita sebutkan secara ringkas:

Teori objektif

Menurut teori ini "sebab adalah tujuan atau fungsi yang dijalankan secara objektif oleh perniagaan dan untuk melindunginya, undang-undang memberikan pengakuan akan kehendak swasta"

Dalam konsepsi objektivis, "motif" perniagaan undang-undang berada di luar sebab kerana mereka berbeza dengannya kerana ini adalah unsur subjektif dan mereka adalah perkara yang berbeza-beza. Untuk memahami perkara ini, mari kita cadangkan contoh berikut:

Dalam semua penjualan-pembelian, tujuan ekonomi-hukum (menurut Undang-Undang; Sebabnya) adalah pengiriman barang sebagai pertukaran dengan harga, ditambah dengan sebab-sebab penjualan-penjualan ini dapat berlipat ganda.

Teori subjektivis

Ahli teori yang mengekalkan konsep ini berpendapat bahawa teori objektivis tidak mencukupi dan bahawa konsep penyebab psikologi yang lebih luas dan lebih mesti dicapai, mendorong moral dalam sebab atau motif perniagaan sebagai elemen penentu kerana ia mempengaruhi kesahannya dan kesahihannya. Bagaimana ?, kemudian, walaupun penyebabnya benar-benar sah, motivasi mereka dapat dihasilkan dalam tuntutan yang tidak sah dan ini akan menyebabkan hilangnya kewajiban kepatuhan.

Teori Negatif

Sekumpulan ahli teori lain secara radikal menentang penyebabnya sebagai elemen penting dalam perniagaan undang-undang, memandangkan ia diserap dalam unsur-unsur lain, seperti kes di mana kontrak yang berat menyebabkannya keliru dengan objek dan dalam kontrak bebas penyebabnya keliru dengan persetujuan.

2.9. PERWAKILAN

Elemen penting perniagaan sah adalah pernyataan kehendak, baik yang dibuat oleh pihak yang berminat atau melalui orang lain, dalam hal ini kita berada di hadapan perwakilan.

Konsep: Perwakilan adalah cara di mana seseorang melakukan tindakan undang-undang atas nama orang lain, sehingga mereka berlaku secara eksklusif dan segera pada orang yang diwakili, oleh itu, kita cukup tahu bahawa terdapat perwakilan dalam kes berikut:

1. Utusan, yang satu orang mempercayakan tugasnya untuk menyampaikan pernyataannya kepada orang lain. Apabila mereka memberi nasihat kepada pihak-pihak, mereka bertindak sebagai ejen perantaraan atau sebagai jurubahasa kehendak mereka. bahawa mereka bertindak atas nama mereka sendiri dan menimbulkan perwakilan tidak langsung.

Mari kita lihat apa yang disebut oleh Kanun Sipil: Artikel 1,169: "Perbuatan yang dilakukan dalam batas kuasa mereka oleh perwakilan bagi pihak yang diwakili, secara langsung menghasilkan kesannya untuk kepentingan dan terhadap yang terakhir…"

Ketidakkesanan dalam Perniagaan Perundangan

Menurut teks Pengantar Hukum dalam jilid II SJ Luía M. Olaso, klasifikasi ketidakefektifan yang paling lengkap dijelaskan sebagai berikut:

1. Ketidakcekapan atau ketidakupayaan awal; ketika ia tidak memiliki unsur penting, ia dipengaruhi oleh keburukan, atau ketika unsur tidak sengaja yang disertakan oleh pihak tersebut cacat atau tidak sah atau mustahil. Perniagaan ini tidak sah kerana tidak dapat menghasilkan kesan yang sesuai dengannya. Ia adalah yang berlaku untuk peristiwa yang berlaku selepas perayaan perbuatan atau perniagaan, seperti pelaksanaan syarat penyelesaian oleh salah satu subjek perniagaan, penyelesaian yang disebut untuk ketidakpatuhan, penarikan balik sepihak dan lain-lain, produk dari kehendak pihak. Kekosongan dan Kebatilan Perniagaan Perundangan
   • Ketidakjelasan perniagaan sah berkaitan dengan kecacatan yang dihadapinya dan yang menghalangnya daripada menghasilkan kesannya sendiri. Itulah sebabnya kita mesti membezakan mengikut besarnya kecacatan, antara pembatalan dan pembatalan perniagaan undang-undang. Kita tahu bahawa perniagaan undang-undang adalah sia-sia apabila tidak mempunyai syarat penting untuk kesahannya, sehingga sistem perundangan tidak mengenalinya atau menjaminnya pematuhan terhadapnya atau akibatnya. Untuk memahaminya dengan lebih baik, kita akan mengatakan bahawa perniagaan itu hanya wujud dalam penampilan kerana pada dasarnya tidak ada perniagaan seperti itu.Perniagaan yang tidak sah adalah perniagaan yang mengalami maksiat atau kecacatan yang dapat menjadi asas bagi para pihak untuk meminta cabaran mereka; selagi tidak dipertandingkan, perniagaan itu terus menghasilkan semua kesannya.Sebagai perbezaan mendasar antara keduanya, kami mendapati bahawa perniagaan sia-sia tidak dapat diperbaiki, sementara perniagaan yang tidak dapat diselesaikan dapat diperbaiki dengan pengesahan atau pengesahan.

2.10. TAFSIRAN

Tafsiran perniagaan sah boleh didefinisikan sebagai kegiatan yang bertujuan untuk menyelidiki dan menyusun semula makna dan ruang lingkup perisytiharan perniagaan atau tingkah laku tertentu, iaitu kehendak para pihak. Terdapat beberapa teori mengenai kriteria yang mesti ada ketika menafsirkan perniagaan yang sah:

1. Teori Subjektif: Memahami bahawa perniagaan undang-undang tertumpu pada kehendak pihak berkontrak. Teori Objektif: Memahami bahawa kehendak subjek semestinya menjelma melalui kata-kata, niat, dan oleh itu hanya kita yang mesti mematuhi ini. Teori Kegunaan: Ia memenuhi kriteria normal masa dan tempat di mana perniagaan sah dijalankan. Teori Sistematik: Untuk menafsirkan penutupan perniagaan undang-undang tertentu, seseorang mesti menganalisis perniagaan undang-undang secara keseluruhan.

Subjek pentafsiran dan aktiviti pentafsir

Objek tafsiran: kehendak perniagaan dan bentuk perniagaan

1. Kriteria Objektif: Artikel 1281 CC dengan jelas mengatakan bahawa, jika syarat-syarat kontrak jelas dan tidak meragukan niat kontraktor, makna literal penutupannya akan dibincangkan. Kriteria Subjektif: Artikel 1281.1 CC mengatakan bahawa, jika kata-kata itu nampaknya bertentangan dengan niat jelas pihak-pihak yang berkontrak, maka kata-kata itu akan berlaku.

Prinsip yang dominan, yang diproklamasikan oleh fekah, adalah tafsiran subjektif, pencarian niat bersama para pengarang perniagaan, atau jika itu sepihak, daripada pengarang (Penghakiman 24 November 1962). Ini berdasarkan Art.1281 CC, kerana dalam perenggan pertama ia memerintahkan agar makna literal penutupan dihadiri ketika syarat-syarat kontrak jelas dan tidak menimbulkan keraguan tentang "niat kontraktor", yaitu, sekiranya kata-kata itu bertentangan dengan niat jelas pihak, yang terakhir akan berlaku. Sebagai tambahan, peraturan berikut untuk Artikel 1281 CC bertujuan untuk mengetahui niat pihak-pihak yang berkontrak.

Artikel 1282 CC mengatakan bahawa, untuk menilai niat pihak-pihak yang berkontrak, mereka harus terutama melakukan tindakan mereka, seiring dan setelah kontrak.

CC kami mengenai penafsiran integratif menetapkan beberapa peraturan, misalnya, Artikel 1283 CC, mengatakan bahawa apa pun umum syarat-syarat kontrak, tidak boleh difahami difahami perkara yang berbeza dan kes yang berbeza dari yang di dalamnya mereka yang berminat mencadangkan untuk mengupah.

Melanjutkan integrasi, Artikel 1284 CC menetapkan prinsip pemeliharaan kontrak yang menurutnya, penafsiran yang sama mesti memastikan bahawa kontrak menghasilkan kesan, sehingga, jika ada penutupan kontrak dapat memiliki beberapa makna, maka akan dihadiri yang paling sesuai untuk menghasilkan kesan. Artikel 1285 CC memuat apa yang dapat kita sebut sebagai kriteria sistematik, yang mana penutupan perniagaan hukum yang sama akan berfungsi untuk menafsirkan kemungkinan penutupan meragukan yang lain, yaitu, yang meragukan dikaitkan dengan arti yang mungkin timbul dari keseluruhan set dari mereka, dari set yang membentuk kontrak.

Hal yang sama berlaku dengan Artikel 1286 CC, tetapi kali ini bukannya melihat penutupnya, kita melihat kata-kata itu, sehingga jika suatu kata memiliki beberapa makna, kata yang paling sesuai dengan sifat dan objek kontrak.

Harus dikatakan bahawa, walaupun prinsip yang dominan adalah interpretasi subjektif, iaitu, yang bertujuan untuk mengetahui kehendak perundingan dari subjek kontrak, penafsiran objektif dapat memenuhi fungsi utama seperti mengisi jurang dalam deklarasi, mengubahnya untuk memberi keberkesanan dan bahkan memaknai makna yang berbeza dari yang kelihatan dikehendaki apabila dikehendaki oleh prinsip tanggungjawab perniagaan. Oleh itu, Artikel 1287, 1288 dan 1286 CC akan memenuhi tujuan ini.

Artikel 1287 CC mengatakan bahawa penggunaan atau kebiasaan negara akan dipertimbangkan untuk menafsirkan kekaburan kontrak, menggantikan di dalamnya penutupan penutupan yang biasanya cenderung dilakukan. Ia dihadiri keadaan dan waktu di mana kontrak dibuat (kriteria biasa).

Artikel 1288 CC menetapkan bahawa penafsiran penutupan kontrak yang gelap tidak boleh memihak kepada pihak yang menyebabkan kegelapan. (Ini biasanya berlaku apabila terdapat bahagian yang kuat dan bahagian yang lemah dalam kontrak) Kontrak aksesi.

Akhirnya, kita memiliki Artikel 1289 CC yang memberitahu kita apa yang terjadi apabila kontrak tidak dapat ditafsirkan, iaitu ketika kehendak perundingan pihak-pihak yang berkontrak tidak dapat ditemukan bahkan menerapkan semua kriteria. Artikel 1289 ini membezakan kita berdasarkan apakah kontrak itu bebas atau berat; atau jika keraguan itu jatuh pada intipati kontrak atau dalam keadaan tidak sengaja.

-Menurut CC jika kontrak itu bebas dan keraguan jatuh pada keadaan tidak sengaja, keraguan itu akan diselesaikan demi penyebaran hak dan kepentingan yang lebih rendah.

-Jika kontrak itu berat dan keraguan jatuh pada keadaan tidak sengaja, CC memutuskan untuk memindahkan hak yang lebih besar secara timbal balik.

-Jika keraguan jatuh pada inti kontrak (bebas atau membebankan), CC menetapkan bahawa jika mereka ragu-ragu yang tidak dapat mengetahui niat atau kehendak pihak-pihak yang berkontrak, kontrak tersebut akan terbatal.

Kaedah atau instrumen pentafsiran. Tujuan pentafsiran

Kaedah pentafsiran adalah kriteria yang mesti digunakan oleh jurubahasa untuk menyelidiki makna dan ruang lingkup pengisytiharan perniagaan. Ini beragam, kerana ada kriteria objektif, seperti makna harfiah kata-kata; konteks (kriteria sistematik); tindakan kontemporari dan seterusnya atau kesimpulan kontrak; penggunaan dan kebiasaan negara di mana kontrak dimeterai (kriteria kebiasaan); Dan kemudian ada juga kriteria yang harus dipertimbangkan lebih banyak lagi menurut fikih, yaitu yang memenuhi kehendak perundingan para pihak, apakah niat mereka ketika menyimpulkan kontrak. Isi tafsiran adalah untuk menyusun semula makna yang harus dikaitkan dengan pernyataan yang dikeluarkan atau tingkah laku yang diikuti, dengan mempertimbangkan kedua-dua kriteria objektif,sebagai subyektif, juga memperhatikan keadaan pribadi para perisytiharan, kerana perniagaan hukum adalah peraturan situasi tertentu antara beberapa pihak.

Sifat undang-undang peraturan pentafsiran

Norma penafsiran undang-undang adalah norma undang-undang yang sahih; bukan logik, pengalaman, atau akal fikiran yang sederhana; mengikat bagi jurubahasa yang mesti mengikutinya seolah-olah itu adalah jenis norma undang-undang lain. Jadi ini mempunyai ciri norma penting.

BAB III: TINDAKAN KOMERSIL

3.1. LATAR BELAKANG (Asal dan evolusi)

Ketika pertukaran produk meningkat, manusia harus menggunakan cara baru untuk melakukan perdagangan, jadi di India semacam pertukaran wang muncul sebagai kertas yang bernilai, di Cartago beberapa kepingan kulit muncul yang merupakan tanda wang pada masa itu dengan perwakilan nilai, di bandar Inca itu adalah sebutir garam yang memudahkan perdagangan. Setiap bandar mempunyai sistem kewangannya sendiri untuk mengukur transaksi komersial dengan mudah.

Akhirnya, sistem kewangan disempurnakan sebagai ukuran pertukaran dan pembawa nilai, dan kemudian wang menjadi penumpuk kekayaan. Sistem perbankan menjadi sangat diperlukan dan perdagangan mula memiliki unsur-unsur yang lebih baik untuk pengembangannya.

Wang, yang pada awalnya muncul sebagai unit ukuran perubahan, kemudian menjadi penumpuk kekayaan, menimbulkan golongan miskin dan kaya.

Pada masa ini, perdagangan adalah kegiatan ekonomi masyarakat, yang bertujuan untuk menghubungkan sektor produksi dan penggunaan, yang dilakukan baik secara nasional maupun internasional, mata uang setiap negara digunakan untuk mengukur transaksi dan di bidang antarabangsa, nilai mata wang yang berlainan mesti dihubungkan untuk memudahkan pengukuran pembelian dan penjualan barang dan perkhidmatan. Sifat undang-undang: Terdapat kriteria yang berbeza mengenai sifat undang-undang dari tindakan komersial.

Kriteria pertama adalah Obarrio, yang mendasarkan tindakan perdagangan pada teori yang didasarkan pada alasan ekonomi, yang menekankan pertukaran dan bukannya pengeluaran itu sendiri. Ia adalah teori untuk tujuan spekulasi. Teori kedua mengklasifikasikan sebagai tindakan perdagangan yang bertindak secara besar-besaran, dilakukan secara bersiri atau berkala.

Rocco bercakap mengenai teori berdasarkan kriteria undang-undang, di mana tindakan perdagangan adalah teori yang memungkinkan pertukaran barang atau barang.

Vivarte mendasarkan teorinya pada budi bicara undang-undang, tindakan komersial adalah yang ditentukan oleh undang-undang.

3.2. DEFINISI

Tindakan perdagangan adalah tindakan yang menyiratkan adanya transaksi ekonomi. Dengan demikian, akan tunduk pada undang-undang khusus yang akan berusaha memastikan hak yang berlainan, seperti hak untuk harta persendirian, hak untuk berdagang, hak untuk bersaing, hak untuk bersekutu, dll. Dengan cara ini, tindakan komersial berdasarkan aspek ekonomi masyarakat dan diakui oleh undang-undang. Setiap negara, bagaimanapun, mungkin memiliki variasi dalam hal ini, peraturannya sendiri, tetapi penting untuk memastikan bahwa secara umum ada persetujuan dalam sebagian besar perawatan yang berkaitan dengan keadaan ini.

Seperti yang dapat kita lihat, suatu tindakan perdagangan mempunyai perlakuan khusus dari pihaknya, dengan cara yang sama bahawa hal itu dapat terjadi dengan tindakan yang mengharuskan dihukum penjara. Walau bagaimanapun, dalam beberapa kes mungkin terdapat situasi yang diperlakukan dari perspektif sivil dan komersial; pada hakikatnya, dalam praktiknya ada tindakan komersial yang juga mempunyai implikasi sipil, iaitu, mereka mempunyai pengaruh terhadap hidup berdampingan di kalangan penduduk.

Sebagai kesimpulan, perlu diperhatikan bahawa tindakan perdagangan menyangkut ekonomi dan kewangan sebenar. Dalam kes pertama, kita dapati tindakan yang berkaitan dengan pengeluaran barang dan perkhidmatan yang diperlukan oleh orang yang berbeza, baik yang nyata maupun yang sah untuk dikembangkan; sebaliknya, tindakan komersial akan merujuk kepada sekuriti yang mewakili beberapa nilai, seperti yang berlaku dengan saham, bon hutang atau derivatif kewangan.

3.3. DOKTRIN

Dari sudut ekonomi, secara umum dinyatakan bahawa perdagangan adalah cabang pengeluaran ekonomi yang meningkatkan utiliti barang atau nilainya, mendekatkan penawaran dan permintaan, perantaraan antara pengeluar dan pengguna. Oleh itu, aktiviti komersial dibezakan daripada aktiviti lain yang berkaitan dengannya. Ia dibezakan dari pengeluaran dan penggunaan: dua tahap siklus perniagaan. Ia dibezakan dengan transformasi (pembuatan) yang tidak semestinya bermaksud perantaraan dalam pertukaran barang. Ia dibezakan dari pengangkutan, yang juga tidak bermaksud perantaraan seperti itu.

3.3.1. Doktrin yang mendefinisikan tindakan perdagangan berdasarkan tujuan:

Dikatakan bahawa apa yang melambangkan tindakan perdagangan adalah tujuan yang dicapai oleh pihak-pihak yang berkontrak. Sebenarnya, ini adalah kriteria yang diperlukan oleh Undang-undang untuk mengklasifikasikan penjualan sebagai komersial.

Tesis ini dikritik, kerana terdapat tindakan komersial di mana tujuan khusus tidak diperlukan. Contohnya, operasi pertukaran. Oleh itu, doktrin-doktrin ini menjelaskan hanya beberapa tindakan perdagangan dan bukan semua.

3.3.2. Doktrin yang menentukan tindakan perdagangan oleh objek:

Mereka yang memegang kriteria ini menunjukkan bahawa tindakan perdagangan dibezakan kerana ia jatuh pada barang dagangan. Hanya ini yang diperdagangkan. Harta tanah dibiarkan begitu sahaja.

3.3.3. Doktrin subyektif tindakan komersial:

3.3.3.1. Perbuatan perdagangan sebagai tindakan profesional peniaga:

Sementara doktrin tradisional bermula dari konsep tindakan perdagangan untuk menegaskan bahawa barang siapa yang melaksanakannya adalah pedagang. Menurut Ripert, peniaga itu mempunyai profesion. Tindakan profesional peniaga adalah tindakan komersial. Itu adalah tindakan komersial, yang dilakukan dalam menjalankan profesion komersial.

Ripert membuat beberapa pengecualian terhadap konsepnya:

• Perbuatan peniaga yang bersifat sivil tidak bersifat komersial, misalnya penjualan harta tanah. Tambahan pula, tindakan bukan peniaga adalah bersifat sivil, kecuali apabila, kerana bentuk, objek atau sebabnya, berkaitan dengan pelaksanaan perdagangan dan, oleh itu, adalah komersial. Oleh itu, misalnya, surat atau syarikat bersifat komersial kerana merupakan bentuk Undang-undang Komersial dan akan bersifat komersial, bahkan ketika digunakan oleh orang awam.

3.3.4. Doktrin berdasarkan syarikat:

Dalam konsep ini, tindakan perdagangan adalah yang dilakukan oleh syarikat. Kritikan berikut dibuat:

1. Ini menggunakan elemen luaran untuk mencirikan tindakan perdagangan, yang berasal dari cara bertindak subjek, Kod Komersial hanya mengaitkan komersialiti kepada beberapa syarikat dan tidak untuk semua, sehingga ada perusahaan komersial dan Syarikat awam Terdapat tindakan komersial yang bahkan dilakukan secara terpisah, tidak berkaitan dengan aktiviti perniagaan.

3.4. KEPERLUAN DAN PERUNDANGAN

3.4.1. Akta Perdagangan

Ini adalah pengambilalihan untuk pertimbangan perkara yang boleh digerakkan atau hak atasnya, untuk mendapat keuntungan dari pengasingannya sama ada dalam keadaan di mana ia diperoleh atau setelah memberikannya bentuk lain dengan nilai yang lebih besar atau lebih rendah.

3.4.1.1. Keperluan undang-undang

1. Tajuk yang berat: Ini adalah kebalikan dari percuma. Sebarang pembelian yang dibuat oleh pedagang, untuk menjadi tindakan perdagangan, mesti dilakukan dengan membayar sejumlah wang, dengan barang atau memberikan perkhidmatan. Perkara bergerak: Mereka adalah barang yang boleh dipindahkan dari satu tempat ke tempat lain tanpa mengubah strukturnya dengan sendirinya atau dengan tindakan luaran (meja, haiwan, dll.) Tujuan keuntungan: keuntungan adalah sinonim dengan keuntungan. Apabila barang itu dibeli mesti ada tujuan untuk membuat keuntungan dari penjualannya, walaupun ia tidak dicapai kemudian.

3.4.2. Perbuatan bukan komersial:

Menurut kod komersial, tindakan berikut tidak bersifat komersial:

1. Pembelian dan penjualan harta tanah (harta tanah, rumah, dll.) Pembelian barang untuk penggunaan peribadi. Penjualan barang peribadi secara peribadi. Penjualan buah-buahan dan ternakan oleh petani dan pemilik tanah.

3.4.3. Perundangan Akta Perdagangan

Seperti yang kita semua ketahui, tindakan perdagangan bermaksud tindakan undang-undang yang diatur oleh undang-undang komersial. Dalam banyak kes, satu tindakan perdagangan sebenarnya terdiri dari serangkaian tindakan hukum yang, walaupun diambil secara terpisah, boleh menjadi tindakan bebas atau autonomi, terkait satu sama lain secara sosial dan ekonomi, dan disiplin oleh undang-undang komersial.

Menurut definisi ini, ini akan membolehkan kita dengan lebih mudah mencari tindakan tersebut dalam kod sivil dalam kes Peru, mengetahui "peradaban undang-undang komersial" yang akan datang.

3.4.4. Dalam kod komersial

Pada awal milenium baru, kami masih mempunyai instrumen peraturan komersial dari awal abad yang lalu, kami merujuk kepada Kod Perdagangan 1902 kami, yang dalam 99 tahun sahnya telah mengalami serangkaian perubahan dan pengubahsuaian; oleh itu, hingga kini banyak institusi yang merupakan sebahagian daripada kandungan asalnya, seperti syarikat perdagangan, sekuriti, muflis, antara lain, telah dimansuhkan dan dikawal selia oleh undang-undang khas dan bahkan oleh Kod Sivil 1984 mengenai kontrak; telah memulakan proses penyahkodan peraturan komersial dan penyatuan tanggungjawab.

3.4.4.1. Proses penyahkodan undang-undang komersial

Walaupun undang-undang komersial kami yang paling penting adalah Kod Komersial, di sisinya ada sekumpulan undang-undang yang telah mengisi kekurangan dan mengisi jurang yang dinyatakan dalam badan pengatur tersebut sehingga undang-undang semacam itu telah mengatur peraturan institusi utama undang-undang komersial; oleh itu, kecenderungannya adalah untuk berpindah dari sistem kodifikasi perundangan ke salah satu undang-undang khusus, karena yang terakhir ini lebih sesuai dengan kebutuhan undang-undang komersial yang berubah, kerana mempunyai kelebihan memilih pembaharuan peraturan tanpa melanggar unit organiknya.

Penyahkodan undang-undang komersial menjadi jelas apabila, sebagai pengganti satu Kod Komersial, yang mengatur semua perkara komersial, berbagai undang-undang diberlakukan untuk mengatur institusi utamanya: syarikat, sekuriti, pasar saham, harta tanah perindustrian, kebankrapan, dll. Proses ini telah berlaku di Peru dengan berlakunya berbagai undang-undang khas seperti: Undang-Undang Perusahaan Umum, Undang-undang Sekuriti, Undang-Undang Penyusunan Semula Aset, Undang-undang Pasar Sekuriti, antara lain; dan itu akan berakhir dengan pencabutan keseluruhan Kod Komersial 1902 oleh undang-undang kerangka, dan bukan dengan kod baru, kita merujuk pada Undang-Undang Kerangka Keusahawanan.

3.4.4.2. Penyatuan tanggungjawab sivil dan komersial

Evolusi masyarakat mendorong adanya perbedaan antara warga dan pedagang dan antara kegiatan sipil dan komersial untuk memudar, karena warga tersebut terpaksa melakukan transaksi komersial. Oleh itu, keraguan mula timbul mengenai perintah apa yang akan dikenakan (D. Civil atau D. Mercantile) dalam urus niaga campuran; seperti dalam penjualan antara mereka yang memperoleh dengan tujuan untuk mendapat keuntungan dari penjualan semula (CV) dan yang membeli barang yang sama untuk dimakan (Civil CV). Keraguan ini menyebabkan memikirkan tiga penyelesaian:

1. a) Memelihara autonomi Undang-undang Komersial; b) Penyatuan semua Undang-undang Swasta (sivil dan komersial) dalam satu badan perundangan; dan, c) Penyatuan sebahagian mengenai kewajipan sivil dan komersial, dalam kod bebas (Kod Kewajiban Sivil dan Komersial) atau dalam kod sivil.

Negara kita memilih penyelesaian ketiga, memulakan proses penyatuan sumber utama tanggungjawab: kontrak; yang sama yang dinyatakan dalam Civil C. tahun 1984 ketika menetapkan dalam Artikel 1,353 bahawa semua kontrak Undang-undang Swasta, termasuk yang tidak disebutkan namanya, tunduk pada peraturan umum, secara diam-diam membatalkan peruntukan serupa yang terdapat dalam Kod Komersial. Demikian juga, Artikel 2112 dari undang-undang sipil yang disebutkan di atas menetapkan bahawa kontrak penjualan, pertukaran, timbal balik, deposit dan bon komersial, akan diatur oleh Kod Sipil, membatalkan artikel-artikel Kod Komersial yang mengatur kontrak tersebut.

3.4.5. Dalam kod sivil

Penting untuk membuat penjelasan bahawa tindakan perdagangan yang dilakukan oleh subjek diperbolehkan oleh kod sipil, yang, seperti yang kita lihat sebelumnya, digunakan untuk mengatur kegiatan komersial saat ini. Itulah sebabnya tindakan komersial, yang dilakukan oleh mana-mana subjek, sama ada mereka adalah pengusaha atau tidak, tetapi yang mempunyai tujuan keuntungan, lebih biasa dalam kehidupan sebenar dan oleh itu bersifat merkantile, adalah tindakan yang dilakukan dalam kontrak yang bersifat merkantile. Itulah sebabnya sangat penting untuk menganalisis kontrak ini secara ringkas untuk mengetahui bahawa semasa melaksanakan kontrak ini, kita melakukan tindakan perdagangan akal sehat.

3.4.5.1. Kontrak komersial dalam kod sivil

Organisasi ini dijalankan sebelum dan semasa pengembangan aktiviti komersial dan terdiri daripada memperoleh semua elemen yang diperlukan untuk menjalankan aktiviti yang dicadangkan, dengan melakukan serangkaian tindakan seperti kesimpulan kontrak pembelian, penjualan, pajakan dan pinjaman., bekalan, dll.

Seterusnya, kami akan menunjukkan beberapa kontrak komersial yang terdapat dalam kod sivil:

Persetujuan bersama

Artikel 1648: "untuk timbal balik, pihak saling setuju untuk menyerahkan sejumlah wang atau barang habis pakai kepada orang lain, sebagai ganti barang-barang lain dari jenis, kualiti atau kuantiti yang sama yang dikembalikan" Ia adalah ketika pihak saling setuju untuk menyerahkan sejumlah wang atau barang habis guna bersama, sebagai ganti kembalinya orang lain dari jenis, kualiti atau kuantiti yang sama.

Deposit

Artikel 1756: "adalah kaedah penyediaan perkhidmatan yang dicalonkan:

1. lokasi perkhidmatan kontrak mandat deposit penculikan

Deposit adalah modaliti penyediaan perkhidmatan yang terdiri dari kewajiban pendeposit untuk menerima aset untuk menjaganya dan mengembalikannya apabila diminta oleh pendeposit. Kesalahannya dianggap, kecuali bahawa, dengan perjanjian atau kualiti profesional yang berbeza, oleh aktiviti penyimpan atau keadaan lain, ia menunjukkan bahawa dia dibayar. Tambahan pula, pendeposit tidak boleh menggunakan harta itu untuk kepentingannya sendiri atau milik pihak ketiga, kecuali dengan kebenaran tersurat dari penyimpan atau hakim.

Kontrak pajakan.

Artikel 1666: "dengan pajakan, pemajak diwajibkan untuk sementara memindahkan kepada penyewa penggunaan barang untuk sewa yang dipersetujui"

Kanun Sivil yang berlaku menunjukkan, dalam artikelnya 1677, bahawa: "Kontrak sewa kewangan diatur oleh undang-undang khasnya dan, di samping itu, oleh judul sekarang (Judul VI - Pajakan - bagian kedua - kontrak yang dicalonkan - buku VII -Sumber kewajiban) dan artikel 1419 hingga 1425 (merujuk kontrak opsyen), sebagaimana yang berlaku ”.

Kontrak jaminan

Art. 1868: "Dengan jaminan, penjamin berjanji di hadapan pemiutang untuk memenuhi manfaat tertentu, sebagai jaminan kewajiban asing, jika ini tidak dipenuhi oleh penghutang".

Di tempat kerja, adalah biasa untuk mendengar pelbagai jenis kontrak ikatan, yang menandakan jangka masa tetap, yang menandakan jangka masa yang tidak ditentukan, yang disokong dalam penyediaan perkhidmatan dan yang akan kita tangani pada kesempatan ini; kontrak pengurusan dan amanah.

Kontrak mandat

Art. 1790: "mandat dianggap berat jika jumlah imbuhan belum disepakati, itu ditentukan berdasarkan tingkat jabatan atau profesion presiden; sekiranya tiada, untuk kegunaan; dan, jika tidak ada, oleh hakim "

Berkaitan dengan kontrak penjualan yang dimeterai oleh syarikat penyewaan dengan pembekal, beberapa penulis percaya bahawa mereka melihat kontrak mandat di dalamnya. Mereka yang berkongsi pendapat ini berpecah belah apabila menunjukkan siapa yang memegang status pengetua dan presiden.

3.5. OBJEK

Objek dalam tindakan perdagangan, adalah dengan sendirinya, untuk menghasilkan akibat hukum antara pedagang atau ketika operasi komersial dilakukan.

Itulah sebabnya dikatakan bahawa objek tindakan perdagangan itu boleh:

Objek dari sudut pandang Langsung.

Ini terdiri dari penciptaan, pengiriman, pengubahsuaian atau pengakuan atau kepunahan hak dan kewajiban dalam kegiatan komersial atau di bidang komersial. Ini berarti bahwa orang-orang yang, dengan melakukan salah satu kegiatan yang termaktub dalam artikel 75 dari kode komersial, sebagai kegiatan kebiasaan atau pekerjaan, akan secara langsung menghasilkan tindakan komersial.

Objek dari sudut pandang Tidak Langsung.

Yang kedua adalah menjalankan aktiviti komersial, sehingga dapat memenuhi tugas komersial yang diamanahkan kepadanya. Ini bererti bahawa tindakan yang dilakukan akan dihubungkan dengan kewajiban, seperti yang berlaku, untuk Memberi, Melakukan atau Tidak Melakukan

Kewajiban memberi, melakukan atau tidak melakukan akan selalu menjadi akibat hukum yang akan timbul dari tindakan perdagangan mengikut sifat yang sama.

Keperluan

Agar tindakan perdagangan dapat dilaksanakan, ia mesti memenuhi syarat tertentu.

Objek mesti mempunyai syarat berikut:

1.- Ia mesti dilakukan secara fizikal dan sah (berada dalam perniagaan)

2.- Ia mesti sah, dibenarkan oleh undang-undang

3.- Ia harus dilakukan dalam kerangka hukum, tanpa harus mencakup bentuk tertentu, ketika diizinkan harus dilakukan secara tertulis dan dengan formalitas yang disediakan oleh undang-undang, itu juga dapat dilakukan secara lisan (tanpa formalitas lebih lanjut) dan saat ini juga oleh cara elektronik atau optik.

3.6. KLASIFIKASI

Klasifikasi tradisional tindakan komersial, subjektif dan objektif, telah banyak dikritik kerana tidak tepat dan, terutama, kerana akhirnya menjadi lingkaran setan.

Secara sederhana, dikatakan bahawa tindakan perdagangan subjektif adalah tindakan yang dilakukan oleh pedagang dan objektif adalah tindakan yang dianggap oleh perundangan tidak kira sama ada orang yang membawanya adalah pedagang atau tidak.

3.6.1. Tindakan perdagangan subyektif.

Apa yang disebut "tindakan perdagangan subjektif" adalah tindakan yang diberikan oleh perundangan seperti itu kerana dilakukan oleh pedagang dan merupakan kegiatan profesional.

Walau bagaimanapun, dalam sistem kami, kehadiran satu atau lebih pedagang tidak mencukupi, ia juga memerlukan "objektiviti" di tempat, memerlukan kepatuhan terhadap syarat-syarat tertentu.

Oleh itu, kita mempunyai contoh tindakan seperti ini, seperti berikut:

1. Kontrak penjualan yang dibuat oleh syarikat perdagangan, individu atau kolektif dalam operasi normal perniagaannya, sama ada objek yang dibeli untuk dijual semula dalam keadaan yang sama atau setelah ia dihasilkan. (Artikel 438, termasuk A) C.com.).

Sudah tentu, pembuat undang-undang kita, dengan kekurangan tekniknya, tidak secara jelas merujuk kepada syarat bahawa barang siapa yang melakukan pembelian ini menjadi pedagang dan sebaliknya merujuk kepada sosok "syarikat perdagangan, individu atau kolektif". Dalam kes ini, harus difahami bahawa dia merujuk kepada pedagang individu atau orang semula jadi atau kepada badan-badan undang-undang yang digambarkan oleh kod itu sendiri sebagai pedagang dalam bidangnya. 5.

1. Kontrak pengangkutan seperti yang diatur dalam seni. 323 C.com., Memerlukan kehadiran syarikat penerbangan, yang boleh menjadi syarikat awam atau swasta seperti yang ditentukan dalam artikel itu sendiri, dan yang tidak diragukan lagi bagi kita, akan menjadi pedagang, dengan alasan yang sama yang dinyatakan berkaitan dengan perkara di atas menganalisis kontrak penjualan.

"Dengan kontrak pengangkutan, syarikat penerbangan wajib mengangkut orang, barang atau berita dari satu tempat ke tempat lain sebagai pertukaran dengan harga. Pengangkutan boleh dilakukan oleh syarikat awam atau swasta. Syarikat awam adalah syarikat yang mengiklankan dan membuka pertubuhan tersebut kepada masyarakat, yang berkomitmen untuk mengangkut harga, syarat dan jangka waktu tertentu, setiap kali perkhidmatan mereka diperlukan sesuai dengan dasar prospektus, jadwal perjalanan dan harga mereka. "

1. Kontrak akaun semasa bank juga akan menjadi contoh tindakan perdagangan yang subjektif di mana kedua-dua bank disusun sebagai syarikat (pasal 141 Undang-Undang Organik Sistem Perbankan Nasional, Undang-Undang No. 1644 pada 26 September 1953) dan oleh itu, mereka mempunyai status pedagang (artikel 5, termasuk c) C.com.). Seni. 612 C.com. mengaturnya dengan cara ini:

"Akaun semasa bank adalah kontrak yang mana Bank menerima dari seseorang wang atau sekuriti lain yang dapat dipercaya sebagai deposit atau memberinya kredit untuk menariknya terhadapnya, sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam Bab ini…"

3.6.2. Tindakan objektif perdagangan.

Yang disebut "tindakan perdagangan objektif" adalah tindakan yang diatur oleh perundangan sebagai tindakan perdagangan yang memperhatikan keperibadian dan sifat mereka sendiri dan bukan kepada orang atau subjek yang melaksanakannya; "… dengan kata lain, kerana mereka mengekalkan watak komersial mereka walaupun dibuat oleh seseorang yang bukan pedagang."

Perbuatan-perbuatan ini dibahagikan, seterusnya, menjadi dua: Mutlak dan relatif, dan kita mengabdikan diri kepada mereka sepanjang masa.

3.6.2.1. Tindakan objektif perdagangan yang mutlak.

Mereka adalah tindakan perdagangan yang memperhatikan "ciri konstitutif" mereka dan yang umumnya, tetapi tidak semestinya, dimasukkan dalam kegiatan komersial, alasan mengapa mereka hanya diatur dalam Kod Komersial, yaitu, secara umum mereka tidak memiliki peraturan dalam Kod

Sivil dan oleh itu "… selalu tunduk pada undang-undang komersial tanpa mengira sebab atau objek yang dimilikinya, atau kualiti subjek yang memegangnya."

Contoh jenis perbuatan ini adalah seperti berikut:

Perbuatan yang berkaitan dengan sekuriti. Sebelum pembaharuannya pada tahun 1990, art.667 C.com. ditetapkan:

"Sekuriti adalah dokumen yang sangat diperlukan untuk melaksanakan hak literal dan autonomi yang diserahkan di dalamnya. Pembuatan, penerbitan, pemindahan melalui penyerahan hak atau sokongan, pengesahan, afeksi, jaminan, pembayaran dan operasi lain yang dibuat dalam sekuriti, selalu merupakan tindakan perdagangan. "

Kontrak janji, seperti yang diatur dalam seni. 530 dan 531 C.com., Yang menetapkan, masing-masing, bahawa: "Kontrak janji akan berfungsi untuk menjamin semua jenis kewajiban yang tertakluk pada peraturan artikel berikut…", dan "Setiap pinjaman yang dibuat dengan Sesuai dengan ketentuan dalam Bab ini, ini akan dianggap sebagai operasi komersial, terlepas dari kualitas pihak-pihak yang berkontrak, tetapi tidak akan menyebabkan kebangkrutan jika debitur bukan benar-benar pedagang. "

Perjanjian amanah, seperti yang diatur dalam seni. 633 C.com.: "Melalui amanah, pemegang amanah menyerahkan kepada pemegang amanah hak milik atau hak; pemegang amanah wajib menggunakannya untuk mewujudkan tujuan yang sah dan yang telah ditentukan dalam tindakan konstitutif. "

Kontrak korporat, seperti yang diatur dalam seni. 5, termasuk c) dan 17 dan berikut Kod Komersial.

Perlu diingatkan bahawa dalam Kod Sipil ada peraturan panggilan

"masyarakat sivil"; Tetapi adalah kebiasaan untuk mempertimbangkan kontrak korporat yang berkaitan dengan konstitusi perusahaan komersial sebagai tindakan perdagangan, mengingat bahawa terlepas dari tujuan yang dicapai, komersial atau tidak, perusahaan komersial diatur oleh Undang-undang Komersial.

3.6.2.2. Tindakan objektif objektif perdagangan.

Tindakan perdagangan objektif yang relatif adalah tindakan yang memenuhi syarat-syarat tertentu, kekurangan yang diatur oleh Undang-undang Sipil. Mereka mungkin merupakan bagian dari kegiatan komersial, dengan demikian memberikan status pelayan kepada pelaksana mereka, atau mereka mungkin merupakan tindakan terpencil dan dilakukan oleh bukan pedagang, tetapi tetap diatur oleh Undang-undang Komersial.

Oleh itu, kita mempunyai contoh tindakan seperti ini, seperti berikut:

Jualan komersial, seperti yang diatur dalam seni. 438 C.com.

"Ini akan menjadi penjualan komersial:

1. Yang dilakukan oleh syarikat perdagangan, individu atau kolektif dalam eksploitasi normal perniagaannya, sama ada objek yang dibeli untuk menjualnya semula dalam keadaan yang sama atau setelah ia diuraikan; Barang harta tanah yang diperoleh untuk menjualnya untuk keuntungan, berubah atau tidak. Pembelian dan penjualan harta tanah juga akan dijual ketika ia diperoleh untuk tujuan menyewakannya, atau untuk memasang sebuah perusahaan perdagangan di dalamnya; kapal udara dan maritim, surat pertukaran, hak milik, sekuriti apa pun dan harta saham syarikat komersial. "

Pinjaman, seperti yang diatur dalam seni. 495 C.com.: "Kontrak pinjaman akan dianggap komersial ketika diberikan untuk pertimbangan, bahkan jika itu memihak kepada orang bukan pedagang."

Ikatan, seperti yang diatur dalam seni. 509 C.com.: "Untuk bon tersebut dianggap komersial, memadai bahawa ia bertujuan untuk memastikan pematuhan terhadap tindakan atau kontrak komersial…"

Deposit, seperti yang diatur dalam seni. 521 C.com.: "Deposit tersebut dianggap sebagai barang dagangan jika barang yang diperdagangkan diperdagangkan, dan dibuat sebagai hasil operasi perdagangan."

3.6.3. Tindakan campuran (dan tindakan penggunaan)

Apa yang disebut "tindakan campur aduk" adalah salah satu yang komersial untuk salah satu pihak, tetapi tidak untuk yang lain. Akibatnya, ini adalah fenomena yang hanya mungkin berlaku dalam tindakan subjektif dan tindakan objektif.

Contoh klasik perbuatan bercampur adalah contoh orang yang membeli buku di kedai buku untuk mempelajarinya. Untuk kedai buku, penjualan ini adalah penjualan komersial dari yang diatur di inc. a) seni. 438 C.com., Tetapi tidak untuk pembeli.

Kod Komersial kami menyelesaikan perkara dalam perenggan 2 seni. satu:

"Undang-undang yang hanya bersifat komersial untuk salah satu pihak akan diatur oleh ketentuan Kod ini"

Oleh itu, tindakan campuran yang disebut bukanlah kategori baru "tindakan komersial": Ini adalah hubungan kontrak yang pada dasarnya bersifat komersial untuk salah satu pihak dan bukan untuk pihak yang lain, tetapi yang mana perundangan membuat keputusan untuk menyatakan "obyektif komersial", sehingga tunduk pada hukum komersial bukan hanya ketentuan bagian yang hubungannya bersifat komersial, tetapi juga, pertimbangan yang pada dasarnya tidak.

Oleh itu, orang-orang yang bukan pedagang dan yang tidak melakukan tindakan komersial seperti itu, akhirnya diatur oleh Undang-undang Komersial, dengan prinsip-prinsipnya yang sering kali lebih ketat daripada hukum.

Sivil.

3.7. KESAN

Kesan dari tindakan komersial adalah menghasilkan akibat yang sah. Ini bermaksud bahawa ketika melakukan suatu tindakan perdagangan, hak dan kewajiban dibuat, diubah, disebarkan, diisytiharkan atau dipadamkan antara para pedagang, dan oleh itu saya tahu bahawa mereka akan menghasilkan kewajiban untuk memberi, melakukan atau tidak melakukan dan dalam beberapa kes, juga pengisytiharan hak..

Terdapat juga kesan apabila ia timbul dari menjalankan aktiviti yang dipercayakan kepada peniaga dan dari objek tindakan perdagangan, yang mempunyai kesan terhadap pihak ketiga, yang mungkin merupakan badan Pentadbiran Awam Persekutuan, entiti awam lain dan, tentu saja, individu.

3.1.1. PIHAK KE PERDAGANGAN

Pihak yang terlibat dalam perdagangan adalah pedagang, undang-undang menyatakan para pedagang kepada semua individu yang, yang memiliki kemampuan hukum untuk berkontrak, melakukan tindakan komersial atas nama mereka sendiri, menjadikannya suatu kebiasaan. Secara umum, pedagang adalah setiap orang yang membuat profesion membeli atau menjual barang dagangan, yang membeli dan mempunyai barang dagangan yang dihasilkan untuk menjual dengan harga lebih atau kurang.

Pedagang adalah subjek dalam semua hubungan komersial. Ini mungkin orang-orang semula jadi atau moral yang secara kebiasaan dan profesional mempraktikkan tindakan komersial yang mempunyai kemampuan undang-undang untuk melakukannya. Untuk tujuan undang-undang komersial, individu yang secara tidak sengaja menjalankan operasi komersial juga merupakan peniaga.

Menurut artikel 3, bahagian pertama kod komersial, ia mengatakan bahawa mereka adalah pedagang, orang-orang yang, yang memiliki kemampuan hukum untuk melakukan perdagangan, menjadikannya pekerjaan biasa mereka, yang bermaksud tidak melakukan tindakan terpencil, tetapi beberapa mereka, iaitu, menjalankan aktiviti komersial.

Pedagang asing juga dianggap pedagang, asalkan mereka memiliki kemampuan hukum untuk berfungsi berdasarkan undang-undang Mexico. Pedagang asing dipahami sebagai orang semula jadi yang dapat menjalankan bisnis dan prosedur dan syarat yang ditetapkan dalam undang-undang komersial berlaku untuknya, tanpa batasan lain daripada yang diperuntukkan oleh undang-undang mengenai hak

Syarikat yang ditubuhkan secara sah di luar negara yang ditubuhkan di republik atau mempunyai agensi atau cawangan juga merupakan peniaga.

3.8. PERBEZAAN DENGAN AKTA UNDANG-UNDANG

Terdapat hubungan yang sangat erat antara tindakan hukum dan tindakan komersial, tindakan hukum adalah Generik dan tindakan komersial adalah spesies dalam tindakan hukum, dengan kata lain setiap tindakan yang dilakukan sesuai dengan undang-undang atau yang dijelaskan olehnya adalah tindakan hukum karena diatur oleh undang-undang x, sekarang tindakan perdagangan pada gilirannya adalah tindakan hukum karena diatur oleh undang-undang komersial bahawa walaupun merupakan undang-undang khusus bahawa perdagangan adalah undang-undang, jadi kami menyimpulkan bahawa setiap tindakan perdagangan adalah tindakan undang-undang tetapi tidak setiap tindakan undang-undang adalah tindakan perdagangan yang mengatakan ini, kita dapat mendefinisikan sebagai tindakan perdagangan, sesuatu yang termasuk dalam bidang perundangan yang merujuk pada pemerolehan yang dilakukan, melalui konkrit pembayaran, produk atau hak atasnya, dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan seterusnya.

Keuntungan ini mungkin timbul dari keadaan yang sama dengan produk semasa pembelian atau dari beberapa transformasi yang mengubah nilainya.

Penggunaan hukum dari konsep komersial digunakan untuk hal-hal yang dapat digerakkan, yaitu hal-hal yang dapat digerakkan tanpa mengubah strukturnya; rakan sejawatnya, harta tanah, adalah bangunan atau tanah. Ringkasnya, tindakan perdagangan adalah tindakan undang-undang yang membezakan antara kes yang termasuk dalam ruang lingkup undang-undang komersial dan perkara yang sesuai dengan cabang sivil. Namun, terdapat tindakan bercampur (dengan watak ganda). Peraturan tindakan komersial bergantung pada peraturan yang berlaku di setiap negara. Peraturan ini bertanggung jawab untuk menetapkan ruang lingkup, kapasitas dan kompetensi tindakan tersebut, sesuai dengan prosedur yang sesuai.

KESIMPULAN

Disimpulkan bahawa setiap Undang-Undang Undang-Undang memerlukan penerapan norma yang mengaitkan kekuasaan, norma yang mengatur pembaharuan kekuasaan, norma yang menuntut koherensi dengan norma unggul dan norma ketidakcekapan.

Oleh itu, dari sudut pandang formal kita dapat mengatakan bahawa "perniagaan hukum" adalah anggapan faktual yang berisi satu atau lebih pernyataan kehendak swasta yang ditujukan untuk menghasilkan kesan hukum dan Undang-undang Objektif mengakui sebagai asas untuk menghasilkan kesan berkelayakan dari kesan yang diinginkan, yang ditakrifkan oleh Undang-undang Persendirian

Sebaliknya, hakikat bahawa setiap sebab menghasilkan perniagaan tertentu mesti disoroti, yang penting adalah pengisytiharan kehendak salah satu atau kedua-dua pihak yang diperoleh dengan mengeksternalisasikannya, tanpa ini berlaku sebagai akibat dari penipuan, kesalahan atau keganasan.

Kami juga tahu bahawa untuk menyempurnakan "perniagaan sah" itu mesti mempunyai objek atau tujuan yang sah dan ditentukan atau dapat ditentukan, yang diketahui atau ditentukan oleh pihak-pihak dan dengan tujuan atau fungsi yang diakui oleh kehendak bertindak.

Tidak diragukan lagi, bukan hanya unsur-unsur yang dinyatakan di atas (dikenali sebagai elemen penting) yang cukup untuk melakukan hubungan berdasarkan kesahan suatu tindakan, dan ia diasimilasi oleh unsur-unsur yang tidak disengajakan seperti keadaan dan istilah amin sebagai cara misalnya, membebankan seseorang yang mendapat faedah dari kebebasan.

Kami menyimpulkan bahawa perdagangan adalah suatu kegiatan di mana terdapat pertukaran barang dan perkhidmatan yang berterusan, di mana manusia adalah unsur manusia (subjek) yang menjalankan kegiatan tersebut (pedagang) dan, melalui undang-undangnya, Negara mengatur dan menetapkannya mekanisme untuk melaksanakannya, bertindak sebagai penjaga atau penjaga keseimbangannya.

RUJUKAN BIBLIOGRAFI

• Castro dan Bravo, F. (2002). PERNIAGAAN UNDANG-UNDANG (edisi pertama). Peru: Civitas, Francisco, NM (2014). AKTA UNDANG-UNDANG - URUSAN UNDANG-UNDANG (Edisi ke-2). Peru: Edisi Undang-undang. Lazarte Zabarburú, M. (2015). Perniagaan Perundangan. Lima, Peru: MJ Bustamante de la Fuente, Moreno Rodríguez, JA (1991). Kursus Undang-undang Sivil. Asunción, Paraguay: Intercontinental.Ramírez, FV, & Vidal Ramírez, F. (2013). AKTA UNDANG-UNDANG (9 ed.). Lima, Peru: Warta Undang-Undang, Renato, S. (2004). Sumbangan kepada Teori Perniagaan Undang-Undang. Peru: Grijley.Taboada Córdova, L. (2016). AKTA UNDANG-UNDANG, PERNIAGAAN DAN KONTRAK UNDANG-UNDANG (edisi ke-2). Peru: Grijley.Vásquez, AT (2008). AKTA UNDANG-UNDANG (edisi ke-3). Peru: IDEMSA.

Muat turun fail asal