Kita hidup di dunia yang berubah di mana ada permainan baru, ada peraturan baru dan strategi baru mesti diterapkan. Kemenangan kapitalisme terhadap komunisme, dan globalisasi dunia yang seterusnya, di bawah peraturan kebebasan ekonomi, harta persendirian dan, secara umum, tonggak sistem sosial tersebut, memaksa kita untuk berubah dan menjadi lebih cekap, kompetitif dan dinamik, untuk memasukkan diri kita dengan jayanya dalam dunia unipolar.
Lester C, Thurow, menegaskan bahawa hari ini dunia berada dalam tempoh keseimbangan yang terganggu, dan bahawa keseimbangan tersebut disebabkan oleh lima trend yang menandakan permainan ekonomi dunia. Kita hidup di dunia tanpa komunisme, di mana perubahan teknologi menjadikan industri bergantung pada kemampuan intelektual, dengan kadar demografi yang tidak pernah dilihat sebelumnya, di bawah proses globalisasi yang dipercepat dan di mana sepertinya tidak ada kekuatan politik atau ketenteraan yang dominan untuk mengurus ke dunia tanpa beberapa bentuk rintangan ekonomi.
Kita boleh?
Globalisasi memerlukan kita menerapkan penyelesaian yang realistik, serius dan konkrit untuk menghadapi cabaran yang dihadapi oleh ekonomi global.
Penduduk dunia semakin meningkat, bergerak dan bertambah tua. Ledakan penduduk meningkatkan kesengsaraan di banyak wilayah di dunia dan pengangguran meningkat apabila tenaga kerja tidak mahir tidak diperlukan di dunia industri maju.
Alain Touraine, dalam memberi kita gagasan mengenai globalisasi, menegaskan:… «kita harus melihat dalam idea globalisasi hubungan yang menutupi hubungan hubungan penguasaan ekonomi dengan memperkenalkan gambaran kompleks ekonomi dunia yang diatur sendiri atau di luar ruang lingkup intervensi pusat-pusat keputusan politik… tidak dapat diterima dengan cara apa pun sebagai gambaran mengenai jenis masyarakat yang baru dan berkekalan ». Globalisasi telah melupakan individu, perbezaan dan identitinya, memaksakan dinamik dalam masyarakat moden yang mempengaruhi golongan minoriti, etnik kecil dan masyarakat kecil. Kemenangan sistem kapitalis, dan terutama modal kewangan, telah melupakan corak budaya, tradisi,dan ini telah memberi kita irama kehidupan yang berbeza daripada yang biasa kita lakukan sebelumnya.
Proses globalisasi juga dapat dikaitkan dengan pengembangan aktiviti ekonomi, tanpa sempadan negara menjadi halangan penting, mengaitkan fenomena tersebut dengan pertukaran barang secara bebas. Selanjutnya, globalisasi merangkumi faktor yang lebih luas: Pertama, peningkatan aliran pelaburan langsung mesti diambil kira. Antara tahun 1982 dan 1992, misalnya, aliran ini meningkat rata-rata 30% per tahun di dunia, kadar pertumbuhan lima kali lebih tinggi daripada perdagangan dunia dan 10 kali lebih tinggi daripada produk dunia. Dalam sepuluh tahun terakhir, 63 negara membangun mengurangkan sekatan kastam mereka dengan ketara. Walau bagaimanapun,Dalam tempoh yang sama, 22 negara anggota Organisasi Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD) meningkatkan halangan mereka, terutama yang bukan tarif, yang mempengaruhi produk pertanian, produk keluli, alat elektronik, kasut dan pakaian.
Fenomena lain yang paling penting dalam beberapa tahun kebelakangan ini adalah globalisasi kewangan. Urus niaga harian di pasaran pertukaran berkembang dari $ 15 bilion pada tahun 1973 menjadi $ 1.3 trilion pada tahun 1997, jumlah yang hampir 60 kali lebih tinggi daripada aliran perdagangan harian. Dianggarkan juga bahawa jumlah aset kewangan dunia yang diperdagangkan di dunia meningkat dari 5 trilion pada tahun 1980 menjadi 35 trilion pada tahun 1992, setara dengan dua kali ganda KDNK dari semua negara OECD yang dikumpulkan.
Dengan berakhirnya komunisme, sepertiga umat manusia dan seperempat dari keseluruhan permukaan Bumi yang dulunya dikendalikan oleh sistem itu memasuki dunia kapitalis lama. Mereka yang awalnya hidup di bawah komunisme secara radikal mengubah keadaan hidup mereka, nilai-nilai mereka, dan peta ekonomi dunia seolah-olah menghilangkan sempadan.
Kesan Globalisasi
Kesannya untuk negara-negara Amerika Latin diperdebatkan secara meluas, tetapi tampaknya ada konsensus dalam menegaskan bahawa proses globalisasi meningkatkan jurang antara negara maju dan dunia yang belum berkembang. Sebagai contoh, diketahui bahawa 80 peratus perdagangan dunia berlaku antara Amerika Syarikat, Jepun dan Kesatuan Eropah, dan bahawa pasaran persisian seperti Colombia tidak menarik bagi syarikat multinasional besar, memandangkan kemampuan penggunaannya rendah.
Realiti memberitahu kita bahawa apa yang produktif dan berdaya saing semalam tidak lagi seperti sekarang. Dengan kata lain, apa yang kompetitif di pasar regional atau nasional tidak berubah menjadi kompetitif di pasar global baru. Ini menunjukkan kehancuran besar-besaran kapasiti produktif yang ada di tangan sebahagian besar pengeluar dan pekerja di negara-negara pinggiran.
Globalisasi telah melibatkan beberapa masalah untuk Amerika Latin dan penting untuk mengetengahkan elemen berikut mengenai proses keterbukaan dan globalisasi.
Ringkasnya
Tahap globalisasi saat ini dicirikan oleh pengembangan globalisasi komersial, serentak dengan globalisasi kewangan yang penting, bersama dengan trend regionalisasi pasaran barang dan perkhidmatan, kemajuan teknologi vertigin dan generalisasi sistem fleksibel pengeluaran
Ciri-ciri di negara-negara pinggiran:
Penurunan mendadak dalam tahap simpanan negara, upah pekerja dan penggunaan per kapita relatif per kapita.
Kehilangan autonomi dan peningkatan pengaruh luaran, terutama di negara-negara yang disebut "pusat".
Pengantarabangsaan proses ekonomi dipercepat; penyatuan sistem kewangan antarabangsa dan kesannya terhadap ekonomi yang terhad dari segi kewangan seperti negara kita; penggunaan teknologi maklumat baru, tanpa pengetahuan dan pelbagai bentuk campur tangan Negara, dengan penukaran budaya menjadi produk dan faktor pengeluaran.
Globalisasi memerlukan kita menerapkan penyelesaian yang realistik, serius dan konkrit untuk menghadapi cabaran yang dihadapi oleh ekonomi global
KEKURANGAN C. Lester. "Masa Depan Kapitalisme". Javier Vergara. 1997.
PELANCONGAN Alain. Bolehkah kita hidup bersama? Perbincangan yang belum selesai: Takdir manusia di Global Village, FCE. Buenos Aires. 1997.
LÓPEZ Ney. "Keputusan Globalisasi dalam Pembangunan: Integrasi sebagai tindak balas" Dalam Majalah Bab No 50. April - Jun 1997.
