1. Pengenalan
Semasa proses pelaksanaan perundingan perumusan model SEAP untuk pengelolaan hutan hutan sekunder dan ekstrapolasinya selanjutnya dengan juruteknik konsortium, keperluan untuk menetapkan diameter pemotongan minimum per spesies (keutamaan) ditetapkan sebagai kriteria utama untuk memilih pokok yang dikenal pasti boleh digunakan dalam banci hutan.
Tidak mempunyai kajian kebangsaan mengenai penentuan DMC, perunding tersebut menjalankan tugas untuk mendirikan DMC dari pengetahuan empirik petani tempatan, serta penebang kayu tempatan (coyote), yang mempunyai pengetahuan berdasarkan pengalaman penggunaan pokok, dalam aktiviti pertanian dan / atau pembinaan.
Dokumen ini bertujuan untuk menyajikan hasil wawancara yang dilakukan dengan petani dan pembalak tempatan, yang berasal dari jadual DMC dan spesies keutamaan yang harus dipertimbangkan dalam rancangan pengelolaan wilayah Guazapa dan Tenancingo.
2. Objektif
2.1. Objektif umum
Memperkukuhkan konteks perancangan rancangan pengurusan hutan hutan sekunder, bermula dari diameter pemotongan minimum, spesies keutamaan yang akan dikendalikan dan pengurusan silvikultur melalui analisis kelas diameter.
2.2. Objektif khusus
Kemukakan hasil pengumpulan informasi, yang dilakukan dalam dua rancangan manajemen awal dan 18 rencana manajemen yang dilakukan melalui para teknisi, yang disatukan dalam tabel DMC oleh spesies prioritas.
Memperkukuhkan kriteria teknikal pengurusan hutan, melalui analisis jadual kelas diameter.
Gabungkan proses pengurusan hutan hutan sekunder di wilayah Guazapa dan Tenancingo, melalui penghasilan alat yang memungkinkan proses pembuatan keputusan silvikultur yang mencukupi.
3. Justifikasi
Pada masa ini, tidak ada maklumat teknikal untuk mendirikan DMC, di hutan sekunder Salvadoran, karya ini bertujuan untuk menjadi pendekatan pertama, memperkuat proses pengurusan dan pengurusan hutan hutan sekunder, yang dianggap sebagai kerangka teknikal pertama, yang akan memungkinkan perkhidmatan hutan negara, ekstrapolasi pengalaman itu ke wilayah lain di negara ini.
4. Kaedah untuk menentukan DMC
Rawatan silvikultur adalah rangkaian operasi dengan spesifikasi mereka sendiri yang telah dikembangkan secara beransur-ansur.
Rawatan ini bertujuan untuk memperbaiki keadaan produktif jisim penuaian masa depan dan secara amnya peningkatan pertumbuhan epidometrik dan dimometrik. Tujuan rawatan adalah untuk memanipulasi dinamika semula jadi ekosistem, dengan cara untuk meningkatkan produktiviti biomas yang boleh digunakan.
Keberkesanan pengurusan, yang diberikan kepada hutan tertentu, sebagai parameter utama perbandingan kenaikan dimensi. Bermula dari pemilihan pohon sebelumnya untuk diekstraksi (dapat digunakan), menggunakan "diameter pemotongan minimum", yang terdiri dari perkiraan empirikal atau ilmiah diameter (keliling), bahawa spesies pokok mencapai keseimbangan kematangannya, untuk digunakan (hasil hutan dan hasil sampingan).
4.1. Pembahagian diameter
Kaedah termudah untuk menentukan DMC adalah melalui analisis taburan diameter spesies yang diminati. Tidak ada gunanya menetapkan DMC, misalnya 60 sentimeter jika taburan diameter menunjukkan bahawa sangat sedikit individu yang mencapai diameter ini. Gambar No. 1 menggambarkan keadaan ini, untuk spesies: Aspidosperma megalocarpon; Swetenia humilis; Pseudobombas ellipticum, lebih besar daripada 60 cm, tidak terdapat pokok Aspidosperma spp.
DALAM KELAS DIAMETRIK INI. Ini menunjukkan bahawa DMC untuk spesies ini kurang dari 60 cm dbh, memandangkan beberapa individu dalam kelas 50-59 cm, kemungkinan besar kurang dari 50 cm. Pertimbangan lain adalah bahawa DMC harus lebih kecil daripada diameter kebanyakan individu yang didapati busuk.
Aspek-aspek ini dapat diketahui dengan memantau rekod semasa penuaian mengikut spesies dan diameternya. Faktor lain yang mesti dipertimbangkan adalah bahawa semakin rendah DMC, semakin tinggi peratusan sampah dari kilang papan, terutama dengan peralatan desa, dan masalah ini menyukarkan penggunaan diameter yang lebih kecil. Kos per meter padu kayu yang diekstrak juga meningkat dengan diameter yang lebih kecil. Titik lemah dalam hanya menggunakan histogram kelimpahan adalah fakta bahawa spesies mencapai diameter besar tidak menunjukkan diameter di mana kenaikannya dimaksimumkan.
Gambar No. 1
"Taburan diameter tiga spesies komersial"
4.1.1. Kajian pertumbuhan
Walaupun data inventori dan banci tidak memberikan maklumat mengenai kadar pertumbuhan, hasil pertumbuhan adalah penting dari sudut ekonomi, dan dapat menjadi salah satu cara untuk membenarkan DMC. Oleh itu, sumber maklumat lain harus diteliti, jika ada. Sekiranya objektif pengurusan adalah untuk menghasilkan kayu, pengiraan DMC harus ditentukan ketika kenaikan tahunan rata-rata dimaksimumkan, dengan mempertimbangkan kematian. Alder (1992) menerangkan kaedah mudah menggunakan lembaran elektronik untuk mengira DMC yang dimaksimumkan, di mana data pertumbuhan sekurang-kurangnya 20 individu setiap spesies dan setiap kelas diameter mesti ada.
4.1.2. Kajian fenologi
Titik maksimum kenaikan volumetrik bukanlah satu-satunya pertimbangan dalam menetapkan DMC. Ia juga bermanfaat untuk mengetahui berapa diameter spesies yang mampu menghasilkan buah dan lebih penting lagi pada diameter mana yang menghasilkan kuantiti biji yang mencukupi. Ini menjadi lebih penting apabila spesies itu adalah heliophyte yang tahan lama, seperti mahoni dan cedar, kerana tidak ada "bank! Brizales biasanya dijumpai seperti sciófitas.
Mahoni nampaknya menyalurkan sebahagian besar karbohidratnya ke fungsi pertumbuhan hingga 80 sentimeter dbh, dan pada saat itu bahagian karbohidrat untuk pembiakan meningkat, mencapai diameter maksimum 110 sentimeter.
4.1.3. Analisis banyaknya fustales
Analisis kelimpahan oleh spesies komersil menunjukkan rawatan silvikultur mana yang sesuai untuk mengekalkan pengeluaran yang berterusan. Gambar No. 2 menunjukkan bahawa sukar untuk diserahkan kepada sistem poliklik untuk pohon aras di hutan sekunder, di mana sejumlah pokok yang lebih besar daripada diameter potong minimum (DMC) digunakan, dengan harapan individu terkecil akan mencapai DMC dalam kegunaan seterusnya. Walaupun hampir tidak ada pohon aras kecil.
Gambar No. 2
"Pembahagian diameter banyak aras dan konak
5. Bibliografi
Carrera, F. Gustavo, P. Amalan yang lebih baik untuk penggunaan hutan berimpak rendah. CATIE-CONAP, 1995.
Finegan, B. Potensi pengurusan hutan lembap sekunder neotropik dataran rendah. CATIE-COSUDE, 1992.
Finegan, B; Quiros, D. Pengurusan lestari hutan tropika semula jadi di Kosta Rika, CATIE-COSUDE, 1994.
Guariguata, M. Pertimbangan ekologi mengenai regenerasi semula jadi yang diterapkan dalam pengelolaan hutan, CATIE, 1998.
Hutchinson, I. Titik permulaan dan pensampelan diagnostik untuk silvikultur hutan semula jadi tropika lembap. CATIE-COSUDE, 1993.
Louman, B; Quiros, D; Nilsson, M. Silvikultur Hutan Lebar Lembab, dengan penekanan pada Amerika Tengah. CATIE, 2001.
Melgar, M. Manual latihan model untuk merumuskan rancangan pengurusan hutan untuk pengeluar hutan kecil, konsorsium IICA / CATIE / CRS / UCA, El Salvador, 2001.
Melgar, M. Manual Pembibitan Hutan, Sekolah Kebangsaan Pertanian Pusat, ENCA, 1995.
Melgar, M. Laporan mengenai kejadian kebakaran hutan di kawasan terlindung Petene selatan, PROSELVA, 1998.
Perreira, L. Compendium Pengurusan Hutan, Projek INAB-PROCAFOR, 1998.
Reuter, F, Manual Pengurusan Hutan, Projek Hutan Broadleaf, Honduras, 1991.
SEGEPLAN-PROSELVA, Laporan kemajuan tali pinggang pengurusan hutan Peten selatan, Peten, Guatemala, 2001.
Scott, A. Panduan untuk menafsirkan hasil inventori hutan, CATIE-CONAP, 1997
