Banyak yang telah dibincangkan hari ini mengenai tanggungjawab yang ada pada generasi sekarang dengan sifatnya agar generasi akan datang dapat menikmatinya.
Berbagai usaha dilakukan untuk mencapai objektif ini.Profesional dalam ilmu ekonomi, melalui penerapan kaedah atau teknik penilaian ekonomi persekitaran, telah menyumbang kepada pencarian kelestarian stok sumber semula jadi yang boleh diperbaharui dan tidak boleh diperbaharui.
Kata kunci: barang dan perkhidmatan alam sekitar, pembangunan lestari, penilaian ekonomi persekitaran.
Pengenalan
Kesedaran penduduk di seluruh dunia mengenai kemerosotan sumber semula jadi - hutan, keanekaragaman hayati, masyarakat, tanah, air, antara lain - telah meningkat selama dekade terakhir.
Kemungkinan besar, kesedaran yang lebih besar ini disebabkan oleh fakta bahawa kemerosotan yang berlaku semakin mempengaruhi kesejahteraan penduduk wilayah ini.
Pertumbuhan penduduk, pertumbuhan ekonomi, dan kebutuhan untuk meningkatkan kualiti hidup memberikan tekanan tambahan pada persediaan sumber daya alam dan kemudahan persekitaran yang semakin lemah.
Tekanan yang ada pada sumber-sumber ini akan mempercepat proses penurunan.
Menjalin hubungan antara kekurangan dan harga sumber daya sangat penting dalam mencari pilihan baru yang meningkatkan pengurusan sumber semula jadi dan membawa kepada pembangunan yang mampan.
Baru-baru ini, sebuah kesepakatan umum dicapai mengenai perlunya penyertaan masyarakat luas untuk menyelesaikan masalah persekitaran.
Tanpa penyertaan yang ditentukan dari masyarakat luar bandar dan penduduk bandar dalam tindakan bersama, sukar untuk memulakan proses pembangunan yang mampan.
Pertimbangan masalah persekitaran telah banyak berubah pada tahun-tahun ini. Apa yang telah dikhuatiri setengah abad yang lalu adalah hari ini perdebatan mengenai masa depan umat manusia.
1. Masalah persekitaran
Semua masalah persekitaran berkisar pada hubungan yang wujud antara kehalusan sumber-sumber alam sekitar dan penggunaan yang dibuat dalam penggunaan sumber-sumber tersebut, menghasilkan ketidakseimbangan ekonomi dan sosial yang besar, yang meragukan kelangsungan hidup masyarakat manusia.
Kehalusan persekitaran dan akibat buruknya menjadi perhatian. Kebimbangan besar telah timbul di dunia setelah kemerosotan alam oleh aktiviti manusia. Perlindungan persekitaran dianggap sebagai masalah mendesak dan segera.
Pertimbangan masalah persekitaran telah banyak berubah pada tahun-tahun ini. Apa yang ditimbulkan pada pertengahan abad yang lalu adalah perdebatan mengenai masa depan umat manusia.
Sepanjang sejarah, setiap kumpulan manusia menghadapi konflik yang spesifik dan berbeza akibat hubungan yang kompleks antara masyarakat dan alam.
Pada saat tertentu dalam sejarah, masyarakat manusia menetap di ruang yang berbeza tetapi dengan tahap perkembangan yang berbeza, berkembang bersama dengan ekosistem, memanfaatkan sumber semula jadi mereka, menghadapi konflik persekitaran yang berlaku secara serentak dan di luar fasa dengan tahap-tahap pembangunan mereka mengubah keadaan hidup mereka.
Kesedaran orang ramai untuk menjaga ekosistem, penggunaan yang lebih rasional dan pengurusan sumber semula jadi yang betul, terutama yang tidak boleh diperbaharui, telah muncul kembali dalam menghadapi keperluan penting untuk menjaga planet bumi, rumah kita bersama.
Jalan terbuka untuk tindakan kolektif untuk mulai menyadari peranan utamanya untuk membongkar dan menyerang penyebab sebenar kemerosotan persekitaran, untuk menganalisis motivasi dan tingkah laku manusia dalam konteks persekitaran yang berbeza, untuk mencari latar belakang situasi tertentu dan ditentukan dalam masalah persekitaran, dengan syarat ia menerapkan perspektif perlakuan jamak, sebelum arus berfikir secara global dan bertindak secara tempatan.
2. Pembangunan lestari
Pembangunan lestari bukanlah idea baru. Banyak budaya sepanjang sejarah manusia menyedari perlunya harmoni antara alam, masyarakat, dan ekonomi. Yang baru ialah artikulasi idea-idea ini dalam konteks masyarakat industri dan maklumat global.
Kemajuan konsep pembangunan lestari telah pesat sejak tahun 1980-an.
Sejak tahun 1987, ketika Laporan Masa Depan Kita Bersama, yang lebih dikenal sebagai Laporan Brundtland, diterbitkan, di mana Pembangunan lestari didefinisikan untuk pertama kalinya sebagai yang memenuhi keperluan masa kini tanpa menjejaskan kemampuan generasi masa depan untuk menanggapi keperluan masa kini. milik mereka.
Itu adalah pada Persidangan PBB mengenai Alam Sekitar dan Pembangunan, di mana konsep Pembangunan Berkelanjutan disatukan dengan mengenal pasti ia sebagai proses perubahan progresif yang menempatkan manusia sebagai pusat dan subjek utama pembangunan, melalui pertumbuhan ekonomi. dengan ekuiti sosial dan transformasi kaedah pengeluaran dan corak penggunaan berdasarkan keseimbangan ekologi.
Ini membawa kepada pengukuhan dan penyertaan warganegara sepenuhnya dalam hidup berdampingan secara damai dan selaras dengan alam semula jadi, tanpa berkompromi dan menjamin kualiti hidup generasi akan datang, merenungkan pengurusan sumber daya global untuk memastikan ketahanan mereka, yang memungkinkan kita untuk melindungi modal semula jadi dan budaya, dengan fokus pada peningkatan kualiti hidup semua warga Bumi, tanpa meningkatkan penggunaan sumber semula jadi di luar kemampuan persekitaran untuk menyediakan mereka selama-lamanya.
Oleh itu, ia memerlukan pemahaman bahawa tidak bertindak mempunyai akibat dan kita mesti mencari kaedah inovatif untuk mempengaruhi tingkah laku individu.
Ini mengenai mengambil tindakan, mengubah dasar dan amalan di semua peringkat, dari individu ke tahap antarabangsa.
3. Pasaran untuk barangan dan perkhidmatan alam sekitar
Sidang Kemuncak Rio 92 adalah ruang penting di mana pasaran untuk barangan dan perkhidmatan alam sekitar diakui sebagai salah satu strategi yang paling tepat untuk mencapai tujuan pemuliharaan dan pembangunan lestari.
Pada tahun itu, analisis subjek telah menjadi usaha akademik untuk mengembangkan kaedah penilaian rasionalistik, ke arah mencari mekanisme praktikal yang memungkinkan transaksi perkhidmatan alam sekitar, bahkan tanpa mungkin untuk menginternalisasi semua kos pemuliharaan sumber yang menyediakan perkhidmatan itu.
Tetapi, mengapa kita harus membayar untuk perkhidmatan yang hak miliknya bersifat kolektif? Apakah pengewangan nilai sumber daya alam merupakan tindak balas terhadap keperluan untuk mengurusnya secara lestari?
Jawapannya boleh menjadi banyak dan di dalamnya akan selalu dilema etika, undang-undang dan pemuliharaan.
Walau bagaimanapun, ketika ini berhadapan dengan cabaran alam sekitar yang kita hadapi, pentingnya memulihara sumber semula jadi dibincangkan, apa pun motivasi yang lebih besar untuk melakukannya; Biarkan ini kerana nilai intrinsik yang terdapat dalam kehidupan dalam segala bentuknya, dan juga kerana nilai praktikal yang diwakili oleh sumber dan perkhidmatan ini untuk manusia.
Tetapi apakah barang dan perkhidmatan alam sekitar?
Perkhidmatan alam sekitar adalah sumber nyata yang digunakan oleh manusia sebagai input dalam pengeluaran atau penggunaan akhir dan yang dibelanjakan dan diubah dalam prosesnya, ciri utama barang-barang persekitaran adalah bahawa mereka tidak dibelanjakan dan tidak diubah dalam proses, tetapi secara tidak langsung menjana utiliti kepada pengguna.
Setiap pelaku sosial yang memiliki dan / atau menggunakan sumber semula jadi yang boleh diperbaharui atau tidak boleh diperbaharui dapat menjadi penyedia perkhidmatan alam sekitar, sama seperti semua manusia menuntut perkhidmatan ini untuk kesejahteraan mereka sendiri.
Secara umum, barang, perkhidmatan dan impak alam sekitar mempunyai titik persamaan, yang terdiri daripada mengukur manfaat alam sekitar dengan apa yang benar-benar orang mahukan faedah itu, dan keinginan itu dinyatakan oleh apa yang orang sanggup bayar untuk faedah tersebut.
Begitu juga, kos yang berkaitan dengan kerosakan alam sekitar diukur dengan apa yang tidak disukai orang terhadap kerosakan alam sekitar itu, dan kerosakan itu dinyatakan oleh apa yang akan diterima oleh orang sebagai pampasan atas kerosakan tersebut.
Masalah utama yang berkaitan dengan pendekatan ini adalah kekurangan pasaran sebenar untuk sebahagian besar manfaat dan kos alam sekitar, yang ditangani dengan kaedah pasar tidak langsung atau dengan mewujudkan pasar tiruan. Ekonomi Alam Sekitar dapat menyumbang dalam hal ini.
4. Sumbangan ekonomi persekitaran untuk pasaran barang dan perkhidmatan alam sekitar
Ketika datang ke ekonomi alam sekitar atau ekonomi alam sekitar, tekad dinyatakan untuk membawa analisis ekonomi ke isu-isu yang melampaui apa yang telah menjadi bidang penerapannya sekarang.
Jarang sekali dinyatakan bahawa pengertian lingkungan didefinisikan dengan cara ini dengan kontras dengan bidang studi saat ini, kerana jarang sekali tercermin pada batasan-batasan yang ditimbulkan oleh persenjataan teoritis ekonomi standard dan kemungkinan pengembangannya untuk mengubah persekitaran itu menjadi bidang pengajian biasa.
Ekonomi persekitaran menangani masalah pengurusan alam sebagai luaran yang dapat dinilai dari instrumen analisis ekonomi, yang beralasan dari segi harga, kos dan faedah yang nyata atau simulasi.
Ia menganggap bahawa asal usul masalah alam sekitar adalah kurangnya harga sumber daya alam, oleh itu ia mengusulkan untuk memasukkan nilai monetari kepada luaran persekitaran dan sumber yang tidak dapat diperbaharui, sedemikian rupa sehingga dapat dimasukkan dalam analisis kos-manfaat untuk memutuskan keuntungan penghapusan atau pemuliharaannya.
5. Penilaian ekonomi terhadap barang dan perkhidmatan alam sekitar
Penggunaan asas barang dan perkhidmatan alam sekitar yang tidak sesuai dan kemerosotannya yang semakin meningkat adalah hasil daripada aktiviti beribu-ribu individu yang bertindak tidak sopan di pelbagai bahagian negara dan menggunakan pelbagai sumber.
Ini secara amnya membawa kepada kecenderungan eksploitasi berlebihan, kerana terdapat hubungan harga-kos atau keuntungan-keuntungan yang mendorong penggunaan melebihi hasil maksimum yang dapat dicapai dan eksploitasi komersial mereka.
Oleh itu, timbul keperluan untuk mengetahui kos persekitaran proses tersebut, untuk merancang mekanisme dan insentif pengawalseliaan yang sesuai dan mempunyai nilai ekonominya untuk membetulkan petunjuk yang sesuai.
Begitu juga, perlu mengetahui manfaat yang diberikan masyarakat terhadap peningkatan kualiti persekitaran dan kos yang dikenakan oleh tahap intervensi yang berbeza dalam prestasi barang dan perkhidmatan alam sekitar.
Dalam pengertian ini, penilaian penting dalam mencari pembangunan lestari, kerana dari segi ekonomi pengguna sumber semula jadi cenderung untuk tidak menganggapnya sebagai barang percuma; Ini disebabkan oleh fakta bahawa objektif mereka adalah untuk mengekalkan aliran faedah dari barang dan perkhidmatan yang diberikan oleh mereka.
Dengan kata lain, pengguna sumber-sumber ini secara rasional cenderung untuk mencegah penyusutan warisan bahan mentah yang tidak perlu dan memasukkannya ke dalam perniagaan dan perakaunan nasional.
Kewujudan situasi nyata yang tidak terhingga di mana penilaian ekonomi persekitaran diperlukan bahawa profesional ekonomi telah mengembangkan satu siri kaedah atau teknik yang memungkinkan untuk mengatasi masalah ini dan mengukur pilihan tanpa adanya pasaran yang menunjukkan harga dan kuantiti..
Teknik yang biasanya digunakan dalam penilaian luaran, barang awam atau barang bukan pasar pada umumnya, berasal dari tradisi ekonomi kesejahteraan.
Jelas sekali, mereka turut serta dalam batasan dan kelebihan yang terdapat pada tradisi seperti itu, yang telah dibincangkan oleh banyak pengarang.
Dalam kemungkinan yang ditawarkan oleh ekonomi persekitaran untuk menilai barang dan perkhidmatan alam sekitar, analisis ekonomi didasarkan pada hubungan antara mereka, yang menyoroti: kaedah penilaian luar jangka, kaedah harga hedonik, kaedah analisis kos-manfaat dan kos perjalanan, selain kaedah lain yang juga memberikan maklumat untuk penilaian ekonomi persekitaran.
6. Kaedah penilaian ekonomi persekitaran
Kaedah ini diterapkan kerana kurangnya harga barang dan perkhidmatan alam sekitar dan tidak adanya pasar di mana mereka dapat ditukar.
Alasan wang digunakan ketika mengukur adalah bahawa kita semua menyatakan keutamaan kita sehari-hari dalam istilah tersebut: ketika membeli barang, kita menyatakan kesediaan kita untuk membayar dengan menukar wang dengan barang dan, sebaliknya, kesediaan kita untuk membayar mesti mencerminkan keutamaan kami.
Kaedah penilaian kontingen adalah salah satu teknik untuk memperkirakan nilai barang yang tidak ada pasar, yaitu, ia mencoba mensimulasikan pasar dengan menerapkan tinjauan kepada calon pengguna, dengan meminta mereka jumlah maksimum uang yang akan mereka bayar yang baik sekiranya mereka terpaksa membelinya.
Dari situ, nilai barang yang berkenaan disimpulkan untuk rata-rata pengguna.
Kegunaan kaedah ini berkisar dari pentadbiran yang perlu menilai alternatif yang dicadangkan, kepada organisasi yang prihatin terhadap alam sekitar, yang ingin mengetahui nilai sosial warisan semula jadi.
Ini juga memungkinkan untuk menilai perubahan kesejahteraan orang sebelum ia berlaku.
Langkah-langkah faedah pengguna yang dikesan oleh kaedah penilaian luar jangka, secara teori dan umum, berbeza dengan yang dikesan oleh kaedah lain.
Sebab utama terletak pada kenyataan bahawa di samping nilai-nilai yang dirasakan pengguna ketika memakan barang tersebut, orang tersebut dapat memperoleh kesejahteraan atau kepuasan walaupun mereka bukan pengguna langsung barang tersebut, yang difahami sebagai nilai pilihan yang difahami dalam nilai ekonomi aset persekitaran, yang difahami sebagai nilai yang dihubungkan oleh seseorang individu dengan aset persekitaran yang tidak mereka gunakan, tetapi mereka fikir dapat digunakan pada masa akan datang.
Kerumitan kaedah ini berkongsi pelbagai jenis bias yang boleh berlaku. Salah satu batasan utama penilaian hipotetis adalah tepatnya bias dan kesukaran menangkisnya dengan nilai yang benar.
Elemen negatif adalah memperoleh jawapan yang salah kerana perbezaan yang mungkin timbul antara kesediaan membayar atau mendapat pampasan, disebabkan oleh penulisan soal selidik yang tidak betul.
Kaedah kos perjalanan adalah salah satu yang paling banyak digunakan untuk menilai barang dan perkhidmatan pelancongan atau sumber pemandangan.
Melalui tinjauan dan anggaran kos bergerak dari tempat asal ke tempat pelancongan (taman, pantai, gunung, dll.), Kos yang dikeluarkan oleh pengunjung ditentukan mengikut jarak, cara pengangkutan dan keadaan penggunaan.
Tinjauan memungkinkan untuk mengenal pasti ciri-ciri sosioekonomi orang yang ditemu ramah, tempat asal, hari yang ditugaskan untuk menggunakan tempat tersebut (termasuk waktu perjalanan) dan pendapatan yang tersisa untuk diperoleh.
Dengan maklumat yang dikumpulkan, lebihan (faedah) yang diperoleh dengan kos yang dikeluarkan ditentukan dan ini diambil sebagai wakil dari nilai semula jadi atau perkhidmatan alam sekitar.
Titik permulaan metodologi ini terdiri daripada menganalisis hubungan yang ada antara penggunaan barang persekitaran dan pasaran untuk barang persendirian (perjalanan).
Hubungan antara barang persendirian dan alam sekitar dapat mengambil bentuk yang berbeza apabila kedua-dua barang itu saling melengkapi dalam fungsi utiliti orang tersebut atau apa yang sama ketika kenikmatan untuk kebaikan alam sekitar memerlukan penggunaan barang swasta.
Oleh kerana ia digunakan terutamanya untuk menilai perkhidmatan alam sekitar (taman nasional, cagar alam dan tempat rekreasi), yang berfungsi sebagai input untuk menghasilkan "rekreasi", perkhidmatan ini biasanya mesti digunakan "in situ": dan anda mesti melakukan perjalanan untuk dapat menikmatinya. Oleh itu, ini adalah usaha untuk mengira bagaimana permintaan untuk kebaikan lingkungan (jumlah kunjungan) bervariasi, dalam menghadapi perubahan dalam biaya kenikmatan ini.
Dengan ini, kita akan memiliki kurva permintaan untuk kebaikan dan kemungkinan untuk menganalisis perubahan surplus pengguna yang akan dihasilkan oleh perubahan di dalamnya (misalnya, penutupannya).
Untuk ini, maklumat mengenai kos akses ke tempat itu diperlukan, ada beberapa biaya yang tidak dapat dielakkan yang memerlukan bahawa tidak ada yang mempertikaikan apakah itu harus dimasukkan dalam pengiraan total.
Oleh itu, yang diambil secara ketat dari perjalanan dipertimbangkan: kos petrol setiap kilometer ditambah dengan kos pelunasan dan penyelenggaraan kenderaan; seperti tiket bas, tiket udara, kos taman, pintu masuk ke laman web, antara lain.
Pemindahan ke tempat lawatan mungkin juga menunjukkan keperluan untuk makan dalam perjalanan, atau bahkan bermalam di sana.
Dalam kaedah ini sangat penting, kerana titik permulaan untuk menganggarkan harga masa adalah kos peluang, disebabkan kerana masa yang dilaburkan dalam sesuatu dapat dikhaskan untuk aktiviti alternatif, atau dengan kata lain, orang tersebut Anda boleh mendedikasikan masa itu untuk aktiviti (kerja) yang produktif atau untuk menikmati lebih banyak masa lapang (masa lapang).
Dalam hal ini, nilai ekonomi pekerjaan akan dinyatakan dengan upah per jam, kerana waktu mempunyai biaya peluang yang dinyatakan dari segi pengeluaran.
Kaedah penetapan harga hedonik didasarkan pada menentukan harga tersirat ciri-ciri tertentu dari harta tanah yang menentukan nilainya.
Ini umumnya dikaitkan dengan rumah di mana pertimbangan pelbagai pemboleh ubah (ukuran, lokasi, jenis pembinaan, dll.), Memungkinkan menentukan perbezaan harga dengan sifat serupa di lokasi lain dan dapat menjadi penghampiran yang baik terhadap nilai persekitaran atau kualiti persekitaran.
Idea sentral yang dibentuk dalam kaitannya dengan kaedah ini berkisar pada komposisi barang dengan serangkaian atribut yang memerlukan bahawa harganya didasarkan pada atribut individu yang dimiliki oleh barang itu sejak ketika kita membeli barang, benar-benar Kami membeli sekumpulan atribut dan kualiti yang tidak dapat dibeli secara berasingan, kerana tidak ada pasar bebas untuk mereka.
Teknik ini cuba menentukan, melalui prosedur statistik, berapa bahagian harga harta tanah yang disebabkan oleh keadaan persekitaran kawasan di mana ia berada, dengan objektif untuk menyimpulkan berapa banyak orang yang sanggup membayar untuk kebaikan alam sekitar.
Biasanya kajian merujuk kepada rumah, dan mereka mengambil kira pemboleh ubah persekitaran: pencemaran udara, kualiti air dan kebisingan. Oleh itu, kita berada di hadapan fenomena yang kompleks dan berubah-ubah dari masa ke masa. Masalah pengukuran menyebabkan penegasan: "Ketepatan di mana kesan persekitaran dapat diukur, bagaimanapun, sangat diperdebatkan" (88)
Ini adalah kaedah untuk mengira harga tersirat dari ciri-ciri yang menandakan perbezaan antara jenis barang dari kelas yang sama.
Pada prinsipnya, jika kelas yang dipertimbangkan mengandung berbagai jenis model dengan karakteristik yang berbeda, akan memungkinkan untuk menganggarkan fungsi harga tersirat yang menyatakan harga setiap varietas sesuai dengan kombinasi yang masing-masing mempunyai ciri yang berbeza.
Kaedah hedonik mempunyai kepentingan khusus dalam penilaian kelas tertentu barang awam dan sifat persekitaran.
Dalam beberapa keadaan, tingkat atribut dapat dianggap sebagai ciri kualitatif dari pasar "barang yang dibedakan", yaitu, individu memiliki margin tertentu untuk memilih penggunaan efektif yang ingin mereka buat dari atribut persekitaran, melalui pilihan bakul barang pasar anda. Apabila pilihan tersebut dapat dilakukan, informasi mengenai permintaan untuk kepentingan umum muncul dalam harga dan kuantiti yang mengatur barang-barang yang memenuhi syarat dalam berbagai demarkasi.
Dalam analisis kos-manfaat, anda ingin menilai wang yang tidak ada di pasaran seperti udara, air, biodiversiti, dll. Kualiti kaedah kesediaan untuk membayar untuk menilai aset ini akan bergantung pada tahap maklumat orang, dan juga kemungkinan sebenar membayar pengaruh itu ketika memberikan nilai monetari kepada barang yang tidak memilikinya secara semula jadi. (92)
Kaedah analisis kos-manfaat, terkait erat sejak awalnya dengan analisis projek pelaburan, telah sering digunakan dalam kajian tindakan tertentu terhadap alam sekitar.
Walaupun kos dan faedah alam sekitar bukan satu-satunya yang menghadirkan masalah penyertaan dalam analisis projek, kaedah analisis kos-manfaat memerlukan terjemahan faedah dan kos yang disebutkan sebelumnya ke dalam istilah monetari, dengan menggunakan teknik penilaian wang. (93)
Keraguan mengenai analisis kaedah ini sebagai kriteria keputusan ekonomi tidak timbul hanya dalam kaitannya dengan teknik penilaian, tetapi juga mempengaruhi asas konseptual dari kaedah tersebut, sebagai panduan untuk kebijakan persekitaran.
Perubahan dalam produktiviti, kerugian keuntungan dan kos peluang umumnya termasuk dalam kategori ini, bergantung pada maklumat yang digunakan untuk penilaian, yang diperoleh dari pasaran konvensional atau dari tingkah laku yang benar-benar diperhatikan.
Perubahan dalam produktiviti adalah perpanjangan langsung dari analisis biaya-manfaat, yang digunakan ketika proyek pembangunan mempengaruhi produksi atau produktivitas (positif atau negatif), perubahan dapat dinilai dengan menggunakan harga ekonomi normal atau diperbaiki, ketika ada penyimpangan di pasar. Kaedah ini berdasarkan ekonomi kesejahteraan neoklasik.
Kos dan faedah tindakan diambil kira sama ada ia berlaku dalam sempadan atau konteks projek atau di luarnya.
Walaupun serupa dengan teknik menilai perubahan produktiviti, dalam kaedah untung rugi perubahan produktiviti manusia yang disebabkan oleh kesan negatif terhadap kesihatan akibat pencemaran atau kemerosotan persekitaran atau perubahan ketersediaan sumber semula jadi dinilai.
Kehilangan pendapatan (upah) dan perbelanjaan perubatan, yang disebabkan oleh kerosakan kesihatan terhadap alam sekitar, dinilai dan dianggap sebagai kehilangan keuntungan atau modal insan.
Pendekatan ini boleh berguna dalam analisis keselamatan industri atau jalan raya dan dalam projek yang mempengaruhi kualiti udara.
Kos peluang didasarkan pada idea bahawa kos menggunakan sumber untuk tujuan yang tidak mempunyai harga pasaran atau tidak diperdagangkan dapat dianggarkan menggunakan pendapatan yang hilang dari tidak menggunakan sumber tersebut dalam kegunaan lain sebagai pemboleh ubah..
Begitulah keadaannya, misalnya, memelihara kawasan untuk taman negara daripada menggunakannya untuk tujuan pertanian. Pendapatan yang hilang dari aktiviti pertanian mewakili, dalam kes ini, kos peluang taman. Oleh itu, daripada menilai secara langsung faedah taman, pendapatan yang hilang dari pemeliharaan kawasan tersebut dianggarkan.
Kos peluang dianggap sebagai kos pemeliharaan.
Memandangkan keperluan mendesak untuk mencapai paradigma pembangunan lestari yang diingini dan keperluan dan kepentingan akibat penggunaan kaedah penilaian ekonomi melalui pengukuran dan pengukuran kualiti alam sekitar, amalan dasar yang efektif dan efisien dari segi ekonomi untuk pengurusan spesies dan ekosistem yang lestari.
Kesimpulannya
Untuk meringkaskan aspek yang paling penting yang mereka sampaikan, dianggap meyakinkan untuk menyatakan perkara berikut:
Kebimbangan besar telah timbul di dunia setelah kemerosotan alam oleh aktiviti manusia.
Perlindungan alam sekitar dianggap sebagai masalah mendesak dan segera, mengingat pertumbuhan ekonomi dan perlindungan alam sekitar harus dijamin secara selari.
Pembangunan lestari berdasarkan tiga tonggak asas (ekologi, sosio-budaya dan ekonomi) mempertimbangkan pengurusan sumber daya global untuk memastikan ketahanannya, yang memungkinkan kita untuk memelihara modal semula jadi dan budaya kita.
Pasaran untuk barangan dan perkhidmatan alam sekitar sangat penting dalam penyesuaian strategi untuk mencapai objektif pemuliharaan dan pembangunan lestari.
Penggunaan kaedah penilaian ekonomi persekitaran yang disediakan oleh ekonomi persekitaran membolehkan kita mengetahui faedah yang diberikan masyarakat terhadap peningkatan kualiti persekitaran dan kos yang diturunkan oleh tahap intervensi yang berbeza dalam prestasi barang dan perkhidmatan persekitaran.
Bibliografi
• Aguilera Klink, Federico y Alcántara, Vicente (Comp). "Dari Ekonomi Alam Sekitar hingga Ekonomi Ekologi". Barcelona: Icaria: Fuheman, DI 1994.
• Azqueta, D. Penilaian Ekonomi Kualiti Alam Sekeliling. Rumah Penerbitan McGraw Hill. Bogota 1994
• Azqueta, D. “Monograf ekonomi dan persekitaran, No. 4. 1994.
Campos, 1999. Sistem perakaunan ekonomi agroforestri. Dalam: M. Merlo, H. Jöbstl dan L. Venzi (ed.)
• Barrantes dan Castro. 1999. Penjanaan pendapatan melalui penggunaan perkhidmatan persekitaran biodiversiti yang mampan di Costa Rica. SEED. INBIO.
• Pusat Antara Amerika untuk Pembangunan Ekosistem Lestari. Pusat Penyelidikan untuk Pembangunan, Fakulti Sains Ekonomi, Universiti Nasional Colombia. Bogota 1994.
• Martínez Alier, Joan. "Ekonomi Ekologi sebagai Ekologi Manusia". III Foro del Ajusco. Kolej Mexico. September 1996.
• Moreno Carlos, González María. Projek Perintis Ekonomi Bersepadu - Perakaunan Alam Sekitar untuk Colombia. DANE. Bogota 1998.
• Naredo, J, Manuel. "Asas Ekonomi Ekologi". Icaria-Fuheman, Barcelona. 1994
• Naredo, J, M dan Valero, A. "Pembangunan Ekonomi dan kemerosotan Ekonomi." Madrid. Yayasan Argentina.1999.
• Pearce, D. Dan Turner. "Ekonomi Sumber Asli dan Alam Sekitar". Kolej Ekonomi Madrid
Pere R. Kemungkinan dan batasan instrumen yang digunakan dalam penilaian luaran. Artikel untuk majalah ICE. 1992.
• Manual Penilaian Kontinjen Pere R. 1993
Rosen, Sherwin (1974) "Harga Hedonik dan Pasaran Tersirat: Pembezaan Produk dalam Persaingan Murni" Jurnal Ekonomi Politik vol. 82, hlm. 34-55.
