Objektif dokumen ini adalah, melalui analisis makroekonomi, untuk menyampaikan pendekatan pertama terhadap rancangan anggaran 2003, yang disampaikan kepada Kongres Republik oleh Eksekutif pada bulan Ogos 2002.
49-makroekonomi-analisis-daripada-awam-belanjawanSeperti yang ditetapkan oleh Undang-Undang No. 27245 - Hukum Fudal Prudence and Transparency, pada bulan Mei tahun ini, MEF menerbitkan Kerangka Makroekonomi Multi-Tahunan (MMM) untuk tahun 2003 hingga 2005. Ini mesti merangkumi pengisytiharan prinsip dasar fiskal, menyajikan garis panduan dasar ekonomi dan objektif kebijakan fiskal jangka menengah, serta
langkah-langkah kebijakan dan anggaran hasil Kerajaan Umum dan Sektor Awam Gabungan dan pembiayaan mereka. Selanjutnya, ini mengandungi matlamat dasar fiskal yang akan dicapai dalam tiga tahun akan datang.
Dokumen ini juga merangkumi andaian makroekonomi (pertumbuhan KDNK, inflasi, kadar pertukaran, dan eksport dan import), unjuran
pendapatan dan perbelanjaan fiskal, tahap keberhutangan masyarakat dan profil pembayaran hutang jangka panjang.
Sesuai dengan Peraturan Undang-Undang Prudence dan Ketelusan Fiskal, anggaran tahunan, hutang dan bil keseimbangan kewangan, yang harus diserahkan oleh Kuasa Eksekutif kepada Kongres, harus konsisten dengan MMM dan dengan hasilnya Sektor Awam Gabungan dan perbelanjaan bukan kewangan tahunan Kerajaan Umum. Dalam pengertian ini, penting untuk membandingkan isi RUU belanjawan 2003 dengan MMM, untuk menganalisis apakah garis panduan, unjuran dan anggapan yang terkandung di dalamnya dikekalkan dengan berkesan atau apakah, sebaliknya, draf anggaran mencadangkan perubahan yang signifikan. Sebaliknya, untuk menganalisis kemungkinan panduan yang dirumuskan dan tujuan yang ditetapkan, Penting untuk membezakan unjuran pemboleh ubah makroekonomi utama dengan unjuran lain yang dibuat oleh institusi bebas.
Artikel ini memfokuskan analisis pada empat aspek utama: pertumbuhan sektor produktif, hasil ekonomi sektor awam yang disatukan, hutang awam dan penswastaan dan konsesi.
Akhirnya, memandangkan salah satu aspek yang paling dipersoalkan adalah memasukkan nilai tukar yang rendah sebagai anggapan makro, kami telah berusaha untuk menganggar kemungkinan kesan yang dapat dihasilkan oleh kesalahan pengiraan dalam andaian kadar pertukaran dalam anggaran awam. rata-rata.
Meningkat
Evolusi kadar pertumbuhan KDNK telah mengikuti jalan yang tidak menentu dalam lima tahun terakhir. Halangan pertumbuhan 3% hanya dapat diatasi pada tahun 2000 dan 2002. Namun, kenyataannya berbeza pada tahun 1998, 1999 dan 2001, di mana kadar pertumbuhan purata adalah 0,53%.
Faktor utama yang menjelaskan pertumbuhan di atas 3% dalam dua tahun tersebut adalah perbelanjaan awam yang tinggi untuk kempen pemilihan semula Fujimori pada separuh pertama tahun 2000 dan kesan Antamina, yang bermaksud peningkatan sebanyak 16.7 % dalam KDNK perlombongan tahun 2002. Kedua-duanya adalah elemen yang berkaitan dengan situasi tertentu, yang tidak akan berulang.
