Pada masa ini, kita berada dalam dunia yang berubah dan tidak menentu kerana faktor ekonomi dan geopolitik, yang mempengaruhi semua ekonomi dunia, baik pelabur tempatan dan asing tidak terhad kepada peluang perniagaan yang ditunjukkan kepada mereka dalam ekonomi dengan asas ekonomi makro. stabil, untuk keputusan perniagaan mereka, mereka juga mengambil kira faktor-faktor lain seperti kestabilan undang-undang sesebuah negara, konflik sosial, rasuah, ketidakamanan rakyat, antara lain.
Untuk menganalisis salah satu faktor yang mempengaruhi keputusan perniagaan, seperti rasuah, saya akan mengambil kes Peru sebagai model, berikut keputusan dan cadangan baru-baru ini mengenai bagaimana memerangi momok ini yang dimulakan oleh cabang Eksekutif.
Baru-baru ini, Presiden Republik, Pedro Pablo Kuczynski menegaskan komitmennya untuk memerangi rasuah, setelah mendapat persetujuan Undang-Undang Kematian Sivil bagi pegawai awam, yang diterbitkan dalam Warta Rasmi El Peruano Sabtu lalu, 22 Oktober, melalui Keputusan Perundangan 1243 dan dia mengusulkan untuk memberikan Undang-undang Kematian Sipil kepada individu swasta yang merupakan kaki tangan korupsi.
Rasuah adalah salah satu beban besar yang menghalangi masyarakat maju dan berkembang, dan menjadi kewajipan Negara untuk memeranginya dan menghukumnya, dengan mengandalkan penyertaan aktif media dan rakyat dengan mengecam kes rasuah, sehingga Undang-undang terpakai.
Malangnya, rasuah telah wujud dan wujud di semua sektor dan peringkat masyarakat kita, baik di sektor swasta dan awam. Ini mempengaruhi kredibiliti warga negara mengenai syarikat swasta dan institusi awam, di mana kes rasuah telah dikesan.
Pada masa ini, artikel 393 dan 397 Kanun Keseksaan kita telah mengutuk rasuah bukan sahaja pegawai awam tetapi juga individu atau syarikat:
Artikel 393.- SANGAT TANGGUNG JAWAB SENDIRI
"Pegawai atau penjawat awam yang menerima atau menerima sumbangan, janji atau kelebihan atau faedah lain, untuk melakukan atau menghilangkan tindakan yang melanggar kewajiban mereka atau yang menerimanya akibat gagal melakukannya, akan dihukum dengan hukuman privatif kebebasan tidak kurang dari lima atau lebih dari lapan tahun dan hilang kelayakan menurut perenggan 1 dan 2 dari artikel 36 Kanun Keseksaan…. ”.
Artikel 397.- SINGKAT AKTIF UMUM
Sesiapa yang, dengan cara apa pun, menawarkan, memberi atau menjanjikan sumbangan, janji, kelebihan atau faedah kepada pegawai atau pegawai awam untuk melakukan atau menghilangkan tindakan yang melanggar kewajibannya, akan dihukum dengan hukuman tahanan tidak kurang dari empat atau lebih. enam tahun…. ”.
Dalam pengertian ini, setelah telah mengeluarkan Undang-undang Kematian Sipil untuk pegawai publik, saya setuju dengan usulan kematian sipil kepada orang persendirian yang merupakan kaki tangan korupsi, kerana untuk menjadi konsisten dan adil, undang-undang tersebut harus diperangi dan dihukum dengan teladan. Bagi yang korup dan yang korup, tidak termasuk salah satu daripadanya akan berlaku tidak adil dan diskriminasi.
Akibatnya, kita dapat menyimpulkan bahawa korupsi harus diperjuangkan secara langsung dalam setiap masyarakat untuk mewujudkan iklim perniagaan yang baik bagi para pelabur, baik lokal maupun asing, agar dapat menyumbang kepada pembangunan negara-negara di dunia, tetapi langkah-langkah yang harus diambil harus tepat pada masanya dan di atas adil dan seimbang, tanpa diskriminasi atau pengecualian, untuk memastikan kecekapan dan keberkesanannya.
