Logo ms.artbmxmagazine.com

Cadangan metodologi untuk analisis kritis wacana politik

Anonim

Artikel ini menyajikan varian metodologi baru yang memungkinkan kita menyelidiki Analisis Wacana Kritikal, khususnya dalam Analisis Kritikal Wacana Politik, sebagai bagian dari penyelidikan dalam bidang Linguistik Terapan yang termasuk dalam studi Pascasiswazah yang dilakukan di Fakulti Bahasa. Warga Asing (FLEX) di Universiti Havana. Karya ini mempunyai rujukan teoritis karya Teun Van Dijk dan pemilihan Strategi Diskursif yang memungkinkan untuk mengungkapkan melalui aspek Analisis Wacana Kritikal seperti: pembiakan kuasa dan penyalahgunaan kuasa dalam pertuturan, pada masa yang sama ia membantu dapat mengesahkan cadangan metodologi tersebut. Analisis ini dilakukan dalam ucapan oleh presiden Amerika Syarikat yang mandatnya bertepatan dengan pelbagai situasi sosial, politik dan ekonomi di negara itu.berlaku bersamaan dengan gelombang kedua dan ketiga gerakan feminis; memungkinkan untuk menentukan melalui Analisis Kritikal Wacana Politik mengenai kedudukan ideologi yang berbeza yang telah diambil oleh keperibadian ini melalui penyebaran ucapan mereka mengenai isu sosial tertentu: persamaan hak di negara ini dianggap sebagai kuasa besar dunia.

Kata kunci.

Analisis Wacana Kritikal, Analisis Kritikal Wacana Politik, Strategi Diskursif, Ideologi

Pengenalan.

Penyelidikan yang menyokong artikel ilmiah ini disusun dalam bidang Analisis Wacana Kritikal dari kedudukan materialis-dialektik dan sejarah. Dalam kerangka wacana politik, diusulkan untuk menggambarkan hasil Analisis Kritikal (AC) yang dilakukan atas pidato oleh tiga presiden Amerika di mana pelbagai kedudukan ideologi yang diasumsikan oleh mereka ditentukan mengenai masalah wanita Amerika dalam perjuangan mereka untuk mencapai persamaan hak.

Analisis Wacana Kritikal (ACD)

ACD bermula pada pertengahan 1980-an abad yang lalu sebagai arah baru dalam karya ahli teori yang dikhaskan untuk kajian wacana. Pembentangan ini di acara universiti pada tahun 90an, antaranya Fairclough (1992, 1993, 1997), Van Dijk (1993, 1995, 1997), Van Leeuwen (1996) dan lain-lain, adalah titik permulaan penerbitan edisi khas dari beberapa karyanya yang mengemukakan sebagai inti pemikiran masalah sosial, budaya atau politik yang relevan dengan masyarakat di mana wacana dihasilkan, diedarkan dan difahami.

Pelbagai topik telah mencirikan ACD sejak awal, dari perbincangan mengenai rasisme, anti-Semitisme, imigresen, suaka, dasar neoliberalisme, amalan pemerintah untuk analisis buku teks, transkrip perbualan doktor-pesakit, dan mesyuarat tempat kerja, papan iklan dan banyak lagi.

Dalam hal ini, Van Dijk menjelaskan bahawa ACD "bukanlah pendekatan, sekolah, mazhab atau kaedah dan menganggapnya sebagai perspektif dan kedudukan kritis dalam analisis wacana yang fokusnya adalah pada hubungan kekuasaan, atau lebih tepatnya pada penyalahgunaan kuasa atau dominasi antara kumpulan sosial ”. (T. Van Dijk 2001: 3)

Analisis Kritikal Wacana Politik (ACDP)

Sifat bahasa yang samar-samar adalah kenyataan, itulah sebabnya dalam banyak kesempatan kita perlu melakukan "membaca antara baris" untuk menyahkodkan apa yang diungkapkan oleh penutur secara lisan atau bertulis; maksudnya, ketahui niat atau tujuan sebenar anda dalam ucapan itu.

Di antara para sarjana subjek yang kami kenal dengan refleksi yang dibuat oleh Van Dijk ketika dia mengusulkan untuk mengenali peranan wacana politik dalam perwakilan, pembiakan dan pengesahan kekuasaan dan penguasaan. (Van Dijk 2001: 360

Oleh itu, kita boleh menganggap ACD, diterapkan pada wacana politik (ACDP) sebagai:

Penyelidikan kami bermula dari masalah berikut: Bagaimana kedudukan ideologi mereka mengenai isu hak wanita di AS ditunjukkan dalam ucapan tiga presiden AS yang terpilih ?; sementara objektifnya adalah:

-Menentukan kedudukan ideologi sebenar presiden Amerika dalam ucapan mereka mengenai isu hak wanita.

Dengan mengambil kira idea untuk mempertahankan bahawa perbezaan seksual telah menjadi alasan untuk menganggap ini sebagai ketidaksamaan sosial, dengan wanita menjadi yang paling terpengaruh dalam sejarah, pada masa yang sama telah dan merupakan asas bagi wacana sosio-politik yang berbeza dipilih dari politik di Amerika Syarikat; Kami menganggap bahawa sebagai kebaruan ilmiah telah dilakukan untuk menetapkan pendekatan pertama untuk masalah yang dianalisis dalam pidato personaliti politik negara itu melalui ACD, dalam apa yang secara khusus menyangkut hak-hak wanita, berdasarkan kebangkitan feminisme di Amerika Syarikat. Negara-negara Amerika dari tahun 60-an abad yang lalu hingga sekarang.

Metodologi.

Berdasarkan teori yang dikemukakan oleh penyelidik Analisis Wacana yang diakui, kami bersetuju bahawa ACD mencapai tujuan berikut: untuk menjelaskan niat dan tujuan ucapan, yang dapat dinyatakan secara eksplisit dan / atau tersirat; melancarkan kedudukan ideologi dari mana fenomena dalam wacana dianalisis; mendedahkan konflik yang ada dan hubungan kuasa yang terlibat, sebab-sebabnya dan pelbagai kedudukan ideologi dari mana konflik ini dianalisis; tujuan keempat adalah untuk melaporkan penyalahgunaan kuasa.

ACDP dalam karya khusus ini memungkinkan kita untuk menentukan bagaimana kedudukan ideologi diungkapkan dalam wacana melalui pemilihan secara sedar dan sengaja dari prosedur linguistik dan ekstralinguistik tertentu oleh penutur, Strategi Diskursif, yang bertujuan untuk mencapai objektif dan tujuan komunikatif yang telah difahami sebelumnya. untuk ini.

Refleksi ringkas mengenai apa itu Ideologi?

Ana Curbeira

Hampir mustahil menjalankan ACD tanpa terlebih dahulu sangat jelas mengenai hubungan dengan istilah Ideologi (s). Ini adalah konsep yang juga agak kontroversial kerana pelbagai sudut pandangan yang digunakan dalam kajiannya. Sangat berguna untuk memulakan dengan lawatan singkat istilah ini dari awal hingga pandangan kita.

Istilah Ideologi diciptakan oleh ahli falsafah Antoine Destutt de Tracy (1754-1836), yang berusaha untuk mereformasi masyarakat pasca-revolusi di Perancis melalui "sains idea" yang dia cadangkan untuk memanggil ideologi (Van Dijk (2004: 2)

Van Dijk menyedari dalam karyanya sumbangan konsep moden yang muncul dari kajian Karl Marx (1818 - 1883), yang mana ideologi adalah sistem teori yang dibentuk oleh konsep politik, undang-undang, estetika, keagamaan, sosial dan moral yang dikembangkan dan dilindungi oleh kelas memerintah untuk kepentingan mereka sendiri (Van Dijk 2004: 2)

Semasa menganalisis sumber-sumber ini, agak membingungkan apabila menemui istilah ideologi. Kata jamak adalah kelebihan ahli falsafah Marxis Algeria Louis Althusser (1918-1990) yang, berdasarkan kajian "Alat ideologi dan ideologi Negara", membenarkan fungsi ideologi: dengan dan "membentuk" individu konkrit menjadi subjek. (Dirujuk oleh J. Medina Ríos 2013: Tidak diterbitkan)

Ini adalah istilah yang pertama kali dikaitkan dengan bidang politik… "jika ada bidang sosial yang ideologis, itu adalah politik", dan jika bidang itu benar-benar ideologi, "demikian pula praktik politik, dan akibatnya wacana ”… Oleh itu, Van Dijk mendefinisikan bidang politik mengikut: sistemnya (demokrasi, kediktatoran), tindakan makro-sosial khas (pemerintahan, perundangan, pilihan raya, pembuatan keputusan), amalan mikro, interaksi, wacana (perbahasan parlimen, dakwah, demonstrasi), hubungan sosial khas (seperti kekuatan institusi), norma dan nilai khas (kebebasan, persamaan), kognisi politik (ideologi politik). (Van Dijk 2004: 9,10)

Namun, sejak konsepsi Marx dan Engels yang melihatnya dibentuk oleh konsep politik, undang-undang, estetika, agama, sosial dan moral; ideologi tidak hanya dihubungkan dengan bidang politik tetapi cakrawala diperluas dan membuka banyak kemungkinan untuk analisis kritis terhadap pelbagai jenis wacana.

Bagi ACD, karya Teun A. Van Dijk mengenai Ideologi dan Wacana Ideologi sangat luar biasa, beberapa karyanya yang paling luar biasa adalah: jadi sangat menarik untuk meninjau beberapa konsepnya

-Analisis Wacana sebagai analisis Ideologi (1996 ). (Van Dijk (1996: 6)

-Politik, Ideologi dan Wacana (2004).

-Ideologi dan Wacana (2003) kursus dalam talian (INTERNET)

Ia sangat menarik kerana ia memberikan gambaran terperinci mengenai cara ideologi menampakkan diri dalam struktur wacana dan mencadangkan segi konsep yang mencirikan strategi umum kebanyakan wacana dengan niat ideologi dan yang dapat diterapkan pada analisis semua tahap struktur wacana:

  • Sorot perkara positif tentang diri kita. Serlahkan perkara negatif mengenai orang lain. Jangan sorot perkara negatif tentang diri kita. Jangan sorot perkara positif mengenai orang lain.

Van Dijk berpendapat bahawa dalam pendekatan yang berorientasi pada skema kumpulan, hubungan dijumpai antara ideologi dan wacana yang memungkinkan untuk meramalkan bahawa wacana ideologi secara semantik berorientasi pada topik, makna dan implikasi berikut dan dapat ditambahkan bahawa mereka menentukan strategi ilokusi tertentu dalam ucapan. (Dirujuk oleh A. Curbeira 2014: 193 - 4)

Dari visi kita sendiri yang disokong oleh teori yang dianalisis di atas, kita dapat menentukan ideologi sebagai

Strategi Diskursif (ED).

Wacana, Van Dijk (2004) percaya, adalah salah satu amalan sosial, yang paling penting dan satu-satunya yang mampu mengekspresikan secara langsung dan kemudian menyebarkan ideologi. Begitu juga, ia menetapkan bahawa teori ideologi yang kurang mempunyai ideologi wacana pada hakikatnya pada dasarnya tidak lengkap. Itulah sebabnya untuk memahami peranan wacana dalam masyarakat, perlu mengetahui peranan mendasar dalam pembuatan semula representasi sosial secara umum dan ideologi khususnya.

Memandangkan wacana sangat kompleks dan struktur ideologi dapat dinyatakan dengan pelbagai cara, kami menganggap sangat berguna untuk memiliki "sesuatu" yang lebih praktikal, metodologi yang membantu kami "mencari" ideologi baik dalam teks maupun dalam teks. bersuara.

Justru penulis yang disebutkan di atas adalah yang pertama untuk sistematiskan konsep Strategi, memahaminya sebagai "sejenis prosedur di mana kita menjalankan proses pemahaman diskursif." Dengan cara ini, dia membezakannya menjadi "strategi semantik diskursif global" atau strategi makro, yang berfungsi sebagai wahana untuk menyatakan tema dan model kognitif situasi; dan juga dalam "Strategi semantik tempatan", juga disebut "gerakan" yang menyumbang kepada koherensi wacana tempatan dan global. Ini menjelaskan bahawa strategi semantik diskursif secara langsung dihubungkan dengan strategi retorik, pragmatik, gaya dan percakapan. (Van Dijk 1984). (Dirujuk oleh Sal Paz 2009: 10)

Kami berpendapat bahawa Strategi Diskursif adalah pemilihan secara sadar dan disengajakan dari prosedur linguistik dan ekstralinguistik tertentu oleh penutur, yang bertujuan untuk mencapai objektif dan tujuan komunikatif yang sebelumnya difikirkan olehnya.

Pemilihan strategi diskursif yang akan digunakan dalam metodologi analisis kami berdasarkan tepat pada kajian yang disebutkan sebelumnya oleh Teun Van Dijk, hanya memilih strategi yang sesuai dengan minat kami terhadap analisis.

Strategi diskursif berikut diambil kira:

Argumentasi: Strategi ini diambil kira untuk menentukan bagaimana masing-masing tokoh politik terpilih memproyeksikan isu gender dan memperjuangkan hak wanita di Amerika Syarikat dalam ucapan mereka, menggunakan bahasa yang berniat baik, dalam kerangka wacana politik, melalui idea, kriteria, sudut pandang yang akan membolehkan mereka mempertahankan / menyokong pendekatan yang mereka kongsi dengan kumpulan politik mereka mengenai isu tersebut dan dengan itu membantah apa yang dibangkitkan oleh Orang Lain.

Persembahan diri yang positif: Strategi ini diambil kira untuk mengetahui bagaimana presiden terpilih ini menggunakan isu isu wanita dan bagaimana mereka mendefinisikan diri mereka (kumpulan politik mereka) sebagai pembela hak wanita 100%.

Penyampaian negatif Orang Lain: Strategi ini diambil kira untuk mengenal pasti cara di mana presiden Amerika saling menyokong dalam satu isu seperti wanita dan memperjuangkan hak mereka, memperkuat idea bahawa orang lain bertanggungjawab.

Kedudukan kemanusiaan: Strategi ini diambil kira untuk menganalisis dalam pidato-pidato ini sama ada isu wanita dan memperjuangkan hak mereka benar-benar diperlakukan dari sikap menghormati manusia.

Kewibawaan: Strategi ini diambil kira untuk mengetahui sejauh mana ini dibuktikan dalam ucapan presiden.

Perbandingan: Strategi ini diambil kira untuk mengetahui bagaimana keprihatinan yang dimiliki oleh kumpulan kuasa mengenai masalah wanita dan perjuangan mereka untuk kesetaraan diserlahkan dengan menunjukkan bahawa mereka telah bertindak dan akan terus melakukannya demi mereka, semua sebaliknya lawan politiknya.

Pemuliaan nasional: Strategi ini diambil kira untuk melihat bagaimana presiden-presiden ini menggunakan kriteria palsu sebagai "orang terpilih" dan oleh itu bagaimana mereka mengingat sejarah dan semua yang mereka anggap telah mereka lakukan sebagai sebuah negara untuk "kebaikan kemanusiaan".

Sejarah sebagai pelajaran: Strategi ini diambil kira untuk mengetahui apakah pidato yang dipilih membangkitkan detik-detik bersejarah yang berkaitan dengan perjuangan untuk kesetaraan sosial, yang menyoroti peranan wanita dalam perjuangan untuk hak mereka.

Kejujuran yang nyata: Strategi ini diambil kira untuk mengetahui apakah hasratnya adalah untuk mewujudkan suasana keikhlasan dan kejujuran maksimum dalam pendekatan mengenai masalah wanita atau sesuatu yang jelas.

Ilustrasi: Strategi ini diambil kira untuk menyedari sejauh mana presiden ini perlu membuat cerita mereka mengenai subjek wanita dengan contoh baik dari kehidupan peribadi mereka atau dari sejarah negara Amerika Utara.

Implikasinya: Strategi ini diambil kira kerana dapat membezakan idea-idea yang berkaitan dengan masalah wanita di Amerika Syarikat yang tidak sengaja dinyatakan secara terbuka dalam ucapan-ucapan oleh presiden-presiden ini.

Permainan angka: Strategi ini diambil kira untuk mengenali bagaimana presiden ini menyokong pendekatan mereka berdasarkan penggunaan data statistik yang dapat memberikan kredibiliti dan kawalan terhadap situasi wanita dalam memperjuangkan hak.

Manipulasi: Strategi ini diambil kira bahawa mereka memanfaatkan kekuatan yang mereka gunakan atau memiliki sebagai tokoh yang diakui dalam dunia politik dan menggunakan isu wanita untuk kepentingan mereka sendiri tanpa dirasakan oleh penonton.

Pujukan: Strategi ini diambil kira untuk mengenali dalam pidato terpilih cara-cara di mana presiden berjaya meyakinkan hujah mereka.

Populisme: Strategi ini diambil kira untuk mengetahui apakah presiden ini mengaku sebagai suara "majoriti mereka" yang berpura-pura diakui sebagai pembela perjuangan yang diperjuangkan oleh wanita untuk hak mereka di Amerika Syarikat.

-Analisis ini juga memperhitungkan sumber gaya yang bertujuan untuk menghidupkan kembali atau hanya memberikan nuansa lain dalam pidato terpilih untuk isu masalah wanita dan perjuangan mereka untuk hak mereka di Amerika Syarikat. Ini adalah:

Eufemisme: Ini diambil kira untuk menentukan inventori ungkapan yang dianggap dapat diterima / benar secara politik dalam setiap ucapan presiden terpilih yang ingin diterima oleh penonton yang kebanyakan wanita.

Hyperbole: Diperhitungkan untuk mengenali kata-kata atau ungkapan itu, dengan nuansa yang berlebihan dari segi makna, yang digunakan dalam ucapan untuk meyakinkan wanita betapa pentingnya mereka untuk momen politik presiden itu atau untuk melihat bagaimana degradasi Itu untuk Orang Lain.

Ironi: Diperhatikan untuk mengenali cara setiap tokoh politik yang dipilih melalui wacana politik menuduh / menyalahkan Orang Lain kerana tidak mewujudkan hak wanita di negara seperti Amerika Syarikat.

Metafora: Dipertimbangkan untuk mengetahui seberapa banyak "kepalsuan puitis" melalui terminologi yang terperinci yang digunakan oleh tokoh-tokoh politik dalam sistem politik Amerika Utara ketika menghadapi kritikan diri terhadap sejarah mereka sendiri mengenai isu inti seperti cabaran yang masih dihadapi wanita mengenai kesaksamaan gender.

Kenyataan itu dinyatakan sebagai unit analisis dalam penyelidikan kami kerana ia terdiri daripada pelbagai tindakan pertuturan, yang membolehkan kami menemui pandangan yang berbeza dan memperkaya lebih banyak lagi; sehingga memungkinkan untuk menetapkan pelbagai kedudukan ideologi yang dipikul oleh setiap penerbit dalam wacana politik, objektif kerja kita.

Kami bertekad untuk mengambil dari ucapan hanya ucapan yang berkaitan dengan topik kami dan menandainya dengan angka Romawi (I, II, III,) dan ucapan yang dicadangkan bertindak dengan nombor kardinal (1,2,3,) untuk perbezaannya.

Di bawah ini kami menunjukkan contoh varian metodologi yang digunakan untuk salah satu wacana yang dipilih.

Hari persamaan wanita, 2015

Oleh presiden Amerika Syarikat perisytiharan

Ini adalah proklamasi yang dibuat pada 24 Ogos 2015 oleh Presiden Barack Obama dari Gedung Putih kepada seluruh negara, di mana dia mencadangkan agar Hari Kesaksamaan Wanita dirayakan pada tarikh yang sama.

  1. Sejak pencapaian bersejarah ini, negara kita telah mencapai kemajuan besar dalam membangun masyarakat yang lebih bebas dan adil, dan kita terus berusaha untuk mewujudkan keadilan dan kesaksamaan sepenuhnya untuk semua. Masih banyak yang harus dilakukan untuk mengotakan janji Bangsa kita untuk semua orang, termasuk memastikan bahawa wanita mempunyai peluang yang sama untuk berpartisipasi dalam kelas, ekonomi, tempat kerja, dan demokrasi kita. Sejak hari pertama, Pentadbiran saya telah meneruskan obor kesetaraan gender, bekerja tanpa lelah untuk memastikan bahawa semua anak perempuan Amerika mempunyai hak yang sama dengan anak-anaknya.

Saya: 1 .

Dia memulakan ucapannya dengan menggunakan strategi diskursif (sejarah sebagai pelajaran), dalam hal ini dia secara khusus mengingat hak pilih wanita yang memungkinkan penggabungan wanita dalam pengambilan keputusan mengenai nasib negaranya; Adalah sah untuk diingat bahawa ini adalah tuntutan dari kemunculan Kesatuan, yang menghargai (kejujuran yang nyata) terhadap perkara ini. Penggunaan metafora diperhatikansebagai tokoh retorik ketika dia menyatakan - memecahkan halangan di antara mereka dan kotak suara -, dia merujuk kepada semua halangan yang tidak disebutnya secara terbuka, baik politik, sosial dan budaya, termasuk agama dalam peranan penolakannya sebelum kemajuan feminin yang tidak Beberapa kali sejak awal pelopor perjuangan untuk kesetaraan harus menghadapi mereka.

Saya: 2.

Dia menunjukkan perasaan gembira dan puas terhadap hak pilih wanita sebagai salah satu pencapaian terpenting dalam perjuangan wanita di negaranya (pemuliaan nasional), dia ingat bahawa itu adalah pindaan kesembilan belas dan berdasarkan perlembagaan Amerika Utara, sebuah dokumen yang mewakili undang-undang (kuasa) maksimum. Dia menggunakan kata -celebrate- yang digunakan untuk menyampaikan kebahagiaan, kegembiraan dan menunjukkan persetujuannya sebelum peristiwa bersejarah ini (persembahan diri positif), (kejujuran yang nyata) diperhatikan ketika dia mengajak pengikutnya untuk - menunjukkan komitmen - yang mereka miliki sebagai kumpulan politik yang berkuasa dan memikul (kedudukan kemanusiaan)) dengan menyedari bahawa - kita semua berhak mendapat layanan yang sama. Kita dapat melihat bahawa dia hanya meminta sokongan yang diperlukan dari banyak pengikutnya untuk persetujuan projek-projek masa depan pemerintahannya, sehingga meyakinkan audiensnya melalui (pujukan) dengan alasan bahawa semua yang dilakukan adalah untuk - menolong wanita itu untuk berjaya dan sejahtera -, sekali lagi mengetengahkan sifat positif yang mencirikan mereka sebagai kumpulan kekuatan dan menghiasi ucapan mereka menggunakan kata berkembang, kita boleh menganggap penggunaannya sebagai metafora (tokoh retorik) kerana dalam arti kiasan itu bermaksud 'berkembang'.

Saya: 3.

Cadangan diskursif bahawa pelaku politik ini membuat kita melalui analisis ini sangat menarik, kita menyedari bahawa pada mulanya dia menggunakan (sejarah sebagai pelajaran) dan bermula dari pencapaian penting perjuangan wanita di negara itu, hak untuk memilih, hanya digunakan untuk membuat (perbandingan) antara "kebebasan dan keadilan" kononnya masyarakat Amerika dengan perjuangan ratusan tahun yang dilancarkan oleh wanita. Anda dibanjiri oleh perasaan nasionalis (pemuliaan nasional) apabila anda menyedari pencapaian dan kemajuan yang dicapai oleh negara anda dari peristiwa bersejarah seperti ini, namun emosi itu tidak menipu anda dan anda mengenali secara total (kejujuran yang nyata)) bahawa - masih ada yang perlu dilakukan untuk memastikan janji Bangsa untuk semua, termasuk memastikan peluang yang sama untuk wanita-; berusaha untuk diakui dengan mengambil kedudukan pertahanan yang memihak kepada hak yang sama, terutama wanita yang mengambil posisi (kemanusiaan). Analisis ini sangat bermanfaat kerana menjelaskan kepada kita bahawa tujuan utamanya adalah untuk memberikan gambaran yang baik mengenai kumpulan politiknya kepada penonton (persembahan positif), yang menjelaskan bagaimana sejak awal mandatnya ia berfungsi untuk kebaikan semua orang Amerika, ia menggunakan yang hiperbola- bekerja tanpa lelah - dengan tujuan untuk meningkatkan lagi imej positif ini dan dengan itu terus menambah pengikut. Kita dapat melihat kemerosotan yang dibuatnya terhadap pengurusan mereka yang mendahului kekuasaannya (penyajian negatif orang lain) , nampaknya tidak ada bukti pengambilan keputusan yang memihak kepada wanita oleh Yang Lain.

Kami menganggap bahawa dia menggunakan (implikasi) sebagai strategi untuk mengingat prestasi hebat pemerintahannya yang memihak kepada sektor penduduk yang tidak dilindungi dalam sejarah, suatu usaha yang diterjemahkan ke dalam tindakan: undang-undang, proklamasi, program baru baik untuk akses pendidikan, dan juga kesihatan dan perlindungan wanita sebagai individu terhadap tindakan kekerasan, dia menggunakannya sekali lagi untuk dapat mengarahkan ucapannya yang memihak kepada mereka (manipulasi) . Ia diperhatikan bagaimana dia menghiasi pesannya menggunakan (tokoh ucapan) sebagai (metafora) dalam frasa seperti -. Obor kesetaraan jantina- - Anak perempuan Amerika.

II:

  1. Apabila wanita berjaya, Amerika berjaya. Itulah sebabnya saya berkomitmen untuk memperjuangkan gaji yang sama untuk pekerjaan yang sama, dan mengapa rang undang-undang pertama yang saya tandatangani sebagai Presiden adalah Lilly Ledbetter Fair Pay Act, yang memperpanjang jangka waktu bagi pekerja untuk mengajukan aduan diskriminasi pampasan. Saya terus menyokong pernyataan Akta Keadilan Gaji kerana tidak ada sebab mengapa jurang pendapatan antara lelaki dan wanita harus berterusan pada abad ke-21. Wanita merangkumi lebih daripada separuh daripada semua pekerja yang akan mendapat keuntungan daripada kenaikan gaji minimum, dan saya telah meminta Kongres untuk menaikkan gaji minimum dan menandatangani perintah eksekutif untuk menaikkannya kepada $ 10.10 untuk individu yang bekerja pada kontrak perkhidmatan Persekutuan baru.Saya juga telah mencadangkan memperluas perlindungan lebih masa untuk kumpulan pekerja bergaji tertentu - yang kebanyakannya adalah wanita - dan berusaha untuk memastikan semua orang Amerika mendapat akses kepada penjagaan anak yang berkualiti dan berpatutan semasa mereka berada di tempat kerja atau di sekolah. Dan kerana tidak ada wanita yang harus khawatir dipecat dari pekerjaannya kerana kehilangan hari kerja ketika dia sakit, merawat anggota keluarga yang sakit, atau menyambut anak baru ke dalam keluarganya, kami telah menyokong Negara, komuniti, dan perniagaan dalam memperluas polisi cuti keluarga berbayar dan hari sakit berbayar. Selain itu, kami telah meminta Kongres untuk meluluskan Akta Keluarga Sihat untuk membolehkan pekerja mendapat cuti sakit.Dan kerana tidak ada wanita yang harus khawatir dipecat dari pekerjaannya kerana kehilangan hari kerja ketika dia sakit, merawat anggota keluarga yang sakit, atau menyambut anak baru ke dalam keluarganya, kami telah menyokong Negara, komuniti, dan perniagaan dalam memperluas polisi cuti keluarga berbayar dan hari sakit berbayar. Selain itu, kami telah meminta Kongres untuk meluluskan Akta Keluarga Sihat untuk membolehkan pekerja mendapat cuti sakit.Dan kerana tidak ada wanita yang harus khawatir dipecat dari pekerjaannya kerana kehilangan hari kerja ketika dia sakit, merawat anggota keluarga yang sakit, atau menyambut anak baru ke dalam keluarganya, kami telah menyokong Negara, komuniti, dan perniagaan dalam memperluas polisi cuti keluarga berbayar dan hari sakit berbayar. Selain itu, kami telah meminta Kongres untuk meluluskan Akta Keluarga Sihat untuk membolehkan pekerja mendapat cuti sakit.

II: 1.

Menentukan apa yang dia pertahankan sebagai perkara terpenting melalui kata-katanya, sama ada kumpulan sosial, sentimen nasionalis atau sekadar kerjaya politiknya, tentunya merupakan persoalan yang mendekati kita dalam analisis. Kami menganggap bahwa pertama-tama dia menunjukkan kepada kita posisi empati terhadap peluang yang layak dimiliki oleh wanita, dan ini adalah bagaimana kata-katanya menampakkannya dalam (kejujuran yang nyata) terhadap kejayaan yang dapat dicapai oleh wanita di negara maju seperti itu, di pihak kita perasaan (pemuliaan nasional); dengan demikian menunjukkan idea bahawa semua yang dilakukan dan dilakukan adalah untuk kebaikan wanita, iaitu Amerika. Analisis ini memungkinkan kita untuk menjawab soalan awal dan mungkin untuk memerhatikan dengan jelas bagaimana dia terbukti melakukan manipulasi dan untuk ini dia memfokuskan pada (perbandingan) 2 elemen yang menunjukkan sebab dan akibat, oleh itu dia ditunjukkan kepada kita sebelum analisis sebagai ahli politik daripada menggunakan pelbagai strategi diskursif untuk meningkatkan karier politiknya.

Tindakan pidato ini juga merujuk kepada dunia politik Amerika yang kompleks, yang diserap oleh kepentingan ekonomi syarikat besar dan berkuasa, menunjukkan ruang lingkup kekuasaan yang dimiliki seseorang sama sekali tidak mudah, itulah sebabnya sebagai keperibadian politik tertinggi ia meningkatkan (kewibawaannya) dan menyatakan bahawa - dia terus menyokong langkah-langkah baru yang memihak kepada pembayaran yang adil kepada wanita - tanpa keraguan, pada pandangan pertama dia adalah pemimpin politik yang mempertahankan perubahan seperti ini tetapi tahu bahawa tidak cukup untuk mengatakan berulang kali bahawa dia mengambil kedudukan yang menyokong, dia layak untuk (hujah) anda contoh (ilustrasi) yang berjaya meningkatkan kesedaran lebih banyak lagi, memberitahu kita dengan sangat terkejut bahawa - tidak ada alasan untuk perbezaan pendapatan antara lelaki dan wanita wujud walaupun pada abad XXI - (kejujuran yang nyata) , dia lupa bahawa dalam kata-katanya ditekankan bahawa ia masih berlaku di negara dianggap nombor satu. Amalan ini bukanlah salah satu yang paling tragis atau luar biasa yang dialami oleh wanita Amerika Utara, tetapi kesempatan itu membolehkannya mengeksploitasi masalah ini dan membantunya mencapai matlamatnya, yang tidak boleh diakui sebagai pembela kumpulan sosial yang tidak dilindungi (persembahan diri yang positif) .

II: 2.

Ini menyatakan keterwakilan wanita sebagai tenaga buruh di Amerika Syarikat dan mendasarkan (hujah) yang menyatakan bahawa mereka akan - yang paling disukai - dengan langkah-langkah baru untuk pekerja, ia tidak membuang peluang untuk menunjukkan dirinya di pihak feminin (persembahan diri yang positif) dan semua yang adakah pemerintahannya adalah untuk menyelesaikan situasi yang berlaku sejak bertahun-tahun atau (pemerintah) yang lalu. Dia menggunakan contoh (ilustrasi) untuk menjelaskan apa cadangan baru untuk menaikkan gaji minimum dan berapa banyak yang akan disukai wanita yang bekerja, dia menunjukkan ada komunikasi antara dia sebagai perwakilan politik (otoritas) tertinggi dan kongres (wewenang)), kekuatan perundangan tertinggi, keduanya mampu menghilangkan ketidaksamaan antara lelaki dan wanita di sektor buruh dengan meluluskan undang-undang untuk tujuan ini. Kami berminat untuk menekankan bahawa dia menggunakan referensi statistik (permainan angka) yang mungkin untuk dijadikan contoh (ilustrasi) dan dengan itu meraih simpati dengan penerimanya, memberikan kredibiliti yang lebih besar kepada ucapannya dan menunjukkan bahawa dia menguasai sesuatu keadaan.

II: 3.

Menunjukkan sokongan yang diberikan oleh kumpulan politik anda yang berkuasa - Kami - melalui (persembahan diri yang positif), mengenai masalah yang dihadapi pekerja Amerika Utara setiap hari, yang diperlukan (penekanan pada emosi) untuk menganalisis bagaimana mereka tinggal di sebuah masyarakat dengan model "demokrasi tunggal", tetapi pada masa yang sama dilucutkan hak-hak dasar tersebut, dihormati dan dinikmati di bahagian lain dunia seperti Cuba; Namun, kritikan terhadap sistem politik Amerika tidak dipatuhi, melainkan menawarkan dirinya sebagai penyelamat (populisme) dan untuk ini dia melaporkan bahawa pemerintahnya tidak hanya peduli tetapi juga menghadapinya, eksploitasi dua strategi diskursif jelas (diri persembahan positif)dan (kejujuran yang nyata).

Menyelesaikan semua masalah sosial wanita di negara itu pada abad XXI, seperti yang diusulkannya, memerlukan demonstrasi kekuasaan, itulah sebabnya Kongres menyebutkan, wakil dari undang - undang (otoritas) yang mungkin kita fikirkan mempunyai hubungan kerja yang erat dengan presiden ini atau lebih bermaksud untuk mempercayai musuh-musuhnya

III:

III: 1.

  1. Untuk menunjukkan keprihatinannya untuk menikmati hak sepenuhnya sebagai asas kesihatan manusia, dia menunjukkan dirinya sangat ikhlas dengan (kejujuran yang nyata) dalam mengakui bahawa kesihatan wanita tidak boleh berada di tangan ahli politik, kami memberikan fakta yang ingin tahu bahawa salah satu dari mereka ahli politik adalah bekas Presiden George HW Bush, kami menyedari adalah cara yang anda gunakan untuk menghina Orang Lain dan tindakan mereka dalam isu ini (penyajian negatif orang lain) dengan menganggap (kedudukan kemanusiaan) sebagai pembela dan jurucakap hak-hak wanita (populisme). Ini adalah manipulasi yang jelas dari pihak pelaku politik ini untuk mengarahkan perhatian kepada program kesihatan baru yang dicadangkannya semasa mandatnya pada masa yang sama sebagai penyampaian diri yang positif yang tidak dapat disangkal mengenai We, dengan alasan bahawa dia merasa sangat menghormati kesihatan wanita, sekali gus memperlihatkan gambaran yang baik mengenai apa yang diwakili oleh pihaknya yang berkuasa.

IV:

- Akhirnya, setiap wanita harus mempunyai peluang untuk bermimpi, tumbuh, dan berkembang bebas dari intimidasi atau keganasan, dan Pentadbiran saya telah mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk mengakhiri keganasan rumah tangga dan seksual. Kami mengadakan Pasukan Petugas Gedung Putih untuk Melindungi Pelajar dari Serangan Seksual, dan melancarkan It's On Us - kempen yang bertujuan meningkatkan kesedaran dan mencegah serangan seksual di kampus-kampus. Ini adalah sebahagian daripada usaha kami yang lebih luas untuk memastikan bahawa semua mangsa serangan seksual dan keganasan rumah tangga yang terselamat disokong dan undang-undang kami ditegakkan sepenuhnya.

IV: 1.

Ia menganggap (kedudukan kemanusiaan) kerana mengenali hak-hak yang penting bagi wanita untuk hidup sepenuhnya seperti - bermimpi, berkembang dan berkembang / hidup bebas daripada intimidasi dan keganasan - menggunakan metafora ini untuk kembali (berkembang) untuk menyebarkan emosi positif ke arah menjaga wanita (penekanan pada emosi) dan membandingkannya dengan bunga, sesuatu yang sangat halus. Dia memproyeksikan dari idea yang sama gambaran baik pemerintahnya (penyampaian diri yang positif) ketika dia memberitahu kami - Pentadbiran saya telah melakukan langkah-langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya - dan satu (penyajian negatif dari pihak lain) kerana dia mengkritik ketidakaktifan pemerintah lain sehubungan dengan isu ini .Perlindungan pelajar universiti adalah pendekatannya, dia menyebutnya - serangan seksual - menggunakan (eufemisme) lupa menyebutnya sebagai pemerkosaan (pemerkosaan), suatu tindakan jenayah yang tidak menyenangkan dengan kesan psikologi yang ketara pada wanita. Gunakan (ilustrasi) dan sebutkan tindakan yang dilakukan oleh kerajaan anda, seperti program Tenaga Kerja Rumah Putih. . Terdapat manipulasi dalam kata-katanya, dia menggunakan tema pusat untuk mempublikasikan inisiatif baru pemerintahannya dan pengurusannya diakui, namun, dia tidak menyebutkan tindakan penderaan seksual dalam bidang ketenteraan kerana akan merobohkan imej yang mereka cuba tunjukkan kepada dunia, pembela ketenteraman dan keadilan.

V:

  1. Kesaksamaan wanita adalah prinsip teras hak asasi manusia dan manusia di Amerika Syarikat dan di seluruh dunia. Di seluruh Amerika, wanita menyumbang kepada ekonomi dan Bangsa kita dengan cara yang inovatif dan menarik. Dari perniagaan hingga ke medan perang, wanita sangat penting untuk kemakmuran dan keamanan negara kita. Semasa meraikan kemajuan 95 tahun terakhir dalam memajukan hak wanita, marilah kita mendedikasikan diri kita semula kepada idea bahawa Bangsa kita belum lengkap: masih ada usaha yang harus dilakukan untuk mendapatkan berkat negara kita untuk setiap anak perempuan Amerika.

V: 1.

Imej masyarakat yang sempurna (pemuliaan nasional) adalah salah satu strategi yang paling banyak digunakan oleh ahli politik Amerika yang berkuasa, pertama Amerika dan kemudian dunia. Presiden ini meyakinkan bahawa - kesaksamaan wanita adalah salah satu asas asas hak asasi dan hak asasi manusia di Amerika Syarikat- (persembahan positif) (kedudukan kemanusiaan), menunjukkan analisis kami bahawa ia adalah sebaliknya kerana terdapat tuntutan seperti diskriminasi antara kaum, ketidaksamaan upah, keganasan gender dan lain-lain masih harus diselesaikan sehingga hak untuk kesamarataan wanita dianggap sebagai perkara yang sangat penting bagi negara.

Kami dikejutkan dengan cara cerdas dalam mana pelakon politik ini "bermain" dengan ED, kerana bukan rahsia bagi siapa pun bahawa wanita negara itu mewakili lebih dari separuh tenaga kerja, oleh itu sumbangan yang tidak dapat disangkal telah mereka buat semua bidang masyarakat; Dia tidak secara terang-terangan menyebut nama atau prestasi yang diketahui (implikasi) kerana ucapan ini bukan untuknya dan dia mengetahuinya kerana sebahagian besar dari mereka dari Perang Dunia Kedua adalah keturunan Afro, keturunan pendatang dan lebih dekat dengan zaman kita anggota masyarakat LGBT dia hanya menyatakan - dari perniagaan ke pertahanan negara - dari apa yang dia katakan, saya tahu anda ada di sana, saya di sebelah anda, saya mengenali anda dan menyokong pengurusan saya dan semuanya akan mula berubah.

V: 2.

Dia tidak mengakhiri ucapannya tanpa sekali lagi mengambil fakta sejarah yang dia sebutkan pada awalnya, hak pilih wanita, mengambil (sejarah sebagai pelajaran) dan menyeru (kejujuran yang nyata) untuk melakukan lebih banyak lagi untuk - Bangsa - kata yang dia gunakan untuk meningkatkan negaranya sebagai sebuah kekuatan, sebuah negara yang diberkati, dipilih oleh kekuatan ilahi (pemuliaan nasional) dan diproyeksikan untuk meyakinkan melalui (pujukan) apa yang difikirkannya perlu - untuk memastikan keberkatan negara untuk anak perempuan Amerika - dengan bantuan tokoh retorik seperti (kiasan - Anak perempuan Amerika - untuk lebih menekankan dan memperindah ucapannya.

Kesimpulan (dari analisis ucapan ini)

Dengan hanya membaca atau mendengarkan ucapan ini membuat kita melihat Obama, penyokong dan pembela wanita yang sangat komited dan perjuangan mereka untuk mendapatkan keadilan dan sosial. ACD membolehkan kita membersihkan bahawa skrin merokok dan pertama sekali membantu kita mengenali apa yang ED gunakan dalam ucapannya seperti: kejujuran, ilustrasi, persembahan diri positif, persembahan negatif orang lain, perbalahan, manipulasi, perbandingan, implikasi, populisme, permainan angka dan pujukan, yang terakhir digunakan dengan bijak untuk menutup manipulasi. Di samping itu, penekanan ED terhadap emosi sangat signifikan untuk mewujudkan hubungan dengan penonton.

Pelakon politik ini diakui kerana retoriknya. Itulah sebabnya terdapat angka seperti: hiperbola, metafora dan eufemisme. Kami menganggapnya sebagai wacana yang sangat berhati-hati, ia menggunakan perbendaharaan kata strategik, mudah difahami, ditakdirkan untuk sektor masyarakat yang beragam seperti demografi negara itu;

Ia menyedari bahawa wanita adalah sektor sokongan politik. Dia menganggap pengurusan pemerintahannya mengenai isu wanita dan memperjuangkan hak mereka - fakta yang belum pernah terjadi sebelumnya -; Betapa yakinnya dia dan dia hanya dapat membuat komen seperti ini kerana masyarakat Amerika Utara mempunyai beberapa amnesia sejarah, begitu tenggelam dalam aspirasi ekonomi dan peribadi dan kemakmuran hegemoni global sehingga hanya kenangan sejarah yang bertahan bagi mereka yang merasa bangga sebagai negara yang kuat.

Dia membuat jambatan antara isu dan kepentingan politiknya, dia benar-benar mengambil alih kedudukan kekuasaan, menyoroti kemampuan retoriknya untuk memberikan gambaran positif tentang pemerintahannya, kumpulan politiknya, menjadikan pencapaian Nosostros berbanding Orang Lain lebih jelas; sementara masalah wanita dalam memperjuangkan tuntutan hak sama rata berlanjutan pada abad XXI di negara yang paling berkuasa dan "pembela" hak asasi manusia di dunia. Hanya ACD yang memungkinkan untuk menjelaskan dengan jelas kedudukan ideologi yang diambil oleh pelaku politik yang tujuannya adalah untuk mengekalkan dan menghasilkan semula kekuasaan.

KESIMPULAN

Ketidaksamaan biologi yang salah diterjemahkan sebagai ketidaksamaan hak bagi wanita digunakan dalam wacana ini sebagai cara melakukan politik, menunjukkan dan memperbanyak kekuatan.

Mereka juga dicirikan oleh adanya strategi diskursif dan tokoh retorik yang menyokong pencapaian tujuan mereka, biasanya dari golongan elit hegemoni, ada yang menonjol sedikit daripada yang lain:

Persembahan diri yang positif, penyajian negatif orang lain, pertengkaran, ilustrasi, manipulasi, perbandingan, implikasi, populisme, permainan angka, dan pujukan menjadi kehadiran yang terakhir dengan bijak digunakan untuk menutupi manipulasi seseorang. Adalah biasa untuk mencari tokoh retorik seperti: hiperbola, metafora dan eufemisme untuk "menghiasi" ucapan.

Corpus yang dianalisis memungkinkan kita untuk mengenal pasti kepelbagaian kedudukan ideologi yang boleh diambil oleh ahli politik Amerika Utara mengenai wacana sokongan terhadap minoriti atau sektor yang dianggap kurang beruntung.

  • Slembrouck, S. (2004). Apa yang dimaksudkan dengan "analisis wacana"? Jabatan Bahasa Inggeris, Universiti Gent. Van Dijk, TA (1993). Prinsip Analisis Wacana Kritikal. Dalam: Wacana dan Masyarakat, vol. 4 (2), hlm. 249-283. Van Dijk, TA (1995) a). Analisis Wacana sebagai Analisis Ideologi. Dalam: C. Schäffner dan A. Wouden (Eds.) Bahasa dan Kedamaian. Aldershot: Dartmouth Publishing, hlm. 17-33. Van Dijk, TA (1995) b). Analisis Wacana Ideologi. New Courant English Dept University of Helsinki, 4, hlm. 135-161. Van Dijk, TA (1996). Wacana, Kuasa dan Akses. Bacaan dalam Analisis Wacana Kritikal, Routledge, London. Van Dijk, TA (1997). Kajian Wacana. Dalam: Wacana sebagai Struktur dan Proses. Sage, London. Van Dijk, TA (1998) a).Kognisi Sosial. dalam: Ideologi: Pendekatan Multidisiplin. Bab 13. SagePublications, hlm.126 - 134. Van Dijk, TA (1998) b). Ideologi yang dominan? Dalam: Ideologi: Pendekatan Multidisiplin. Sage Publications ms 179-185. Van Dijk, TA (2001) a). Analisis Wacana Kritikal. Dalam Buku Panduan Analisis Wacana; Blackwell Publishers Ltd hlm 360-414. Van Dijk, TA (2001) b). Analisis kritikal wacana dan pemikiran sosial. Dalam Athena Digital, natau Van Dijk, TA (2003). Ideologi dan wacana Pengenalan Multidisiplin n. Barcelona: Internet Cours e untuk Oberta de Catalunya (UOC). Van Dijk, TA (2005). Wacana dan Manipulasi. Dalam CDA Congress Athens, Draf Kedua, hlm. 2-14. Van Dijk, TA (2008). Semantik wacana dan ideologi. In Discourse & Society, Vol 2 (1), hlm 201-261.Wilson, J. (2001). Wacana Politik. Dalam Buku Panduan Analisis Wacana. Blackwell Publishers Ltd, hlm 397-414.

Definisi dihuraikan oleh pengarang penyelidikan

Ahli bahasa Kuba, Doktor Sains dan profesor di Fakulti Bahasa Asing di Universiti Havana. Dia adalah pakar dalam Analisis Wacana Kritikal dan sumber perundingan wajib mengenai perkara ini.

Definisi dihuraikan oleh pengarang penyelidikan

Definisi dihuraikan oleh pengarang penyelidikan

George HW Bush sejak tahun 1977 adalah ahli pengurusan industri farmasi Eli Lilly and Company yang terletak di Indianapolis, Indiana yang diiktiraf di seluruh dunia kerana kepelbagaian produknya.

"Tidak pernah perlumbaan begitu penting dalam pilihan raya Amerika." "Ibu untuk Obama " adalah gerakan wanita secara spontan mengumpulkan dana untuk kempen Demokrat pada tahun 2008 dengan tujuan utama untuk mencapai profil penduduk yang boleh menjadi penentu: wanita kulit hitam yang lebih tua. Dengan strategi sokongan dalam GenerationEngage Network, anak muda yang bergabung, terutamanya pelajar universiti.

Cadangan metodologi untuk analisis kritis wacana politik