Di luar kritikan yang diterima oleh postulat ekonominya, tidak ada yang dapat mempertikaikan pengaruh besar karyanya dalam ilmu ekonomi moden.
Dengan Adam Smith, lahirlah liberalisme ekonomi. Dipengaruhi secara intelektual antara lain oleh Quesnay dan David Hume, Smith menulis salah satu buku utamanya "Mengenai Alam dan Sebab Kekayaan Bangsa", yang dianggap "Alkitab" Ekonomi Politik.
Smith telah memperhatikan peningkatan besar dalam pengeluaran barang-barang yang tinggal di England pada paruh kedua abad ke-18, di tengah-tengah revolusi industri.
Soalan mereka tidak jauh berbeza dengan fisiokrat dan mercantilists: dari mana kekayaan negara berasal? Dua konsep muncul sebagai tindak balas, dari mana keseluruhan program politik dibangun yang mempunyai kesan hingga hari ini:
- Pembahagian tenaga kerja sebagai sumber produktiviti dan Peranan pasaran
Produktiviti: Adam Smith berpendapat bahawa produktiviti meningkat apabila pembahagian tenaga kerja meningkat.
Produktiviti, yang dianggap sebagai kemampuan untuk menghasilkan sejumlah barang dengan sekumpulan sumber daya tertentu, akan lebih tinggi jika karya tersebut dibahagikan kepada pakar yang memenuhi fungsi yang ditentukan. Walaupun kami tidak akan menghasilkannya di sini, contoh Smith dari kilang pin terkenal.
Smith memanggil pembahagian tenaga kerja, yang dihasilkan di dalam kilang, pembahagian tenaga kerja secara teknikal.
Sekiranya ditunjukkan bahawa pembahagian tenaga kerja secara teknikal dapat meningkatkan produktiviti dalam sebuah organisasi, ini juga berlaku untuk seluruh bangsa, Smith beralasan, menyebutnya sebagai pembahagian kerja sosial.
Akan ada penjimatan masa, dan oleh itu barang yang lebih banyak dan lebih baik. Kekayaan komuniti itu pasti akan bertambah sehubungan dengan dunia hipotetis tanpa pembahagian kerja.
Kita juga harus ingat bahawa Smith, dalam perannya sebagai ahli falsafah dan moralis, juga melihat kesan negatif dari pengkhususan hiper ini dalam karya yang disandarkan oleh ahli ekonomi Smith: dia sudah memperhatikan dan menyesali bahawa operator itu berubah menjadi watak Charles Chaplin dalam "Modern Times", makhluk yang menjalankan tugas monoton yang sama selama berjam-jam dalam sehari, dengan akibatnya hilangnya kemampuan minda lain kerana tidak digunakan lagi.
Pasar: dalam visi Smith, barang-barang dari pembahagian pekerja harus diedarkan melalui pertukaran pasaran.
Terdapat kecenderungan semula jadi untuk melakukannya, yang berasal dari sifat semula jadi manusia terhadap "akal dan pertuturan".
Manusia, yang telah menghasilkan dan memiliki barang-barang di mana mereka mengkhususkannya, memberikannya kepada orang lain bukan dari amal, tetapi kerana mereka berharap dapat memperoleh keuntungan. "Kami tidak mengharapkan makan malam kami dari kebajikan tukang roti atau tukang daging, kami tidak meminta belas kasihan, tetapi untuk kepentingannya."
Dan melalui alasan ini Smith melembagakan manusia yang memaksimumkan yang akan dimodelkan hingga hari ini oleh kebanyakan ahli teori ekonomi, manusia dengan tangan yang tidak kelihatan - pandangan yang menurut beberapa ahli ekonomi Nash akan dihancurkan secara matematik beberapa dekad yang lalu dengan "Teori permainan" -.
Menurut Smith, masing-masing berusaha untuk memperoleh sendiri, faedah maksimum dari pertukaran itu.
Untuk melakukan ini, ia akan berusaha menghasilkan barang terbaik dan membuatnya semurah mungkin, untuk mengalahkan pesaingnya. Oleh kerana semua anggota masyarakat akan melakukan perkara yang sama, set aset yang ada akan meningkatkan maksimum yang mampu dilakukannya.
Oleh itu, tanpa ada yang memutuskannya secara terpusat, dari keputusan individu yang tidak terkira banyaknya, maksimum atau optimum sosial akan diperoleh. Dan semua terima kasih kepada "tangan pasar yang tidak kelihatan".
Sebarang campur tangan negara, seberapa baik niatnya, hanya mampu menyekat fungsi pasaran, mengurangkan sosial yang optimum, Smith beralasan, secara langsung mengkritik para penjual barang. Smith mengatakan bahawa pemerintah hanya mempunyai empat tugas:
- Pertahanan terhadap pencerobohan asing, Pentadbiran keadilan, Penyelenggaraan kerja-kerja awam dan institusi yang tidak menguntungkan bagi individu dan Pembela harta benda persendirian.
Smith juga membezakan antara nilai penggunaan dan nilai pertukaran barang.
Yang pertama menyatakan kegunaan objek untuk mereka yang menggunakannya, yang kedua menyatakan kemampuan untuk membeli produk lain. Sebagai contoh, air mempunyai banyak nilai penggunaan dan sedikit perubahan, sedangkan berlian memiliki nilai penggunaan yang sedikit dan banyak perubahan, untuk menggambarkan penalaran Smith.
Akhirnya, Smith menyimpulkan bahawa ukuran sebenar nilai semua komoditi adalah tenaga kerja, iaitu usaha yang diperlukan untuk menghasilkan komoditi dan juga tenaga kerja yang dapat diselamatkan dengan menukarnya dengan komoditi lain.
Oleh itu harga semua barang dagangan terdiri daripada upah, faedah dan pendapatan.
Bibliografi:
1. Ekonomi Editorial Aique
2. Ekonomi Editorial Santillana.
