Oleh kerana tanggungjawab sosial yang semakin meningkat yang harus dipikul oleh entiti ekonomi, timbul dari keperluan untuk mempersiapkan dan menyampaikan maklumat mengenai aktiviti yang berkaitan dengan tanggungjawab itu. Jumlah maklumat ini mengumpulkan aspek sosial, etika, persekitaran atau ekologi, dan juga telah menerima pelbagai nama seperti Perakaunan Sosial. São muitos faedah yang diberikan oleh Perakaunan Sosial dan idéia é fazer com semasa syarikat-syarikat menyertainya, sehingga Perakaunan Sosial mencapai keberhasilan dan kejayaannya. Sekiranya ini dapat dilakukan, organisasi akan menyokong pengurusan yang sangat partisipatif, melibatkan dan komited dengan semua sampah yang membentuk sistem sosial dan organisasi.
1. Pengenalan
Hasilnya, kita melihat transformasi yang mendalam di banyak bidang yang berbeza, kerana kita memerlukan maklumat yang boleh dipercayai dan terutamanya ketelusan dari syarikat supaya mereka dapat bertindak dengan cara yang lebih efektif dan efisien. Oleh kerana isto, kerana entiti telah memasukkan Perakaunan Sosial, cabang perakaunan yang menggabungkan aspek sosial yang berbeza, seperti sumber manusia, persekitaran dan watak etika.
Perakaunan Sosial bukan hanya bertujuan untuk mengukur hasil tanpa proses kewangan, tetapi juga mengambil atau sumber manusia dari sudut pandang manusia, menjual-atau sebagai makhluk yang merasakan apa yang perlu dipenuhi.
Perakaunan Sosial muncul sebagai keperluan bagi syarikat untuk memiliki maklumat yang relevan untuk membuat keputusan cerdas yang berkaitan dengan pengurusan sosial, pengukuran atau kesan entiti dalam masyarakat.
Setiap dua jenis maklumat yang disusun oleh perakaunan ini didaftarkan di cabang-cabang lain bulan tersebut, antaranya disorot Perakaunan Alam Sekitar, Perakaunan untuk Dua Sumber Manusia dan Maklumat Etika.
2 - Perakaunan Sosial
Perakaunan Sosial dan tanggungjawab semua adalah bahagian asas syarikat dan dapat diselaraskan dalam Perakaunan Alam Sekitar, Perakaunan Sumber Manusia dan Maklumat Etika.
Definisi Perakaunan Sosial pada dasarnya dibahagikan kepada: subjek dan objek rawatan, bidang ekonomi yang digunakan oleh dewan beberapa pakar, bukan subjek. Atau kotak 1 mengesan beberapa definisi yang lebih relevan.
Quadro 1 - Definisi yang paling relevan menurut beberapa organisasi atau pengarang.
| Pengarang / Agensi | Definição |
| Persatuan Perakaunan Amerika | Mengira sains yang mengukur dan menafsirkan aktiviti dan fenomena yang pada asasnya bersifat ekonomi dan sosial. |
|
Seidler dan Seidler |
Pengubahsuaian dan penerapan amalan, teknik dan disiplin memberikan perakaunan konvensional untuk menganalisis dan menyelesaikan dua masalah yang bersifat sosial. |
|
Ramanathan |
Proses pemilihan beberapa mengikut tingkah laku sosial yang diperhatikan dalam syarikat dan evolusi. |
|
Kelabu, Owen dan Maunders |
Perakaunan sosial yang anda dapat dua deria:
a) Faedah dan faedah kesan tingkah laku syarikat; b) Pembentangan berkala laporan sosial entiti. |
|
Mathews dan Perera |
Ini bertujuan untuk memperluas objektif perakaunan tradisional dan pengelolaan kepada syarikat, produk dan masyarakat dan pencegahan pencemaran atau pengurangan. |
Fonte: Penuh (2001)
Mathews e Perera apud Llena (2001) akan mengelaskan Perakaunan Sosial No.
2.1 - Perakaunan Tanggungjawab Sosial (CRS)
Tujuan CRC adalah untuk membuat pertanyaan khusus masyarakat mengenai syarikat swasta yang mempunyai kesan sosial jangka pendek. Semua maklumat yang relevan mengenai dua objektif politik, program, agamação dan sumbangan dua objektif sosial syarikat itu tersedia bagi semua bahagian masyarakat yang tidak terpisahkan. Ia dapat digunakan sebagai penghujung citra syarikat dan bahkan untuk penjabaran dua perbelanjaan yang dimaksudkan untuk berakhir atau menjadi pekerjanya atau untuk keselamatan awam terhadap produk atau persekitarannya.
Penerbitan ad hoc bersifat sukarela mengenai maklumat kualitatif dan kuantitatif, ekonomi dan bukan ekonomi yang berkaitan dengan aktiviti syarikat swasta, termasuk maklumat mengenai tenaga kerja dan penilaian dua sumber manusia.
Jenis maklumat sosial ini bersifat sukarela, tidak diatur, tidak dikenakan audit dan, oleh itu, tidak mempunyai keseragaman.
2.2 - Perakaunan Impak Jumlah (CIT)
Tujuan CIT adalah untuk mengesahkan jumlah kos untuk operasi jangka panjang dan sederhana (kos awam dan swasta) operasi organisasi swasta.
Yang swasta adalah yang dalaman yang dilindungi oleh syarikat, sementara orang awam adalah luaran, disukai oleh masyarakat secara keseluruhan.
Keseluruhan gabungan kesan organisasi atau persekitaran. Adalah perlu untuk menyokong aspek luaran, baik positif dan negatif. Sering kali ia disebut analisis manfaat-manfaat.
2.3 - Perakaunan Perakaunan Sosial (CSE)
CSE bertujuan untuk mempromosikan penilaian jangka pendek dan sederhana mengenai projek yang dibiayai oleh orang ramai.
Ini terdiri daripada pendekatan mikro untuk proses penilaian aktiviti yang dilakukan dengan dana awam, menggunakan indeks ekonomi dan bukan ekonomi.
2.4 - Perakaunan Petunjuk Sosial (CIS)
Digunakan dalam penilaian peristiwa makro-sosial, dari segi definisi objektif dan penilaian bagaimana ia telah dicapai.
Penilaian ini sangat menarik bagi ahli politik negara. Tujuan CIS adalah untuk mempromosikan indeks pengukuran ekonomi jangka panjang untuk statistik sosial sektor awam.
3 - Ramificações da Contabilidade Sosial
3.1 - Perakaunan Alam Sekitar
Tem Contabilidade Ambiental menjadi alat utama bagi syarikat dengan dasar ekologi yang maju. Objektifnya adalah untuk meningkatkan ketelusan dan menawarkan lebih banyak maklumat kepada pelabur.
Objektif pemuliharaan alam sekitar yang diperlukan memerlukan perakaunan untuk mengambil beberapa kawalan di sekitar dua aspek berikut:
- ® Fornecimentos: sumber daya minimum dan penggunaan bahan kitar semula atau diperbaharui secara meluas; ® Proses dan pelaburan produktif dalam keadaan tidak bergerak: penggunaan minimum air dan tenaga, pelepasan atmosfera minimum dan jumlah sisa minimum. Ciri-ciri produk: permainan dan kemasan minimum dan gunakan semula.
Tempoh terakhir kami, organisasi perniagaan dan akibatnya akaun telah dipengaruhi oleh insiden inovasi baru: teknologi baru, pertimbangan utama aktiviti manusia, rasionalisasi dua aktiviti, pengurusan dua faedah untuk aktiviti, dan lain-lain, yang kami lihat dan cadangkan kepada doutrina ada.
Oleh itu, untuk Contabilidade Ambiental adalah proses yang memfasilitasi keputusan yang berkaitan dengan penilaian persekitaran syarikat, berdasarkan pemilihan indikator dan analisis data, mengenai penilaian informasi ini mengenai kriteria penilaian lingkungan, pada komunikasi dan tinjauan waktu. berkala prosedur sedemikian.
Oleh kerana inovasi trazidas pela Contabilidade Ambiental dikaitkan dengan kurang tiga topik:
- ® definisi perlindungan alam sekitar; ® dalam bentuk pengukuran pasif lingkungan, dengan penekanan pada atau untuk aset jangka panjang, dan; ® penggunaan intensif nota penjelasan yang luas dan penggunaan petunjuk prestasi persekitaran, standard, dan tidak ada proses pembekalan maklumat kepada atau orang ramai.
Bersama dengan pelbagai ini, seseorang bertemu atau menghormati lingkungan, yang kesan ekonomi, sosio-undang-undang dan budayanya tidak termasuk dúvida dan yang kesannya harus diakui dalam Perakaunan.
Posto isto, dapat didefinisikan sebagai Contabilidade de Gestão Ambiental - CGA sebagai pengenalan, perkiraan, analisis, atau laporan internal mengenai penggunaan dua bahan dan informasi mengenai aliran tenaga, mengenai maklumat lingkungan pada jagaan, dan pada informasi lain mengenai dua masalah. untuk membuat keputusan konvensional dan persekitaran dalam organisasi.
Aplikasi CGA dapat mempromosikan sejumlah besar biaya dalam pengurusan sampah, kerana biaya pengendalian dan penyimpanan sampah relatif mudah ditentukan dan disiratkan pada produk tertentu. Masalah alam sekitar yang lain, termasuk masalah pematuhan alam sekitar, masalah undang-undang, kemerosotan imej syarikat, tebing dan tanggungjawab terhadap alam sekitar, adalah yang paling sukar untuk disahkan.
Untuk CGA, yang kedua dengan EPA Protection Protection Agency (2002):
- ® memfokuskan diri pada kos syarikat dalaman; ® tidak termasuk biaya syarikat luaran; ® secara khusus dalam perakaunan untuk kos alam sekitar; ® ia hanya merangkumi maklumat alam sekitar dan maklumat hak penjagaan yang lain, serta maklumat eksplisit mengenai dua aliran data penting dan memberi tenaga; ® Maklumat anda boleh digunakan untuk kebanyakan jenis aktiviti atau membuat keputusan dalam sebuah organisasi, tetapi sangat berguna untuk aktiviti proaktif persekitaran gerência.
Dalam konteks ini, CGA menggabungkan dan mengintegrasikan dua tiga blok bangunan dengan pembangunan lestari: persekitaran dan ekonomi, yang berkaitan dengan pengambilan keputusan dalaman organisasi.
Maklumat yang diberikan oleh CGA pada dasarnya akan digunakan secara dalaman oleh syarikat dalam membuat keputusan. Secara dalaman, prosedur merangkumi: pengukuran fizikal penggunaan bahan dan tenaga, aliran deposisi dan pemendapan akhir, penilaian kewangan kustos, poupança dan resipi yang berkaitan dengan aktiviti yang menimbulkan potensi kesan terhadap alam sekitar.
Dadu CGA sangat berharga untuk inisiatif dengan fokus persekitaran tertentu. Perakaunan ini tidak tertakluk kepada data hak penjagaan yang diperlukan untuk menjamin atau kesan kewangan dari kegiatan Gerência ini, tetapi juga kepada maklumat fizikal fluks. Ajuda ini mencirikan kesan persekitaran.
3.1.1 - Amalan Perakaunan Alam Sekitar Geralmente Aceitas
Sebuah Persekutuan Akauntan Antarabangsa - IFAC, melalui kerjanya sebagai organisasi penerbit antarabangsa dan melalui pelbagai inisiatif komunikasi, penyelidikan dan dasar, ditanggapi oleh perlunya pengurusan persekitaran dan amalan perakaunan yang umumnya dapat disesuaikan dan dimotivasikan juga. agenda pembangunan kelestarian korporat.
a) ® Custos Ambientais
Kos syarikat dalam perlindungan alam sekitar, termasuk pengurangan pencemaran, pengelolaan sampah, pemantauan, pematuhan, pajak dan insurans, telah meningkat dengan pesat dalam beberapa tahun terakhir sebagai peraturan lingkungan hidup yang semakin meningkat dan menuntut.
Anda hanya dapat menyesuaikan diri sebagai subset dari sejumlah besar kastam yang diperlukan untuk pembuat keputusan yang sesuai. Mereka bukan jenis kos yang berbeza, tetapi merupakan sebahagian daripada sistem aliran material dan monetari yang terpadu yang masuk ke syarikat.
Atau jarang berlaku, jarang berlaku, tercemar dan disimpan, ini bukan perspektif makroekonomi, tidak benar atau nilai sebenarnya dan nilainya kepada masyarakat. Tebing untuk kesihatan dan pemulihan dua penduduk yang tercemar, hanyalah contoh habitat yang biasanya tidak disokong oleh rambut pencemar, tetapi rambut umum secara umum.
Persekitaran yang anda minati adalah persekitaran luaran dan dalaman dan merujuk kepada semua masalah yang berkaitan dengan menjaga keselamatan alam sekitar. Bagi Divisão para o Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas (2001), langkah-langkah perlindungan alam sekitar meliputi pencegahan, pemendapan, perencanaan, kawalan, perubahan dan pembaikan keadaan kesihatan manusia, yang berkaitan dengan syarikat, pemerintah, atau orang.
Untuk pengiraan dua faedah alam sekitar, syarikat, soma-se atau menjaga dua bahan terbuang, modal dan tenaga kerja sebagai perlindungan alam sekitar, sesuai dengan Jadual 2.
Quadro 2 - Custos ambientais totais da empresa
| Perlindungan perlindungan alam sekitar (tracto e prevenção) | |
| + | Custos dos materiais terbuang |
| + | Custos das los de capital e trabalho |
| = | Custos ambientais totais da Empresa |
Fonte: Divisão para o Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas (2001)
CGA, untuk mengesan, menyokong dan membebankan kos persekitaran, membolehkan pengurus mengenal pasti peluang untuk menaikkan kos. A Divisão para o Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas (2001) melaporkan, sebagai contoh, bagaimana ia boleh berlaku akibat penggantian pelarut organik toksik dengan bahan tidak beracun, pengurusan sisa berbahaya dan amalan lain yang berkaitan dengan penggunaan bahan berbahaya. Contoh lain merujuk kepada penggunaan bahan yang lebih efisien, membuktikan fakta bahawa sampah itu membebankan, tidak hanya pada cukai simpanan, tetapi juga peraturan alam sekitar, tetapi kerana nilai sampah, dua syarat pembelian. Sebagai pengeluaran, untuk kejayaan, tanda pengeluaran yang tidak cekap.
Terdapat sedikit data kuantitatif yang tersedia mengenai nilai ekonomi dan sosial keseluruhan maklumat mengenai masalah alam sekitar. EPA - Agensi Perlindungan Alam Sekitar (2002) mengenal pasti beberapa faedah memperoleh, mengurus dan menggunakan maklumat ini dalam syarikat, seperti berikut:
- ® atau saya memahami dua masalah yang berkaitan dengan prestasi proses dan dua produk dapat mempromosikan tinjauan harga terbaik dan dapat membantu syarikat yang tidak membuang proses, produk dan perkhidmatan yang paling anda sukai dari masa depan untuk persekitaran; ® untuk kelebihan daya saing Pelanggan dapat diperoleh dari proses, produk dan perkhidmatan yang dapat ditunjukkan sesuai keinginan anda terhadap alam sekitar; ® untuk memperhitungkan kos dan prestasi alam sekitar, mereka dapat memberikan sokongan untuk pengembangan dan pengoperasian sistem pengurusan alam sekitar satu syarikat; ® kepada dua pentadbiran Manfaat alam sekitar dapat menghasilkan prestasi persekitaran yang keras dan manfaat yang besar untuk kesihatan manusia, begitu juga kita berjaya.
® Persekitaran yang disesuaikan dengan kustos dan pelanggan masa depan
Anda terbiasa tidak dikenali pada masa nasib umum anda sebagai klasifikasi yang relevan, Paiva kedua (2001), menunjukkan diri anda sebagai tidak masa depan sebagai liabiliti yang tidak diakui, yang mempunyai kesan negatif. Walau bagaimanapun, beberapa kos, jika tidak diiktiraf, akan dapat mengelakkan perubahan dalam syarikat, memandangkan mereka tidak bertanggungjawab terhadap produk pada akhir kitaran hayat ini.
Atau penulis yang sama memetik, sebagai contoh masalah semasa yang akan mengurangkan kesan persekitaran di masa depan, atau polistirena selular tegar (isopor), yang berasal dari petroleum.
Telah diketahui bahawa perindustrian derivatif petroleum, ketika menggunakan sumber semula jadi, mengeluarkan residu pencemar dan bahawa, bukan akhir kitaran hayatnya, produk ini memberikan gangguan kepada masyarakat dengan pelbagai cara yang menyebabkan gangguan pada galeri pluvia dan pollução em rios. dan empangan, antara lain bentuk pencemaran, oleh não serem biodegradáveis.
® Bukti
Dari saat berlakunya geato fato, kita mesti menunjukkan minatnya yang berkaitan dengan alam sekitar:
√ em razão de imposições legais, normatizações ou Keduanya, advindas badan yang khusus dalam peraturan tersebut;
√ Oleh kerana penggunaan dan kostum budaya tempatan, syarikat mendapati diri mereka tertekan oleh persekitaran luaran, yang mewakili berat fizikal dan undang-undang sebagai interaksi quais;
√ tidak ada kes syarikat pengeksport, akhbar yang lebih lembut oleh dua pengimport tidak mempunyai perasaan peduli dan bukti mengenai hubungan mereka dengan atau persekitaran.
Sebagai bentuk bukti, Ribeiro & Martins (1998) mengatakan bahawa sebagai demonstrasi anda seharusnya dapat menjadi atau saluran yang sesuai, untuk bukti-bukti tersebut, terutamanya kerana mereka mengandungi semua maklumat yang berkaitan dengan situasi dan prestasi syarikat dalam tempoh tertentu. Sebagai tambahan kepada maklumat yang bersifat persekitaran, ini akan memperkayakan demonstrasi seperti itu, kerana ini juga akan membolehkan pengguna mempunyai lebih banyak syarat untuk mengakses maklumat untuk menyokong dua pelaburan yang merupakan hasil yang relatif terhadap alam sekitar dan bukan jangka masa.
Kepada Comissão de Valores Mobiliários, melalui Parecer de Orientação nº 15/87, saya mencadangkan Catatan yang tidak berkaitan dengan Pentadbiran mengenai pelaburan yang dibuat di persekitaran.
Syarikat telah membuktikan pelaburan yang dilakukan, melalui penjelasan Keseimbangan Sosial yang dilampirkan pada demonstrasi yang anda miliki atau melalui bukti dua sumber yang dilaburkan, yang bertujuan untuk memelihara persekitaran yang tidak berkaitan dengan pentadbiran, yang dilampirkan pada penerbitan demonstrasi yang anda miliki. Biasanya syarikat Brazil atau fazem secara subyektif atau sebahagian.
b) ® Aset Alam Sekitar
Aset adalah sumber yang dikendalikan oleh syarikat yang timbul dari peristiwa masa lalu dan dari mana jangka masa depan aliran faedah ekonomi langsung atau tidak langsung untuk syarikat, melalui:
√ peningkatan kapasiti atau peningkatan keselamatan atau kecekapan aset lain milik syarikat;
√ pengurangan atau pencegahan pencemaran alam sekitar akibat operasi masa depan;
√ ou, ainda, conservação do meio ambiente. Jenis perbelanjaan ini mesti dikapitalisasi, dalam bentuk tidak bergerak atau ditangguhkan, ia akan memenuhi kriteria penyesuaian semula sebagai aset, untuk memenuhi jangka masa di mana ia menghasilkan keuntungan ekonomi masa depan.
Aset yang anda wakili mewakili:
√ stok dua input, ikan, aksesori, dan lain-lain, digunakan tanpa proses penghapusan atau pengurangan dua tahap pencemaran;
√ pelaburan dalam mesin, peralatan, pemasangan, dan lain-lain, yang diperoleh atau dihasilkan dengan tujuan mengurangkan kesan yang ditimbulkan kepada alam sekitar;
√ perbelanjaan dengan penyelidikan, yang bertujuan untuk pengembangan teknologi moden, jangka sederhana dan panjang, kerana ia merupakan faedah atau sedikit yang akan memperhalusi latihan seterusnya.
Aset persekitaran hanya diperoleh oleh syarikat yang mempunyai tujuan akhir kawalan, pemeliharaan dan pemulihan alam sekitar. Perbelanjaan anda dapat ditetapkan dalam kriteria pengiktirafan aset, dan mesti diklasifikasikan seperti itu. Anda boleh mendapat keuntungan dari peningkatan kapasiti dan kecekapan dalam keselamatan aset lain milik syarikat, pengurangan atau pencegahan pencemaran alam sekitar yang akan berlaku akibat operasi masa depan atau pemuliharaan lebih lanjut di alam sekitar.
Terdapat beberapa kontroversi dalam pengenalpastian dua persekitaran, kerana munculnya atau munculnya "teknologi bersih". Bagi Ribeiro & Gratão (2000), teknologi ini merangkumi kaedah pengeluaran baru, dilengkapi dengan mekanisme yang menghalang pengeluaran tempat perlindungan. Sekiranya terdapat kaedah pengeluaran dan transformasi, hanya aset yang anda kendalikan akan dimiliki dengan betul dan tidak mesra alam.
Operasi aktif dapat dipercepat keausan berdasarkan pendedahan mandatori anda terhadap persekitaran yang tercemar. Dalam kes ini, kesan perbezaan kehidupan yang berguna, yang disebabkan oleh pendedahan tersebut, mesti dianggap sebagai masalah persekitaran, memandangkan ia mencerminkan kerugian yang berlainan di persekitaran yang tercemar.
Keadaan ini akan dapat dilihat dalam kes-kes di mana aset dapat dibeli, dengan pasangannya yang dipasang, di persekitaran yang kurang dicukur akibat pencemaran.
Ciri-ciri dua aset berbeza dari satu organisasi untuk organisasi yang lain, tetapi berbeza dengan pelbagai proses operasi aktiviti ekonomi yang berbeza, mereka mesti memahami semua kegunaan yang belum diproses untuk perlindungan, kawalan, pemuliharaan dan pemeliharaan alam sekitar.
Aset yang anda tetapkan, semuanya dari pelaburan di kawasan persekitaran, harus diklasifikasikan ke dalam tajuk tertentu yang spesifik, dengan tepat mengenal pasti tetapan yang anda tetapkan, atau aset tetap yang tidak bergerak atau persekitaran yang ditangguhkan.
Kedua untuk PBB - UN-ISAR (1997), perbelanjaan yang dilakukan dengan tujuan pencegahan atau pengurangan kerosakan alam sekitar masa depan atau pemuliharaan dua sumber boleh diklasifikasikan sebagai tidak bergerak apabila:
√ Estrerem yang berkaitan dengan antecipação faedah alam sekitar, lanjutan jangka hayat dua aset, peningkatan kapasiti, melhoria de segurança dan kecekapan dua aset organisasi;
√ Mereka akan menyebabkan pengurangan atau pencegahan pencemaran di persekitaran yang mungkin anda alami sebagai akibat dari operasi masa depan.
Kos rawatan pencemaran alam sekitar dapat diklasifikasikan sebagai aset tetap apabila:
√ forem pulih;
√ akan memberikan peningkatan dalam kehidupan berguna, keupayaan dan keselamatan serta ekonomi;
√ forem yang digabungkan semasa atau menyediakan aset untuk dijual.
Anda, yang klasifikasinya diturunkan, aset alam sekitar tidak bergerak dan aset persekitaran tertunda kekal, kecuali yang mempunyai jangka hayat kurang dari 365 (tiga puluh enam puluh lima) hari, yang nilainya akan dikecualikan, apabila terburu-buru, mereka akan dikenakan susut nilai / pelunasan.
São ativos anda menetapkan semua bens dan arahan yang ditakdirkan berasal dari aktiviti pengurusan persekitaran, dapat dalam bentuk modal yang beredar atau modal tetap.
Untuk Santos & Silva (2001), atau modal kerja (modal kerja) dan jumlah yang digunakan untuk merealisasikan aktiviti ekonomi syarikat, terdiri dari ketersediaan rambut aktif yang dilakukan dalam jangka pendek dan panjang.
Ketersediaan - kita dapat mengambil kira nilai yang merujuk kepada ramuan dari resipi persekitaran.
Anda akan melaksanakan dalam jangka pendek dan dapat dilancarkan arahan yang berasal dari resipi alam sekitar dan stok, ketika mereka berkaitan dengan input sistem pengurusan alam sekitar atau produk yang dibekalkan kembali dari proses operasi.
Stok: hanya bekalan di almoxarifado, menambah proses pengeluaran untuk menghilangkan, mengurangkan, mengawal tahap pelepasan sisa atau bahan untuk pemulihan atau memperbaiki persekitaran yang dicukur.
Bagi penulis, tiada modal tetap kerana persekitaran dapat dibahagikan kepada:
Investimentos: Participação Societária em Empresas Ecologicamente Responáveis.
Tidak bergerak: pelaburan yang dilakukan dalam pemerolehan bens yang memungkinkan untuk mengurangkan sisa pencemar semasa proses mendapatkan resipi dan yang masa manfaatnya diperpanjang hingga jangka masa latihan sosial, seperti: mesin, peralatan dan kemudahan.
Ditangguhkan: pelaburan dalam penyelidikan dan pengembangan teknologi jangka panjang, apabila ini jelas berkaitan dengan keperluan masa depan untuk jangka masa tertentu.
Peruntukan untuk kemerosotan nilai: aset ketara dan tidak ketara, terutamanya aset bukan monetari, dikenakan perlindungan alam sekitar. Akibatnya, nilainya boleh diubah kerana kehilangan atau kehilangan nilai ekonomi, perubahan atau potensi ekonomi sebenar syarikat.
Oleh itu, untuk setiap elemen aset ketara yang mempunyai kepupusan jangka hayatnya yang dipercepat atau pengurangan langsung nilai ekonominya, bukan hal tanah atau stok, sebagai fungsi perubahan persekitaran, ia harus dibentuk, secara terpisah, satu Kira-kira peruntukan untuk mencatatkan kemerosotan, bukti itu sendiri, nota penjelasannya, asal usul dan sifatnya.
Susut nilai dipercepat - pecutan penyusutan dalam pencemaran alam sekitar.
Muhibah: Monobe apud Ribeiro (1992) mendefinisikan muhibah sebagai perbezaan antara nilai semasa syarikat secara keseluruhan, kemampuan mengurus keuntungan masa depan, dan nilai ekonomi dua enam aset. Ini menggambarkan atau potensi ekonomi syarikat yang tidak didaftarkan oleh perakaunan, tetapi tidak termasuk harga dalam perundingan penjualan.
Atau muhibah dapat dibentuk dari jangkaan keuntungan melebihi yang biasa dalam hiasan reputasi bersama pelanggan, pembekal, peniaga, komuniti, vantagens quanto à localização, tahu bagaimana, dll.
Nilai ini boleh mengubah nilai ekonominya yang diubah dalam fungsi tingkah laku syarikat, bukan merujuk kepada persekitaran atau keadaan bulan ini.
c) ® Persekitaran Pasif
Tidak ada Brazil, sebagai regras, anda harus membaca literatur yang melibatkan atau persekitaran pasif yang masih baru. Syarikat-syarikat tertentu mempunyai aktiviti yang rumit, menghalangi atau rawatan yang harus diberikan tanpa pendaftaran dan pendedahan dua tanggungjawab terhadap alam sekitar.
Liabiliti yang biasanya anda atur adalah peristiwa yang terbentuk dalam jangka masa panjang, yang dikelirukan pada masa lain, oleh pentadbiran syarikat itu sendiri, yang melibatkan tindakan tertentu. Dalam kes ini, bukan sahaja pentadbiran syarikat terlibat, tetapi tidak dikenakan perakaunan, tetapi juga peguam, juri, jurutera, pentadbir.
Biasanya, atau dua lingkungan pasif muncul dari penggunaan kawasan, tasik, sungai, laut dan serangkaian ruang yang menyusun persekitaran kita, walaupun kita bernafas, dan dalam beberapa cara sedang dipengaruhi oleh proses pengurusan sampah. ou lixos industriais, sukar dihilangkan.
Lingkungan pasif, menurut Ribeiro & Gratão (2000), akan sangat dikutuk oleh penilaiannya yang paling negatif, atau seja, kerana syarikat yang menyerang dengan ketara atau di persekitaran dan, oleh itu, harus membayar sejumlah besar sebagai pampasan pihak ketiga. dan denda untuk pemulihan kawasan yang rosak.
Sebagai penulis menetapkan sebagai contoh:
a) perbelanjaan yang ditanggung oleh Exxon, bukan sekiranya berlaku kemalangan seperti minyak Valdez, bukan Alaska;
b) kes Petrobras, pada tahun 1980-an, tidak ada wilayah Cubatão, bukan bagian dalam Negara Bagian São Paulo, dicukur serius dengan cat minyak, yang berpuncak pada ledakan beberapa kediaman; dan
c) pada tahun 2000, atau ketika sebuah fasiliti dipasang oleh syarikat yang menyebabkan atau menumpahkan ribuan liter minyak dari Baía da Guanabara, menyebabkan kematian beberapa spesies burung dan peixes, selain memberi kesan serius terhadap kehidupan orang locais yang viviam memberikan pesqueira atividade.
Situasi seperti ini akan memerlukan perbelanjaan yang besar dari syarikat dan, di atas semua, perbelanjaan segera, dalam bentuk perancangan apa pun, atau yang secara drastik mempengaruhi sebarang program aliran ketersediaan, tanpa bergantung pada ukuran organisasi. Berapa banyak kos yang anda perlukan untuk dua sumber fizikal yang diperlukan untuk memperbaiki dua kerosakan yang disebabkan oleh situasi ini, atau lebih-lebih lagi, hanya perbelanjaan yang diperlukan untuk menarik balik imej syarikat dan produknya, pada dasarnya apabila peristiwa tersebut hanya berlaku untuk dua dan dua. ahli persekitaran dan NGO.
Perlu ditekankan bahawa pasif yang anda tetapkan, seperti yang dikatakan oleh penulis, tidak berasal hanya dari yang negatif. Mereka mungkin berasal dari sikap bertanggungjawab terhadap alam sekitar, seperti yang bertanggung jawab untuk menjaga sistem pengurusan lingkungan, yang diharuskan membayar (yang mana mereka menerima imbuhan) untuk operasionalisasi mereka. Sistem sedemikian memerlukan pemerolehan input, mesin, peralatan, kemudahan operasi, atau, berkali-kali, ia akan berbentuk pembiayaan langsung oleh dua penyedia atau melalui institusi kredit. Ini adalah liabiliti yang harus menimbulkan permasalahan alam sekitar, yang tidak relevan dengan penyelenggaraan normal proses operasi syarikat.
O IBRACON, NPA kedua 11 - Keseimbangan dan Ekologi, lingkungan hidup atau pasif sebagai semua agresão yang praticou / pratica menentang atau persekitaran, dan tidak bernilai dua pelaburan yang diperlukan untuk mengaktifkannya semula, sama seperti denda dan potensi potensi. Syarikat pasif persekitaran ketika agride, dalam beberapa cara e / ou ação, atau persekitaran, tidak tersedia untuk sebarang projek untuk pemulihannya, yang diluluskan secara rasmi atas keputusannya sendiri.
Pasif persekitaran mewakili semua kewajiban jangka pendek dan jangka panjang, yang ditujukan semata-mata dan eksklusif untuk mempromosikan pelaburan dalam prol tahun yang berkaitan dengan kepupusan atau amenização dua kerosakan yang disebabkan kepada alam sekitar, termasuk peratusan keuntungan latihan, dengan takdir wajib, yang ditujukan untuk pelaburan kawasan persekitaran.
Tanggungjawab alam sekitar, seperti mana-mana liabiliti, dibahagikan kepada modal pihak ketiga dan modal sendiri, yang merupakan sumber sumber asli entiti. Santos & Silva (2001) memetik contoh asal berikut:
Bank - pinjaman dari institusi kewangan untuk pelaburan dalam pengurusan persekitaran;
Pembekal - pembelian peralatan dan bekalan untuk atau kawalan persekitaran;
Governo - denda semasa untuk infração alam sekitar;
Pegawai - imbuhan untuk pekerjaan khusus dalam pengurusan persekitaran;
Sociedade - indenizações ambientais;
Pemegang saham - peningkatan modal dengan peruntukan eksklusif untuk pelaburan alam sekitar atau untuk pembayaran liabiliti alam sekitar;
Entiti - melalui peruntukan bahagian dua hasil (keuntungan) dalam program persekitaran.
Dengan dinamik dua perniagaan, liabiliti harus ditangani dengan banyak perhatian dan menjadi sebahagian daripada keputusan yang diambil oleh organisasi dalam pemerolehan syarikat lain, dalam pembentukan kluster, dalam perusahaan, dalam analisis perusahaan dalam perniagaan, dalam penjualan perniagaan. Dalam konsep produk baru, antara lain berkaitan dengan perkara tersebut.
d) ® Resipi Alam Sekitar
Semuanya atau ganho pasaran bahawa syarikat mula membanggakan sejak pendapat umum bahawa dasar pemeliharaan dan keutamaannya selama bertahun-tahun terhadap produknya diiktiraf.
Sebagai resipi anda boleh menetapkan:
√ penyediaan perkhidmatan khusus dalam pengurusan persekitaran;
√ penjualan produk yang dibuat dari input sisa proses
pengeluaran;
√ Penyertaan bukan ciri-ciri syarikat yang diakui sebagai menumpukan pada prestasinya sebagai persekitaran yang bertanggungjawab.
Mengenai contoh terakhir ini, walaupun kerumitannya, Santos & Silva (2001) mengatakan bahawa ia dapat dihitung, dengan mengambil asas statistik yang dihuraikan sebagai pasaran pengguna, menentukan peratusan pelanggan yang akan melakukan pembelian, saya miliki sebagai syarat dan pré-condição o item responsabilidade ambiental.
3.1.2 - Evolusi standard persekitaran
Bagi Sá (2002), kami terus berkembang mencapai aplikasi perakaunan baru yang menyangkut persekitaran semula jadi. Campur tangan kuasa awam di kawasan yang disebutkan di atas juga menonjolkan negara-negara yang mempunyai tanggungjawab planet dan kemanusiaan. Peraturan wajib dan doutrines canggih acenam untuk masa depan semakin banyak janji dalam bidang ini.
® Espanha - Resolusi No. 6389 pada 25 Mac 2002.
Ini berlaku, di Sepanyol, dalam Resolusi No. 6389 pada 25 Mac 2002, dari Institut Perakaunan dan Pengauditan Contas (ICAC). Resolusi ini bersifat umum dan wajib bagi semua syarikat Sepanyol, dengan tujuan yang menguntungkan, yang mana entiti mesti memasukkan dalam akaun tahunan mereka semua maklumat yang berkaitan dengan kewajiban semasa dan juga yang dicairkan di masa depan, yang berasal dari aktiviti untuk mencegah, mengurangkan dan memperbaiki kesan negatif terhadap alam sekitar.
Resolusi ini cuba mengembangkan aspek-aspek yang berkaitan dengan Perakaunan Alam Sekitar, yang telah dimasukkan ke dalam Perakaunan Langsung Sepanyol oleh Keputusan Diraja 437/98, 20 Mac. Tujuan keputusan ini adalah untuk menyetujui peraturan untuk menyesuaikan Pelan Perakaunan Umum (PGC) syarikat pembekal elektrik Sepanyol.
Borang yang diluluskan dalam Resolusi ini sebagai Norma untuk pengiktirafan, pengukuhan dan maklumat dua aspek persekitaran setiap tahun.
Untuk penjelasan Resolusi ini, atau ICAC, sebagai rujukan, menurut Moneva & Braga, tiga dokumen yang berbeza:
√ jumlah yang diperlukan oleh Peraturan Adaptasi PGC ke setor elektrik tahun 1998;
√ a recomendação da União Européia de maio de 2001;
√ piawaian Lembaga Piawaian Perakaunan Antarabangsa (IASB) yang mungkin mempengaruhi IAS 37, Provisão, Ativos e Passivos Contingentes (berkuat kuasa sejak 1998).
Composição da Resolução nº 6389, pada 25 Mac 2002, menurut ICAC - BOE nº 81 pada 04 April 2002, adalah seperti berikut:
√ Skop permohonan.
√ Conceito de meio ambiente.
√ Kerja, penerokaan dan perbelanjaan tambahan, aset, peruntukan dan kemungkinan luar alam sekitar.
√ Sebagai akaun khusus yang dilakukan dalam kes-kes yang sangat penting.
√ Maklumat yang akan dicatat dalam Nota Penjelasan - Catatan 4 tentang "Piawaian Pengukuran", No. 15 "Status Fiskal" dan No. 22, yang merupakan catatan baru, merujuk kepada "Informasi tentang lingkungan".
Menurut Gilet (2002), Resolusi, atau lingkungan, digabungkan sepenuhnya ke dalam perakaunan kewangan: publisiti, audit, dan lain-lain, dan tidak termasuk maklumat mengenai cadangan kewangan oleh Saranan Komuniti tanpa Laporan Pengurusan.
Peraturan pertama Resolusi menetapkan kewajiban untuk melaporkan isu-isu yang berkaitan dengan alam sekitar, ia mempengaruhi akaun tahunan dan gabungan, sehingga ia menawarkan syarikat dengan maklumat yang setia kepada warisannya, memberikan keadaan kewangannya dan dua hasil ekonomi..
Dalam norma kedua, tanggungjawab alam sekitar - hanya kewajiban yang akan dilikuidasi di masa depan, yang timbul dari tindakan subjek perakaunan untuk mencegah, mengurangkan atau memperbaiki atau merosakkan alam sekitar.
Norma ketiga adalah mengenai aktiviti persekitaran, yang mana operasi yang tujuan utamanya adalah untuk mencegah, mengurangkan atau memperbaiki atau merosakkan alam sekitar.
Bagi Fenech (2002), lingkungan sebagai lingkungan fizikal semula jadi, termasuk air, air, tanah, flora, fauna dan sumber daya tidak diperbaharui, sama seperti anda membakar bahan bakar dan minerais.
Piawaian keempat berkaitan dengan alam sekitar, yang kelima mengenai aset alam sekitar, yang keenam, peruntukan dan isu alam sekitar, yang ketujuh mengenai pampasan yang akan diterima dari pihak ketiga, yang kedua dan mengenai kewajiban jangka panjang untuk pembaikan. persekitaran, untuk nona, maklumat untuk serem yang didaftarkan dalam nota penjelasan hingga kesepuluh mengenai kiraan serem yang digunakan untuk atau mendaftarkan dua tujuan alam sekitar.
a) ® Despesas alam sekitar
Untuk atau ICAC (2002), hanya dari segi alam sekitar, pendapatan aktiviti persekitaran yang dilakukan atau apa yang harus dilakukan menghentikan pengurusan dua kesan persekitaran operasi entiti, serta dua komitmen yang merupakan subjek yang dikendalikan oleh alam sekitar. Dalam pengertian ini, mereka dianggap sebagai berikut:
√ kos yang disebabkan oleh pencegahan pencemaran yang berkaitan dengan aktiviti yang beroperasi pada bila-bila masa;
√ atau rawatan sampah dan pembuangan;
√ untuk penyahtinjaan;
√ ke restauração;
√ a gestão do meio ambiente;
√ kepada audit persekitaran.
Oleh kerana kos persekitaran dibahagikan kepada: kos operasi dan kos luar biasa. Seperti operasi yang disebutkan di atas, sesuai dengan ICAC (2002) dan mesti dibuktikan dalam Demonstração do Result do Exercício, yang luar biasa seperti yang dihasilkan akibat peristiwa yang berlaku untuk aktiviti utama entiti, seperti denda, sanções e compensções de otros. Ia tidak dianggap luar biasa, yang berasal dari penilaian alam sekitar yang tidak lulus dan perlu untuk menganggap keadaan semasa, kecuali ketika berpindah dari kritikan atau pembetulan kesalahan perakaunan latihan sebelumnya.
Nas despesas operacionais, quando atau nilai untuk muito signifikan, atau ICAC (2002) memberi amaran bahawa hubungan khusus yang disebut "Despesas Ambientais" dibuat dalam kumpulan "Outras Despesas Operacionais". Telah disahkan bahawa hanya sebahagian dari sifat persekitaran dari nilai yang signifikan ini harus diakui secara terpisah daripada kepentingannya.
b) ® Aset persekitaran
Mereka dianggap ramah lingkungan, menurut ICAC (2002), unsur-unsur yang dimasukkan ke dalam warisan syarikat sebagai tujuan serem digunakan dalam masa yang lama dalam kegiatannya dan yang tujuan utamanya adalah untuk meminimumkan kesan, perlindungan dan perlindungan alam sekitar terhadap alam sekitar., termasuk pengurangan dan penghapusan pencemaran operasi di masa depan. Kumpulan wang ini mesti dipertanggungjawabkan, bukan kumpulan yang tidak bergerak.
Untuk penentuan harga perolehan, jagaan pengeluaran, kriteria penyusutan dan pembetulan yang akan dibuat terhadap aset-aset ini, norma penilaian yang ditetapkan ditetapkan, bukan Rencana Umum Contas dan khususnya atau yang diperuntukkan dalam peraturan ketiga, huruf "f", memberikan Resolusi 30 Jun 1991, ICAC dan Resolusi 9 Mei 2000, mengenai penentuan custo pengeluaran. O ICAC (2002) juga mengatakan bahawa, untuk tujuan perhitungan, dikhuatiri akan dipertimbangkan dalam persekitaran.
c) ® Provisão e Contingências ambientais
Ia dianggap bersifat persekitaran, sebagai hasil dari latihan yang sama atau yang sebelumnya, yang dinyatakan dengan jelas mengenai sifat persekitarannya dan yang, pada tarikh kurungan latihan, misalnya, tidak tentu akan kepentingannya dan tarikh dari pengeluaran anda.
Sekiranya terdapat maklumat yang ada, adalah penting agar penyediaan dibuat dengan perkiraan yang sama mungkin, untuk melaksanakan pekerjaan dalam data penutupan baki. Anggaran ini akan diberikan dalam keadaan berikut, sesuai dengan ICAC (2002):
√ Pengukuran anda tidak akan dicukur oleh nilai pembalut elemen aktif yang berkaitan langsung dengan asal kewajiban;
√ harus dibuat semakan dalam latihan berikutnya dalam maklumat yang ada;
√ apabila untuk nilai yang signifikan atau dianggarkan, ia mesti diperhatikan atau kesan kewangan bukan pengiraan peruntukan;
√ Apabila mustahil untuk melaksanakan anggaran, mustahil untuk menilai nilai-nilai bobot dan laporan masa depan yang diharapkan, dalam Catatan
Penjelasannya, sebab yang luar biasa untuk keadaan ini.
Kontinjen yang tepat kami mengikuti lima kes:
√ apabila pembubaran pelaburan tidak disediakan yang menyebabkan kehilangan sumber;
√ Apabila kewajipan itu tertakluk kepada berlakunya kejadian yang tidak pasti atau penyediaan maklumat mengenai entiti apa yang dapat mempengaruhi dan mengesahkan asal mula kewajiban tersebut.
d) ® Provisão e Contingências ambientais
Untuk Resolusi yang disebutkan di atas, dalam artikelnya 7 - ICAC (2002), ia mengatakan bahawa sebagai pampasan yang akan diterima dari pihak ketiga, tidak ada waktu untuk membubarkan kewajiban yang tidak akan disebabkan oleh pengurangan nilai kehidupan, ia harus diakui, tidak aktif dengan cara apa pun, atau arahan Pengembalian nilai ini tidak boleh melebihi jumlah tanggungjawab yang dicatatkan dalam perakaunan.
e) ® Obrigações de longo prazo
Berkenaan dengan kegiatan dekontaminasi dan pemulihan laman web yang tercemar, penghapusan residu terkumpul atau penghapusan aset yang tidak bergerak, kami akan memerlukan penyediaan pada bila-bila masa yang diperlukan untuk memenuhi kewajiban ini.
f) ® Maklumat yang akan dicatat pada Nota Penjelasan
Nota Penjelasan Nas mesti memberikan semua maklumat penting yang berkaitan dengan elemen yang dijelaskan. O ICAC (2002) membahagikan kepada tiga item sebagai maklumat Nota Penjelasan:
® Peraturan pengukuran - item ini akan menunjukkan:
√ Kriteria pengukuran, serta pengiraan hasil, dua nilai untuk tujuan sebelumnya. Khususnya, akan ditunjukkan atau kriteria diikuti untuk mempertimbangkan nilai-nilai ini sebagai bobot latihan atau sebagai nilai aset yang paling tinggi;
√ penerangan kaedah menganggarkan dan mengira peruntukan yang berasal dari kesan persekitaran;
√ anda mempunyai polisi mengenai pencemaran dan pemulihan tempat yang tercemar.
® Situasi fiskal - maklumat akan disertakan pada:
√ sebagai pemotongan untuk melabur dalam langkah-langkah untuk mengurangkan atau kesan persekitaran.
® Maklumat mengenai persekitaran - item ini mesti dilaporkan, kedua atau ICAC (2002):
√ Penerangan dan ciri dua sistem, peralatan dan pemasangan terpenting yang digabungkan ke dalam atau tidak bergerak, bahan perlindungan dan masa persekitaran, yang menunjukkan sifat, tujuan, serta nilai perakaunan dan susut nilai terkumpul yang sesuai setiap kali ia dapat ditentukan secara individu;
√ sisa buangan yang tidak digunakan, yang tujuannya adalah perlindungan di persekitaran, membezakan berat watak biasa dan sifat luar biasa yang lain, yang menunjukkan, dalam semua keadaan, tempat tujuan mereka;
√ jurang dan tebing untuk peruntukan yang sesuai dengan alamções alam sekitar;
√ Isu-isu yang berkaitan dengan perlindungan alam sekitar, termasuk batuan yang dipindahkan ke entiti lain, sistem penilaian kedua-dua peruntukan yang bergantung, dengan petunjuk dua kesan akhirnya yang bukan hak milik dalam hasilnya; Dalam kes ini, akan ditunjukkan alasan yang menghalang penilaian, serta tebing maksimum dan minimum; tujuan operasi dan kewangan yang diramalkan sebagai akibat daripada dua komitmen dan pelaburan masa depan yang bersifat persekitaran.
√ sebagai subsidi yang diterima dari alam sekitar, serta pendapatan yang berlaku sebagai akibat dari aktiviti tertentu yang berkaitan dengan alam sekitar.
g) ® Anda menggunakan serem yang digunakan untuk atau mendaftarkan dua kesan persekitaran.
Atau ICAC (2002) mengatakan bahawa tidak wajib atau penggunaan atau penggunaan sema kontas yang digunakan untuk mendaftarkan dua kesan persekitaran, lebih menjanjikan, melalui Resolusi yang disebutkan di atas, termasuk kontas menurut PGC - Rencana Umum Contas yang ada sekarang.
Resolusi No. 6,389 berkuatkuasa pada 5 April 2002, setelah tidak diterbitkan Warta Negara Rasmi pada 04 April 2002.
3.2 - Perakaunan dua Sumber Manusia
Cabang ini memberikan perakaunan kepada keadaan semasa kerana cadangan baru yang dilakukan oleh tanggungjawab sosial syarikat. Sejak atau sejak isu ini, telah diakui bahawa syarikat mempunyai tahap tanggungjawab sosial tertentu yang tidak terbatas pada memaksimumkan prestasi dan faedah ekonomi. Tujuannya adalah untuk menilai modal insan syarikat dalam penyediaan dan penyampaian maklumat mengenai perkara yang sama.
Atau Majlis Perakaunan Sumber Manusia sebagai proses untuk mengenal pasti dan mengukur data dengan cara yang sama, diperkaya dengan sumbangan ahli akademik dan pakar dari tahun 1973.
Ini disiapkan pada tahun 1996, atau karya akademik oleh Profesor João Eduardo Prudêncio Tinoco, yang merupakan doktor falsafah di Jabatan Perakaunan dan Pendidikan Fakulti Ekonomi, Pentadbiran dan Perakaunan Universiti São Paulo - FEA - USP, dengan judul "Contribuição Kajian Tahun Perakaunan Strategik Sumber Manusia ”. Karya dan perintis di daerah ini digunakan sebagai sumber penyelidikan, sehingga dianggap sebagai kajian yang sangat baik mengenai Perakaunan dua Sumber Manusia.
Gupta (2003) mengatakan bahawa, merangkul ahli teori perhiasan houvesse memberikan perakaunan, seperti (Paton, 1922) dan Scott, (1925), bahawa kita akan membina semula sumber daya manusia sebagai sumber dan akan memberi komen bahawa “em um negócio um pessoal bem-teratur e loal pode untuk menjadi 'sumber yang lebih penting' daripada stok barang dagangan '(Paton, 1922), atau penghapusan fato, sementara itu, adalah Likert (1967) yang pertama kali menggunakan atau termo "perakaunan sumber manusia" (shell termosubstitusi "Contabilidade Sumber Manusia ”), atau secara logik menunjukkan kegagalan struktur perakaunan tradisional, tidak memetakan sumber manusia dalam konteksnya.
Sejak itu, sebilangan penyelidik telah berusaha untuk memperkaya atau berfikir, membangun model untuk mengaitkan angka hak penjagaan atau nilai dengan sumber manusia dan menetapkan penggunaan data dari Perakaunan Sumber Manusia untuk pelbagai situasi dalam membuat keputusan.
Atau majlis Perakaunan Sumber Manusia Rao kedua (1993), pada dasarnya dapat dikaji dalam dua dimensi:
- (I) atau pelaburan dalam sumber manusia; e (II) atau nilai sumber manusia.
Dengan penggabungan, peningkatan, peningkatan dan pengemaskinian kualiti sumber manusia dan pelaburan sumber manusia. Pelaburan tersebut mempunyai hasil yang menguntungkan sebagai produk yang lebih tinggi dan tahap organisasi yang lebih tinggi.
Atau hasil itu atau pelaburan sumber manusia akan dianggap berdasarkan nilai sumber manusia.
Literatur dalam Perakaunan untuk Sumber Manusia menurut Gupta (2003), mengungkapkan bahawa terdapat beberapa kajian, seperti Becker (1964), Thurow (1970), Mincer (1962) dan Schultz (1962), yang akan menangani cukai pulangan melakukan pelaburan bukan modal insan. Premis asas untuk Flamholtz (1974) adalah teori Perakaunan untuk Sumber Manusia:
- (i) orang-orang adalah sumber yang berharga bagi syarikat dan (ii) maklumat, tidak ada pelaburan, dan tidak ada nilai sumber manusia yang berguna untuk membuat keputusan dalaman dan / atau luaran.
O penjaga sejarah atau asal Brummet (1968) mencadangkan permodalan syarikat dalam pemilihan, orientasi, latihan, merekrut dan bukan pengembangan orang, dan perlakuan sebagai sumber dengan berakhirnya Perakaunan Sumber Manusia.
O model simpanan peluang oleh Hekimian (1967) apud Rao (1993) deu atau dorongan untuk menyokong atau menjaga peluang dua pekerja, kunci untuk asas kuantitatif, perancangan dan kawalan untuk atau operasi aktiviti sumber manusia.
Já Hermanson (1964) apud Gupta (2003) mencadangkan model yang disesuaikan dengan nilai sekarang, pengukuran atau nilai modal insan syarikat. Mengikut jumlahnya, dua pagáveis gaji masa depan mewakili tanggungjawab, apabila dianggap sebagai sumber daya manusia atau operasi, dan harus dimasukkan dalam perakaunan. Tinoco (1996) mengatakan bahawa Hermanson adalah dua akauntan perintis untuk mendekati sumber manusia bukan dalam konteks organisasi, menyasarkan mereka sebagai aset.
Rao (1993) mengatakan bahawa Lev (1971) mengesahkan atau modal insan sebagai atau nilai sebenarnya, melakukan gaji masa depan orang yang melekat pada aposentadoria. Likert (1971) mengembangkan model untuk mendiagnosis perubahan dalam organisasi manusia dalam jangka masa tertentu. Oleh kerana pelbagai manusia terbahagi kepada tiga kategori:
- (i) pelbagai sebab, (ii) pelbagai campur tangan dan (iii) pelbagai hasil akhir.
Quanto às variáveis humana, Tinoco (1996) mengatakan bahawa:
- Ö pelbagai sebab - hasil perubahan sikap, motivasi dan tingkah laku dua orang bawahan; Ö pelbagai ejen - menghasilkan perubahan dalam pengeluaran, inovasi dan pengembangan karya-trabalho; Anda akan berbeza dalam hasil akhir - trend dua keuntungan dari entiti dapat diramalkan. Keuntungan yang diharapkan dapat didiskaunkan, untuk menentukan nilai sekarang syarikat dan sumber daya manusia.
Interaksi antara pelbagai sebab dan campur tangan terbukti mempengaruhi kepuasan kerja, kos, pengeluaran gaji.
Menurut Llena (2001), terdapat cadangan yang berbeza untuk menilai modal insan:
- Ö - Nilai kusto bersejarah; ost -Kos peluang; Ö -Kos pampasan; Ö -Kos peletakan semula; Ö -Diskaun gaji masa depan; Ö - Nilai ekonomi.
Semua teknik penilaian kewangan ini secara logik menjadi berdasarkan kepada jumlah pekerja dari setiap kategori yang ada dalam sebuah syarikat. Terdapat juga teknik untuk penilaian kewangan, sehingga mereka dikenali sebagai maklumat mengenai kualiti modal insan tertentu. Antara yang paling banyak digunakan adalah model Likert-Bower.
3.3 - Maklumat yang beretika
Setiap organisasi bandar memasukkan, dalam nilai dan aktivitinya, etika perniagaan sebagai panduan dan prasyarat asas, yang mana, Schommer & Ficher kedua (1999), saya katakan bahawa saya menghormati sekumpulan prinsip, tindakan dan sikap yang berubah menjadi nilai Ini memberikan kualiti, untuk atau menghormati pengguna dan lingkungan, juga mencakup atau saya menghormati semua agen yang berkaitan dengan syarikat: pegawai, pembekal, pemerintah, pelanggan, masyarakat, rakan kongsi atau pemegang saham, dll.
Tanggungjawab sosial dan etika berjalan berdampingan. Ini berdasarkan moral dan dua nilai etika yang didorong oleh syarikat yang takut amalan memberikan tanggungjawab sosial korporat.
Etika menjadi akhbar kolektif. Saya harap anda bekerja keras untuk bekerjasama. Tidak, Brazil, pengguna tidak dibenarkan menjadi syarikat atau kehancuran perusahaan, berdasarkan tanggungjawab sosial. Perbincangan ini berdasarkan kepada bagaimana perjanjian penjawat awam dan etika ditolak kepada kita.
Dalam konteks ini, adalah mungkin untuk menjadi akauntan profesional untuk membimbing pendapat profesional anda berdasarkan etika bahawa dia telah memilih untuk beroperasi dengan adil, berhemah dan seimbang, dengan tujuan agar pekerjaannya dapat dilaksanakan dengan berkesan, kompeten dan lancar, pois, melakukan kontra, akan atau mungkin digunakan. lebih lembut sérias conseqüências.
Di antara semua profesion, akauntan mungkin bertanya apa yang profesional memerlukan, setiap saat, untuk menarik tingkah laku etika, adalah aktiviti yang boleh dipercayai bahawa, melalui laporan, catatan, demonstrasi dan terutamanya assinatura memberikan tanggungjawab teknikal Perkhidmatan rambut yang disediakan, mendedahkan kepada perakaunan selama bertahun-tahun dan perakaunan maklumat tersebut.
Llena (2001) mengatakan bahawa maklumat ini hanya mengenai nilai-nilai etika syarikat, bukan merujuk kepada data yang berkaitan dengan kepercayaan syarikat yang berkaitan dengan perlindungan pengguna dan masyarakat, atau pemberian hutang atau perkhidmatan kepada masyarakat separuh keuntungan.
Aspek utama yang termasuk dalam jenis maklumat ini ditunjukkan dalam bahagian 3, menurut Llena (2001).
Quadro 3 - Maklumat yang beretika
| Dasar dan hubungan dengan pelanggan. |
| Kegiatan dan sumbangan yang bersifat politik. |
| Dasar, ukuran dan ukuran aktiviti yang bertujuan untuk menawarkan peluang yang sama antara kumpulan yang secara tradisional dibezakan berdasarkan jantina, agama, bangsa, prosedur, status, dll. |
| Aktiviti dan polisi yang berkaitan dengan bem-estar da comunidade. |
| Publisiti |
| Dasar dan penerangan mengenai keselamatan dua produk dan proses pengeluaran. |
| Penerangan mengenai amalan etika dan amalan luaran yang tidak beretika. |
| Aktiviti dan sumbangan amal. |
| Pemberian hadiah, dll. |
Fonte: Penuh (2001).
Telah diketahui bahawa peraturan berkenaan dengan penerbitan jenis informasi ini sangat langka, namun masih merupakan Keseimbangan Sosial yang diundangkan di Perancis. Llena (2001) mengatakan bahawa ada juga syarat bukan Perjanjian União Européia berkenaan dengan keselamatan dua produk, untuk melindungi dan memberitahu pengguna.
4 - Kesimpulannya
Perakaunan Sosial menunjukkan hasil ekonomi dan kesan proses pengeluaran bukan dalaman dan luaran syarikat. Ini menyumbang dengan unsur-unsur sifat kualitatif yang membantu membimbing pentadbir dan usahawan dengan betul agar tidak mengurus, memperkuat, dan memajukan faktor manusia.
Dalam pengertian ini, entiti mesti mengembangkan sistem maklumat yang menggabungkan aspek sosial dengan cara yang lebih jelas dan tersusun, untuk membenarkan tindakan mereka dalam bidang sosial tertentu, kerana Perakaunan Sosial ditopang oleh keperluan untuk memberikan mesej yang difokuskan pada apa yang disebut pengurusan sosial, yang bertujuan untuk memenuhi keperluan dua pekerja dan meningkatkan tahap kehidupan penduduk melalui atau meningkatkan kualiti produk mereka.
A Contabilidade Social da Empresa, menurut Ensuncho (2003), tidak mempunyai objektif atau matlamat untuk menghasilkan keuntungan. Dia juga mempunyai objektif sosial yang mendasar: "o homem".
Rujukan
Divisão para o Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas. Cooperação do Ministério Federal Austríaco dos Transportes, Inovação e Tecnologia. Assuntos Econômicos & Sociais. Contabilidade da Gestão Ambiental - Prosedur dan Prinsip. Bersedia untuk Kumpulan Pakar Kerja dalam "kertas Melhorar atau Governo dalam Promosi Perakaunan Alam Sekitar". Nações Unidas, Nova Iorque, 2001. Versi Portugis: Constança Peneda dan Miguel Marçal, kerjasama dengan Paulo Saraiva dan Cristina Santos. www.ioew.at/ioew/download/EMA%20_portugese_complete.pdf. Akses pada 30 Mac 2003.
ENSUNCHO, AA - Contabilidade Social - www.geocities.com capaian 03 Ogos / 2003.
EPA. Agensi Perlindungan Alam Sekitar. Terdapat di: www.epa.gov. Akses em: 12 nov. 2002.
FENECH, FC Pembentangan dan penilaian perakaunan sosial dan persekitaran. Kursus musim panas di University of Burgos. 2002. www.ubu.es. Capaian 19 Jan / 2003.
GILET, AL Persekitaran dalam model perakaunan semasa. Kursus musim panas di University of Burgos: "Perakaunan untuk pembangunan lestari: Inisiatif Pelaporan Global". Burgos, Julai, 2002. www.ubu.es. Akses pada 19 Januari 2003.
GONZÁLEZ, CL ABADÍA, JMM Peraturan perakaunan maklumat alam sekitar. Peraturan Sepanyol dan Antarabangsa. Aeca - Persatuan Perakaunan dan Pentadbiran Perniagaan Sepanyol. Alcobendas - Madrid. 2003.
Model GUPTA, DK atau Jaggi-Lau memberikan perakaunan sumber manusia yang dikaji semula. www.asci.org. Akses 06 Ogos / 2003.
IBRACON - Institut Perakaunan Brazil. NPA 11 - Piawaian dan Prosedur Audit - Balanço e Ecologia, 2000.
ICAC - Instituto de Contabilidade e Auditoria de Contas - BOE - Boletim BOE - Official State Wazette nº 81. Resolusi 6.389 pada 25 Mac 2002, diterbitkan pada 4 April 2002. Madrid, Khamis 4 April 2002. www.rea. ia adalah. Diakses pada 11 Ogos 2002.
IFAC - Persekutuan Akauntan Antarabangsa. FMAC - Jawatankuasa Perakaunan Kewangan dan Pengurusan. Pentadbiran Alam Sekitar dalam Organisasi. Peranan Akauntan Pengurusan. Lampiran D. Kajian 6, Mac 1998. Terjemahan dari: SA Mantilla, set. 1998.
KRAMER, MEP TINOCO, JEP Contabilidade e gestão ambiental. São Paulo: Atlas, 2004.
KRAEMER, MEP Perakaunan persekitaran sebagai sistem maklumat. Majalah Pensar Contábil do Conselho Regional de Contabilidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro - RJ: tahun 3, n. 09, hlm.19-26, Ogos / Keluar.2000.
KRAEMER, Etika MEP, stealth eo profissional contabil. Lihat & Perakaunan Majalah. Belo Horizonte - MG: v. 12, n. 2, hlm.33-47, Ogos / 2001.
LLENA, F. Pendekatan ekonomi terhadap alam sekitar. 2001. http://www.5campus.com Capaian 26 Mac / 2003.
LLENA, F. Perakaunan Sosial. 2001. http://www.5campus.com Capaian 26 Mac / 2003.
LLENA, F. Maklumat mengenai tanggungjawab sosial: Perakaunan Sosial. 2001. http://www.5campus.com Capaian 26 Mac / 2003.
LLENA, F. Tanggungjawab sosial syarikat. 2001. http://www.5campus.com Capaian 26 Mac / 2003.
MONEVA, JM BRAGA, R. Informações sobre o meio ambiente nas demonstrações financeiras: standard perakaunan Sepanyol. Majalah Contabilidade e Informação. Ijuí - RSA: n. 15, hlm. 51-55. keluar / dez 2002.
PBB - Organização das nações Unidas. Perakaunan kewangan dan pelaporan persekitaran oleh syarikat.. Akses pada 15 November 2002.
PAIVA, PR Evidenciação perbelanjaan alam sekitar - penyelidikan selulosa dan kertas yang tidak diterokai. 2001. Dissertação (Mestrado Contabilidade e Controladoria) - Universidade de São Paulo, São Paulo.
RAO, P. Perakaunan sumber manusia: penilaian amalan India. www.asci.org. Akses 06 Ogos / 2003.
RIBEIRO, M. de S. Contabilidade e meio ambiente. 1992. Dissertação (Mestrado Contabilidade e Controladoria) - Universidade de São Paulo, São Paulo.
RIBEIRO, M de S. MARTINS, E. Ações das Empresas para a preservação do meio ambiente. ABRASCA - Associação Brasileira das Companhias Abertas, Boletim 415, 09/28/98, h. 3-4.
RIBEIRO, Maisa de Souza, GRATÃO, Ângela Denise. Custos ambientais - atau kes syarikat pengedaran bahan bakar.Di CONGRESSO BRASILEIRO DE CUSTOS, 7, 2000, Recife. Anais do VII Kongres Brazil Custos. Recife: PE, 2000.
SÁ, AL Contabilidade e balanço sosial. Akses 30 keluar / 2001.
SÁ, AL de. Perakaunan Alam Sekitar.
. Diakses pada 23 Disember 2002.
SANTOS, A. SILVA, F. SOUZA, S. SOUSA, M. Perakaunan alam sekitar: kajian mengenai penerapannya di syarikat Brazil. Majalah Contabilidade & Finanças. São Paulo, SP: n. 27, tahun XII, jilid 16. hlm. 89-99, set / dez-2001.
SCHOMMER, PC, FISCHER, T. Kewarganegaraan perniagaan bukan Brazil: Os dilemas conceituais ea ação de três organizações baianas. O & SV 6, no. 15, hlm. 99-118, Mei-Ogos 1999.
TINOCO, JEP Sumbangan untuk Kajian Perakaunan Strategik Sumber Manusia. FEA - Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade - USP - Universidade de São Paulo - 1996. Tese de Doutorado.
