Artikel ini mewakili ringkasan subjek yang dibahas dalam tesis Sarjana saya dalam Sains Politik yang berjudul: “Pemilihan semula presiden berturut-turut di Bolivia. Kajian sejarah perbandingan politik. " Yang penting bagi saya adalah untuk menyumbangkan data dalam perbincangan mengenai pemilihan presiden yang TERUS, KONSEKUTIF atau SEGERA. Sangat relevan dalam
konteks politik Bolivia dan Amerika Latin saat ini di mana trend pemilihan kembali sangat berterusan, dan nampaknya, ia memasuki tahap penurunan, sesuatu yang bukan fenomena politik baru.
Mari kita mengkaji secara ringkas sejarah pemilihan semula Bolivia. Kegigihan sejarah Bolivia sebenarnya adalah penggantian politik. Tanpa memasuki perbincangan mengenai zaman tidak demokratik dan demokratik, percubaan oleh beberapa presiden Bolivia untuk
mengabadikan diri secara umum telah ditolak oleh masyarakat dan jarang berlaku. Dari lapan puluh lima presiden, hanya empat presiden yang mencapai pemilihan semula mereka dengan segera.
Dan dari 15 teks perlembagaan antara tahun 1825 dan 2015, pemilihan semula berturut-turut hanya dipertimbangkan oleh lima. (1) Bukan kebetulan bahawa pengubahsuaian perlembagaan didorong oleh Presiden yang meminta pemilihan semula dan memperolehnya. Ini adalah kes Andrés de Santa Cruz dalam pemilihan semula yang berterusan pada tahun 1831 dan 1835; Mariano Melgarejo pada tahun 1868
dan 1870; Víctor Paz Estenssoro pada tahun 1960 dan 1964; dan Evo Morales pada tahun 2006, 2009 dan 2014. Kecuali Evo Morales, setelah dia keluar dari jawatan presiden, kecenderungan pemerintah berikutnya adalah untuk mengembalikan perlembagaan kepada penggantian politik di bawah jenis larangan pemilihan semula segera dan kebenaran pemilihan semula. di bawah mod terbuka, (2) yang bermaksud bahawa a
Seorang bekas presiden boleh mencalonkan kembali jawatannya selepas penggal presiden yang tidak diselesaikan selama-lamanya tetapi tidak berturut-turut.
Oleh itu, bagaimana anda menjelaskan anomali pemilihan semula berterusan ini?
Dalam penyelidikan saya, saya mengenal pasti bahawa: pertama, sebilangan besar pelobi yang berpengaruh dalam politik pada suatu ketika harus memihak kepada presiden; kedua, bahawa pembangkang politik telah dilemahkan oleh prestasi masa lalu, yang sangat tidak dihargai, meninggalkan beberapa alternatif untuk masyarakat memilih antara lebih banyak pilihan pemimpin dan hanya meninggalkan satu pilihan yang kuat; ketiga, bahawa terdapat kestabilan ekonomi melainkan pertumbuhan ekonomi; Dan akhirnya semua pemboleh ubah ini menunjukkan bahagian penting dari hipotesis iaitu kepemimpinan karismatik yang mempunyai kemampuan untuk:
- Sampaikan sokongan yang luas, tanpa dihadapkan secara politik oleh siapa pun, memiliki kekayaan berada dalam konteks ekonomi yang stabil.
Keadaan yang tidak mungkin hanya berlaku setiap beberapa dekad tahun mengikut data yang disebutkan. Ini menjelaskan fenomena politik pemilihan semula yang tidak normal ini dalam sejarah negara.
Dan ini, apa maksudnya untuk demokrasi?
Ini bermaksud kelemahan mereka. Fenomena politik yang tidak biasa tidak boleh menjadi asas untuk membangun institusi yang lestari atau melembagakan sesuatu, itu adalah formula yang hanya berfungsi dengan pemimpin karismatik yang bertugas, bermula dan berakhir dengannya. Ini negatif kerana usaha untuk mengabadikan kekuasaan melemahkan institusi demokrasi, keputusan politik tidak menghormati peraturan, banyak kuasa yang terkumpul dalam Eksekutif tanpa keseimbangan kekuatan yang dapat mengawasi keputusan Presiden bermaksud undang-undang tidak lagi sama. yang memerintah tetapi pihak berkuasa dan kejadiannya adalah peraturan politik yang baru.
Politik mengatasi undang-undang. Institusi rosak dan berhenti memenuhi fungsi yang seharusnya mereka laksanakan, sebuah negara demokratik menjadi negara otoriter, di mana banyak yang tidak pasti dan keselamatan hak-hak rakyat tanpa kejelasan keadilan terus terancam…
_____________
1 Mereka adalah perlembagaan tahun 1831 dan 1834 (keduanya dalam pemerintahan presiden Santa Cruz), 1868 (dari
Melgarejo), 1961 (dari Paz Estenssoro) 2 dan tahun 2009 (dari Evo Morales). GALINDO de Ugarte, Marcelo. 1991.
Berbanding Perlembagaan Bolivia 1826 - 1967. Editorial Los Amigos del Libro. La Paz, Cochabamba - Bolivia. hlm. 303-306.
2 ZOVATTO, Daniel. (02/12/2014) Pemilihan semula, kesinambungan dan hiper-kepresidenan di Amerika Latin.
Terdapat di URL: http://www.idea.int/americas/reelection-continuity-and-hyper-presidentialism-inlatinamerica.cfm#spanishy
